Parti de l'OL en 2023, Malo Gusto s'est imposé à Chelsea. Des performances qui n'ont pas échappé à plusieurs clubs européens alors que les Blues demandent désormais un prix élevé pour leur latéral. Mais qui ne rapportera rien à l'OL, qui n'avait pas inclus de pourcentage en cas de plus-value.
C'est un oubli que pourrait bien regretter la nouvelle direction de l'OL. Ce n'est pas de son fait puisque les faits remontent à janvier 2023, mais à l'heure de se projeter sur les rumeurs qui touchent Malo Gusto, cela a de quoi donner des regrets. Depuis plusieurs heures, la presse anglaise fait état d'un cote très élevée pour le latéral droit. Actuellement en pleine Coupe du monde et peut-être titularisé contre la Norvège, vendredi, Gusto intéresserait la Juventus Turin, mais surtout Manchester City. L'intérêt mancunien mais aussi italien auraient donné de folles envies à Chelsea, son actuel club. Ce ne serait pas moins de 80 millions d'euros qui seraient demandés par les Blues pour lâcher l'international français.
Aucun intéressement également sur Barcola...
Une somme qui a avant tout pour but de dissuader les prétendants ? Si cela se précise, Malo Gusto deviendrait l'un des défenseurs les plus chers de l'histoire. Et pour l'OL, ce serait de vrais regrets. Au début de la double présidence Textor - Aulas, le natif de Décines avait été vendu 35 millions d'euros à Chelsea avant d'être prêté dans la foulée à son club formateur. Or, les dirigeants n'avaient pas trouvé bon d'insérer un intéressement sur une potentielle future plus-value. Il en avait été de même avec Bradley Barcola au PSG, alors que Castello Lukeba avait ce pourcentage au moment de son départ à Leipzig. Vu les montants annoncés, cela aurait été une belle somme dans les caisses lyonnaises, même si l'OL pourrait se consoler avec les indemnités de formation...
Aaaaah la précédente cellule sportive était quand même sacrément nulle…on pourrait presque en rire si on était pas obligé de vendre des vrais bons joueurs qui aiment le club pour rattraper leurs conneries (Mikau, Moreira…).
J’ai des sueurs froides en repensant aux conférences de presse Aulas/Ponsot/Cheyroux et ensuite Textor…
Les ponsolaschevrous boys vont renaitre de leurs cendres et venir te botter les fesses toi 🤣
MLJ a pris la tête de le cellule recrutement à l'été 2023 si je ne m'abuse , donc oui , c'est encore un joli coup de l'ère nono , adoubé par JMA qui voulait le promouvoir directeur sportif ...
S'il était si nul que ça, vous croyez que Vincent Ponsot serait encore directeur général d'OL Lyonnes ? 🤔
il faut sauver le soldat Ponsot .
A l'époque , Aulas lui avait donné tout le boulot , il portait plusieurs casquettes , JMA ne voulant pas déléguer et créer un staff digne de ce nom , Ponsot fut propulsé à la fois directeur financier , directeur sportif , etc ...
Aujourd'hui il a un role plus défini chez les filles ( et beaucoup moins de boulot ! ) , ça n'a plus rien à voir .
Quant à la cellule de recrutement , elle reposait sur les brillantes idées de nono tout seul ...
Ponsot n'est pas un soldat
c'est une expression camarade
Poupette
Chez les filles ce n'est pas les mêmes pratiques. Déjà il y a très peu de vente, les prix sont ridicules à côté des hommes, et les plus values n'existent pas. Ça enlève déjà du taf à Ponsot.
Et puis il est directeur général, rien à voir avec le poste de directeur de football ou il n'y connaissait rien, JMA l'avait juste placé la pour emmerder notre Juni.
Juni
Ton com n'était pas encore là quand j'ai posté du coup je rappelle quasiment la même chose que toi lol
voila , on ne peut pas comparer c'est deux mondes différents , et un nono serait peut être aujourd'hui un brillant recruteur chez les filles 🤣 !
Non mais... "ils n'ont pas jugé bon"... "ils sont nuls de pas l'avoir fait".
Le prêt de Gusto, négocié pour le transfert, ça compte pas ? Alors que ça vaut combien ? 2me ? 3me ? Tu prends déjà 35me, et tu gardes le joueur un an en plus ! certainement sans prise en charge du nouveau salaire XXL, ou à peu près.
Et Barcola, 45me, c'est pas au taquet déjà ? On a déjà tout pris. Les pourcentages à la revente, c'est de l'argent. C'est pas 3 lignes sur un contrat qu'il ne faut faire gaffe à ne pas oublier ...
A mon avis, on avait déjà pris le max vu notre habituel contexte d'urgence, et immédiatement.
le hic c'est que ce pourcentage à la revente , ils ne l'ont pas inclu dans la transaction ( il faudrait savoir pourquoi ? ) , et sur 80M€ de revente , ça pique quand même , il y avait moyen de récupérer un joli pactole supplémentaire ( dont le club a grand besoin ) .