Mardi soir après la défaite de l'OL sur la pelouse du Sparta Prague, Paulo Fonseca a tenté de minimiser l'impact de son changement tactique au coup d'envoi. Cependant, cette expérimentation dans un match couperet n'est pas une première avec le coach portugais...
Il n'y avait pas besoin d'être devin pour dire que l'OL jouait déjà gros à Prague mardi soir. Ce n'est pas le résultat concédé qui viendra dire le contraire. Mardi prochain, Corentin Tolisso et ses coéquipiers auront encore un peu plus la pression que s'ils avaient a minima limité la casse. Certains diront qu'ils l'ont fait en ne repartant de Tchèquie qu'avec un seul but à combler. Pourtant, ce n'est clairement pas ce qu'attendaient les 300 supporters ayant fait le déplacement ou tous ceux devant leur écran de télévision. Face au vice-champion tchèque qu'était le Sparta Prague, l'ambition était de prendre une option en vue du match retour prévu à Décines.
Les plans ont été revus à la baisse, la faute notamment à une stratégie de départ tout aussi surprenante que frileuse. Et depuis 48h, Paulo Fonseca est forcément et logiquement au centre des discussions et des critiques. Ce n'est pas lui qui est sur le terrain, mais c'est bien lui qui est censé mettre son équipe dans les meilleures dispositions. Avant le match, l'OL était clairement donné comme favori et pourtant, il s'est comporté comme une équipe qui cherchait avant tout à limiter la casse en vue du match retour.
Une réelle remise en question ?
Ce n'est clairement pas dans l'ADN lyonnais, où la Coupe d'Europe a toujours occupé une place particulière, même dans les années moins fastes. Toutefois, ce déplacement en Europe centrale vient s'ajouter au renversant voyage à Manchester United puis à la désillusion plus récente du Celta de Vigo. Trois matchs couperets, trois matchs dans lesquels l'expérience du coach doit permettre de "passer un cap". Résultat des comptes : trois désillusions, même si rien n'est encore fini face au Sparta. Cependant, la préparation de ce match aller soulève des questions, déjà posées à maintes reprises. L'enjeu d'une rencontre pousse-t-il Fonseca à se renier ? Le Sparta n'étant pas non plus un obstacle insurmontable, on était en droit de voir l'OL imprimer son tempo, faire déjouer son adversaire. Il s'est finalement emmêlé les pinceaux tout seul, surprenant même son opposant. C'est dire à quel point l'approche de cette rencontre interroge.
Après avoir évolué en 4-2-3-1 pendant un mois complet, Fonseca a choisi de sortir de sa poche un 3-4-2-1 expérimental dans un match d'importance. La débâcle contre le Betis a certainement eu une incidence sur ce choix et Fonseca a d'ailleurs utilisé l'excuse de la jeunesse. Himbert, Boudache, Duranville ne "sont actuellement pas prêts pour débuter une rencontre de cette intensité". L'argument peut largement s'entendre, s'il n'était pas à géométrie variable puisque Mathys De Carvalho n'a, jusqu'à preuve du contraire, pas le statut d'un cadre ou d'un joueur expérimenté. Du haut de la tribune de presse mardi soir et même par rapport à certaines paroles en veille de match, les observateurs que nous sommes ont rapidement fait le constat que Paulo Fonseca avait voulu avant tout limiter les dégâts, avec l'envie d'un nul ou mieux dans des conditions parfaites, pouvant ainsi travailler une semaine de plus sur le schéma.
Le syndrome du personnage principal ?
Entre la volonté et la réalité, il existe un monde et l'OL se retrouve dos au mur et il y a fort à parier que mardi prochain, la formation rhodanienne se présentera avec un onze qui aurait dû être, à une ou deux exceptions près, celui de l'aller. Mais, comme face à Manchester United, comme face au Celta de Vigo ou même Lens en Coupe de France, Paulo Fonseca cherche avant tout à s'adapter à l'adversaire plutôt qu'à l'inverse. N'avait-il pas suffisamment de forces en présence pour le faire ? C'est en substance ce qu'il laisse entendre, assurant que "le problème n'était pas le système mais bien la prestation individuelle et collective" mardi soir à Letna.
Tyler Morton n'a pas vraiment emboîté le pas de son coach, pas plus que Clinton Mata qui nous a avoué à demi-mot que le système n'avait pas permis de trouver des automatismes. Car c'est bien en passant à quatre derrière et avec l'entrée de deux vrais ailiers (Fofana et Nuamah) que l'OL s'est montré le plus dangereux. Mais là encore, le discours était déjà tout trouvé avec deux joueurs "qui n'étaient pas prêts à démarrer cette rencontre". Ils le seront davantage dans quelques jours à Décines. Il ne reste plus qu'à espérer que Paulo Fonseca ne veuille pas endosser le costume du personnage principal. Car que ce soit dans le choix de Paul Akouokou, de Mathys De Carvalho couplé à un changement tactique, c'est un peu cette image qui commence à ressortir. Et malheureusement, dans le foot peut-être plus qu'ailleurs, la patience a ses limites.
Caramba encore raté ! je crois qu'on devrait l'enfermer 48h00 avant le match pour éviter que son angoisse lui fasse prendre des décision irrationnelles
Et pourtant tout ça on l'avait anticipé ici
La série de 13 victoires avait mis des œillères a beaucoup de monde, y compris vous O & L, au point que la masse militait pour sa prolongation
Pourtant quand on regardait le contenu des fameux 13 matchs : on était nul, c'était que des coups de billard
Et en plus Fonseca a un salaire mirobolant, tellement énorme qu'on ne peut pas s'en séparer si on en a vraiment besoin
Bref, encore heureux qu'on ne l'a pas prolonger, et espérons que ça n'arrivera pas
Fonseca dehors
C'est un jeu dangereux de vouloir faire porter le chapeau de la déconvenue du match de Prague à Paulo Fonseca .
David, il ne faut pas , comme il est fait dans votre article, commencer à installer le doute dans l'esprit des lecteurs:
Fonseca n'est pas responsable du niveau individuel catastrophique de ses joueurs, il n'est pas responsable de la bêtise de Corentin qui dévie sa course d'élan pour tirer son pénalty dans les nuages .
Attendons le retour de Moussa . Par contre , il est permis de se demander pourquoi recruter Félix Bacher dont le point faible (comme notre défense) est ... le jeu aérien (art.du 2/8 de Gwendal Chabas) .
Confiance !
Une interdiction de banc de quelques mois svp pour Mr Fonseca ! Paulo n'a pas honte quand même de dire que ce n'était pas le système le problème, mais les joueurs. C'est fou, il va perdre le vestiaire avec des déclarations lunaires d'après match comme ça...
On critique mais quand mardi soir on célébrera la victoire grâce au triplé de Duje Caleta-Car, étonnant avant-centre d’un soir, on sera bien embété.
...dont un but sur une passe decisive de Descamps qui jouait ailier
Riton01
lol intéressant du coup il est responsable de quoi Fonseca ?
En tant que connaisseur du vertu de football tu ne penses pas que la formation tactique la composaition de départ aient des impacts assez significatifs sur la performance individuelle des joueurs ?
Comme tout le monde (y compris les "journalistes") est à charge sur Fonseca, encore une fois, il faut aussi regarder "the big picture''. Est-ce que l'effectif est prêt pour ce match ? Apparemment non. Pourquoi Fofana et Nuamah ne sont ils pas prêts à jouer 60-90 min ? Boudache et Duranville qont ils au niveau de l’OL ? Mangala est en train d'être transféré ? Quel est le problème avec Nartey ? Est ce que recruter un DC deux jours avant ce match n'était pas trop tard quand on voit le niveau de Mata ? Et un AC une semaine avant ce match ? Bistrup, recrue phare du milieu ? Sur le flanc... Alors oui, sûrement qu'il aurait fallu tenter Boudache, Nartey et Duranville, mais quel a été l'apport de ces trois joueurs quand ils ont joué ?
On dirait que n'importe quel pékin est au coeur de l'effectif de l’OL et sait mieux que le coach qui est actuellement performant ou pas. Oui Fonseca a des defauts, et il se plante parfois et on a le droit de remettre en cause ses choix, mais là on a l’impressionque c'est le pire tocard qu'on ait eu sur le banc. Vous vous rappelez de Stéphan, Puel, Garcia, Blanc, Grosso, Sylvinho ? Je parle pas de Bosz, qui est un super coach mais chez nous un fiasco. Combien de coachs ont eu de meilleurs résultats que lui (sqns parler de la baisse de budget) ? Qui se rappelle que l’OL coaché par notre grand Bernard Lacombe a perdu en éliminatoire en 1999, contre Maribor, dont jamais personne en France n’avait entendu parler, alors qu'on venait de recruter Anderson, Vairelles et Laigle. Qui se rappelle que Garde a perdu en barrages de Coupe l’UEFA contre l’ogre européen Astra Giurgiu ? Deux clubs plus forts que l’OL ? Qui aurait osé dire Lacombe ou Garde sont des pipes ?
Arriver à voir plus loin que le bout de son nez et avoir la modestie pas penser que, peut-être, on ne sait tout mieux que ceux qui savent (sinon on serait peut-être à leur place, non...?) est toujoirs une bonne chose.
Très bon plaidoyer Gerland Era , tu as bien résumé la situation pour ces détracteurs de P Fonseca qui se prennent pour des coachs à l'ego surdimensionné .
C'est honorable de vouloir continuer à défendre Fonseca , mais les comparaisons citées sont falacieuses .
Il faut regarder le fond et pas la vérité d'un seul match ou l'ol fut éliminée .
Prenons l'exemple de bernard Lacombe ; je me souviens très bien de ses 3 années en coach et pour moi il était bien meilleur que Fonseca .
voici le bilan de son parcours au sein de l'OL en tant que coach :
Bernard Lacombe a occupé le poste d'entraîneur principal de l'Olympique Lyonnais de décembre 1996 à juin 2000, une période charnière qui a posé les fondations des années glorieuses du club au début des années 2000.
Après avoir pris le poste de directeur sportif en 1988 au côté de Jean-Michel Aulas, Bernard Lacombe succède à Guy Stéphan sur le banc lyonnais en cours de saison 1996-1997 (initialement en duo avec José Broissart).
Bilan saison par saison en Division 1 :
1996-1997 : Reprise de l'équipe en décembre et stabilisation à la 8ᵉ place.
1997-1998 : Fin de saison à la 6ᵉ place et parcours jusqu'en demi-finale de la Coupe de France.
1998-1999 : 3ᵉ place en championnat (63 points), qualifiant l'OL pour le tour préliminaire de la Ligue des Champions, associée à un 1/4 de finale en Coupe UEFA.
1999-2000 : Confirmation avec une nouvelle 3ᵉ place en D1 (56 points) avec l'arrivée de Sonny Anderson en attaque.
Matchs dirigés : 173 matchs (toutes compétitions confondues)
Bilan en D1 : 125 matchs (61 victoires, 28 nuls, 36 défaites)
En juin 2000, il transmet le relais à Jacques Santini pour retrouver son rôle stratégique de conseiller du président Aulas, participant activement au recrutement des joueurs qui remporteront le premier titre de champion de France en 2002.
Sauf qu'il y a des faits qui se répètent depuis qu'il est là, je veux bien qu'il se plante une ou deux fois dans des matchs à enjeux, évidemment que ça arrive à tout le monde mais la c'est constamment avec lui, on ne compte plus les rencontres ou il s'est vautré, et la plupart du temps contre des équipes moins forte. Même Manchester on était bien plus fort qu'eux à ce moment là, leur équipe n'avait jamais été aussi faible et prenable.
Quand à Rémi je veux bien que tu le dénigres mais lui au moins il a fait gagner deux titres à l'ol.
@JUNI DU 36, dommage que tu ne comprennes pas ce que j’ai écrit. Je ne dénigre ni Garde ni Lacombe. Dénigrer signifie dire du mal, rabaisser. Je dis justement que même deux coachs aussi respectés et appréciés qu'eux (même si j’ai entendu des "Aulas-Lacombe démission" en virage lors de la saison 98-99 donc tout est toujours à relativiser) ont connu des échecs en qualif de coup me de d'Europe contre des équipes fantômes. Et que ca ne te viendrait pas à l’idée, 30 ans ou 15 ans après de dire qu'ils sont nuls (à moi non plus, au cas où il faudrait le preciser). Tu comprends mieux ?
Oui désolé j'ai été un peu fort, tu ne l'a pas vraiment dénigrer. Mais ça n'empêche qu'il y a une différence entre un Rémi qui parfois a pu se planter mais qui a gagné des titres et un Fonseca qui se plante constamment lors de matchs à fort enjeux, et ne gagne pas de titres.
Et la le plus grave c'est qu'il a bousillé le vestiaire, je m'avance peut être à tord mais à mon avis une grande partie des joueurs sont en train de le lâcher.
Bonjour à tous pour ma part j'essaye toujours de faire preuve de mesure et de ne jamais me laissera emporter par mes emotions..
Mais si on n'émet pas des critiques sur Fonseca maintenant, on le fait jamais, même Cavé a dit qu'il avait totalement vriller..
Gerland Era tu fait une liste d'entraîneur lyonnais mauvais, mais meme dans nos meilleurs moments nos coach ont été critiquer je pense à Houllier après la Roma et Fonseca faudrait rien dire?
En prepa on a vu Boudache, Himbert, Duranville meme Tessman au milieu c'était pas mal jai trouver, il fallait juste trouver une solution pour AMN particulièrement mauvais dans cette prepa mais sinon a part contre le Betis ya eu des bonnes choses, tout chambouler c'est suicidaire, j'insiste sur Himbert vrai satisfaction, qui aurait pu accompagner Openda bien esseulé..
Il ya forcément plusieurs coupable. mais le principal c'est Fonseca et ce n'est pas du bashing, si on remporte aisément le match retour je serais le premier à saluer sa prestation..
Mais d'où on doit s'adapter au Sparta en alignant 8 defensif sérieusement??
Et derniere chose faut arreter tous autant qu'on est à mettre tant d'affect dans les hommes en place, l'attachement doit etre le blason, defendre l'indéfendable c'est à cause de ca l'affection.
Alors que peut etre que dans 6 mois Fonseca entraînera l'om à la place de Genesio, c'est ca le foot aujourd'hui..
Totalement d'accord avec toi Gerland Era.
Beaucoup de moutons qui hurlent sans vraiment analyser la situation.
Bien sûr que Fonseca n'es pas l'entraîneur le meilleur de la planète. Le reproche essentiel le concernant pour ma part c'est de vouloir trop s'adapter à l'adversaire, surtout quand on joue des clubs moyens. J'aimerais qu'il nous façonne un jeu de domination et que oui sur les grosses confrontations im s'adapte.
Après concernant l'effectif, c'est une année coupe du monde, forcément plus difficile pour les clubs concernés comme nous que le sparta. Beaucoup de blessés (pasde chance ou .. ?).
Et le niveau de nos joueurs limités (Tessman, Decarvalho, Amn...) n'échappe pas non plus aux recruteurs, ils viennent surtout chercher nos top player.
Et le niveau des recrues restera aléatoire et des paris tant que nous les achèterons des fagots.
Pour rebondir il faut du travail, quelques bons coups et le soutien du peuple lyonnais.
Désolé mais Fonseca c est bien planté sur toute la ligne ! Et que font les analystes video ? ils n avaient pas vu les deux flèches dans les couloirs ? Et tu laisse Mata a l agonie quand tu as Kango qui est bien plus rapide et agressif ! l argument de dire que Fofana et Nuamahn ont pas 90 minutes dans les jambes ! ok mais tu sais qu a la 60 ème minutes tu peux changer 5 joueurs suivant le déroulé du match ! Et Openda lui tout seul pendant 90 minutes pour le cramer des le premier match ! Et Abner et Tolisso dans les couloirs ! j arrête tout était illogique sur sa compo ! mais rappellez vous Manchester et Saint Etienne !!!!!!!!
Même si je n'aime pas l'expression, dans ma liste des "indésirables" aux gros salaires, Fonseca est largement numéro 1.
Je ne suis pas sûr qu'il soit parmi le top 10 des entraîneurs de ligue 1.
Comme dit lekinslayer plus haut, même pendant la période des bons résultats, le fond de jeu n'a jamais été présent.
Le comportement des joueurs est loin d'être irréprochable, mais là encore le coach n'y est pas neutre. Il est leader du groupe depuis plus d'une saison. S'il n'arrive pas à faire motiver les joueurs pour un tel match, il lui manque des compétences de leader aussi.
Si on suit ton raisonnement destructif :
1) on vire un entraineur sous contrat ( avec de belles indemnités à lui verser ) pour le remplacer par qui de mieux de libre ? c'est CONTRE PRODUCTIF surtout à ce moment de la saison .
2) Le coût de son successeur sera t il moins élevé et ce futur coach sera t il plus performant ?
ce sera sans aucun doute très onéreux et sans garantie .
3) Dans tous les cas on jouera une coupe d'Europe qui rapportera plus ou moins gros et c'est lorsqu'on saura que l'on pourra faire des arbitrages joueurs ( voir entraineur , mais je n'y crois pas une seconde en me référant au 1) ) .
4) C'est à la fin de la foire que l'on compte les bouses ( Wait and see ) .
Et si c'était son ego qui faisait qu'il voulait entendre dans les médias après ce genre de match "quel coup tactique de Fonseca"?
Je veux bien entendre les defenseurs de Fonseca qui disent que l'effectif est mal taillé, mais avant le betis il y a eu les matchs précédents, peu fameux, et pourtant aucun ajustement tactique et le meme 11 ou presque, notamment le trio Boudache Himbert Duranville...
Et comment demander à Abner et Tolisso de créer du jeu et percuter?
Comment pouvoir défendre Fonseca qui a chaque match couperet compose une équipe lunaire soit avec 1 joueur n'étant jamais titulaire (Akou De Carval) soit avec des joueurs pas a leur poste ?? J'aime bien Abner mais a gauche pas ailier droit, Boudache ou Nuamah sont moins bon ou ne pouvaient pas se partager le poste sur le match ?? Et 1 milieu Morton Tolisso + Nartey ou Mangala n'était il pas + équilibré ?? C’est bien son système qu’il a mis en place qui était bancale !! Au début du match je croyais que Mata était arriere droit car c’est toujours lui qui défendait sur l'ailier qui allait trop vite pour lui !! Amn était genre ailier droit qui défendait sur son arrière et Abner ... bon je l’avais pas vu au début je croyais qu’il était ailier gauche ... mais en fait c’etait Tolisso on sait que c’est son poste !!! Je ne reproche pas des joueurs qui sont perdus dans cette compo mais bien l'entraîneur qui a fait n'importe quoi. Je me demande quel était son coaching d'avant match a mon avis personne n’y comprenait rien sur le tableau ils devaient chercher leur positionnement... sur le terrain aussi d'ailleurs !!!! Avant j’etais plutôt pro Fonseca mais là il me fait peur
La folie c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent…
De toutes façons, rassurez-vous, si on se fait éliminer, la direction n’aura pas d’autre choix que de le virer…
Contrairement à patou plus haut et quelques rares supporters qui défendent l'indéfendables , je met en numéro 1 également sur la liste des transferts notre ami Paulo , je pense que l'expérience portugaise a assez durée , merci à Textor pour le moment , mais le club s'enlise de plus en plus , et on ne sait plus ou on va .
Dans ce match crucial , tout le monde a été choqué par la désorganisation tactique abyssale de la première mi temps , des joueurs perdus sur le terrain , un tolisso devenu fantomatique .
Je pourrais citer tant d'autres matchs cette année ou Fonseca a pris des leçons , on ne reviendra pas sur la déroute face à lens , ou la défaite cuisante à Toulouse , après laquelle il eut cette déclaration lunaire : c'est fantastique d'être 4ème !
Désolé mais pour moi la coupe est pleine , il méprise les jeunes sauf son protégé portugais , je n'en peux plus .
Une élimination face à cette petite équipe de Prague serait pour moi rédibitoire , je ne comprendrai pas que l'on continue avec lui .
Comme il a été dit par un suiveur de l'ol , il a un salaire de coach de champions league , si les résultats ne correspondent pas on doit prendre un coach en adéquation avec la masse salariale .
Tolisso a baissé son salaire mais lui il veut être encore augmenté ?
Tout ça n'est pas sérieux , Kang ne peut pas laisser la situation se pourrir ainsi .
Ce serait contre productif de ne pas finir la saison avec P Fonseca ( j'en parle un peu plus haut )
Il fallait prendre la décision avant ( au moment de sa suspension ) maintenant il est trop tard , il faut finir la saison avec lui .
Pourquoi :
on ne trouvera pas mieux ( je crois )
ça coutera très cher ( au détriment d'un possible arrière droit ? N° 6 ? )
Enfin si il y a mal , le mal est fait , pour aller dans ton sens P Fonseca peut il faire pire ? Mieux vaut équilibrer les finances ( si on peut ) et faire le dos rond encore une saison en se disant qu'il peut faire aussi bien en championnat que la saison passée.
Juni, surtout qu'il a eu 6 matchs pour le préparer ce 3e tour donc il pourra pas dire que l'équipe n'était pas encore prête.
Vous avez raison ! Kombouaré et Antonetti sont libres non ? Histoire qu'on voie enfin du foot...
le ton est ironique sans doute , mais n'en déplaise , ce sont de meilleurs coachs que notre bricoleur du dimanche ( et bien moins chers , ce qui est important dans la période actuelle du club ! )
Il faut aller au bout des réparations des dégats causés par Textor , et Fonseca en est un ( pour moi ) .
Qu'il retourne coacher en ukraine , je pense que ça correspond mieux à son niveau .
Je pense que tu es encore plus ironique que moi 😅
Sinon je pense que Guy Stephan n’est pas mort, il peut peut-être être approché. Élie Baup sinon ? Renard ?
Merci Fonsecaca de preparer la L2, par ton savoir faire de super entraineur !
Et nous y voilà. Olympique & lyonnais participe à la curée, emboîtant le pas de la majorité de ces forumeurs.
Je te rappelle ,cher David Hernandez, qu’une qualif’ pour la champion’s league est en jeu et qu’un peu de modération , voir de retenue serait plus à propos.L’heure n’est pas à s’ériger en procureur, mais à exhorter l’union sacrée derrière notre équipe et son coach. On verra fin août, s’il y a lieu de convoquer Paulo FONSECA au tribunal.
Perso j’ai choisi mon camp : ALLEZ L.’OL !! 🔴🔵❤️💙
De toutes facons, LDC ou EL, Lyon n ira pas loin avec un coaching de ce genre, mais ça ne sera pas se sa faute.