Ce lundi marque l'avant-dernière journée du mercato estival avec des nombreuses inconnues et de nombreux dossiers chauds du côté de l'OL. Comme il y a un an, le club lyonnais ne va pas passer une dernière ligne droite de tout repos.
Il fait partie de ces entraîneurs qui aimeraient certainement que le mercato soit terminé une fois que le championnat recommence. Malgré les nombreuses plaintes depuis des années, la voix des techniciens n'a pas été entendue et Paulo Fonseca a donc dû faire avec l'incertitude du mercato sur tout ce mois d'août. Alors forcément, samedi soir, l'entraîneur de l'OL était quelque peu soulagé de savoir que le nul contre Le Havre (1-1) était la dernière sortie dans cette période toujours compliquée qu'est le mercato. Contre Auxerre, tout le monde aura une réelle vue d'ensemble de l'effectif lyonnais pour cette saison 2026-2027. "Il n’y a plus que deux jours, ensuite nous pourrons avoir nos joueurs totalement concentrés sur le travail", concédé le Portugais après le partage des points en Ligue 1. Pourtant la saison a déjà commencé depuis un moment pour l'OL avec déjà six matchs en moins d'un mois.
La Ligue des champions aurait pu soulager cette dernière ligne droite
Une sacrée charge et un dénouement qui ne s'est pas passé comme prévu. La Ligue des champions n'a pas été au rendez-vous suite au revers contre Fenerbahçe et cela change bien des choses. Matthieu Louis-Jean a eu beau dire que le plan initial était calqué sur une participation à la Ligue Europa, le club avait vraiment besoin de la C1. Pourquoi ? Parce que le mercato estival ne s'est pas vraiment passé comme prévu pour le moment et que l'urgence aurait été moins totale en allant chercher la coupe aux grandes oreilles.
Car, on ne va pas se mentir, l'été lyonnais n'a pas été celui espéré par la direction, notamment dans le sens des départs. Hormis Afonso Moreira "sacrifié" pour rentrer dans les clous avant la DNCG, l'OL n'a pas réussi à faire sortir ceux qu'il espérait. Orel Mangala a certes rejoint Getafe en prêt, mais ce n'est pas la solution idéale puisque sans option et avec une partie du salaire à payer. A un peu moins de quarante-huit heures de la fin du marché des transferts, c'est donc le grand flou et la crainte d'une grande braderie, avec le sentiment de revivre l'été dernier.
Vendre en vitesse et recruter également...
Les favoris à un départ (Tessmann, Maitland-Niles, Tagliafico) ne sont toujours pas partis et la rentrée d'argent n'est du même coup pas arrivée. Malick Fofana est lui toujours un joueurs de l'OL et sur ce coup personne ne s'en plaindra. Seulement, tout le monde s'attend à revivre l'épisode Mikautadze avec une vente dans les dernières heures du mercato et cette fois-ci un peu au rabais compte tenu du potentiel du joueur. Mais l'OL "a besoin de vendre deux, voire trois joueurs", a presque regretté Fonseca samedi.
Qui seront les "heureux élus" ? Il faudra attendre jusqu'à ce mardi 1er septembre 20h pour le savoir. Mais entre dégraissage et recrutement express si départs, le travail de Matthieu Louis-Jean et de la direction sportive est encore loin d'être terminé. Même si cela reste le grand flou que tout le monde voulait éviter. Il aurait fallu pour ça faire le travail sur le terrain contre Fenerbahçe. La fin de l'été aurait été moins torride, ou d'une manière bien plus positive.
On ne doit pas avoir au club un bon réseau pour vendre , car quand je vois le chiffre sur la vente de Bouahddi 🙄mais qu'a t'il donc explosé la saison dernière et même contre nous ??
Hello, c'est surtout que Lille n'est pas obligé de vendre, nous oui et les clubs le savent bien.
Il s'est surtout révélé au mondial avec le maroc.
Salut Brad,
Même s’il faut reconnaître les belles capacités du LOSC à valoriser et surtout à bien vendre ses joueurs, le contexte actuel de l’OL n’aide clairement pas : absence de C1, difficultés financières et donc une position de négociation forcément moins favorable.
Il faut aussi reconnaître le talent et le potentiel de Bouaddi. À seulement 18 ans, il a déjà été exposé au très haut niveau, notamment en Coupe du monde, et a réalisé des prestations très solides en C1. Ajoute à cela un club acquéreur anglais, avec les moyens et les références du marché de Premier League, et tu as effectivement un triptyque particulièrement favorable pour atteindre ce niveau de valorisation.
Tant mieux pour le LOSC, qui a parfaitement su exploiter cette situation. À nous maintenant de retrouver la capacité à valoriser nos joueurs et surtout une situation financière qui nous permette de négocier en position de force. Le jour où l’OL vendra à nouveau un joueur à un club de premier ordre de Premier League dans un contexte plus favorable, on devrait pouvoir atteindre nous aussi des hauteurs conséquentes.
C'est surtout que Lille, Monaco, Rennes, Marseille et d'autre sont dans un réseau mafieux de rétro commission et de blanchiment..
Peut etre que nous aussi parfois..
Intéressé vous à l'histoire des transferts juste en France ces 20 dernières années et vous constaterez que c'est plein d'affaire..
Faut pas croire hein avec tout l'argent que ca génère le foot et gangrené par la mafia.
Aujourd’hui, la mafia n’arrose pas que le foot. Et pour l’une des plus puissantes, la ’Ndrangheta, il faut justement souligner que son modèle est particulièrement inquiétant parce qu’elle a réussi à faire basculer une partie de ses activités dans l’économie légale : immobilier, sport, finance, politique, etc.
Maintenant, une fois qu’on a dit ça, encore faut-il pouvoir établir un lien concret avec les transferts dont on parle. Les affaires qui ont éclaté dans le football français ces vingt dernières années montrent effectivement que le milieu n’est pas épargné par les réseaux et les pratiques douteuses, mais ça ne suffit pas à expliquer chaque transfert important.
Dans le cas de Bouaddi, on parle quand même d’un joueur de 18 ans à fort potentiel, déjà exposé au très haut niveau, vendu à un club anglais évoluant dans un marché qui dispose de moyens financiers considérables. Le montant peut donc parfaitement s’expliquer par des mécanismes de marché beaucoup plus classiques.
Et puis, même pour la mafia, il faut que l’opération soit rentable : 100 M€ sur un joueur exceptionnellement prometteur, pourquoi pas… 100 M€ sur une chèvre, ça devient quand même beaucoup plus difficile à justifier. 😄
C'est sur pas besoin d'être complotiste pour se rendre compte qu'étant donné les sommes échangées parfois rapportées aux valeurs footbalistiques des joueurs il y a quand meme certains décallages flagrants.
L'OL en a fait les frais clairement sous l'ère Textor par exemple et le club en paie encore les frais. Mangala Niakhaté DCC Nuamah AMN (salaire) et certains autres avant sur la fin de l'ère JMA.
D'ailleurs ce sont ces joueurs surcôtés qui aujourd'hui peinent à être vendus car dans une situation contractuelle bien au delà de leur valeur "footbalistique". Et on ne peut pas en vouloir à ces mecs qui sont traités parfois comme une marchandise et ne vont donc pas s'assoir sur quelques centaines de milliers d'Euros. qu'auriez vous fait à l'heure place?
Assainir les finances passent aussi par changer de cycle au niveau de l'effectif et être en adéquation avec les finances du club du moment.
encore un long parcours et 2 jours qui vont paraitre très longs et mille fois trop courts à MLJ pour faire ce qu'il voudrait.
bon courage à lui.
Salut orangecj85 oui oui tu as raison la valeur de Bouaddi peut correspondre au prix du marché..
Mais le prix du marché est peut lui meme indexé au prix que les mafieux mettent en place..
Moi je pense que c'est tres gangrené ces histoires de transferts, il suffis simplement que les criminels rencontre les agents ou les joueurs en les menaçant et en les rackettant, c'est un jeux d'enfant en fait pour ces gens la..
À la fin le prix est gonflé de 20 ou 30M€ (pour les gros transferts et quelques centaines de milliers d'euro à quelques millions pour les petits) pour les payer et comme l'inflation ne cesse de croître les gens n'y voient que du feu ou ils se plaignent qu'ils ya trop d'argent dans le foot mais personne va chercher plus loin..
Salut leroilyon,
Ne nous y trompons pas : l’argent et les possibilités d’en gagner beaucoup ne mettent pas sur orbite que de bonnes choses. Le football, avec les sommes qu’il brasse, constitue forcément un terrain particulièrement attractif pour toutes sortes d’intermédiaires et de réseaux.
D’ailleurs, les familles et les entourages qui peuvent parfois polluer les négociations ne sont pas nécessairement rattachés à des organisations mafieuses. Mais in fine, la frontière est parfois assez mince en termes de résultat lorsque des vautours s’immiscent dans des affaires qui, dans un business classique, ne les concerneraient absolument pas.
Après, entre reconnaître que le milieu est perméable à ce genre de pratiques et considérer que les montants des transferts sont systématiquement gonflés de 20 ou 30 M€ pour financer des réseaux criminels volontairement ou involontairement, il y a quand même un pas que je ne franchirais pas sans éléments concrets, pour une partie des clubs cités.
Sur Bouaddi, pour le coup, je pense qu’on peut encore expliquer le montant sans nécessairement chercher plus loin : un très jeune joueur à fort potentiel, déjà exposé au très haut niveau, dans un marché anglais capable de payer très cher ce type de profil. Ça suffit déjà à faire grimper sérieusement la facture. 😄
Oui Lille vend très cher mais nous sommes loin d'être les derniers de la classe.
Peu de clubs en France vendent bien et nous en faisons partie (le qsg ne figurant bien sûr pas dans cette liste).
Les marseillais ne vivent depuis 10 ans que grâce à leur mécène et là ils s'aperçoivent maintenant qu'il en a marre qu'il va falloir valoriser leurs joueurs.