Dominateur dans le jeu dimanche après-midi, Arsenal a renversé la situation contre OL Lyonnes avec une victoire 2-1. Néanmoins, les Gunners s’attendent à un match retour d’un autre calibre de leurs adversaires.
De notre envoyé spécial à Londres.
Depuis des années, le FC Barcelone est érigé comme le rival d’OL Lyonnes. Mais Arsenal se pose désormais comme un sérieux candidat ou plutôt comme une sérieuse bête noire. Dimanche, les Gunners ont une nouvelle fois fait déjouer les Fenottes (2-1) et ont pu retourner une situation mal embarquée en première période. Malgré la domination londonienne, ce sont bien les Lyonnaises qui sont rentrées devant à la mi-temps grâce à Jule Brand. Tout sauf une surprise de Renée Slegers, consciente que "ce match allait être compliqué, face à un adversaire très fort".
Cependant, porté par plus de 25 000 spectateurs et un discours certainement stimulant à la pause, Arsenal a réussi à revenir dans le match et même prendre les commandes à dix minutes de la fin. Deux réalisations sur lesquelles on ne peut occulter la responsabilité des Lyonnaises, mais l’entraîneure néerlandaise n’a pas voulu charger Christiane Endler, jugeant que "ce n’était pas que de la réussite. Sur le premier but, c'est difficile pour une gardienne parce que le ballon passe devant et qu'il y a des joueuses qui courent". Sur le deuxième, il y a un bon pressing de notre part".
Avec un avantage d’un but, Arsenal a "voulu profiter du fait de jouer à l’Emirates" pour prendre un avantage. Un court mais précieux ascendant avant de se rendre à Décines ce samedi 2 mai pour la manche retour. Dans les rangs londoniens, on ne veut en tout cas pas penser que la messe est dite. "Ce n’est que la mi-temps", a rappelé Renée Slegers. 90 minutes ou plus pour tout changer du côté d'OL Lyonnes.
Oui mais elle vont mettre le bus et tenter de contrer en transition.
On s'est mis en danger en s'arrêtant de jouer et en perdant le contrôle du match.
Alors qu'en continuant à agresser les angloises on ne risquait pas plus, voire moins et on pouvait aggraver la marque aussi !
Là c'est le contraire alors qu'il aurait fallu les prendre à la gorge de nouveau au retour des vestiaires.
Mais en avions-nous les moyens physiques et techniques ?
Pas sûr qu'elles aient la mentalité pour mettre le bus. Ce n'était pas trop le cas contre Chelsea en tout cas. Maintenant, elles ont acquis l'expérience nécessaire pour savoir que malgré leur victoire, elles restent exposées. L'année dernière, elles doivent venir chez nous avec une détermination sans faille, ce qu'elles ont fait. Cette année, elles sortent d'un match ou elles ont certes dominé, mais ou leurs buts sont l'affaire d'erreurs de l'OL.
Pour le reste, je suis d'accord avec toi, on a tendu le baton pour se faire battre, on n'a pas fait les bons choix quand on a eu un petit moment positif (Shrader qui décide de tirer alors qu'Ada et Brand sont dans l'axe seules, à 0-1...), on a préféré jouer à la baballe plutôt qu'aller titiller la défense adverse. Et cela compte. Comment fatiguer une défense si on se contente de jouer entre défenseures centrales et milieux ?...
Gigi semble avoir vu un match différent de ce que tout le monde a vu. On s'est fait bouffer en milieu de terrain dès le début et à part le but de Jule, les occasions ont été rares. On a subi en seconde mi-temps et le score est logique même si ce sont deux cadeaux qui ont fait la différence. Après une trentaine de matches, il n'y a toujours aucun collectif digne de ce nom chez les Fenottes quand on compare à celui d'Arsenal qui est presqu'au niveau du Barça. Elles peuvent renverser la situation avec l'équipe complète parce qu'on a les qualités individuelles, mais Gigi n'a pas l'air de savoir se remettre en question sur le plan tactique.
Trop fier pour se remettre en question, c'est un espagnol !
Et pourtant, dans son itw de fin de match, il assume sa responsabilité.
Oui, il faut renforcer le milieu à 4 joueuses. Le club devra y penser lors du mercato.
Le milieu est un problème depuis pas mal de temps. Y mettre Dumornay et incorporer Shrader/Yohannes l'a rendu un peu plus dynamique, mais Giraldez n'a toujours pas trouvé la bonne formule. Le symbole est Heaps. Elle n'est bien sûr pas responsable de tout, mais elle devrait être la patronne au milieu, et elle plombe l'équipe depuis trop longtemps désormais. Elles ont été bouffé par Little (35 ans) et Caldentey, qui ont multiplié les passes avec précision. Shrader et Yohannes n'ont pas brillé non plus, avec un nombre de ballons touché assez faible, et peu de passes vraiment tranchantes ou réussies.
Dur à lire , que certains supposent connaître le foot mais seulement en bandes dessinées....
Mettre le bus ? quand elles viennent de nous piétiner , elles vont jouer avec un plein de confiance et connaissant la mentalité anglaise , pas le genre à se recroqueviller , eux aiment faire front et dans tous les sports...
Les nôtres s'arrêtant de jouer ? mais oui mon kiki ! c'étaient des athlètes en face de nous , ce sont elles qui nous obligées à baisser la tête et non l'inverse , bien préparées au combat sur 90 minutes , elles avaient dans les jambes la même réactivité qu'une Dumornay , peut être le talent en moins mais c'était un gros collectif et a tous les postes , donnant que des solutions au porteur du ballon .
On ne peut que souhaiter un sursaut d'orgueil des nôtres et une rentrée de Selma et Dumornay mais je crois qu'en face ils auront eux aussi deux rentrées.
Surement que les anglaises vont nous observer en premier lieu avant de nous filer de l'impact et de l'intensité si on est pas capable de répondre a ce 2éme défi , alors Ponsot devra donner la retraite à certaines...
Vouloir chouchouter trop les joueuses , on les réduits en chamallow , fébrilité assurée.
Selon la coach d'Arsenal, ça ne paraît pas bien parti pour qu'elles récupèrent Mead et Kelly d'ici la semaine prochaine. Kelly sera peut-être sur la feuille de match, mais avec une alerte musculaire et hors groupe hier, compliqué de l'imaginer jouer 6 jours plus tard. Arsenal jouera aussi mercredi et n'a que peu de possibilités de faire tourner, et ne peut pas non plus se permettre de laisser filer un match. Le forfait de Catley est déjà acté.
Maintenant, Arsenal avait battu Chelsea 3-1 en quarts, avant de perdre 1-0 à l'extérieur, et honnêtement, de souffrir. Je ne vois pas pourquoi on ne serait pas capable d'en faire de même. Et si on n'en est pas capable, sans parler de retraites (car honnêtement, il y a assez peu de "vieilles" joueuses), on sera tombé sur meilleures que nous, et ce n'est pas non plus déshonorant à ce stade de la compétition. Les gens oublient un peu qu'il s'agit de demi-finales d'UWCL, pas d'un tour préliminaire de coupe amicale.
Les assauts offensifs des Anglaises étaient étonnants mais ne m'ont pas effrayé pour autant.
Ces pressions d'entrée, les fenottes les subissent souvent (les garçons aussi...) mais elles durent moins longtemps (WCL oblige !)
Nos joueuses auront du répondant, si le coach a bien compris..
Elles ont raison car elles vont perdre.
Crainte d'Arsenal qui est conscient qu'il a gagné 2-1 sans marquer aucun but.
OL-91 ? Pas de but contre son camp de la part des lyonnaises pourtant, même si ce furent des cadeaux de leur part.
Ne chipotons pas... Ne pas savoir communiquer entre coéquipières... est souvent source de CSC.
Le premier but est attribué à Engen. Il semble que le ballon n'est pas entré quand elle essaye de le sauver. Le deuxième est bien marqué par Smith, mais je pense qu'OL-91 fait davantage référence au fait qu'on leur a donné ce but.
C'est probablement la vraie conclusion de ce match. Même si l'on a souffert sur une bonne partie de celui ci (35-45, 55-85), il aura fallu de grosses boulettes de notre défense pour qu'Arsenal marque. Elles auront finalement été assez inefficaces, même si Endler fait 2 beaux arrêts. En terme de chiffres, possession, duels, passes, distances parcourues, tout cela est assez équivalent. Arsenal aura juste été beaucoup plus vertical et beaucoup plus offensif dans leur utilisation du ballon.
juste commentaire d'une bonne coach !
Bonjour à tous,
Pour répondre à la grande question...
Y a-t-il des prolongations en UWCL ?
Oui. Si le score cumulé est à égalité à la fin du temps réglementaire du match retour, il y aura 30 minutes de prolongation. Si le match n'est toujours pas départagé, il y aura une séance de tirs au but.
Étonnamment, tous les matchs à élimination directe de la saison dernière se sont décidés sans prolongation.
En sera t-il de-même cette saison ?