(Photo by PASCAL PAVANI / AFP)

Football - Economie : la valeur de transfert des joueurs recule de 28%

En raison de la pandémie du coronavirus, la valeur totale de transfert des joueurs de football au niveau des cinq grands championnats diminuerait de 28%, de 32,7 à 23,4 milliards d'euros, selon l'Observatoire du football du Centre Centre International d'Etude du Sport (CIES).

Une crise sanitaire qui a forcément des conséquences économiques.  La pandémie du coronavirus qui a provoqué l'interruption des compétitions de football nationales et continentales, a entraîné une baisse de près d'un tiers de la valeur de transfert des joueurs des cinq grands championnats européens, révèle une étude publiée par l'Observatoire du football du Centre International d'Etude du Sport (CIES).

Ainsi, la valeur totale de transfert des joueurs au niveau des cinq grands championnats diminuerait de 28%, de 32,7 à 23,4 milliards d'euros, dans le cas où aucun match ne serait joué et aucun contrat ne serait prolongé jusqu'à fin juin, estime le (CIES) de Neuchâtel. Principale victime potentielle, Marseille dont la valeur de transfert des joueurs reculerait de 38% (perte de 97 M EUR) contre 28% pour l'Olympique lyonnais, selon l'étude qui porte sur l'Allemagne, l'Angleterre, l'Espagne, la France et l'Italie.

Marseille bien plus impacté que l'OL

Le PSG perdrait de son côté 302 M EUR (-31,4%), le Real Madrid 350 M EUR (-31,8%) et le FC Barcelone 366 M EUR (-31,3%). A l'inverse, le pourcentage de pertes le plus bas reviendrait au Stade Brestois (-16%).  Joueur par joueur, la valeur de transfert estimée de Paul Pogba (Manchester United) "serait presque divisée par deux, passant de 65 M EUR à 35 M EUR", estime encore le CIES.

L'ampleur de la baisse varie en fonction de plusieurs facteurs "tels que l'âge des joueurs, la durée du contrat, le cheminement de carrière et les performances récentes".  "La perte la plus importante en termes relatifs concerne les footballeurs vieillissants avec des contrats à court terme qui ont joué moins de matches au cours de la saison en cours que lors de la précédente", ajoute le CIES.

42 commentaires
  1. JFOL
    Juni forever OL - lun 30 Mar 20 à 13 h 11

    A priori pas trop de soucis pour l'ol.
    Faudra limiter les ventes cet été, prolonger certains contrats

  2. Avatar
    fidelalol - lun 30 Mar 20 à 13 h 20

    C'est une baisse générale du marché,mais si toutes les valeurs des joueurs reculent le delta restera le meme entre clubs puissants et les autres pour les transferts.Le vrai changement va concerner surtout les salaires délirants des joueurs;( Leo Messi :200 000 euros par jour!);comme dit le celèbre adage boursier:
    Les arbres ne poussent jamais jusqu'au ciel.
    Ma crainte concernant L'OL est que JMA pour redresser les finances cède aux sirènes des clubs les plus riches pour vendre nos jeunes pépites..

    1. Avatar
      Gi69OL - lun 30 Mar 20 à 16 h 30

      Je ne pense pas.

  3. Avatar
    Forest Gone - lun 30 Mar 20 à 13 h 40

    Je pense que la décote des joueurs sera plus proche des 30-33% chez nous. Sportivement les joueurs a garder en priorité sont depay-Aouar-Guimarães.

    1. Toitoi
      Moimoioumoi - lun 30 Mar 20 à 15 h 00

      Absolument aucun risque pour Bruno dans la mesure où il vient d'arriver. Pour Houssem voire Memphis, pas sûr du tout qu'ils restent.

      1. Avatar
        fandelol - lun 30 Mar 20 à 16 h 14

        Aouar vu sa régularité, a la place des grands clubs je serais prudent. Pour memphis, avec sa grosse blessure j'ai du mal a imaginer un club lâcher assez d'argent pour lui cet été.

      2. Toitoi
        Moimoioumoi - lun 30 Mar 20 à 16 h 23

        Si Memphis restait, je serais ravi. Je le préfère à Moussa, il est plus technique et rapide, même s'il marque moins que lui. Cette année devait être celle de sa meilleure saison (avec son capitanat, l'Euro en ligne de mire et un potentiel transfert vers un gros club après).
        Cela serait en effet risqué pour le club qui l'engagerait suite à sa blessure, mais certains sont prêts à faire des paris...

        Idem pour Houssem qui a du talent à défaut de la régularité, et certains clubs seront certainement prêts à miser sur lui malgré cela. Après tout, il n'aura 22 ans que cette année.

  4. Avatar
    Cicinho - lun 30 Mar 20 à 14 h 02

    En même temps ça commençait à devenir n'importe quoi les sommes des transferts, si ça peut remettre un peu de "normalité", c'est pas plus mal!

  5. OLVictory
    OLVictory - lun 30 Mar 20 à 14 h 09

    Ca fera un jouieur de plus à vendre chez nous pour rembourser les emprunts.
    Mais la valeur se fera sur la demande, pas sûr qu'elle soit très soutenue
    Le baril de pétrole est à prix négatif ce matin, les pétrodollars vont se faire plus rares

  6. Avatar
    fidelalol - lun 30 Mar 20 à 14 h 27

    A prix negatif??C'est à dire?

    1. Toitoi
      Moimoioumoi - lun 30 Mar 20 à 14 h 59

      Coûte plus cher à extraire (forage, transit...) qu'il ne rapporte en étant vendu.

      1. Avatar
        jolann69 - lun 30 Mar 20 à 15 h 28

        Ce qui est inquiétant, c'est que pour combler les pertes de cette épidémie, JMA va devoir/vouloir (je vous laisser choisir) vendre des joueurs qui n'étaient pas prévus. Et la on peut craindre le pire (BG, JRA, Lopes....), car les joueurs qui auront des offres seront sans doute ceux qu'on voudrait garder.

      2. Toitoi
        Moimoioumoi - lun 30 Mar 20 à 15 h 34

        Nan nan nan, pour Bruno, je n'y crois pas une seconde.
        Hé, s'il vend Moussa, Houssem et Memphis (ce qui serait vraiment dommage pour ce dernier, parce que j'aimerais tellement voir alignés Bruno, Memphis et Jeff ensemble...), ça fera déjà à l'aise 100 millions, même avec une baisse du prix des joueurs.

      3. Avatar
        jolann69 - lun 30 Mar 20 à 15 h 45

        Le pb, c'est qu'à mon avis, le départ de Moussa est déjà Acté et prévu dans le budget. Il va donc falloir vendre d'autres joueurs pour combler cet imprévu. Et déjà que je trouve que nous ne sommes pas de très bon vendeurs d'ordinaire, alors la si nous avons réellement besoin de vendre, je pense qu'on va être bien déçus.

      4. Toitoi
        Moimoioumoi - lun 30 Mar 20 à 15 h 58

        Non mais si le président vend Bruno, il faut aussi qu'il vende Jason, Memphis, Houssem, Jeff, Léo, licencie Juni et vende le club, parce que vendre Bruno voudrait tout dire.

        Ça n'arrivera pas. D'ailleurs, L'Equipe écrivait dernièrement "Plus des deux tiers d’OL Group, la holding qui chapeaute le septuple champion de France, sont détenus par des actionnaires solides.
        Holnest, le Family Office de Jean-Michel Aulas, possède 28 %, le groupe Pathé 19,5 %, et le fonds d’investissement chinois IDG Capital Partners, particulièrement sa branche IDG European Sports Investment qui a injecté 100 M€ en 2017, environ 20 %.
        À leur échelle, ces actionnaires doivent sûrement trembler avec la crise. Mais ils en profitent également pour racheter des actions d’OL Group en Bourse, comme dernièrement à hauteur de 30 000 au 20 mars à … 2,31 € l’unité.
        Avec une fortune personnelle estimée à 600ME, Aulas reste un des barons du foot français".

        Comme l'indique l'article de cette page d'O&L, le club va souffrir financièrement de ce qui se passent, mais incomparablement moins que la majorité des autres clubs.

      5. Avatar
        fidelalol - lun 30 Mar 20 à 21 h 04

        oulaaa!!!
        Effectivement,ça sent pas bon pour le QSG alors tout ça...
        En meme temps ch'uis pas inquiet,des que ça redémarre,ils vont se refaire une santé vite fait!

      6. Avatar
        jolann69 - lun 30 Mar 20 à 21 h 33

        Ne t’inquiète pas pour eux. De tous temps les crises ont rendu les riches plus riches. Avec tout leur argent, ils vont pouvoir acheter des actions au plus bas, racheter de l'immobilier à bas pris de gens / société en difficulté, racheter des entreprises au plus bas qui vont de nouveau tourner comme une horloge dans quelques temps....
        C'est les pauvres et la classe moyenne qui vont prendre comme à chaque fois.

  7. sonic.lechat
    sonic.lechat - lun 30 Mar 20 à 15 h 26

    La baisse de valeur étant sectorisée (les joueurs les plus anciens avec des contrats courts) et probablement temporaire, puisque les droits TV en pleine hausse vont remettre de l'argent dans la machine à transfert, l'OL aurait tout intérêt à limiter les entrées/sorties lors du prochain mercato, au risque de vendre peu chers des joueurs qui avaient un bon potentiel de revente.
    En plus ça arrangera les supporters que nous sommes de conserver une ossature de joueurs qui jouent ensemble depuis un petit bout de temps, plutôt que de repartir à zero et recommencer à construire un collectif.
    Je pense aux joueurs comme Aouar, Memphis, JRA, Bruno, Denayer, Dubois, Andersen, Cherki, Mendes, Caqueret, Dembele,... : les conserver permettrait d'avoir une base solide

    1. Avatar
      jolann69 - lun 30 Mar 20 à 15 h 43

      On peut même dire que ce serait le moment d'acheter des joueurs : Beaucoup de clubs vont être en grande difficulté financière, et ça va donc être la grande braderie. Tous les joueurs vont être à vendre. Mais encore faut il le pouvoir : Nous avons un stade à rembourser, et je ne sais pas si nous aurons les reins suffisamment solides pour ne pas devoir à notre tour faire la grande braderie pour ne pas être en difficulté.

    2. Toitoi
      Moimoioumoi - lun 30 Mar 20 à 15 h 47

      Thiago, je crois que pas grand monde ne souhaite qu'il reste.
      Moussa, je crois que plus personne ne croit qu'il restera.

      Concernant ce dernier voici ce que j'ai trouvé justement :

      "Chaque semaine, le nom de l’attaquant de l’OL est associé aux géants anglais dans la presse britannique.
      C’est de nouveau le cas ce lundi puisque Metro confirme l’intérêt des Blues et des Red Devils à l’égard du meilleur buteur de Lyon.
      Toutefois, l’incertitude est totale au sujet du prix de vente de Moussa Dembélé en raison de la crise du coronavirus, qui chamboule les plans de tous les clubs européens en cette période qui devrait, en temps normal, être celle où tout commence à se décider à quelques semaines de l’ouverture officielle du mercato.
      Le média indique qu’initialement, c’est une somme comprise entre 65 et 70 ME que Jean-Michel Aulas réclamait pour le transfert de l’ancien attaquant de l’Equipe de France espoirs.

      Mais la grosse crise économique traversée par les clubs en raison de l’arrêt des matchs à cause de l'épidémie du coronavirus a tout chamboulé. Car du côté des géants anglais, dopés financièrement par des droits télévisuels qu’ils ne sont pas certains de toucher intégralement en cas d’arrêt définitif du championnat, pourraient se montrer bien plus prudents que d’habitude.
      Et cela aurait forcément de lourdes conséquences pour la Ligue 1, dont les clubs sont habitués à vendre en masse en Angleterre ces dernières années.
      L’Olympique Lyonnais pourrait en payer les pots cassés dans le dossier Moussa Dembélé avec une vente au rabais, probablement aux alentours de 50 ME.
      Reste à voir si une éventuelle reprise de la Premier League dans le courant du mois de juin ferait de nouveau grimper le prix de l’avant-centre de l’OL ou si cette crise laissera des traces indélébiles, même pour les richissimes clubs britanniques" (foot01).

      1. sonic.lechat
        sonic.lechat - lun 30 Mar 20 à 16 h 00

        Thiago, il faut lui laisser une saison de plus : la première était à mettre sur le compte de l'adaptation, la seconde de la revalorisation. Je ne peux pas imaginer 1 seconde que l'OL brade un joueur acheté 26 M€ 1 an avant sous prétexte qu'il n'a pas été bon, à moins d'une offre improbable au même tarif...

      2. Toitoi
        Moimoioumoi - lun 30 Mar 20 à 16 h 03

        Personnellement, je serais ravi qu'il aille voir ailleurs si la fiesta n'y est pas, mais je doute que le club le vende juste après un an.
        Il doit bien exister des (rares) exemples, mais je n'ai pas souvenir que le club ait déjà vendu un joueur l'année suivant son arrivé.

      3. Avatar
        jolann69 - lun 30 Mar 20 à 16 h 07

        Claudio Beauvue, Mariano Diaz.
        Et c'est juste les 2 premiers exemples qui me viennent en tête. Il y en a sans doute d'autres 😀

      4. Toitoi
        Moimoioumoi - lun 30 Mar 20 à 16 h 14

        Claudio avait signé pour 4 ans le 27 juin 2015, et 16 janvier 2016 un accord était trouvé entre Lyon et le Celta de Vigo pour qu'il déguerpisse car "En dépit de ses nombreuses apparitions, il éprouve des difficultés d'adaptation au jeu lyonnais, basé sur le jeu de passes et la conservation, qui n'est pas en adéquation avec ses qualités dans le jeu aérien et la profondeur. Il ne développe notamment pas de relation technique privilégiée avec Alexandre Lacazette".
        Surtout que "Son huitième et dernier but toutes compétitions confondues sous les couleurs lyonnaises est inscrit lors de la première au Parc OL pour une victoire 4 à 1 lors de la réception de l'ESTAC. À cette occasion, il chambre son public" (Wikipedia).
        C'est donc pire, il n'est même pas resté un an mais une demi-saison, .

        Je valide Mariano mais j'aurais préféré que tu n'en parles pas, ça fait toujours mal bientôt 2 ans après 🙁

      5. Avatar
        fandelol - lun 30 Mar 20 à 16 h 20

        Mendes sa valeur continuera de descendre. Son année Lilloise était en surrégime. D'ailleurs si on regarde le reste de sa carrière c'est plus que moyen. Ca se saurait si les footballeurs se révélaient comme par magie a 28 ans.

  8. Avatar
    Gi69OL - lun 30 Mar 20 à 16 h 31

    Il me parait impossible que JMA commette l'erreur de trop vendre !!! Cette année est déjà une année de trop. Il y aurait un gros risque à ce que les supporteurs se désintéressent du club. Quand c'est trop c'est trop !!! Je pense que nous étions plus d'un cette année prêt à le faire. Du blues nous en avons assez mangé !!!

  9. Avatar
    Gi69OL - lun 30 Mar 20 à 16 h 43

    Il y aura surement du gâchis, mais le club se doit d'entamer une pré saison dynamique et surtout positive, sinon... On nous répète que le club a une super santé financière, c'est le moment de le montrer et de ne pas faire comme les autres. Il va falloir remettre le métier sur l'ouvrage et démontrer notre savoir faire. Quant à la fin de saison : cela reste un grand mystère. Thiago restera une épine dans le pied du club, pour un bon moment encore.

    1. Avatar
      Gi69OL - lun 30 Mar 20 à 16 h 51

      Une petite question : quelle est la valeur réelle de DEMBELE ???? Ce joueur a de grandes qualités et d'énormes défauts. Si vraiment on peut le vendre 50 M€, il ne faut pas hésiter. Pour ma part je n'ai pas encore réussi à le cataloguer, et en tout cas pas à le mettre à des niveaux de prix aussi faramineux.

  10. Toitoi
    Moimoioumoi - lun 30 Mar 20 à 16 h 58

    Pour que l'OL ne mette pas la clé sous la porte, découvrez "une expérience unique et tous publics au Groupama Stadium" !
    -> https://www.lyon-entreprises.com/entreprise/info/groupama-stadium-experience-tous-publics-olympique-lyonnais

    1. Avatar
      Gi69OL - lun 30 Mar 20 à 17 h 18

      Pas accessible le Site. Il dit quoi ?

      1. Toitoi
        Moimoioumoi - lun 30 Mar 20 à 17 h 24

        Il refonctionne. C'est une "visite guidée avec Anthony Jaffre, responsable du développement touristique du Groupama Stadium".

  11. Avatar
    dada - lun 30 Mar 20 à 17 h 01

    On attendra le bilan fin juin et ça nous en dira plus sur les departs
    Et qu'elle compète on joue si c'est juste le championnat comme ça en prend le chemin. Oui y aura des ventes
    Depay avec les croisés et son attitude parfois deroutante sur la pelouse je le laisse filer sinon il partira gratis ou finira au placard comme d'autres.
    Ce, sera pas si facile de se débarrasser des moins bons surtout nos défenseurs.
    Normalement c'est juni qui décide mais ça c'est une autre histoire

  12. Toitoi
    Moimoioumoi - lun 30 Mar 20 à 17 h 45

    Apprrrrrrochez mesdames et messieurs, veeeeeenez contempler le débat de la rédaction du grrrrrrrand, du faaaaaaameux site "austade.fr" !

    Le sujet ? "Jean-Michel Aulas va-t-il trop loin sur twitter ?".

    Faites-vous plaisir, c'est gratuit et vous pourrez lire le défenseur du "oui" et du "non" : https://www.austade.fr/a-la-une/le-debat-de-la-redaction-jean-michel-aulas-va-t-il-trop-loin-sur-twitter.

    1. Avatar
      cavegone - lun 30 Mar 20 à 22 h 23

      J'avoue que j'ai du mal à comprendre comment :
      .
      1) On peut trouver de l'intérêt à lire ce que dit Aulas sur Twitter
      .
      2) On peut trouver de l'intérêt à débattre sur ce que dit Aulas sur Twitter.
      .
      3) On peut trouver de l'intérêt à relayer ce que disentt des types qui débattent sur ce que dit Aulas sur Twitter
      .
      4) On peut trouver de l'intérêt à répondre à ceux qui relayent ce que débattent des types qui débattent sur ce que dit Aulas sur Twitter.
      😆

      1. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - lun 30 Mar 20 à 23 h 07

        👍

      2. Toitoi
        Moimoioumoi - lun 30 Mar 20 à 23 h 11

        L'intérêt, c'est de relever que notre président se comporte comme un ado alors qu'il a 71 ans.

  13. Dede Passion 69
    Dede passion 69 - lun 30 Mar 20 à 19 h 08

    Pas très inquiet pour l'OL.
    On peut faire confiance Aulas sur le plan gestion.
    .Peut être q.q. ajustements mais surement pas l'effondrement du club, la faillite, tout ça tout ça, comme en rêvent certains connards.
    C'est la force de JMA,un domaine où il pourra se passer des conseils de ménes ,riolo and Co.
    Assurément plus efficace que sur twitter.

    1. Dede Passion 69
      Dede passion 69 - lun 30 Mar 20 à 23 h 34

      Modo,mon com est en attente de modération depuis 19h...Why?
      Pourtant bien gentil....

  14. Avatar
    Gi69OL - mar 31 Mar 20 à 9 h 21

    IL utilise le moyen des ados : c'est un peu différent.

    1. Toitoi
      Moimoioumoi - mar 31 Mar 20 à 9 h 37

      Pour les convaincre ou pour se convaincre qu'il est encore jeune ?

    2. Dromois26300
      Dromois26300 - mar 31 Mar 20 à 11 h 59

      Très juste comme remarque Gi69OL

  15. Lyolicha
    Lyolicha - mar 31 Mar 20 à 15 h 50

    Lyon n’aura pas besoin de faire une grande lessive cet été. Il faudra juste recruter intelligemment. Actuellement, il n’y pas de chantier,nous souhaitons simplement un grand coach qui sera redorer notre blason et sera utilisé les joueurs à sa disponibilité dans dans les meilleurs dispositions avec un schéma idéal et un jeu bien défini.. Les priorités sont : un latéral gauche et un ailier. On vend marcal et Traoré ou Cornet. Mais vu le prix du burkinabé,avoisinant les 30M voire plus ( étonnant je sais),il serait préférable de le vendre lui. Ensuite pour 50-60M,Lyon ajoute la différence pour s’offrir Goossens le latéral de l’atalanta bergame et David l’ailier fulgurant voire le coréen j’ai oublier son nom.C’est deux là c’est 50-60M. En gardant,Denayer,Lopes,Aouar,Guimaraes,Depay,JRA etc... Lyon aurait n’empêche une sacré équipe.En y’a ajoutant l’éclosion de Caqueret et Cherki + Bard qui pourrait être en concurrence au poste de doublure avec Koné ( en partant du principe que Lyon ai Goossens ou un autre) La cerise sur le gâteau,Gallardo. 😉
    Pour Andersen,je me fais pas de souci. Il retrouvera son niveau qui était le sien juste avant de nous rejoindre.

    Sa fait quelques semaine que je n’ai pas poster ici. Je vous souhaite courage. Et restez chez vous ! 😉

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut