Ligue 1 : l'OL aurait dû terminer 6e selon une étude statistique

Le 30 avril dernier, la Ligue de football professionnel optait pour un classement au quotient afin de déterminer les places après l'arrêt de la Ligue 1. Ce choix est contesté par l'OL et Jean-Michel Aulas. Frédéric Chavanel est ingénieur statisticien. Il a simulé les derniers matchs de la saison pour définir les positions après 38 journées. Il détaille son étude pour Olympique-et-lyonnais.com.

Mardi, le Conseil d’Etat a validé le classement au quotient de la Ligue de football professionnel (LFP). Une décision qui laisse l’Olympique lyonnais à la 7e du championnat. Il restait encore dix journées à disputer et donc 30 points à distribuer. Frédéric Chavanel, ingénieur statisticien chez Soladis, a simulé les derniers matchs de la saison pour déterminer un classement final à cet exercice tronqué. Il nous explique pourquoi il a réalisé cette étude. « Par rapport à l’arrêt du championnat, il y avait beaucoup de débats pour savoir qui allait être qualifié en Ligue des champions, en Ligue Europa et qui allait descendre, raconte-t-il. Les équipes ne se sont pas toutes affrontées deux fois, par exemple Nice et le PSG. Je me suis dit, pourquoi ne pas simuler les résultats jusqu’à la fin de la saison, le faire plusieurs fois et voir ce qui arrive, si les conclusions sont les mêmes que celles du classement au quotient. »

"Selon les simulations, on ne retrouve pas toujours le même classement"

L’ingénieur a procédé à 5 000 tirages de chaque journée pour cette simulation. « J’ai pris toutes les données qui étaient disponibles sur la saison 2019 - 2020. J’ai ensuite regardé toutes les rencontres qui restaient à disputer plus le Strasbourg – PSG de la 28e journée qui n’avait pas été joué. J’ai donc simulé sur un logiciel de programmation tous les matchs jusqu’à la 38e journée, détaille-t-il. Pour ce faire, j’ai pris tous les résultats à domicile de l’équipe qui devait recevoir et tous les scores à l’extérieur du club qui se déplaçait. Le résultat ne tient pas compte de l’historique des équipes lors des exercices précédents. »  

Finalement, l’Olympique lyonnais se classe 6e avec cette étude et gagne donc une place aux dépends de Reims par rapport au classement au quotient de la LFP. La marge est tout de même maigre entre les places qualificatives pour l’Europa Ligue. « Sur les trois premiers, il n’y a pas de modification. Pour les deux derniers non plus. Là où on a plus de mal à prédire, c’est au milieu de tableau. La 5e et 6e places varient selon la modélisation, constate Frédéric Chavanel. Pour obtenir un pourcentage de fiabilité, j’ai refait l’opération dans les mêmes conditions sur les saisons 2016 - 2017 et 2017 - 2018. Pour les places 4, 5 et 6, l’écart était très faible entre les équipes et selon les simulations, on ne retrouve pas toujours le même classement. »

"Pourquoi ne pas se baser sur l'indice UEFA de la France"

En conclusion, il souhaite que la LFP revoit son mode de calcul pour les équipes qualifiées en Ligue Europa. « On a calculé un classement moyen et c’est celui-ci qui peut peut-être porter à discussion pour dire : « Gardons les trois premiers pour les qualifier en Ligue des champions, Lille en Europa Ligue mais si l’OL et St-Etienne ne gagnent pas les coupes nationales, on pourrait se dire pourquoi mettre Nice et Reims qui n’ont pas joué toutes les équipes, estime l'ingénieur. Pourquoi ne pas prendre un autre critère comme l’indice UEFA de la France. Ceci récompenserait les clubs français les plus performants en coupe d’Europe. »

Pour Frédéric Chavanel, « la simulation sert à montrer que si la saison était allée au bout, nous n’aurions peut-être pas eu le même classement. Cela peut être sujet à des discussions. » Cependant, il semble désormais trop tard pour ouvrir un débat. Le verdict du Conseil d’Etat laisse peu de place à un reversement de situation concernant cette problématique.

23 commentaires
  1. Balley
    Balley - jeu 11 Juin 20 à 10 h 44

    Ma boule de cristal nous qualifiait en LDC...
    La stat que j’aimerais connaître, c’est le classement de l’OL à la 28eme journée ces dernières saisons avec son classement final.
    Si quelqu’un veut se dévouer !

    1. Cypus34
      Cypus34 - jeu 11 Juin 20 à 11 h 02

      Je reposte une étude que j'avais faite il y a deux semaines, et dans laquelle je compare cette saison aux précédentes, au cas où :

      Depuis que Garcia a été recruté, c’est 30 points pris en 18 matchs, soit 1,66 pts par matchs. Avec le deuxième budget de la ligue, je trouve cela bien insuffisant. Si on avait joué les 28 matchs à ce rythme on était à 46 points, 5ème.
      Alors certes on était européens mais c’est une nouvelle fois bien trop laborieusement.
      Et si on va un peu plus loin dans les statistiques, on peu regarder les « expected points » qui indiquent les points que l’on peut espérer avec le jeu développé (nb de tirs, cadrés, positions, attaques, défenses… visible chez https://understat.com/ par exemple). Les xPts de l’OL cette année sont de 46 sur 28 matchs, et surtout : ils sont linéaires de la première à la dernière journée. (1,6 pts par match).
      Conclusion ?
      Le nombre de points que l’on est censés avoir gagné par match ne dépend pas du coach. Sylvinho a juste eu le « petit moins » de malchance (un poteau, un but improbable pris…) que Garcia n’a pas eu. Les deux sont censés avoir des résultats assez décevants, Garcia a seulement permis à l’OL de rejoindre les statistiques.
      L’an dernier Lyon sous Génésio le prof de sport c’était 50pts à la 28eme journée (49 expected points). L’année d’avant 51 pts à la 28eme (et 49 à la 22eme), 47 xPts.
      En somme Garcia = Genesio = prof de sport = on stagne (et j’en ai marre).
      Je rêve d’un vrai changement de staff à l’OL. On a de superbes infrastructures, de très bons jeunes, une bonne équipe mais dieu que c’est faible mentalement, collectivement, et quand l’équipe tourne bien ça ne dure pas plus de trois matchs.
      Je ne comprends pas comment on en est arrivés à être moins sereins que Rennes et Lille.

    2. Toitoi
      Moimoi - jeu 11 Juin 20 à 11 h 28

      Classement du club à la 28 journée, par saison, en débutant par la dernière année où nous avons fait pire que cette saison (me suis bien fait ch... à faire ça, mais c'est pour la bonne cause on va dire...) :

      - 1996-1997 : 11e
      - 1997-1998 : 7e,
      - 1998-1999 : 3e,
      - 1999-2000 : 2e,
      - 2000-2001 : 4e,
      - 2001-2002 : 2e,
      - 2002-2003 : 4e,
      - 2003-2004 : 2e,
      - 2004-2005 : 1ers,
      - 2005-2006 : 1ers,
      - 2006-2007 : 1ers,
      - 2007-2008 : 1ers,
      - 2008-2009 : 1ers,
      - 2009-2010 : 6e,
      - 2010-2011 : 4e,
      - 2011-2012 : 5e,
      - 2012-2013 : 2e,
      - 2013-2014 : 5e,
      - 2014-2015 : 1ers,
      - 2015-2016 : 3e,
      - 2016-2017 : 4e,
      - 2017-2018 : 4e,
      - 2018-2019 : 3e.

      1. le_yogi
        le_yogi - jeu 11 Juin 20 à 13 h 07

        Tout le crédit te revient MoiMoi et bravo pour ce travail minutieux 🙂 je mets juste en perspective avec notre classement final pour que ce soit plus parlant ! En gras les années où on remonte en fin de championnat (sachant que quand on est déjà 1er...). La perspective historique n'est jamais vraiment un argument, mais si la logique était respectée on aurait peut-être gagné 1 place voire 2.

        – 1996-1997 : 11e -> 8e
        – 1997-1998 : 7e -> 6e
        – 1998-1999 : 3e -> 3e
        – 1999-2000 : 2e -> 3e
        – 2000-2001 : 4e -> 2e
        – 2001-2002 : 2e -> 1e
        – 2002-2003 : 4e -> 1e
        – 2003-2004 : 2e -> 1e
        – 2004-2005 : 1ers -> 1e
        – 2005-2006 : 1ers -> 1e
        – 2006-2007 : 1ers -> 1e
        – 2007-2008 : 1ers -> 1e
        – 2008-2009 : 1ers -> 3e
        – 2009-2010 : 6e -> 2e
        – 2010-2011 : 4e -> 3e
        – 2011-2012 : 5e -> 4e
        – 2012-2013 : 2e -> 3e
        – 2013-2014 : 5e -> 5e
        – 2014-2015 : 1ers -> 2e
        – 2015-2016 : 3e -> 2e
        – 2016-2017 : 4e -> 4e
        – 2017-2018 : 4e -> 3e
        – 2018-2019 : 3e -> 3e

      2. Balley
        Balley - jeu 11 Juin 20 à 15 h 48

        Wouahou! Ok merci les gars, ça rigole pas.
        Merci encore 👍🏻

      3. poussin
        poussin - jeu 11 Juin 20 à 18 h 30

        interessant merci pour le travail

  2. Avatar
    fidelalol - jeu 11 Juin 20 à 12 h 17

    Merci Moimoi pour ces stats!
    Ce qu'on peut en tirer,c'est qu'on étaient mal barrés pour la CL cette année avec notre 7 eme place.
    Faut quand meme qu'on arrete de se faire du mal avec cette histoire;
    il faut vite se remettre dans le sens de la marche avec l'effectif le plus probable de la saison à venir,c'est à dire sans Aouar,Memphis et Dembélé.

  3. Avatar
    fidelalol - jeu 11 Juin 20 à 12 h 27

    Histoire de finir d'énerver JMA.....Ce titre dans l'Equipe
    https://youtu.be/7R_N63tSTq4

  4. JFOL
    Juni forever OL - jeu 11 Juin 20 à 13 h 24

    On s'aperçoit que cette saison ressemble presque à la pire de l'ère Aulas !

  5. Avatar
    fidelalol - jeu 11 Juin 20 à 13 h 39

    oupsss!!!!
    plutot ce titre...
    Noël Le Graët : « Macron veut que le football reprenne vite et avec des spectateurs »

    1. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - jeu 11 Juin 20 à 18 h 33

      Ah bon Macron à dit ça ?? C'est bizarre car hier un projet de loi a été déposé demandant un état d'urgence sanitaire pour interdire les manifs et les rassemblements sur 4 mois dans un premier temps. On veut mettre des gens dans des stades et à côté de ça le gouvernement lance des interdits. Quelqu'un pourrait m'expliquer le pourquoi de la différence ??? 👎👎

      1. Toitoi
        Moimoi - jeu 11 Juin 20 à 18 h 41

        Ça ne fait pas de mal d'interdire les manifestations.

      2. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - jeu 11 Juin 20 à 18 h 48

        Pas très malin moi moi, c'est antidémocratique ce que tu dis 😉

      3. Toitoi
        Moimoi - jeu 11 Juin 20 à 18 h 54

        La démocratie, c'est bien, mais peu efficace.

      4. Juni38
        Juninho Pernambucano - sam 13 Juin 20 à 12 h 57

        ahah l'autre il veut interdire les manifestations .
        Va dire ça aux soignants que tu n'applaudissais surement pas le soir

  6. Avatar
    Forest Gone - jeu 11 Juin 20 à 15 h 43

    Même si je porte pas Garcia dans mon cœur, je trouve que le problème vient d’avantage de l’effectif que du management. Il y a du talent dans cette équipe mais ça ne suffit pas. On a beaucoup trop de joueurs avec le même profil footbalistique, et très peu complémentaires. Mais selon moi le plus grave c’est qu’on a trop de jeunes joueurs avec un manque de maturité tactique et collective. Je suis par exemple outré qu’il y ai seulement un milieu de terrain de plus de 25 ans. C’est inconcevable dans un club de notre standing, dans quel autre club est-ce possible?
    A ce stade et vu le peu de moyen l’an prochain, je suis presque pour un retour de Maxime Gonalons, alors que je l’ai tant décrié à la fin.

    1. Avatar
      cavegone - jeu 11 Juin 20 à 16 h 18

      Garcia c'est un super gestionnaire d'hommes, mais pas un tacticien.
      Il a eu tous les vents contraires cette année. Avec une préparation correcte, un peu plus de choix cohérent dans son effectif je suis persuadé, mais alors béton qu'il aura de bien meilleurs résultats que Garde ou Génésio.
      D'ailleurs on se focalise sur le championnat, mais une finale, + une demie plus une victoire à l'aller du 8ième en C1, on aurait tous signé en début de saison.
      En tout cas pour moi la saison n'est pas aussi pourrie qu'on veut bien le dire, surtout compte tenu des nombreuses blessures longues qui ont fait très mal.

      Je refuse de comparer le bilan chiffré de cette année avec les autres.
      Garcia il n'a pas droit à un procès juste, alors qu'il a véritablement bien redressé la barre d'un bateau en perdition en octobre...
      La saison qui vient va être énorme, si on arrive à la préparer comme il faut.
      Et j'espère qu'on ne parlera plus jamais de Génésio qui fait mieux. Génésio il me sort par les yeux. 😆

      1. poussin
        poussin - jeu 11 Juin 20 à 18 h 37

        avec un peu de chance, Garcia pourrait même ramené un titre et une qualif en coupe d'europe si il y a un miracle lors de la finale de la coupe de la ligue . et là, il sera peut être moins décrié . Mais en attendant quelquechose qui n'arrivera surement pas , j'ai vraiment beaucoup de mal avec ses choix et sa communication. le jeu n'est pas plus fluide depuis qu'il est là . Je ne trouve aucune amélioration , ni aucune tactique de sa part . Il ne sait pas mettre en valeur et dans les bonnes conditions les jeunes. Il aligne les plus vieux pour dire de mettre de l'expérience mais sans résultat. on attend beaucoup mieux de sa part.

      2. Toitoi
        Moimoi - jeu 11 Juin 20 à 18 h 42

        "on attend beaucoup mieux de sa part" ? C'est vrai, avec la haute estime qu'on a tous de lui 😀

  7. Avatar
    molo - jeu 11 Juin 20 à 19 h 38

    « la simulation sert à montrer que si la saison était allée au bout, nous n’aurions peut-être pas eu le même classement. Cela peut être sujet à des discussions. »

    Non, sans dec!
    Il y a 5 équipes en 1 point, pas besoin de faire une simu de quoi que ce soit pour comprendre que ca bouge à chaque journée.

  8. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - jeu 11 Juin 20 à 20 h 13

    D'autant que Montpellier méritait d'être devant nous, j'aurais plutôt vu une bagarre à la 8ème place entre nous et Monaco

  9. Juni38
    Juninho Pernambucano - sam 13 Juin 20 à 12 h 58

    ça va encore tirer une larme à Jean mimi qui pleure son business plan flingué par un minuscule virus .

  10. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - sam 13 Juin 20 à 15 h 48

    Chiffre officiel 418 294 décès et sûrement 2 à 3 fois plus au vu de ce que certains pays ont cachés et continue à cacher un vrais chiffre comme le Brésil 😤 Si c'est un ptit virus alors faudra que tu m'explique pourquoi le nombre de mort est proche du million voir dépassé ????

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut