Hatem Ben Arfa, en fin de contrat avec l’OGC Nice le 30 juin prochain, a fait le point sur les trois clubs qui l’intéressent.
Jean-Michel Aulas évoquait récemment une offre transmise à Hatem Ben Arfa et faisait état des «réalités économiques» concernant l’ancien joueur lyonnais. Pour cause, le meneur de jeu niçois est dans le viseur du FC Barcelone et du Paris Saint-Germain, deux écuries au portefeuille bien rempli. Le natif de Clamart a d’ailleurs donné les raisons de son intérêt pour les trois équipes dans les colonnes du Parisien : « le Barça, parce que c’est le plus grand club du monde et que c’est difficile à refuser. Lyon, parce que le club est très ambitieux avec un nouveau stade, un grand président et que le club vise très haut dans les prochaines années. Le réserviste chez les bleus enchaîne avec la piste parisienne, Paris, parce que c’est le club mythique de ma jeunesse qui veut remporter la Ligue des Champions et le championnat. »
« J’irai là où le club me veut le plus »
Histoire de bien faire monter les enchères, Ben Arfa a terminé l’interview en déclarant : « J’irai là où le club me veut le plus, me montre de l’importance et m’offre du temps de jeu (…) ». Pour l’heure, l’Olympique Lyonnais semble le plus avancé sur ce dossier, alors que l’intérêt du PSG a l’air sérieux. La piste catalane est, elle aussi, active mais si l’ancien rhodanien compte jouer énormément la saison prochaine, ce choix paraît risqué. En effet, le Barça est paré offensivement, avec un trio d’attaque phénoménal composé de Messi, Suárez et Neymar. Mais dans tous les cas, rien ne sera facile pour le technicien car la concurrence existe aussi à l’OL, avec des joueurs comme Rachid Ghezzal et Nabil Fekir, même si son arrivée pourrait précipiter le départ de l’un ou de l’autre.
Ce mec a vraiment évoluer mentalement. D'après ses déclarations ces Lyon qui semble être le plus à même de lui offrir ce qu'il souhaite.
Moi, j'ai des doutes sur sa sincérité car on ne peut certainement pas lui offrir le salaire que donnerait la Barça, le PSG ou autres grosses cylindrées...... Maintenant, c'est sûr que s'il venait chez nous, avec Lacazette, Darder, Fékir voire Ghezzal (Si ils restent ! notre attaque aurait sacrement de la gueule... Alors attendons !
Oui on ne peut pas savoir si il dit la vérité. Mais tout le monde sait que Ben Arfa est un joueur quu doit se sentir aimer et chouchouter pour être a son meilleur niveau.
Au Barca il sera un joueur lambda et qui sera vite aux oubliettes si il perce pas vite, à Paris ça sera un peu le même topo.
À Lyon se sera une des stars, avec un entraineur qui est selon les dire des joueurs très humain.
Un public lyonnais qui l'adore, et sûrement le temps de jeu le plus conséquent.
La seule chose qui va lui manquer oui c'est sûrement le chèque en fin de mois qui sera moins conséquent.
Mais avec toute les galères qu'il a vécu , a t'il pas simplement envie de jouer au foot maintenant ?
Le barça c'est du bluff, Paris peut être mais j'y crois pas trop à part si c'est un caprice de nasser mais blanc n'en veut pas cela c'est mal passé en équipe de France et si Leo revient il cherchera d'autre type de joueur que ben arfa, je pense donc qu'on a nos chance mis à part si un autre club lui propose plus en salaire et/ou un projet sportif équivalent/superieur
Maintenant pour nous ben arfa il s'intégrera parfaitement à notre jeu et niveau médiatique/buzz en France actuellement depuis le départ d'ibra il n'y a pas mieux et c'est ultra important pour les abonnement,sponsor,télé, ce joueur attira les supporter même à 20h contre Dijon c'est un vecteur d'attrait non négligeable. JMA le sait parfaitement et le fait qu'il ai mûri rassure, moi j'y crois pas trop car aulasi en parle trop mais j'adorerais qu'il nous rejoin
L OL serait plus raisonnable pour lui pour jouer plus souvent dont le LDC, le probleme face au PSG et au Barca, c estle salaire que chaque club va proposer, et hatem ben arfa risque d y voir des sirenes et privilegier la meilleur offre salariale.... j espere me tromper...
Bonjour,
Ce qui va lui manquer c'est le chèque en fin de mois? Là je ne suis pas tout à fait d'accord. A Lyon nos joueurs ne sont pas au SMIC du footballeur. Valbuena a été payé 6 M€ en gros + 500 000 €/mois en moyennant les primes sur l'année. Ici il n'y a pas d'achat donc Lyon peut renforcer le salaire. Si Lyon propose à Hatem un salaire entre celui de Lacazette et Valbuena, cela lui ferait environ x 4 son salaire actuel. Pour rappel, Nice c'est un chiffre d'affaire de 38 M€ et une masse salariale limité.
Est-ce que le PSG ou le Barça proposent davantage? Pas certain. Avec un salaire de 500 000 €/mois il serait dans les 10 plus gros salaires du PSG.
Après Lyon pourrait proposer un contrat "fait maison" avec des primes, droit à l'image sur merchandising, des avantages et un % à la revente en cas d'offre supérieure à? en Juin 2017. Ce joueur s'il explose l'année prochaine, à seulement 30 ans il peut encore basculer dans un autre championnat et se servir de Lyon comme rampe de lancement.
C'était une façon de parler ils ne vivent pas dans le même monde que nous.
Ben Arfa (de retour) à l'OL ?
Bien que je lui reconnaisse un talent certain pour "tripoter" le ballon, je suis clairement contre.
Mes amis supporters de l'OL, posez vous un peu la question je vous prie.
Pourquoi a-t-il quitté l'OL en 2008 ?
Pourquoi a-t-il èchouè ensuite à l'OM ?
Pourquoi a-t-il ensuite échoué à Newcastle ?
Pourquoi a-t-il encore échoué â Hull ?
Sans parler de sa demi-année blanche avant de signer à Nice, c'est pathétique pour un joueur professionnel d'ignorer à ce point les réglements ... mais peut-être se considère-t-il au-dessus des règlements.
Et là, je vois l'OL, président en tête, prêt â faire monter les enchères pour le faire signer, je n'en reviens pas.
Commençons par rèpondre aux questions posées plus haut et à faire un petit sondage auprès des joueurs, de l'entraîneur, du staff, juste pour voir s'il y a compatibilité d'humeur ...
Car avec M. Ben Arfa, on l'a compris depuis longtemps, la logique, c'est "tout doit tourner autour de ma magnifique personne".
Ses déclarations d'amour actuelles sur l'OL sont à comparer à celles qu'il a émises en 2008 pour rejoindre l'OM, puis sans doute les mêmes pour les clubs successifs. D'ailleurs, il ne se gène pas pour faire en parallèle des appels du pied au PSG. Il n'y a rien d'authentique chez ce joueur, oublions le très vite ...
Alors, ne vaut-il pas mieux se poser clairement la question avant la signature d'un contrat ?
Parce que un homme peut muri et progresser, le meilleur exemple est robben qui était en échec à chelsea puis au réal et c'est au bayern qu'il a trouvé sa plénitude avec van gaal vers ses 28ans
Après il peut toujours échoué mais il est gratuit et cela change tout sur le risque sur son investissement
A Chelsea ça été compliqué pour Robben, il était jeune, c'était un nouveau championnat et celui des pays-bas ne prépare pas bien à jouer ailleurs, mais au Real il était très bon. Après les choix du Real on été de faire de la place pour faire jouer des stars, mais ce n'était pas des choix purement sportifs.
Il est arrivé au Bayern à 25 ans et il a tout de suite été bon et performant, 30 buts pour sa première saison.
En somme sa progression a été linéaire pendant toute sa carrière. Je ne vois pas de mauvais choix flagrant dans sa carrière.
On est à l'opposé d'un HBA qui est très irrégulier et qui ne sait pas trop quoi faire de son talent.
Bien sûr, le club qui, à ses yeux, le voudra le plus sera celui qui paiera le mieux.
Bonsoir,
Lorsque un club fait signer un nouveau contrat, forcément des dizaines de questions se posent. Vous auriez pu ajouter d'autres arguments sur les blessures et autres paramètres.
Maintenant connaissez-vous juste le nom d'un joueur de ce niveau qui soit libre? Et en plus qui accepterait de jouer en France? Et en plus qui n'a pas plus de 30 ans? Et qui en plus même parle français et ainsi pourra communiquer avec ses partenaires?... et qui a supporter Puel! et qui n'a qu'une envie c'est de jouer au football pour rattraper le temps perdu? et qui semble devenir Aulas compatible? et qui semble déjà faire l'unanimité auprès des supporters...
Pour moi il faut foncer. Les risques, certes existent, mais sont limités. Au pire l'on propose un contrat à tiroirs avec des portes de sortie suivant les résultats et sa capacité de le revendre.
En tout cas ces risques sont infiniment plus limités que de prendre un Marseillais de 31 ans avec un jeu très particulier et à la base détesté par les supporters lyonnais; ou un joueur immensément fragile traumatisé après un passage en équipe de France à qui l'on propose même un contrat de 5 ans avec un salaire stratosphérique qui va en augmentant sans aucune obligation de performances ou un joueur étranger qui doit découvrir à la fois la France et son championnat.
Ca serait risqué sportivement, HBA vient seulement de réaliser sa première bonne saison dans un contexte qui ne ressemble pas du tout à celui de l'OL, Mais je suis d'accord avec TEMPO, le risque financier est limité. Si on pouvait compter sur son intelligence on dirait que son prochain contrat est la dernière chance qu'il a de prouver sa valeur, et qu'il va donc se tenir à carreau et bosser sérieusement, mais ça on ne peux pas compter dessus.
Après il y a le risque qu'il foute le bordel dans le vestiaire, qu'on l'aligne et que les autres ne veuillent pas jouer avec lui à cause de sa tête enflée comme une montgolfière, mais il a peu de problème en général avec ses coéquipiers. Il doit avoir d'autres qualités que l'on ne voit pas et qui rendent Hatem attachant.
En tout cas ce n'est pas la reconnaissance qui l'étouffe, il va partir libre du club qui l'a complètement relancé, aussi vite qu'il peut le faire.
les gars les gars les gars....biensur il peut y avoir des blessures ( physique moral) mais que de débats !!!
HTB Fekir Laka si tout va bien toute l'europe peut nous l'envier!! ca peut faire très mal