Avec la belle saison qu'il vient de livrer, Seko Fofana est assez logiquement convoité. L'OL s'intéresserait particulièrement au milieu de terrain de Lens.
Si sur cet exercice Lens (7e) a terminé devant l'OL (8e) au classement, il le doit à sa belle force collective, dans laquelle s'exprime admirablement bien Seko Fofana. Le joueur de 27 ans a joué les 38 matches de Ligue 1, et il en a profité pour inscrire 8 buts. Logiquement, ses performances ne laissent pas les clubs indifférents. Parmi les formations intéressées, l'OL figurerait dans cette liste.
Fofana aussi observé en Angleterre
Selon les informations du 10 Sport, les dirigeants rhodaniens s'activeraient concrètement sur cette piste, même si aucune offre n'a pour l'instant été formulée. La concurrence devrait néanmoins être très rude dans ce dossier, car en Angleterre, et notamment à Newcastle, ont aimerait également s'offrir les services du milieu de terrain.
Du côté de Fofana, sous contrat jusqu'en 2024, on exclurait pas de rester au Racing, mais de fortes propositions pourraient changer la donne. La tendance serait à un transfert, car il semble difficile pour les Lensois de repousser les offres alléchantes.
Newcastle cherche à nous détruire ou quoi ???
Newcastle va faire comme le QSG: plein de joueurs trop payés ne joueront pas mais iront au bout de leur contrat.
Newcastle ne pourra pas avoir 18 milieux de terrain, il finira bien par en rester quelques-uns.
Piste quasi impossible à concrétiser
Oui oui oui…
C’est le JOUEUR à récupérer, je suis persuadé qu’il fera progresser caqueret et même Adelaide
Messieurs laisser vos égaux de côté, Ponsot svp laisser votre calculette de côté…oui ce joueurs a presque 28 ans ne rapportera sûrement pas d’argent plus tard mais il en vaudra largement le prix de son transfert
Cela serait un bon recrutement. Mais je comprendrais aussi que le joueur ne veuille pas venir.
On attend la déclaration du joueur :
« J'ai en vue un club qui m'apportera la LDC »
ou « Je ferai le choix qui profitera le mieux à ma carrière »
J’ai pas l’impression que ça soit un bon profil.
J’ai vu ses statistiques et il est très offensif, niveau pressing c’est pas ouf, dans la récupération c’est pareil, dans les passes c’est encore pareil et il est mauvais en duel aérien.
C’est plus un profil de joueur de contre car il a une bonne capacité à casser les lignes par le dribble.
J’ai des doutes sur sa capacité a jouer dans une équipe de possession.
Je pense qu’un profil plus récupérateur serait mieux genre un sangare du psv par exemple.
Je préfère caqueret en position un peu plus haute que en 6.
Merci de me l'apprendre, effectivement je pencherais plus pour un profil genre djilla que Michael.
caqueret : jouer plus haut ? c'est un toulalan : ni passe ni but , que du fond et de la récupération de ballon . Le faire jouer plus haut ne lui rendra pas service .
Hello, je sais pas si tu verra ma réponse.
Mais je parle plutôt que caqueret est meilleur quand il a quelqu’un derrière lui qui couvre un peu comme Ndombele.
Je le trouve moins bon quand il joue 6, je préfère quand il est un peu plus libre de monter et d’enclencher le pressing haut comme il a l’habitude de le faire.
C’est pour cela que je pense qu’un profil relayeur qui fait très bien la transition entre La Défense et l’attaque.
Et malheureusement fofana c’est un peu le même type de joueur sauf que lui c’est plus par la puissance que la passe.
D’où ma préférence pour le recrutement d’un 6 à la sangare ou Tolisso serait plus judicieux.
Après cela ne reste que mon avis.
@rdd4: c'est sur que si les bons joueurs ne viennent pas... On ne va pas bien joué...
Pourquoi tu réponds à ce débile?
Bah il fait yech et ses messages restent (pour le moment)...
Ses postes sont tellement constructif.... Il doit bosser dans le bâtiment.
Pas mal !
Lol mais Pablo il est bien mignon mais la saison dernière avec 71 pts t'es 5 ème ! Il font une saison moyenne dans un championnat archis-faible, sans parler de leur parcours Européen MINABLE incapable de sortir des poule de C3 pour être reversé en C4...
71 points c'est pas mal quoi qu'il arrive.
Oui pas mal, mais c'est pas une grosse saison !
Tout le monde essence Marseille mais bcp de réussite pour eux cette saison, mais on ne peut nier que leur groupe par rapport au notre a du mental ! Donc bravo a eux mais ca reste pas exceptionnel.
Edit: je viens de regarder les classements de ces dernières saisons, la seul fois ou avec 71 pts on peut finir sur le poduim c'est la saison 2015-16 les 6 premiers mois de Genesio ou on fait une remontée fantastique en finissant 2 ème avec ... 65 pts et paris avec 96 pts.
Peu de points pour le 2e ça veut dire que le niveau de la poule de L1 est homogène.
Quand les derniers sont faibles, les premiers ont beaucoup de points
Quand les derniers sont bons, les premiers ont peu de points
Je ne sais pas comment ça pourrait se modéliser pour faire des comparaisons valables, sans doute au nombre total de points distribuées ou au nombre total de matchs nuls dans la saison
On peut aussi avancer que les premiers - à part le PSG - sont faibles d'où peu de points pour eux...
Le niveau de la L1 est en effet homogène, mais pas dans la qualité...
Le ressenti est trompeur, on ne peut pas vraiment s'y fier.
Je ne vois toujours pas comment rendre mesurable la qualité ou la médiocrité générale de la L1.
Bon joueur, mais profil plus 8 que le 6 qu'il nous faut à mon avis...
Tu as raison, c'est pour cela qu'il faut jouer avec 3 défenseurs centraux. D'ailleurs Caqueret qui est un 8 aurait besoin de 3 centraux aussi confère finale 8
On a 1 seul bon DC mais vous envisagez de jouer avec 3DC..curieux.
Pour ma part, j'en ai plein le fionnn du bricolage où on compense nos lacunes de N°6 ou des latéraux bidon défensivement par l'accumulation de tracteurs en défense centrale..sans déconner mais quand est ce qu'on remet les choses dans l'ordre à l'OL?
Avant on souffrait que du manque d'ailier..maintenant toujours pas d'ailier mais aucun latéral de haut niveau, pas de DC référent pour tenir le 4 arrières dans le plan de jeu et pas de n°6...
Je sais pas si avoir Lacazette nous sortirait du fossé..trop dangereux comme pari pour moi. On a peu de billes à placer..en mettre autant au poste de Dembelé pas le plus malin..Par contre si MOussa s'en va, OK avec plaisir.
Caqueret n'est pas un N°6..C'est un harceleur en N°8, il coupe les lignes , presse haut et se débrouille bien balle au pied aussi..A ses côtés il faut un vrai n°6 sécurisant, qui aider la défense à lire les choix adverses (quand on défend) et un N°8/10 plus technique.
Faivre à tout pour jouer ce poste là..JRA aussi sur ce que j'ai vu de lui contre Angers.
Faivre glisse vers la mauvaise pente avec une attitude agaçante...mais il n'en reste pas moins un très bon joueur et capable de suppléer Paqueta. Si Paqueta reste, ça voudra dire que les nouveaux investisseurs ont des grosses ambitions et permettent de couvrir 100M€ de vente initialement prévues.
Bref, voyons voir ce que le mois de Juin nous propose.
Pour ce qui est de Keita en question ici, je serai ravi d'avoir un tel joueur chez nous..En voilà un avec Caqueret qui aiderait à gratter bcp de 2nd ballons (les fameux ballons gagnés à l'envie et au physique).
Je ne suis pas convaincu,il fait une bonne saison ou 2,et on va le payer au prix fort ,pour être irrégulier comme Tiago Mendes,ce n'est pas la peine.Autant prendre des joueurs qui paraissent un peu moins forts mais réguliers sur plus de 5 saisons.
Caquert n'a pas suffisamment apporté de buts ou de passes décisives pour en faire un 8. Ce n'est pas un grand dribbleur à la iniesta, ni un passeur à la xavi. Il n'a pas non plus le gabarit pour un 6 légendaire qui réclame plus de physique car souvent aux duels (aériens ou non). Ca dépend ce qu'on veut et ce qu'on cherche car un toulalan ou un makelele étaient d'excellents 6 qui courraient partout et très bons à la relance mais sans jamais beaucoup peser sur les stats de l'équipe . Maxence s'approche plus de ces profils à la conquète du ballon et ça fonctionne avec un collectif bien huilé. Pour le poste de 8 , il faut un joueur rapide qui sait dribbler, et presser haut avec une bonne frappe de balle. On a besoin d'un peu d'expérience , de grinta et d'abnégation .fofana de Lens peut nous l'apporter (capitaine, physique et plus offensif) et serait assez complémentaire avec caqueret en 6. Faut peut être arrêter de trop vouloir s'appuyer sur le traiddingdes joueurs qui veulent à present juste aller au bout de leur contrat .
@ poussin. Oui mais il ne faut pas oublier que Caqueret est encore jeune il a une grosse marge de progression,quant à remplacer Guimares et Ndombele pas facile car ils étaient bons,pour ce qui est de la grinta tu as raison c'est ce qui nous faut et de la force physique aussi on en manque.Ce qui me gêne avec Fofana c'est qu'on le voit bon depuis pas longtemps et on s'est souvent planté sur des joueurs comme ça,mais si on le prend j'espère me tromper bien sûr.
Fofana ne s est pas révélé cette année. Ça fait déjà un petit moment qu il se distingue en l1. Va voir l avis des lensois à son sujet, ça te convaincra peut être.
Déjà en Italie, personne n'avait compris qu'il parte à Lens alors tout juste promu.
Faut pas rêver, l'OL, c'est retour vers le futur, on va recruter de nouveau des breles genre danic, rébus ...
Fofana, mission impossible
C'est sûr que c'est moins bien que Boateng, Shaqiri, Ndombélé, Emerson ou autre Da Silva...
Perso, je me fiche des noms ronflants, j'attends des guerriers, des morts de faim qui se montrent sur le terrain sans tricher, sans dilettante.
Pareil je m'en fiche des noms ronflants l'année prochaine j'attend des battants qui lacherons leurs trippes sur le terrain.
Des joueurs comme Da Silva? Il avait été recruté pour son esprit de battant mais au final il a plutôt déçu.
La réalité est que les joueurs qui lâchent leur tripes sur le terrain et qui sont pas trop mauvais, ces joueurs là sont inaccessibles pour l’OL