Mercato : Naples ne lâche pas Gonalons

gonalonsLes médias italiens évoquent toujours avec insistance la venue à Naples dès cet hiver de Maxime Gonalons. Un accord aurait été trouvé entre l'Olympique lyonnais et la Società Sportiva Calcio Napoli autour d'une somme de 13 millions d’euros même si Lyon tente d'obtenir davantage (des bonus).

Toujours selon la presse transalpine, l'agent du joueur Frédéric Guerra est attendu dans les prochains jours à Naples. Affaire à suivre donc.

27 commentaires
  1. 19delgado
    19delgado - jeu 2 Jan 14 à 16 h 53

    13,5 Millions avec bonus prouverait que l'on ne sait plus vendre nos bons joueurs; ce serait une perte sportive importante (remplacé par qui ? aucun autre a le niveau dans le club) et cela reviendrait à prendre par la suite un autre joueur donc 13,5 - autre joueur = certainement - de 10 Millions.
    Si il fait une très bonne seconde partie de saison à Lyon le Brésil sera pas loin, sa valeur serait rehaussée etc...

    On perd notre capitaine car on n'a pas su vendre Gomis et Jimbo. Lui + Martial en moins de 6 mois ça fait mal.

  2. 19delgado
    19delgado - jeu 2 Jan 14 à 17 h 03

    "on ne sait plus vendre nos bons joueurs", je donne un petit exemple:
    Pjanic que l'on a vendu pour 10 battons serait racheté par le PSG pour combien cet hiver à votre avis? Si cela devait se faire ce sera autour du double de notre vente facilement.
    Capitaine + jeune + 3ans de contrat...

    Sauf si on a déjà retrouvé un Diarra en puissance pour 2 ou 3 millions d'euros à associer à Fofana.

    Notre défense est à chier et en plus on lève la herse !

  3. Avatar
    cedric12 - jeu 2 Jan 14 à 17 h 04

    Pas d'accord avec toi 19delgado
    deja si le club vend gonalons + de 10 million c'est une super affaire !!! il ne l'ai vaut plus aujourd'hui....quand au bresil , il n'ira pas , il y a trop de monde dans son secteur de jeu qui sont meilleurs que lui ! alors si aulas le vend maintenant dans ces prix tant mieux ! quand a son remplacement , je ne vois pas le club depensé un centimes...soit recherché un joueur en pret ( mais qui ?) soit ce sera fofana ou ferri....et la on est mal aussi

  4. Avatar
    cedric12 - jeu 2 Jan 14 à 17 h 08

    pjanic a ete une tres bonne affaire aussi !! je regarde bcp le calcio car mon meilleur pot etait italien ( supporter de naples en +...) et je peux te garantir que pjanic pour ses 1eres saisons il etait pas enorme...je vois pas du tout le PSG l'acheter !!par contre je suis d'accord avec toit on en une defense a chier... lopez vivement qu'il retourne au portugal ( j'ai toujours les boules que corchia ne soit pas venu..) et dans l'axe bisevac et koné sont des pipes ...

  5. Avatar
    YoLicha - jeu 2 Jan 14 à 17 h 10

    je ne suis pas non plus d accord. Et je vai juste reprendre les mots de Bernes a ce sujet (c etait il y a quelques jours au sujet de Nkoulou)

    "Il n'y a pas d'argus pour les joueurs. Le marché, il est en fonction des offres que les clubs reçoivent. C'est très difficile de décréter la valeur d'un joueur, ça dépend des clubs acheteurs. On croit toujours que ce n'est pas assez, ou trop... Pour fixer un tarif, il faut voir le club acheteur, s'il y en a plusieurs, si l'on peut faire monter les prix, la catégorie de ces clubs. Tout dépend de ces éléments"

  6. Avatar
    YoLicha - jeu 2 Jan 14 à 17 h 14

    donc si cela est reel, 13M, on peut meme l emballer (sans manquer de respect au joueur)
    et si on suit toutes ces rumeurs, a la base c'etait 10M, donc si tout cela est vrai, Aulas a deja recuperer 3M de plus, et ca pourrait continuer..
    Avec des si, Gomis serait au Barca 🙂

  7. OLVictory
    OLVictory - jeu 2 Jan 14 à 17 h 18

    Pas besoin de s'appeler Bernes pour constater qu'Aulas s'est placé lui-même dans la plus mauvaise position pour négocier, celle du club qui a absolument de vendre de vendre pour éviter des gros ennuis, DNCG et FPF.

  8. 19delgado
    19delgado - jeu 2 Jan 14 à 17 h 23

    @Cedric12
    Je suis d'accord dans l'idée que aujourd'hui 13M pour lui c'est bien sur ce qu'il a montré depuis quelques mois mais le club a une stratégie d'avenir, il a un gros potentiel et son prix dépends aussi de la réussite de ses partenaires autour de lui sur le terrain.

    bref grosses années de transition en vue. J'espérais une coupe cette année si cela se fait on peut oublier à mon avis.
    Mais j'espère avoir tout faux ^^

  9. OLVictory
    OLVictory - jeu 2 Jan 14 à 17 h 25

    Pour Pjanic si on considère qu'on l'a vendu à 19 ans à cause de l'arrivée de Gourcuff, c'est clairement une très mauvaise affaire.

    Si on regarde les deux joueurs dans ce qu'ils ont apportés depuis à leurs clubs respectifs, concrètement, la modeste contribution de Pjanic est quand même comparable à celle de Gourcuff, voire supérieure. Pour 5 fois moins cher. Et avec le potentiel d'un jeune joueur qui sera au top dans 2 ou 3 saisons.

  10. Avatar
    flo60 - jeu 2 Jan 14 à 17 h 26

    si naples propose 13.5M€ bonus inclus, il est clair qu'il va partir car la valeur du joueur est dans les 10M€, avec en plus le besoin de vendre.

    après sportivement parlant, gonalons est bon mais quand Fofana joue en 6, je vois non plus une différence terrible, et ce départ peut être l'occasion de relancer mvuemba dans le milieu à 4

    -----Fofana
    Mvuemba---Gourcuff
    -----Grenier

    ça peut etre pas mal

  11. Avatar
    cedric12 - jeu 2 Jan 14 à 17 h 35

    moi aussi delagdo j'esperes une coupe , ca sauvera pas la saison mais ca sera mieux que rien..apres je suis d'accord pour la strategie d'avenir on a besoin de gonalons , mais a son meilleur niveau ce qui est loin d'etre le cas depuis un moment . apres on sait tous que le club a plus de sou , a besoin de faire rentrer des liquidiés et la vente de gonalons le permet sans s'affaiblir pour autant .difficile de trouver un juste milieu entre strategie et besoin financier malheureusement... tu verras je pense que grenier quitera lui aussi le navire apres la coupe du monde pour 15millions ..umtiti s'il fait une grosse 2eme partie de saison suivra , gomis et briand seront en fin de contrat et partiront avec un grand sourire..quand a gourcuff il ira au bout de son contrat jusqu'en 2015 et partira libre...on est mal au moins jusqu'en 2016...serrons les dents !

  12. Avatar
    coco49 - jeu 2 Jan 14 à 17 h 37

    c'est pas à cause de l'arrivée de Gourcuff uniquement( qui était déjà depuis un an )! faut arrêter de dire ça ,il y avait trop de milieu pour le même poste surtout ,il y avait Ederson mais surtout l'avènement de Grenier que RG voulait faire jouer plus et qui était susceptible de partir vu qu'il avait peu de temps de jeu si Pjanic restait et comme les seules offres valables le concernait ,c'est lui qui est parti !

  13. Avatar
    coco49 - jeu 2 Jan 14 à 17 h 42

    c'est pas à cause de l'arrivée de Gourcuff uniquement( qui était déjà là depuis un an )! faut arrêter de dire ça ,il y avait trop de milieu pour le même poste surtout ,il y avait Ederson mais surtout l'avènement de Grenier que RG voulait faire jouer plus et qui était susceptible de partir vu qu'il avait peu de temps de jeu si Pjanic restait et comme les seules offres valables le concernait ,c'est lui qui est parti ! les comparaisons ne servent à rien . Et puis encore le fric .... rien ne change en ce début d'année .... .

  14. Avatar
    coco49 - jeu 2 Jan 14 à 17 h 45

    DSL pour le doublon ! pas ft exprès !
    Si Naples fait monter les prix ,JMA va peut-être légèrement pousser Max à partir ,moi j'aimerais mieux qu'il ne parte qu'en juin ,un certain équilibre semblait se dessiner ,ce serait dommage de le casser .

  15. Avatar
    Sony07 - jeu 2 Jan 14 à 17 h 54

    Bonjour à tous,
    Comme tous les ans les période des mercatos sont difficiles pour les supporters (et les joueurs). Pour ce qui concerne un éventuel départ de Max, évidemment que c'est un joueur que je regretterai, même si mes regrets ne seront pas aussi élevés que pour Essien, Diara, Tiago, Juni....alors s'il faut des rentrées d'argent pourquoi pas. Encore faudra -t-il savoir quel joueur le staff va acheter en remplacement, à moins que RG ne fasse enfin confiance à MVuemba...Au vu de notre effectif cette saison, il n'y a pas beaucoup de joueurs capables de faire fantasmer des recruteurs, et Max est le seul avec Grenier à avoir un peu de valeur marchande, donc JMA n'a pas l'embarras du choix pour faire rentrer quelques € dans ses caisses.
    Courage 2 ans à tenir !!

  16. Avatar
    OLBEST57 - jeu 2 Jan 14 à 17 h 55

    JMA va-t-il recruter ??? Sinon en défense, il y Kanu (Standard de Liège, Belgique) un roc défensif de 29 ou 30 ans, ce qui pourrait aider Umtiti. Il n'est pas cher et vaut vraiment le coup. Le seul problème est qu'il joue en Belgique ... Je ne sais pas ce que vous en pensez

  17. Avatar
    magister72 - jeu 2 Jan 14 à 18 h 31

    pas question de faire la fine bouche avec gonalon qui plus est a 13 m .
    franchement je suis pas persuadé que ça fasse une perte aussi importante qu'on veut bien le dire.
    MD et une défense qui pointe a la 16 eme place, c'est pas franchement transcendant comme résultat.
    a mon avis il sera facile a remplacer.

  18. Avatar
    rastaman - jeu 2 Jan 14 à 19 h 19

    ok avec toi magister mais va falloir alors recruter car actuellement on a la 16 eme defense avec un gonalons et sans lui ça peut etre pire mais guère mieux , faut etre réaliste , il apporte un plus lorsqu'il est au top , mais bon le problème risque de se compliquer s'il s'en va , pour 13 millions ça serait bien si ...la cellule de recrutement à le nez fin ..et ça ç'est pas gagné....

  19. Avatar
    magister72 - jeu 2 Jan 14 à 20 h 29

    @rastaman d'accord avec " quand il est au top " mais tu conviendra que c'est pas très souvent.
    recruter pourquoi pas, mais je me pose la question d'un DC ou d'un MD.
    en tout cas une chose est sur, le défensif est un secteur de jeu qui nous coute beaucoup de point.

  20. Avatar
    OLBEST57 - jeu 2 Jan 14 à 21 h 25

    Voilà la fiche de Kanu dont je vous parlais tout à l'heure : http://infosports.dhnet.be/football/jupiler-league/joueur/39312/antonio-eduardo-kanu

  21. OL48
    OL48 - jeu 2 Jan 14 à 21 h 28

    Il faut avoir conscience que la saison actuelle est une saison de transition.
    Le championnat est foutu. On est dixième et au maximum on peut attraper la ligue europa qui fera plaisir au supporter, qui permettra de faire évoluer les jeunes mais qui ne rapportera rien financièrement au club.
    Même conclusion concernant les 2 coupes nationales.
    Donc il faut serrer les dents actuellement en acceptant de voir partir un joueur clé parce qu'il va rapporter beaucoup d'argent en vue du stade.
    Les deux années prochaines seront du même type avec toujours des effectifs limités adaptés à des objectifs limités.
    Après, il y aura le nouveau stade et on saura.

  22. Avatar
    jolann69 - jeu 2 Jan 14 à 22 h 01

    OL48, je suis entièrement d'accord avec toi. La saison est de toute façon foutue, alors autant faire comme en F1 lorsque la voiture actuelle est dépassée, on arrête les développements dessus et on met tous nos moyens sur celle de la saison prochaine. Je pense qu'il faut faire de même avec l'équipe, jouons la fin de saison avec ceux qui seront la l'année prochaine, pour qu'ils apprennent à jouer ensemble et qu'ils progressent.

  23. Jacks
    Jacks - ven 3 Jan 14 à 0 h 02

    Encore une fois, je ne fais pas partie de ceux qui souscrivent à ce principe. Et je ne comprends pas où vous voulez en venir à vrai dire.

    Déjà pour une simple raison : qui êtes vous pour savoir qui restera et qui partira à la fin de la saison?? Tous les joueurs sont susceptibles de quitter le navire à partir du moment où le cash rentre dans les caisses... On vire les Gomis, Briand, Gonalons, Grenier, Gourcuff, Miguel Lopes, Lacazette..??

  24. OL48
    OL48 - ven 3 Jan 14 à 9 h 38

    Mais ce n'est pas nous qui choisissons qui est susceptible de partir. C'est l'offre conséquente qui décide.
    Gomis partira libre en fin de saison. Briand, personne ne mettra de l'argent dessus. Miguel Lopez n'est que prêté à Lyon donc s'il est vendu c'est Porto qui encaissera.
    Grenier et Lacazette ne sont pas l'objet d'offre actuellement.
    Quand à Gourcuff, son prix de vente serait disproportionné par rapport à son prix d'achat initial et plomberait un peu plus les rapports comptables du club.
    Gonalons a gros avantage pour les décisionnaire de l'OL, c'est qu'il a été formé au club, donc au niveau comptable c'est 100 % de bénéfice sur la revente puisqu'il n'y a pas eu d'achat en contrepartie.
    Les gestionnaire tiennent compte aussi de ses éléments là pour la présentation du bilan aux actionnaires.

  25. Jacks
    Jacks - ven 3 Jan 14 à 10 h 24

    Tu développes un point précis de mon commentaire, mais en aucun cas ne m'éclaires sur ce qui me chiffonne. Merci pour ce "point transfert" au cas par cas, mais tout ça on le sait déjà.

    Mon interrogation sur l'assertion de jolann "faisons jouer ce qui serrons là l'année prochaine" demeure intacte, qui peut connaître début janvier l'effectif de reprise au mois d'août... c'est tout. Ou alors pour Miguel Lopes dont on sait déjà qu'il ne sera pas conservé, on le met en réserve pour le reste de la saison??

  26. Avatar
    jack360 - ven 3 Jan 14 à 11 h 27

    Ben M.Lopes en reserve sa me semble être une pas trop mauvaise idée.
    Plus sérieusement j'entend beaucoup parlé du stade que sa ira mieux dans 2 ans mais quels garanti avons nous de cela? Comment pouvais vous dire que sa ira mieux avec se stade. Pour moi a part une catastrophe sportive ce stade ne represente rien d'autre pour l'instant.

  27. Avatar
    rastaman - ven 3 Jan 14 à 12 h 14

    vivement que le championnat reprenne , sans que notre équipe ne soit trop changée car le mercato d'hivers nous a fait mal l'année passée , a part la défense , j'espère que l'équipe resteras globalement la même...

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut