Bousculé en fin de match, l’OL n’a pas été loin de subir une déconvenue contre Brest. Retrouvez le top et flop de la rédaction.
On a aimé
Pavel Sulc toujours là quand il faut
Il y a eu un OL en première mi-temps et un autre durant les 45 autres minutes. Pour Sulc, le constat reste le même de la 1re à la 90e minute. Il l'a montré contre Brest, se battant comme un chien sur le côté gauche de l'attaque pour aider son équipe à empocher les trois points. Avant ça, il avait fait ce pour quoi il est payé : marquer et mettre à mal la défense adverse. Surnommé Thomas Müller par Corentin Tolisso, le Tchèque fait le plein de confiance depuis des semaines et cela s'est vu sur son premier but.
S'il n'avait pas marqué, il aurait certainement subi quelques remontrances d'Afonso Moreira et Endrick, mais en trouvant la lucarne opposée dans un angle impossible, Sulc a plongé le Parc OL dans l'ivresse. Il aurait pu poursuivre sur sa lancée avec un doublé, en jouant encore parfaitement les renards de surface sur une tête repoussée de Nicolas Tagliafico, mais le hors-jeu de Tessmann a empêché de gonfler les statistiques. Qui sont déjà belles à la moitié de la saison.
On a moins aimé
Ce sentiment de fébrilité en fin de match
Avec deux buts d'avance, tout laissait à penser que l'OL se dirigeait vers une victoire tranquille. Mais c'était mal connaitre ce club qui joue avec la peur même quand tout semble aller dans le bon sens. Ce dimanche, malgré l'infériorité numérique pendant 70 minutes, Brest a réussi à croire au point du nul jusqu'à la fin. Avec des Lyonnais endormis et peut-être trop sûrs de leur coup à moins de dix minutes de la fin, Dina Ebimbe a jeté un vrai coup de froid sur Décines. Une alerte pour jouer la boule au ventre jusqu'au bout et c'est clairement ce qui s'est passé. A quelques centimètres près, Brest faisait le coup parfait. Mais heureusement pour l'OL, la tête de Dina Ebimbe a fini juste à côté du poteau de Dominik Greif. Ce dernier était particulièrement remonté contre ses défenseurs et on peut le comprendre.
Pavel...Pavel...Pavel!
Etonnant, bluffant ce joueur.
Le but est ultra classieux!
Dans tous les cas si on ne compte pas les penalty tirés par Greenwood et Panichelli, Pavel est meilleur buteur de L1 .....
On gagne des matchs mais pratiquement à chaque fois c'est tiré par les cheveux. Depuis le début du championnat j'ai du en voir 3 beaux à tout casser.
Mais ou est passé notre joli football ?
Par contre merci Sulc et Abner, heureusement qu'on les as ces deux là.
Top : Morton, vraiment la meilleure recrue qu'on a eu cette saison, il était partout aujourd'hui.
Flop : le banc qui est vraiment limité, j'espère qu'on va se renforcer dans les jours à venir (déjà le danois de Brøndby devrait arriver demain, ça fera du bien vu nos limites d'effectif au milieu)
On a gagné...
On a 3 points...
On a eu du suspense...
C'est le foot...
Désolé Juni du 36, on a souffert mais on a gagné...
Souffert 10mn les entrants pas dans la dynamique et il y a eu une cassure dès les premiers changement
Grief n'a rien eu à faire de tout le match
Y a des coachs qui disent : Dans certains cas, quand une equipe gagne ensemble et maitrise le match on ne change personne meme fatigués ils vont au bout tous ensemble !!!
Vaut mieux un Abner cramé qu un Mangala frais.. ca c est vu ce soir
Deux des entrants ont pris par au match après la réduction du score.
Difficile de se montrer dans ces conditions.
Il y a 7 matchs à gérer en 20 jours, ce n'est pas une bonne idée de cramer Abner ou n'importe quel autre
Pour ma part j'ai trouver que notre ailier droit a fait un jolie match aussi, mais ce n'est que mon avis...
kakolac, on dit ça après chaque match.
J'avoue que Morton a fait un très bon match.
top : Sulc, Endrick, Morton, Abner
flop : l'absence de leaders pour gérer la fin de match
j'avais des doutes sur la mentalité d'Endrick dans le match contre Lille par rapport à son manque de repli défensif, et son côté perso. Après une semaine de plus dans le groupe, en connaissant un peu mieux ses équipiers, et une meilleure condition physique, mes doutes sont envolés.
Dans les tops ne pas oublier Moreira, super extérieur sur le but de Sulc , superbe tête sur le deuxième refusé a Sulc et tout le travail de harcèlement constant... par contre Mangala oups !!!!!!
Je reviens du stade j'ai vu un OL très fort , ultra dominateur et je ne sais pas comment il n'y a pas 3 ou 4 -0 avant cette fin de match tendue , c'est le football .
Pavel Sulc meilleur joueur sur le terrain, hyper actif et présent .
Endrick phénoménal techniquement , des contrôles , des enchaînement de grande classe , et Pathé mboup a fini par le sécher violemment après une série de dribbles .
Il a fait lever le stade trois fois sur ses accélérations , quelle pétite !
Et je l'ai vu jouer collectif tout le match , et bien participer au pressing .
Un bijou de passe sur un exter pour tessman , que celui ci a complètement gâché dans la surface .
Quel régal .
6 ème victoire de rang , je sais ça embête les anti fonseca , il faudra vous y faire les gars ! 🍾😉😅
Je reviens aussi du Groupama.
Le match de l'Olympique Lyonnais était de haut niveau jusqu'à l'entrée des remplaçants. Cela devient notre principale point faible.
La grande nouveauté, et contre Lille aussi, c'est la vitesse mise dans le jeu. C'est quasi obligatoire avec Endrick et sa technique incroyable. Toute l'équipe doit hisser son niveau avec un tel joueur !
Et en plus nous avons DEUX Endrick maintenant !!!
Bien sûre les styles sont "différents" mais quel joueur ce Pavel venu de nul part !
Ou deux Sulc.
Venu de nulle part pour nous , mais repéré par les scouts , élu meilleur joueur du championnat tchèque la saison dernière , pas n'importe qui le pavel !
Je pense que ceux avaient encore des doutes sur l’impérieuse nécessité d’exfiltrer Mangala n’ont plus de doute . Dans les arrêts de jeu j’ai cru devenir fou à le voir passif alors qu’il y avait la panique dans nos 45 mètres . En fait ça n’est pas la passivité , c’est qu’il est désespérément lent. Si un club de première league met 15 M€ sur la table , il faut foncer MLJ , et tant pis si on y laisse un bras.
Je suis tout à fait d'accord avec toi Monark concernant Mangala.Peut être que c'est l'idée de la cellule de s'en débarrasser étant donné que Nartey a la même position sur le terrain.Apres,si on le garde,il faut aussi se rappeler qu'il sort d'une très grave blessure et qu'il lui faudra du temps pour revenir à son niveau,qui n'était pas mauvais à son arrivée à l'OL.
Je reste sur l'idée que nous ne voyons pas le "vrai" Mangala et qu'il faut lui laisser un peu de temps. Le petit Merah n'a pas non plus fait une rentrée convaincante, pourtant cet été il était brillant et tout le monde le voulait titulaire en septembre...
Pour les top je rejoins Tom63 et j'ajoute Tyler : il n'a pas marqué, mais a encore réalisé un match qui montre qu'il est vraiment important dans l'équipe (je serais tenté de dire que je préfère l'absence de Tolisso à la sienne, plus difficile à compenser).
Afonso a aussi encore été un poison pour Brest, et décisif.
Exfiltrer Mangala, la formule est belle, mais plus facile à dire qu'à faire.
Il faudrait en tirer 12 millions juste pour le pas être en perte, mais quel serait le club pigeon qui viendrait nous en débarrasser ?
Mangala n'a fait que des bouts de match, il revient à peine des croisés...
Sans blessure il avait mis un peu de temps à Lyon puis en Angleterre avant de montrer un très bon niveau (surtout en premier league), alors un peu de patience svp...
Il manque de rythme c'est normal , et sa masse physique ne le rend pas rapide .
Je l'ai trouvé combatif sur certaines situations et il a réussi quelques belles récupérations.
Mangala est entré en meme temp que Brest a jouer son va tout en faisant rentrer tout leurs offensiff, toute l'équipe a été mis en difficulté à ce moment la.
Mais je l'ai vu faire quelques bons geste defensif..
D'ailleurs j'en profite pour rendre hommage à Brest, car ils ont rien lâché et on chercher jusqu'au bout à égalisé.
Mangala faut le remettre sur patte pour cet été et si un club met 10M€ maintenant, vendons le,
Mais ca m'étonnerait.
Tout le monde encense Sulc aujourd'hui, vous vous souvenez pour quel montant on s'en "débarrassait" après ses premières apparition à l'OL ?
Brest a surtout eu de la chance que nos joueurs ratent le 3e but quelques fois, sinon c'était râpé.
Tessmann a reçu un caviar qui se concrétise neuf fois sur dix. Les défenseurs étaient spectateurs.
Le coaching me laisse pantois....
Pourquoi faire des changements pour faire des changements? Surtout quand ca ne s impose pas. Surtout avec une profondeur de banc limitée. Le seul effet que ça peut avoir c est de déstabiliser l équipe et c est ce qui s est passé hier soir.
Et puis faire rentrer des joueurs à 3 mn de la fin, faut qu' on m explique
Gardons plutôt ces joueurs moyens pour les intégrer plus longiquement contre des équipes plus faibles.
Décidemment Fonseca fait du bon boulot avec ses joueurs, mais nul pour cocher un match
7 matchs en 20 jours, ce n'est pas une raison suffisante ?
Je ne vois même pas de débat, il n'y avait aucune raison de ne pas faire tourner un peu en fin de match.
Oui tu as raison OLV, bon j'aurai peut etre laisser au moins un ailier et je n'aurai pas sorti les 2 c'est sur, mais hier Moreira et Endrick était cuit et c'est la meilleur façon de se blesser de les laisser sur le terrain, apres quand Fofana reviendra il pourra faire un meilleur choix de coaching, hier en ailier on avait que Karabec en stock..
C'est bien de le rappeler, merci.
"Je ne vois même pas de débat, il n'y avait aucune raison de ne pas faire tourner un peu en fin de match" : idem pour moi
Hello,
suis-je le seul à penser que le carton rouge est quand même un peu sévère même si pas scandaleux du tout.
Alors oui la semelle sur la cheville est bien là, mais on sent quand même que c'est un contact maladroit sans aucune volonté de faire mal.
Je dirai que c'est un jaune-orangé, nous sommes en début de match, perso j'aurai préféré un jaune avec de la pédagogie, bien que ça soit antinomique de parler d'arbitre français et de pédagogie dans la même phrase.
Salut gg,
Pour ma part, le carton rouge est amplement mérité. Je comprends ce que tu veux dire sur l’absence d’intention de faire mal de la part de Del Castillo : c’est clairement une maladresse, il s’excuse immédiatement, et ce n’est pas un joueur réputé pour être méchant. Mais pour moi, ce n’est pas là que se situe le débat.
La faute est claire et nette : le crampon est largement au-dessus de la cheville, on est même plutôt sur le bas du mollet, avec un pied adverse planté dans le sol et une torsion possible de la cheville. Tagliafico se relève, tant mieux pour nous, mais s’il ne se relève pas, est-ce qu’on parlerait encore de “jaune orangé” ? Personnellement, non.
Ce qui rend la situation encore plus difficile à accepter humainement, c’est le contexte : Del Castillo jouait devant des proches, le match avait à peine commencé, et il n’y avait aucune volonté de nuire. Mais si on commence à intégrer tous ces éléments émotionnels ou contextuels dans l’arbitrage, on ne sait plus où placer la limite.
On tomberait vite dans des débats sans fin du type : « il est sympa », « il n’a pas voulu faire mal », « c’est le début du match », etc. Or les lois du jeu se basent sur la dangerosité du geste, pas sur l’intention ni sur les conséquences immédiates.
Donc même si le rouge est sévère humainement, il reste totalement justifié réglementairement.
Tout le monde a bien joué mais on a presque perdu. Un relâchement congénital, ce mal lyonnais.