Mercredi matin se tenait la fameuse assemblée générale d’Eagle Football Group. Bien que finalement absent, John Textor a fait parler de lui pendant que Michele Kang continue à marquer des points auprès de l’environnement autour de l'OL.
Si certains avaient sorti jumelles ou étaient à l'affut du moindre signe de présence de John Textor, ils sont repartis bredouilles. Mercredi matin, l'un des salons du Parc OL recevait les actionnaires majoritaires et minoritaires d'Eagle Football Group pour la traditionnelle assemblée générale. Toutefois, beaucoup de choses ont tourné autour de l'ancien président du club lyonnais, suite aux informations sorties un peu plus tôt dans la presse dont Olympique-et-Lyonnais. Finalement absent de cette AG, Textor a vu les "petits" actionnaires mener une fronde contre lui, même si cela n'a pas débouché sur le résultat espéré. Malgré une influence à zéro entre Rhône et Saône, John Textor va encore toucher quelques millions d'euros au titre de "management fees", comme confirmé par RMC.
Aucune rémunération pour Kang
De quoi provoquer la moue chez certains, mais avec la nouvelle direction, on s'attelle avant tout à respecter les règles et les lois, même si elles ne plaisent pas vraiment. C'est le cas depuis juin dernier et ça ne risque pas de changer de sitôt avec Michele Kang. Cette dernière, qui n'a plus réellement de sympathie pour son voisin de Floride, a encore marqué des points auprès des actionnaires. L'approbation de la résolution numéro 7 indique que la patronne de l'OL et OL Lyonnes ne touchera aucune rémunération sur cet exercice de la part du club et du groupe lyonnais. Une façon de se faire définitivement adopter.
bonjour,
Très GRANDE DAME.
C’est en tout cas exceptionnel de la part de dirigents.
Gardons la précieusement tant pour les filles et les garçons.
Mesure démagogique selon moi mais politiquement c’est très bien joué de la part de Kang.
Elle sait se faire adopter c’est le moins qu’on puisse dire ! 😅
Ca peut aussi être un message qui dit qu'elle est là pour une mission ponctuelle, sauver les meubles, et pas s'installer sur le long terme
Vachement alambiqué le message quand même. Et l'utilisation constante de la première personne du pluriel dans son message de fin d'AG au actionnaires c'est pour l'effet inverse ? ^^
Je taquine mais je pense aussi qu'elle ne souhaite pas gérer l'OL à moyen-long terme.
PS pour jd36: C'est évidemment une mesure démagogique à l'attention des "vrais et des faux" supporters.. Alala on rigole bien sur O&L quand même :')
Nous c'est pour mettre en avant son équipe dirigeante et pas elle, c'est la même démarche
Elle s'inclut tout de même fortement dedans : "Depuis que je me suis engagée à vos côté pour reconstruire l'OL, l'intérêt de NOTRE club et de sa commubauté sont passés avant tout. Notre unité est notre force et nos voix ne font qu'une pour protéger et faire rayonner l'Olympique Lyonnais."
Après comme le souligne Cave, elle est très très habile en communication Michele. L'art d'allier charisme et communication ciblée avec parcimonie. Après le passage de JT l'effet est encore plus efficace.
C'est pas démagogique Cavegone, Kang est déjà adopté depuis pas mal de temps, je veux dire par les vrais supporters.
Chez les fenottes ça s'est même fait très rapidement.
Salut JD36 bien sûr que c’est démagogique, elle est milliardaire alors l’effort est nul. Mais en terme de communication c’est finement joué car il n’y a pas que les supporters qui sont touchés.
En comparaison quand Laburne se vote une augmentation substantielle en pleine période de crise on sait qu’il est aveuglément attiré par l’argent et un peu stupide…
Pourtant on connaît bien plus de milliardaires qui ne renoncent jamais à leurs rému et autres bonus, mêmes quand leurs sociétés vont mal, même quand ils gèrent mal.
Salut Darn,
Ha oui ? Pourtant c’est vrai qu’une fois Millardaire c’est le capital qui rapporte surtout.
Je sais qu’Arnault oui il est comme ça. Il ne donne rien, c’est un état d’esprit.
Les jetons de présence, les parachutés du CAC certes on les voit s’accrocher. Mais sont ils vraiment milliardaires ?
Raisonnablement ne pas prendre quelques millions par ans quand tu en fais travailler des centaines sur les marchés financiers ce n’est pas une contrainte folle.
Ou alors c’est symbolique, dans l’idée que tout travail mérite salaire. Mais je reste persuadé que les vrais entrepreneurs savent prendre un peu de recul….
En même temps je ne travaille pas pour les impôts je reste un peu Candide 😅
Donc il faut être "pauvre" pour ne pas être démagogique ??? Je trouve ta pensée plutôt stupide 😉🍻
Je pense que tu n’as pas du tout compris ma pensée surtout 😜
Alors si je suis stupide et toi si intelligent dis nous pourquoi elle le fait selon toi ?
La question ne s'adresse pas à moi, mais je donne mon idée :
Elle le fait pour participer à l'effort de redressement et ainsi montrer que l'exemple vient d'en haut.
Ce qui favorise la crédibilité : "je fais ce que je dis et je dis ce que je fais"
@OLV oui donc dans ta justification c’est bien aussi du symbole. Démagogie c’est peut-être un peu fort mais si on fait un minimum d’effort de réflexion on comprend aussi ce que ça véhicule de positif pour elle.
Mais oui l’exemple venant d’en haut c’est important.
En tout cas elle fait un beau strike 😅
J’applaudis 👏🏼👏🏼👏🏼
Mais comptablement pour l’OL comme pour elle ça change rien, c’est bien de s’en rappeler avant de l’envoyer au paradis sans confession 😉
Moi je crois aussi, désolé pour le raccourci, que c'est bien plus ancré en Asie ce type de comportement qu'en Occident.
Je me rappelle de la période COVID où dans les entreprises particulièrement touchées par la crise, en Asie, notamment Japon et Corée, les patrons et cadres avaient direct donner l'exemple en diminuant leurs rémunérations, milliardaires ou pas ou s'en fout, friqués plus que les salariés ça c'est certain.
C'est juste qu'eux pensent à l'entreprise avant eux-mêmes.
Et j'arrive bientôt à Lyon 🥰🥰🥰
et puis il fait pas trop crado, t'as du bol !
Dans ma campagne il fait un beau soleil depuis ce matin
Il fait carrément meilleur qu'à Beauvais ou Paris...
"Il fait carrément meilleur qu'à Beauvais ou Paris..."
Mais mon pt'it Darnounet faut que tu viennes vivre en France....Par contre je crois qu'à partir de demain ça sera une autre musique...
Je songe à bouger de ma région et forcément je pense à Lyon...
Justement Cave, le symbolique ça compte, et beaucoup ! OLV l'explique bien, avec cette logique d'exemplarité. En un sens, tu as raison si le fait est simplement de dire que derrière toute forme de "don" il y a une forme de rétribution personnelle (ne serait-ce que la satisfaction de l'avoir fait, ou l'estime des gens en retour... ou bien des points de karma @Darn 😜). Mais je ne trouve que cela discrédite pour autant la valeur du geste. Sinon on ne fait plus rien et chacun pour sa pomme !
A la limite on pourrait dire que la forme d'amour la plus pure est peut-être désintéressée (?) mais je ne suis pas sûr qu'on soit en mesure d'attendre ça de Mme Kang ? ^^ Sauf peut-être JD36 qui a les yeux de Chimène pour elle depuis le début 😍
Salut Le_Yogi effectivement si j’apporte de la nuance c’est parce qu’elle n’en est pas à aller distribuer des repas chauds dans les bidonvilles sans caméras.
Mais tu as raison ça reste louable et le symbole est important. Mais encore une fois je ne la cloue pas au pilori je dis juste qu’elle est très intelligente d’avoir fait ce choix.
Comme le disait Darn beaucoup restent déconnectés de la réalité donc c’était pas joué d’avance.
Sur la question du don je sais qu’on est en phase, c’est délicat de parler (encore) de mon expérience personnelle mais je suis dans la posture où j’ai tellement reçu qu’aujourd’hui et pour le reste de ma vie j’arrête de penser qu’à ma gueule 😉 Alors forcément je suis un peu critique quand les privilégiés jouent les Abbé Pierre alors qu’ils continuent de spéculer sur des drames humains.
Chez nous, les citoyens, en règle générale, n'aiment pas vraiment les inégalités... malgré tout, ils apprécient les privilèges !
D'ailleurs, ils qualifient souvent "d'inégalité" les privilèges des autres... c'est à dire ceux auxquels ils n'ont pas accès, c'est curieux non ? 🙄
Comme l'autre truffe qui veut être président de la république au SMIC
De la pure démagogie
J'adooooore quand j.f.ol l'a mauvaise...
l'autre" truffe", Ah! c'est sûr qu'avec ce genre de considération, le monde de demain est loin d'être fait.
Ruffin est déjà un député au SMIC...Retransmettant la différence à des assos. . Il a gagné de l'argent auparavant, et doit encore toucher des royalties,
En fait, on se rend compte dans ce fil, qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de bénévolat chez vous ...
Je pense aussi que vous avez vraiment envie de payer des impôts pour des mecs qui sont hors-sol. Moi, mes impôts, je préfère qu'il passe dans les écoles, les hôpitaux, les crèches, dans les salaires et les aides aux aidants...mais si je pouvais en donner moins à ces mecs qui trouvent le moyen de payer des assistants parlementaires fantômes pour faire tourner leurs partis politiques avec l'argent du contribuables, ça m'arrangerait ...
Il n'a pas trop d'idées le pauvre, il fait ce qu'il peut question programme
Jfol
Pourquoi pas, un président devrait être au service de son peuple pas pour se faire un max de fric, déjà qu'ils ont pleins d'autres avantages, et qu'il ne payent rien partout où ils vont. Donc du bénévolat ou à la limite un smic ça n'aurait rien de démagogique.
Tu te plains qu'ils s'en mettent pleins les poches et quand quelqu'un veut changer les choses tu changes d'avis, faudrait savoir jfol ?
+1000 bioman
jfol, si ça avait été dit par Bardella , il aurait crié au génie, mais bon comme le groupe RN à l'Assemblée a un peu de mal à soutenir le petit peuple...
OLV en Janvier 2025 tu veux un programme pour Mai 2027 ? Sachant qu'il ne se présente qu'a la candidature de la gauche unie ...
Non, qui a parlé de mai 2027 ?
Ah !, dans ce cas, il faut l'écouter, suivre ce qu'il fait à l'assemblée et généralement dans sa vie de député, et ne pas s'arrêter uniquement à ce qu'on peut voir, un soir devant sa télé après un bon repas en attendant le programme du soir...
Je ne regarde pas la télé
Ca nous fait au moins un second point commun 😯
😂 l’autre truffe !
François Truffin ça lui va pas mal 😂
Mais pour le coup lui si tu écoutes en profondeur ses thèses et son positionnement je sens quand même pas mal de sincérité. Et dans les pays nordiques il faut savoir que les élus sont au smic aussi.
Ça évite le carriérisme qui en France pose un vrai problème quand il faut œuvrer pour l’intérêt général…
Mais bon en 2026 je sais que ce pauvre Ruffin, surtout sans LFI ne sera jamais au pouvoir et ne mettra jamais cela en place. Dommage car vraiment cette petite cour de l’Élysée qui vit grassement sur la bête c’est plus possible.
Macron te sort un endettement de 20Millards supplémentaires en claquant des doigts pour son idéologie guerrière sans vergogne alors que ton service public est à l’agonie…🙄
On perd un peu trop de vue l’essentiel c’est bien triste…
@bioman +1000 je le suis uniquement par curiosité car je ne suis pas électeur, mais clairement il est extrêmement pointu et pertinent sur les chiffres. Dommage qu’il n’ait aucune chance de remettre l’équilibre qu’il préconise en accédant au pouvoir.
Je ne sais pas si on peut trouver plus intègre en ce moment dans l’échiquier….vraiment pas sûr….
"dans les pays nordiques il faut savoir que les élus sont au smic aussi"
Encore une légende urbaine ?
Je ne sais pas si c'est une legende urbaine ou pas, quoi qu'il en soit dans les pays nordique si jamais il donne la preuve que tu as copié sur ton petit camarade en CE2 un responsable politique demissione immédiatement de ses fonctions.
Ca change de chez nous ou quand ils sont mis en examen on les laisse dans les plus hautes fonctions de l'état..
Dans les pays nordiques, les élus sont souvent des femmes, du fait que les indemnités sont plutôt réduites. Leur journée terminée, elles passent à l'école récupérer leur môme en vélo. Elles le peuvent d'autant plus qu'elles ne sont pas retenues à la buvette. Et pas de gueuletons tardifs.
En Suède et au Danemark en tout cas c’est une certitude et non une légende.
Il me semble qu’en Norvège c’est similaire mais ils sont culturellement beaucoup plus à droite donc là je suis moins sûr.
Suède (données 2019)
Ministres : ~140 000 € brut/an (95 000 SEK/mois)
Députés (référence) : ~84 000 €/an
Salaire médian national 2019 : ~35 000 SEK/mois (~3 200 €)
Source BBC
Salut OLV
En Suède, le rapport entre salaire médian et indemnité d'un ministre est de 1 à 4, ce qui finalement est peu valorisant pour un politicien.
Oui alors ça OLV c’est le problème des discussions à travers internet….
Tes chiffres (à vérifier) intègrent l’enveloppe pour leurs attachés et directeurs de cabinet.
Mais les ministres clairement ils roulent en Twingo 2009 et n’ont pas de quoi changer leurs collants 😉
D’ailleurs je me souviens d’une ministre Suédoise qui continuait de travailler à côté.
Si cela a été réévalué tant mieux pour eux, avec des proportions plus adaptées en plus, c’est bien. Ici on pourra plus faire machine arrière malheureusement on a une approche plus libérale.
Budget collaborateurs
Les salaires des chefs de cabinet/conseillers (~90-110k SEK/mois) sont financés par budget ministériel distinct, non inclus dans la rémunération personnelle du ministre. Transparence totale via registre public suédois depuis 1766 [La Croix, 2019]
Ha ben ok merci pour ces précisions OLV. Je pense que les choses ont évolué ou qu’il y a une nuance car je suis formel. Il y a leur niveau de vie aussi qui diffère.
Mais bon petit à petit tout le monde se transforme en golumn, en veut plus plus plus…
C’est difficile à comprendre pour moi mais bon…c’est ainsi qu’évolue le monde et tant pis pour lui.
Je change ni de collant ni de voiture régulièrement, mais bon je suis un peu coquet, ma Twingo est rouge comme mon costard !
Salut Xuo,
La question est de savoir s'il faut valoriser les ministres ou au contraire l'éviter comme la peste.
Et aussi de savoir quel est le souhait des Français à ce sujet et de savoir s'ils sont écoutés (entendus surtout)…
@OLV ta réponse ne m’est pas adressée mais je me permets de répondre 😉
Les français sont exactement comme les ministres ils pensent à eux avant tout. Donc les gens aisés seront plutôt pour une rémunération haute et les moins aisés considereront que les privilèges devraient les concerner aussi.
Moi je pense que ce genre de choix doit venir de la constitution et mise en place par des élites dénuées d’intérêts.
Faut pas toujours donner la parole au peuple, surtout quand il n’a pas le recul, les compétences et le savoir qui permettrait de faire le choix juste.
Dans les pays nordiques le garde fou c’est les Rois.
Ils ne gouvernent plus mais fixent les caps aux gouvernement élus. Forcément y a moins de petits arrangements….
Mais tu es le bienvenu 😉
La Suisse qui pratique la démocratie directe ne s'en sort pas si mal, mais il est vrai qu'ils ont une maturité politique qui est bien supérieure à la notre. Il serait illusoire de vouloir les copier bêtement.
Je ne connais pas le rôle du roi de Suède, mais je sais qu'il y a beaucoup de négociations post-élections et que parfois un député se voit défendre autre chose que le programme pour lequel il a été élu. Ce n'est pas satisfaisant pour l'électeur en général et en particulier pour les notres en France qui n'ont pas le mot compromis dans leur vocabulaire. Ou alors, ils confondent avec une traitrise.
Je vais faire mon Tongariro (😉) et vous souffler l'exemple du regretté Pepe Mujica en Uruguay, qui s'était également mis au salaire minimum et continuait à vivre dans sa propre baraque et à rouler dans sa propre voiture. Un seul mandat.
Et oui c’est la limite de la démocratie.
LA question est de savoir si les citoyens savent ce qui est vraiment bon pour eux. Honnêtement j’en doute.
Typiquement je suis confus, car d’un côté je fustige le carriérisme politique mais de l’autre je constate aussi que Macron qui n’a pas de passé électoral affiche un mépris de l’opinion qui lui revient en boomerang…..
Compliqué pour moi de croire à 100% à la démocratie dans ces conditions…Mais quoi d’autre ? Un despote humaniste ? 😅😂
David n’est pas originaire du bouchonnois.
Elle était marrante celle-là, je ne voudrais pas qu'elle passe inaperçue 😜
Je l'avais repérée, mais j'ai été vexé d'avoir été devancé ....
A charge de revanche Bioman, je suis sûr qu'il y en a quelques unes à faire sur Salonique d'ici là, n'hésite pas à griffonner quelques ébauches pour être prêt à bondir dès l'après-match (comme le faisait en son temps un Lyolicha avec ses analyses !) 😜 Même si les pauvres n'ont pas vraiment la tête à faire de l'humour on imagine...
Bravo à elle , mais ce n'est qu'un intérim , elle même l'ayant fait savoir lors de sa prise de fonction.....
Mais si elle veut remettre à flot le club avant tout départ, ...je signe!
Hello,
Personnellement je souhaite qu’elle et Michael Gerlinger restent le plus longtemps possible.
Elle a une image positive dans les médias français et elle représente assez bien Lyon je trouve grâce à sa discrétion et sa volonté de démontrer par les résultats et non par les grandes déclarations.
Hello,
Au delà des managements fee versés ou non, je suis perplexe sur les actions de John Textor ces derniers jours.
J’ai l’impression qu’il fait du bruit et déclare des sommes dues pour négocier sa sortie de EFH en rachetant Botafogo (et Molenbeek?) avec une baisse significative de la valeur grâce à ce montant soit disant dû.
Comme l’audit n’avait pu démêler de qui devait combien à qui, grâce à sa déclaration dans les médias, en prenant les devants il a maintenant raison.
Mon souhait est que monsieur Textor abandonne définitivement notre club.
Par contre je suis malheureux pour Botafogo et les futurs autres clubs qu’il achèterait…
Oui, très bien. Mais ça m'inquiète aussi un peu.
Je ne la vois pas faire du bénévolat pendant très longtemps. Si elle ne perçoit aucune rémunération, est-ce que ça ne peut pas laisser entendre qu'elle se voit poursuivre cette mission de sauvetage sur un temps très très court ?
Et une fois que le pire de la crise sera passée (6 mois - 1 an) laisser la main à un nouveau-venu, qui sera sans doute parachuté par ARES...
On aimerait bien qu'elle soit sollicitée par un journaliste, et lire un itw d'elle qui nous raconte tout ça de façon plus approfondi.
Pour relativiser sa rémunération, à la base, elle est milliardaire.
Deux millions de rémunérations pour elle, c'est l'équivalent d'un billet de 10 euros pour un salaire moyen, ça n'entre pas en ligne de compte pour décider de lâcher ou pas l'OL masculin.
C'est la symbolique qu'il faut voir dans sa décision
Tout à fait. Si elle veut dégager 2Millions dans la journée elle fait appel à un hedge fund et c’est plié.
Cette mesure est uniquement symbolique.
Deux millions, c'est peut-être pas beaucoup pour elle, mais c'est 2 à 3% de charges en moins dans le budget opérationnel (budget hors Trading) de l'OL! C'est donc beaucoup pour les comptes de l'OL!
C'est peut-être démagogique pour certains, mais c'est surtout symbolique: en terme de management, elle donne l'exemple et elle indique à ses partenaires, clients, créanciers, DNCG que EFG n'est plus géré pour l'enrichissement individuel (Textor, Aulas).
Oui et puis le jour où si ça n'allait plus ou quand elle partira elle sera clean, elle pourra s'en aller la tête haute, elle prendra pas d'argent au club comme JMA ou Textor l'ont fait.
Et n'oublions pas qu'elle a déjà mis aussi beaucoup d'argent personnelle, que ce soit depuis qu'elle est arrivé chez les filles ou plus récemment chez les garçons.
Libre à vous de l’idéaliser, en philanthrope.
C’est une investisseuse, je doute qu’elle sorte perdante au final sur l’OLF.
Chez les hommes c’est différent elle sauve concrètement le club. Là dessus je crois qu’il n’y aucune doute.
Je dis juste qu’elle peut se le permettre.
Comme Memphis pouvait baisser son salaire pendant la Covid 19….mais malheureusement il ne l’a pas fait…🙄
2 ou 3% ça va changer la dynamique du groupe tu penses ?
Moi non. Mais le symbole est important.
C’est de la démagogie dans le sens où ça ne représente pas grand chose pour elle. Mais on voit par certaines réactions ici à quel point c’est un excellent calcul en terme de comm 😅
Elle n’a pas réussi dans les affaires pour rien 😁
Tout n'est pas terminé avec Textor et son pouvoir de nuisance, et Arès n'est pas un fond de bisounours.
J'ai découvert au détour d'un article brésilien que textor avait fait appel au fond GDA Luma qui devait renflouer dans un premier temps Botafogo, puis faire une proposition à Ares pour racheter leur créance, avec une décote. Ils sont spécialisés dans le rachat d'actifs dépréciés pour les 'restructurer' et les revendre en faisant la culbute ! Ce qui s'est passé dans les derniers jours pourrait ne pas contrarier leur projet, et il se peut qu'ils fassent une offre à Ares prochainement, avec peut-être un retour de Textor à la tête de Eagle, et de Lyon ! C'est flippant...
Salut Mopi, il y a heureusement beaucoup de freins à tout cela, mais oui clairement il n’est pas totalement hors jeu. Bon ça sert à rien de s’inquiéter à outrance mais entre son retour aux affaires, ou même le rachat du club par le tout venant il a quand même de quoi 😅
Salut ! C'est quand même inquiétant car ce fond peut très bien négocier avec Ares. Entre requins, ils parlent le même langage et Ares peut être lassé de cet investissement et de tous ces procès qui ne sont pas bons pour son image. Ils peuvent très bien décidé d'assumer une perte, pour tourner la page. Et avoir comme nouveau propriétaire un fond spécialisé dans le démembrement de société pour tirer le plus possible d'actifs sous-valorisés, c'est le pire qui pourrait nous arriver, avec ou sans Textor.
Ce n'est pas une simple rumeur. Ce fond a négocié avec EFH ces dernières semaines, et peuvent très bien continuer à le faire avec Ares en direct.
HS: Paqueta a signé au Bresil à Flamengo son club formateur pour 42 M€
Tu nous gonfles avec tes HS, tu es le seul à ne pas respecter de parler des sujets des articles !
faut te calmer garcon,
si tu ne veux pas voir mes HS, ne les lis pas, et non je ne suis pas le seul ....
Les posts politiques te derangent moins ont dirait.
Je ne t'ai jamais vu t'en plaindre...peut etre un peu de lâcheté.
Darn est dans le 12 ème degrés....
Sinon sacré constat d’échec pour Paqueta qui retourne au pays sans avoir su intégrer une grande équipe européenne...
😂 Kramel ! C’est 100% humour t’as dégainé un peu vite 😜
@bioman je pense que c’est la condition fixée par l’UEFA à cause de ses paris truqués. Il a de la chance de pouvoir jouer. Mais en Europe normalement c’est mort.
C'était évidemment une blague, parce que un HS pour parler de Paqueta... c'est même pas un vrai HS ! C'est l'OL !
Et je me suis plaint il y a longtemps des HS politiques, justement, c'était un clin d'œil...
"je pense que c’est la condition fixée par l’UEFA"
Peut-être, mais quand je repense à son passage lyonnais ...💦 .... Oups pardon !
Total soutiens Kramel, lunaire de te dire ça quand on connait la propension de certains ici à distiller leur opinion politique au gré de leurs envies un fil sur trois.
Et puis bon tu parles de Paqueta quoi...
Bref continue, et bonne journée!
Edit, je n'ai pas non plus saisi le second degré, mea culpa
C'était une blague
La team premier degré est de sortie et elle n'a pas pris ses laxatifs.
On a quand même déjà vu des gens se plaindre d'articles HS sur Cherki ici...
Et n'ai-je pas rajouté un edit avant que chacun d'entre vous ne répondre?
C'est pas bien de se moquer Altheos, que celui qui ne s'est jamais fait prendre par un petit moment d'inattention balance le premier chambrage
Oui, les supporters l'attendaient à Rio pour lui souhaiter la bienvenue. Je suis étonné que Flamengo ait décidé de miser autant (de loin le plus gros achat du club !) pour son retour, même si je suis content de pouvoir le suivre à nouveau.
ce qui n'est pas dit dans l'article c'est que Eagle Football holding va toucher 2m€ de Eagle group (Ex ol Groupe) et que textor va toucher 27 000 € de jetons de présence.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/clubs/olympique-lyon/ol-deux-millions-pour-textor-pas-de-salaire-pour-kang-les-enseignements-de-l-assemblee-generale-du-club_AV-202601280780.html
😂 excellent !
C’est donc ça le fameux vampire américain ?
Filou le Johnny 😅
De toute facon il voulait reprendre la mains sur L'OL pour piller ce qui reste a voler dans les caisses du club, pour renflouer Bota....il n'est pas venu mais il a quand même touché.
Ha ben un cow boy sait parfaitement traire les vaches à lait 😉😂
On assiste à une mue du foot à cause de l’effet d’aubaine qu’il représente. Rares sont les marchés porteurs en ce moment (hormis la défense 😉) donc forcément ça dérive.
JT fait dans le symbolique et la démagogie...
On ne trouve pas trop d'infos mais, après ce qui s'est passé hier, John Textor a-t-il encore du pouvoir sur notre club ? L'OL ne devrait-il pas faire une communication pour clarifier ce sujet ?
J'ai comme l'impression d'avoir enlever une épine de mon pied mais qu'elle est un peu encore là vous voyez ?
C'est simple. Il est écarté de toute décision dans EFH car il n'a pas payé ce qu'il doit à Ares. Mais, il a dit que ses avocats allaient contester cette procédure (peu de chance qu'ils y arrivent), et s'il trouve un autre investisseur qui paie ce qu'il doit à Ares (en négociant un rabais), on peut encore le voir revenir par la fenêtre. Si Iconic gagne son procès dans quelques semaines, il risque de perdre encore des parts dans EFH, et se retrouver minoritaire quoi qu'il arrive.
Donc, le danger est écarté à court terme, pour le reste, il y a beaucoup d'incertitude, même s'il est plus probable que Textor ne revienne jamais à la tête de l'OL.
Bien sûr que c'est finement joué, et très efficace sur le plan de la communication. Démagogique,? Sûrement évidemment. D'autant que son geste (surtout symbolique pour une milliardaire) est très vite diffusé et repris par les médias et forcément repris par les réseaux de supporters, et sites consacrés à l'OL.
Mais on ne va pas le lui reprocher, même si c'est une goutte d'eau pour elle, et qu'elle est surtout préoccupée par la préservation de son investissement initial. Son aide actuelle et son efficacité sont du pain béni pour le club.
Évidemment, cela ne présage pas grand chose sur le moyen et long terme, mais déjà si l'OL se sort de ce bourbier, ce sera à mettre à son actif, avec la capacité à avoir réuni autour d'elle des collaborateurs déjà plus ou moins présents mais en leur donnant le champ libre pour bien exprimer leurs compétences.
Bon, mon seul grief à son égard c'est d'avoir changé le nom de la section féminine (aujourd'hui indépendante, je sais), et je ne m'y ferai jamais. Une incompréhension de sa part, je pense, concernant ce qui constitue l'identité d'un club en Europe et en France. C'est plutôt "culturel" aux États-Unis de donner des noms spécifiques aux "franchises" basket, foot US, ou base-ball.
Même les Britanniques réservent ce genre d'expressions aux surnoms, plutôt que de l'inscrire dans le nom même du club.
Nous on avait (et on a encore) les "fenottes" comme surnom pour désigner nos joueuses. Pas besoin d'accoler à "OL" une hérésie orthographique ridicule.
Mais bon, si elle sauve bien le club, je lui pardonnerai volontiers, en espérant que tôt ou tard, la section féminine retrouvera son nom et sa vraie identité!
C'est peut être symbolique eu égard sa fortune , mais c'est un geste fort et elle n'est pas obligée de le faire .
L'exemplarité doit venir du sommet.
Je lui tire mon chapeau encore une fois , quelle manageuse ( je ne sais pas si le terme est français ) d'exception.
Qu'elle reste le plus longtemps possible à la tête de l'OL , on est fiers d'avoir une telle présidente .
Salut @Juni38,
"Un geste fort" c'est très relatif selon les moyens dont on dispose, et l'objectif qu'on se fixe. En l'occurrence, l'objectif c'est clairement de la communication. Et pour ma part, je ne lui reproche rien, mais je n'en fait pas non plus un témoignage d'amour éternel quand on sait ce qu'elle a investit dans OL Groupe (devenu Eagle Group depuis) et qu'elle veut préserver à juste titre, à savoir des sommes bien plus considérables en plus du soin qu'elle apporte à son image.
Ce n'est ni de la philanthropie, ni du mécénat. Juste une belle opération médiatique, et c'est bien réussi.
Quand à ce qu'elle reste le plus longtemps possible à la tête l'OL, je ne pense pas que ce soit son intention. Son "bébé" ça reste sa structure multi propriété féminine, avec en tête de gondole l'équipe féminine de l'OL.
Mais si déjà elle relève le défi de rendre l'OL masculin stable, elle aura parfaitement réussi son "mandat", quelle que soit sa durée.
Surtout, dans les louanges, je n'oublie pas son équipe directionnelle de "terrain" qui fait l'essentiel du travail de fond dans la gestion quotidienne du club, aussi bien au niveau de la direction générale avec un très compétent et discret Michael Gerlinger, et un directeur sportif/superviseur du recrutement, Mathieu Louis-Jean, qui se révèle excellent depuis le départ de Textor qui était un blocage évident à son activité.
Toute cette équipe, en y ajoutant un très bon Fonseca (malgré quelques critiques justifiées à son égard sur quelques gestes et périodes), redonne du souffle et de l'espoir aux supporters. On ne peut que les remercier et les féliciter.
bonsoir @Olympien First
quelques points à souligner tout de même : savoir déléguer et ne pas empiéter sur le travail de ses équipes fait aussi parti de ses qualités de chef d'entreprise . A l'opposé de son ( voir ses ) prédecesseurs , qui voulaient tout régenter ( on se souvient de la sortie de Gérard Houiller à propos du choix des poubelles ... ) .
Secondo ce geste qui peut paraitre anodin n'est pas qu'une simple opération médiatique , c'est aussi un signe fort envoyé à la DNCG pour montrer qu'elle prend très au sérieux leurs demandes , et qu'elle commence par appliquer à elle même les restrictions .
Elle pourrait s'en contreficher comme le cow boy et ramasser ce salaire , ça ne dérangerait personne .
Kang et Textor c'est la Belle et la Bête, mais ils ne finiront pas ensemble.
L'un est du côté obscur de la Force , l'autre pas .