Le ministre de l'Education, Jean-Michel Blanquer a annoncé ce mardi que le retour du public dans les stades pourrait être envisageable en janvier et non à partir du 15 décembre comme l'avait espéré la ministre déléguée aux Sports Roxana Maracineanu.
Les supporteurs pourront-il retourner en janvier dans les stades ? « Il faut l'espérer, c'est en tout cas ce que nous avons à l'esprit, a déclaré sur BFMTV Jean-Michel Blanquer, ministre de l’Education dont le sport fait partie du périmètre. C'est à confirmer en fonction de l'évolution épidémique. Quand ça aura lieu, ce sera dans une perspective proportionnelle et non pas avec un chiffre en valeur absolue, comme les 5.000 de ces derniers mois."
"Proportionné à la taille de l'endroit"
"Ça peut être proportionné à la taille de l'endroit. 25% de la capacité d'un stade ? Ça peut être ça, un siège sur 4, un siège sur 2, ça dépend des données épidémiques », a poursuivi Jean-Michel Blanquer.
La ministre déléguée aux Sports Roxana Maracineanu militait pour un retour du public à partir du 15 décembre.
Mal barré, à côté de ça ils parlent de troisième vague...Encore des effets d'annonces pour tenter de rassurés les gens 👎
C'est débile cette histoire, les vagues se trouvent en mer ! 🙂
Ça sert juste à nous faire peur davantage et ça marche
C'est la même (épidémie) que celle du printemps, juste elle varie en fonction de ce que nous faisons
C'est débile cette histoire, les vagues se trouvent en mer ! 🙂
Ça sert juste à nous faire peur davantage et ça marche
C'est la même (épidémie) que celle du printemps, juste elle varie en fonction de ce que nous faisons
Je crois que l'arrivée du grand froid a boosté l'épidémie.
Pas question de 3e vague vu que la 2e n'est pas finie et risque de s'éterniser.
Pour le stade si on peut y revenir en août ça sera déjà bien
Ouai comme il n'y a jamais eu de deuxième vague d'ailleurs, juste une petite accalmie cet été. Avec le froid ça va pas le faire et pour l'efficacité du vaccin va falloir attendre l'hiver prochain.
Si on regarde nos voisins européens ils ont eu plus qu'une accalmie.
En France on s'est lâché à tel point que l'épidémie est repartie début juillet avec une circulation intense en août . Avec peu de malades, peut-être grâce à la chaleur aussi car ensuite chaque accélération est corrélée avec un coup de froid. Jusqu'à la dernière reprise il y a 8 jours.
Notre attitude a fait qu'il y a eu très peu de temps entre les deux vagues pour les cas, mais si on regarde les hospitalisations, les décès ou la surmortalité, là c'est beaucoup plus parlant. Par ex la surmortalité a duré 2 mois de mi-mars à mi-mai, puis disparue 4 mois, jusqu'au 10 septembre.
Encore une mesure arbitraire ...
Plus nous sommes enfermés, plus le virus circule, en plus il fait froid, on sort moins, la raison est la, pas besoin de faire médecine pour le comprendre
D’où la mauvaise idée de ne pas autoriser à faire du ski ou de ne pas aller au stade par exemple, pourtant en extérieur ...
Plus nous sommes enfermés, plus le virus circule, en plus il fait froid, on sort moins, la raison est la, pas besoin de faire médecine pour le comprendre
D’où la mauvaise idée de ne pas autoriser à faire du ski ou de ne pas aller au stade par exemple, pourtant en extérieur ...
J'espère une seule chose, le reste je m'en fiche, que les étudiants puissent retrouver leurs universités début janvier, quelle HONTE de les punir à ce point ! (cela se passe très bien pour les écoles, collège et lycée)
On est un des rares pays à avoir au le courage de laisser les écoles ouvertes, tu devrais être content
Très !!!!
Je ne sais pas si c'est simple, il y a autant d'exemples que de contre-exemples.
L'Iran a eu une température de 30° durant toute la 1re vague, idem dans une moindre mesure dans les pays du golfe où il faisait entre 30° et 40°.
Moi je trouve que ce virus n'a rien de simple, il est complètement imprévisible au contraire.
Dans les connaissances acquises au début de l'épidémie la grande majorité s'est révélée fausse.
C'est vrais qu'il s'adapte rapidement à toute situation. L'exemple que tu donne de l'Iran en est une preuve. On pourrait citer aussi l'Afrique du Sud qui a un climat quand même assez chaud comme beaucoup de ses pays voisins mais le nombre de cas et de décès est pourtant bien plus important🤔
Ou le Brésil dont la population a bien ramassée, les pauvres, la température est plutôt douce et même plus que ça dans l'Amazonie qui n'a pas été épargnée. Difficile d'en comprendre la logique
Après pour le Brésil il y a eu un trop gros laissé aller de la part du gouvernement, ça explique beaucoup cela,d'ailleurs en Afrique du Sud ça pas été top non plus, le faite d'avoir laisser trop longtemps la porte ouverte au tourisme dont aux Américains en particulier n'a pas aidé. Dans l'ensemble le continent Africain malgré l'immense pauvreté pour certains pays a pas trop mal géré pour l'instant l'épidémie. Ils ont pris des mesures assez interressante, et même pour certains pays bien plus protectrices que la France. Je crois que c'est l'Algérie le pays le plus touché apres l'Afrique du Sud.
Ouai decidemment l'Amazonie pour l'instant dans l'histoire de l'humanité prend cher, sur tous les fronts elle est attaquée 😡😡
Ah oui c'est vrai, l'Algérie aussi a eu une 1re vague alors qu'il faisait très chaud.
Il fait ce qu'il veut ce virus !
"Plus nous sommes enfermés, plus le virus circule, en plus il fait froid, on sort moins, la raison est la, pas besoin de faire médecine pour le comprendre"...
Tu peux expliquer ? Je n'ai pas fait médecine comme tu dis, mais je ne comprends rien à ton raisonnement...
Idem, comprend pas ??
Juste pour dire que c'est normal qu'il y ai des cas et que ce n'est pas en empêchant les gens d'aller dehors au stade où faire du ski que ça fera empirer la situation, c'est tout
Même avec les écoles ouvertes, ça se passe bien ...
Certaines mesures sont trop restrictives
C'est pas la pratique du ski qui pose problème, je pense que tout le monde s'en doute un peu.
C'est surtout que les Savoies sont les départements les plus touchés, que les services de réa y étaient saturés à 150% il y a deux jours, et que c'est peut-être pas bête de ne pas aller les surcharger.
Les accidents au ski il y en a tous les jours et aller dans un hôpital surchargé avec un personnel débordé et le risque d'infection nosocomiale ça serait bien d'éviter.
Sans parler du transport pour s'y rendre, des apparts exigus, des apéros croisés et des raclette party entre amis.
Moi c'est tout ça qui me ferait flipper, pas les pistes.
Je crois que personne, pas même les médecins ne peuvent affirmer ce que tu dis JFO...
En fait j’ai l’impression qu’au lieu de parler de mesures contre la covid on fait surtout le procès du gouvernement en place et de son président (qui par principe adorerait nous empêcher d’aller au stade et de skier 🙄 ).
Pourtant ça ne devrait pas être lié.
De politiser cette histoire déforme notre vision objective...
C'est pas la pratique du ski qui pose problème, je pense que tout le monde s'en doute un peu.
C'est surtout que les Savoies sont les départements les plus touchés, que les services de réa y étaient saturés à 150% il y a deux jours, et que c'est peut-être pas bête de ne pas aller les surcharger.
Les accidents au ski il y en a tous les jours et aller dans un hôpital surchargé avec un personnel débordé et le risque d'infection nosocomiale ça serait bien d'éviter.
Sans parler du transport pour s'y rendre, des apparts exigus, des apéros croisés et des raclette party entre amis.
Moi c'est tout ça qui me ferait flipper, pas les pistes.
@JFO : et quand tu dis "J'espère une seule chose, le reste je m'en fiche, que les étudiants puissent retrouver leurs universités début janvier, quelle HONTE de les punir à ce point ! (cela se passe très bien pour les écoles, collège et lycée)"
Et bien je réponds dans la même veine qu'OLV sur le ski : ce n'est pas tant dans les salles de cours ou les amphi, (aménagés en termes de nombre de places), que ça craint, mais, contrairement aux écoliers collégiens et lycéens les étudiants se retrouvent en dehors des heures de cours (dans leur résidences universitaires ou les uns chez les autres quand ils logent ailleurs), et c'est bien naturel car rester dans leur 8m2 est intenable.. Et c'est là (et un peu aussi dans les cafétéria de la fac' ou autres lieux clos et libre d'accès) que le virus peut circuler librement... (alors qu'actuellement beaucoup sont retournés chez leurs parents)
Et ce n'est pas pour les "punir" comme tu dis, ni pour les protéger eux contre le virus, c'est pour protéger les personnes à risques et garantir le fonctionnement des services de réa...
Pour les stades le problème est différent me semble-t-il... Ok pour dire que les quotas peuvent être différents d'un stade à l'autre... Mais là encore il faut prendre tout en considération : ceux d'entre nous qui sont allés au parc OL savent comment les tram et le métro sont bondés pour l'accès et encore plus pour le départ (avant d'entrer).. Alors même avec quelques milliers de personnes il faudrait avoir un dispositif pour empêcher les gens de s'entasser : avant de prendre le tram/métro puis dans le tram/métro... Pas si simple...
C'est simple, empêcher de s'entasser dans le tram ou le bus de retour, avec une affluence normale, c'est 3 à 4 heures d'attente et de trajet. Qui va oser proposer cette méthode ?
Déjà, l'attente se ferait dehors et personne ne parle pas de remplir le stade avec 60000 !
Avec 20000, tu peux gérer facilement les flux autour de notre stade
Mauvaise foi 😉
Facilement non, c'est pas exact. Quand je dis 3 à 4 heures c'est pas pour 60 000, mais pour la jauge ordinaire des 45 000 habitués
T'abuses, je prends la navette Eurexpo, a l'opposé du virage nord, en 30 min, suis chez moi quelque soit le match 😉
(Je pars de suite au coup de sifflet)
Si on veut respecter les distances dans le tram, et sûrement dans le bus, il faut diviser par trois au moins le nombre de passagers. Donc trois fois plus long. Idem pour le métro à La Soie sinon ça sert à rien. Autant dire que ceux qui ont des correspondances ne pourront jamais les avoir avant la fin du service.
Si tu habites dans l'ouest et que tu rentre en moins trois heures chez toi faut déjà être content.
https://www.francetinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/confinement/cantines-bondees-et-classes-surchargees-dans-les-colleges-et-les-lycees-un-protocole-sanitaire-quasiment-impossible-a-respecter_4169569.html
Quand on voit ça on se dit qu'il y a quand même un gros gros problème d'incompétence du gouvernement là aussi 👎 D'ailleurs ils en repondent même par la violence en envoyant la police encore une fois de plus 😤 sur les lycéens qui se rassemble pour dénoncer la supercherie.
Soutien au gouvernement.
Ah ah ah ça existe encore des soutiens à ce gouvernement ???
Oui Juni, il reste au moins moi.
Si c'est comme la dernière fois (le lien ne fonctionne pas) ce ne sont pas "les" lycéens mais des apprentis syndicalistes qui sont téléguidés comme les autres pour tout "conflictualiser". On pourra dire "les" lycéens quand on parlera d'autre chose que d'une poignée de bobos parisiens qui cherchent à marcher sur les traces de leurs parents soixante-huitards.
J'ai beau le retourner dans tout les sens je ne vois pas où est l'erreur qui fait que ce lien marche pas 🤔
Qu'importe qui dénonce la chose. Ce qui est important c'est de et faire constater que les mesures sanitaires ne peuvent pas être respectés contrairement à ce que nous rabâche les membres de ce gouvernement. J'ai mis ce lien en rapport et en contradiction avec ce que dit Mimoun pour prouver que tout est loin d'aller bien dans les collèges et lycées. Quand on voit les photos ça fait peur 😱
Bah ce qui est en cause c'est la sincérité des déclarations et des actes.
On sait bien que pour assurer un passage sur les télés poubelles il est indispensable de tenir des propos radicaux. Les propos modérés sont bannis, même quand ils sont vrais.
Et ca se passe contrairement à ce que tu dit ol victory dans des endroits aussi bien un peu bourgeois que dans des cités et aussi bien à Paris qu'en province. Il y a un lycée chez moi qui est concerné et ce n'est pas du tout un endroit de bobo,il y a de tout, enfants d'ouvriers, de médecin ou de militaires, syndiqué ou pas. Quand aux syndicats je comprend pas ta volonté de détruire des organisations qui combattre les injustices, heureusement quels sont là pour dénoncer sinon ce serait une double catastrophe. Bon OK t'es un capitaliste virulent qui voudrait avoir la paix pour que toute cette planète ferme sa bouche ou continue à polluer en toute impunité mais il y a des choses quand même qui sont défendable malgré ce que tu es, en plus tu as eu une éducation au vu de notre conversation une fois identique à la mienne, simple, respectueuse et de famille ouvrières (d'ailleurs Tongariro si tu lis, tu as fait un jugement un peu hâtif sur le faite que ol victory venait sûrement d'un milieu très bourgeois).
Pour finir. Ce n'est pas parce qu'on défend une cause ou qu'on s'investie dans un mouvement qu'on est un gauchiste 😉 Je connais des tas de personnes jeunes ou moins jeunes qui sont loin d'être des gauchistes par contre si il faut défendre une cause ou une injustice ils sont là 👍
Oula Juni, faut pas généraliser ! Je viens d'un milieu que je qualifierais politiquement correctement (et avec peu de mystère) de "plus que bourgeois", et cela ne m'empêche pas d'avoir certaines valeurs d'ouvertures aux autres, de peine pour beaucoup même, et d'être un fervent défenseur de la nature.
Pas de soucis moi moi j'ai jamais dit le contraire je fais référence à ol victory sur une discution qu'on avait eu ensemble sur notre jeunesse et notre éducation et au passage je faisait remarquer à Tongariro qu'il faisait un jugement un peu trop hâtif sur ol victory.
Et d'ailleurs ol victory fait un jugement sur les catégories de lycéens un peu trop déplacé lui aussi. Parce que t'es un enfant de bobo d'ancien soixante huitard tu est classé gauchiste bourgeois. C' est un peu trop facile comme argument. Désolé mais on est de famille de qui on est, personne a demandé à être fils ou fille de médecin, d'ouvrier, de pdg ou d'acteur.
Je peux vous garantir qu'étant militant depuis longtemps, on trouve des gens dans les causes où les combats qui viennent de toutes catégories sociales et c'est très bien, tant mieux, c'est ce qui fait avancer les choses pour un monde meilleur.