Depuis une dizaine d'années, l'OL affiche une balance positive dans les transferts entre arrivées et départs.
L'OL est un spécialiste en la matière quand il s'agit de vendre et d'acheter des joueurs à chaque période de mercato. En effet, d'après une infographie réalisée par Prime Video Sport France, le club lyonnais affiche un bilan de pas moins de 321,03 millions d'euros. C'est un peu moins que Lille (321,23 M). Il faut aussi dire que l'OL a souvent été habitué à faire partir plusieurs de ses joueurs avec des montants importants dans le passé et à en acheter en retour.
Le PSG et l'OM en mauvais élève
Parmi les autres équipes de Ligue 1, on retrouve l'AS Monaco avec un bilan de 181,49 millions d'euros, mais aussi Montpellier (132,33 M), Lorient (118,99 M) ou encore Toulouse (72,06 M). Les deux promus de cette saison 2023-2024 affichent également un bilan solide avec respectivement 61,10 millions d'euros pour le FC Metz et 43,35 millions pour Le Havre.
De leurs côtés, Strasbourg (-29,25 M) et Nice (-75 M) montrent un bilan négatif avec l'Olympique de Marseille qui affiche un lourd bilan de -219,23 millions d'euros et le Paris Saint-Germain avec pas moins de -890,60 millions.
Ça me fait penser à un film : prends l'oseille et tire toi.
Et bizarrement depuis 10ans on ne gagne rien ...
Si Textor a acheté l'OL pour la grosse machine à cash qu'elle est alors je comprends mieux ses décisions.
Sacré bordel dans l'organisation, encore pire que quand Aulas était là !
321,03 millions d'euros engrangés ... et? Bah rien...
Grave : rien à faire.
que fait la DNCG pour marseille et paris ?
Le montage financier d'Aulas c'était de faire 50 millions de bénéfices par saison sur le trading et en parallèle de se qualifier deux fois sur trois en LDC. L'implosion de l'OL était prévisible, la chute inévitable.
Étrangement , l'OM et le Qsg n'ont aucuns soucis avec la Dncg .
Simple à comprendre,ces 2 clubs ont des propriétaires capables de renflouer les caisses si nécessaire.
L'OL et le LOSC ont le même bilan positif mais j'aimerais savoir combien de joueurs ont été vendus et donc quelle est la meilleure moyenne ?
Peut-on faire une infographie sur le pognon que les présidents se sont mis dans les poches?
La aussi Aulas doit être en haut de la liste.
Oui, très sérieusement, j'aimerais beaucoup avoir un classement des clubs, en fonction de la retribution prise par les propriétaires/investisseurs. Ce serait super interessant.
Jma est certainement le plus malin de la bande et celui qui s'est enrichi le plus.
Sa holding familiale holnest , se porte comme un charme , et investit a Miami maintenant.
Textor a du certainement lui proposer une coloc connaissant l'hospitalité américaine...
Parce qu’il y a du répondant derrière, des garanties financières que nous n'avons apparemment pas...
La Dncg ne fonctionne pas comme le FPF.
FPF : Concrètement, il interdit aux clubs engagés dans une compétition européenne de dépenser plus d'argent qu'ils n'en gagnent. Le système les encourage ainsi à vivre sur leurs propres recettes en encadrant les injections de capitaux de la part de ses propriétaires. (avec les dérivent que l'on connait déjà avec le qsg et city...)
Et ben vu le résultat on peut dire que tout cet argent a été incroyablement mal investi. A moins qu'il n'ait pas été réinvesti... Cette information me dépite
Chronologiquement, il a été gaspillé dans les salaires de joueurs médiocres ou faibles mentalement, investi dans le stade + l'Arena et enfin dépensé pendant le COVID.
Que des choses archiconnues, rien de neuf
Cela s'appelle "remuer le fer dans la plaie".
Je ne parviens pas à vous comprendre …
Une information comme ça, mal lue, ou surtout pas comprise du tout, et voilà le déferlement de ceux qui en déduisent que JMA s’est donc mis 320 M€ dans la poche … désolé mais c’est … débile …
La différence entre les ventes et les achats ça s’appelle la marge commerciale et ça n’a juste rien à voir avec ton résultat net après impôts !
320 M€ de bénéfice trading en 10 ans ? Ben … c’est juste QUEDAL !
30 M€ par an, 2,5 M€ par mois.
Avec ça tu commences déjà par payer … 600 salariés ! Dont une trentaine de footballeurs professionnels.
Si tu n’avais que ça pour les payer ça te ferait 4 200 € brut chargé par salarié ! risible …
Et les frais de structure n’existent pas ? Ton centre de formation on te l’a construit gratuitement et on te l’entretient gratuitement ?
Allez, réveil ! le budget de l’OL c’est 300 M€ par an.
C’est le budget ! Ça veut dire que grosso modo, il va falloir aller chercher chaque année 300 M€ de revenus pour couvrir tes 300 M€ de charge et terminer ton exercice à l’équilibre.
La seule info qu’on ait là c’est que le trading ne représente en moyenne que 10% des revenus annuels, très loin donc derrière merchandising, sponsoring, billetterie, partenaires, droits TV, versements UEFA quand on est en Europe.
C’est juste 10% des revenus nécessaires, et ils n’ont évidemment pas fini dans les poches de l’actionnaire
Tu étais bien parti pourtant, mais tu as fini par confondre revenus et marge brute, dommage, mais c'est à refaire.
pas de problème, on peut attaquer les cours de gestion si c'est également ton métier, et détailler en privé ce que représentent ces 30 M€ de revenu annuel dans chacun des SIG d'une entreprise qui doit réaliser 300 M€ de CA annuel.
Si ça semble un gros problème justement, ce n'est pas 30 millions de revenus, mais de marge brute., il s'agit de balance et pas de chiffre d'affaires. C'est marqué dessus pourtant…
Et les dernières années, on est sur 222 millions de MB sur 5 saison, c'est donc en accélération et particulièrement significatif.
De plus tu prend le chiffre d'affaires le plus élevé comme une moyenne sur 10 ans. Je n'ai pas le courage de vérifier, mais c'est sans doute exagéré. Au doigt mouillé on doit être à la moitié à peine, à vérifier !
@Djipi69. On est peut-être débile, mais si on ne pose pas de question on le restera. 🙂
Merci en tout cas pour tes explications. Meme si pour moi ta réponse est un peu hors sujet : Peu importe la marge commerciale, le résultat net, le bénéfice, frais de structure, budget, etc... et tout ce que tu évoques. J'aimerais juste savoir combien JMA a touché, ainsi que les investisseurs, je ne vois pas en quoi la question est debile. "Tabou" peu etre? mais pas débile. Si quelqun a épluché les comptes de l'OL et a les compétences pour répondre à cette question je trouverais ça super interessant. Au moment de la vente, et surtout avant au fil des années.
Que peut-on déduire d'un tel classement ? Le LOSC et l'OL ont le même montant à très peu de choses près. L'un s'effondre, l'autre a été champion assez récemment.
Bref, le problème, ce n'est pas tant le fait d'avoir vendu, que d'avoir bien investi ensuite.
Exactement ... mais personne ne s'accordera à 100% sur les perceptions individuelles relatives au "bien" investi.
La réponse est dans les résultats et n'a rien de subjectif.
Exact, on est peut être un des clubs français qui vend le mieux mais pour ce qui est des achats qualitatifs...
No comment.