Le faible temps de jeu dont bénéficie cette saison Amine Gouiri pourrait pousser l'OL à le prêter. Un accord oral existerait dans ce sens entre Nîmes et l'Olympique lyonnais.
1 titularisation en Coupe de la Ligue, 12 minutes en Coupe de France et 7 minutes en Ligue des champions, voilà le temps de jeu d'Amine Gouiri avec les professionnels cette saison. Un bilan famélique pour l'attaquant lyonnais qui laisse planer le doute sur son avenir immédiat au club. A 19 ans, il pourrait aspirer à plus de temps de jeu, notamment depuis la blessure de Memphis Depay.
Un prêt envisagé seulement en cas d'arrivée
Dans cette optique, Le Progrès dévoile mercredi l'existence d'un accord oral entre Jean-Michel Aulas et Jean-Jacques Bourdin, président d'honneur du Nîmes Olympique. Le club gardois voulait attirer le jeune joueur sous forme d'un prêt cet été, il revient finalement à la charge cet hiver. Le quotidien précise que cette opération ne peut avoir lieu sans recrutement à ce poste de l'OL.
Alors là ce serait écœurant.
J'ai honte de voir l'OL et Garcia traiter ainsi de tels joueurs de l'académie.
Rassure toi, je le vois un Yassine Benzia ou un Yanis Tafer. J’espère que je me trompe , c’est pour ça qu’il est préférable le prêter qu’il puisse jouer régulièrement en ligue 1 pour voir son potentiel n’est pas limite.
Je ne pense pas du tout , pour moi c'est le potentiel d'un certain JPP pour ceux qui ont connu les années 90.
Pas du tout. Gouiri a une excellente mentalité, pas du tout le "melon" et très altruiste sur le terrain, rien à voir avec ceux que tu cites...
Vaut mieux qu’il joue régulièrement dans le niveau de ligue 1 pour avoir expérience donc je suis pour le prêter sans option achat 🙂
Un petit coucou particulièrement à Juillet, bonne journée 😂
Absolument.
Ce serait la meilleure solution pour lui et pour nous.si il a véritablement le niveau ,il s'imposera la bas et reviendra pour à minima rentrer dans la rotation.
mais avec un coach moins amateur et moins frileux il serait déjà dans la rotation , nul besoin de lui faire perdre une année , il est prêt !
Et avec un coach pro et pas frileux on fait jouer tout le centre de formation.
Les jeunes c'est bien ,mais on peut pas s'appuyer que sur eux.
De plus gouiri a eu une grave blessure il n'y a pas si longtemps,avoir du temps de jeu et enchainer les matchs sera tout bénef pour lui et nous.
je continue de penser qu'il peut exploser, l'interrogation c'est sur son genou.....
Comme Nabil.
De mémoire aucun joueur prêté n'a ensuite percé à l'OL (dans l'histoire récente du club en tout cas).
Faut-il donc faire une croix sur la pépite Gouiri ?
c'est pas faux, mais on le vendra bien comme Mateta 😉
politique de gestion des joueurs juste lamentable
Au lieu d'aller chercher ailleurs des joueurs sans aucune garantie , on devrait donner la priorité à nos jeunes .
bien sur ce serait un frein à sa carrière de jouer en bas de tableau dans une équipe qui n'a pas le ballon.
Aucun joueur prêté dans de petits clubs n'a poursuivi son éclosion
François Clerc!
J'allais le dire mais j'avais un doute.
Dans tous les cas ça reste des exceptions
Oui. Il y a eu à la même époque (et aussi au TFC il me semble) Balmont mais lui s'en est aller éclore ailleurs de retour du prêt.
Vercoutre était allé faire une pige à Strasbourg et était revenu. Et pourtant c'était désastreux comme expérience
Loïc Rémy ?
C'est la fin pour Gouiri à l'OL SAUF SI le prêt ne comprend pas d'option d'achat. C'est la clause qui fait toute la différence. Dommage de ne pas avoir l'info d'ailleurs...
François Clerc avait été prêté à Toulouse où il avait peu joué. Il est revenu à Lyon et a pas mal marché ^^
je comprends pas prq tu dis ça, au contraire c’est top pour lui, il aura l’occasion de jouer bien plus, enfin c’est le but de se prêt, dans une équipe sous pression donc grosse expérience pour lui aussi de connaître ce genre de situations, enfin je trouve ça mieux que de rester sur un banc
Gouiri, il peut être prêté, ce joueur n'a rien d'exceptionnel !
Il me parait moins vif qu'avant sa blessure au genou
Je valide
Honnetement je ne comprends pas ca se voit qu'il a du potentiel
en doublure de Dembele c'est parfait si c'est pour acheter un attaquant cher pour etre remplaçant je ne comprends pas
a moins que rudi veuille jouer en 442 ? ca serait aussi une erreur car dans ce cas tu as besoin de banc
en fait j'ai le sentiment que la direction se dit on va recruter pour calmer les supporteurs
recruter pour recruter ca ne sert à rien
Pour moi si il faut recruter c'est en défense et peut etre au milieu car il y a si mes comptes sont exactes 5 joueurs pour 3 postes si on veut faire tourner il manque effectivement quelqu'un mais bon ce n'est pas une urgence
+100 et un ailier non toujours pas? On joue sans ailiers depuis 2 ou 3 ans maintenant... empilons des joueurs dans l'axe, ce n'est pas grave
Mais bien sûr que c'est une bonne chose de le prêter: ça ne sert à rien de le garder sur le banc... il faut qu'il joue pour montrer vraiment ce qu'il vaut et s'il a le niveau pour jouer régulièrement à l'OL. On ne peut pas garder tous les jeunes issus de la formation, c'est une évidence ... et jusqu'ici le club a su conserver les meilleurs pendant quelques années pour l'équipe 1ère. Je n'ai pas en mémoire d'erreur de casting à ce niveau ... sauf Martial (mais ce n'était pas une erreur, car, de mémoire... le club avait un besoin urgent de faire rentrer des fonds cette année là...)
En chipotant un peu on pourrait penser à Pléa.
Il y a eu Loic Remy qu'on a voulu faire revenir tellement Aulas s'en mordait les doigts. Mais je suis d'accord, on ne s'est que rarement trompé et si Gouiri ne joue pas c'est qu'il y a une raison. Le staff le vois tous les jours à l'entrainement et pourtant ils ne lui font pas confiance. Durant ses rentrées en jeux il a été parfois mauvais, parfois bon, mais sans plus. Benzema avec deux ans de moins crevait déjà l’écran malheureusement, dans une équipe ou la concurrence était bien plus forte en plus.
Le staff voyait aussi tous les jours Caqueret à l'entraînement et il a fallu que Juninho insiste, que JRA se blesse, pour que Garcia daigne le faire jouer. Les coachs sont frileux, point barre, ils préfèrent s'appuyer sur les titulaires qui ont coûté de l'argent parce que en cas de mauvais résultats ils peuvent blâmer les joueurs avec tout le discours habituel "les titulaires n'ont pas répondu présent" "l'équipe doit se prendre en main" "les leaders doivent montrer l'exemple" et j'en passe, bref, tous les discours auxquels on a eu droit depuis 2 ans...
Aujoud'hui les joueurs servent de fusible à l'entraîneur, plus ils ont coûté cher plus ils constituent de bons fusibles, alors que tu ne peux pas te cacher derrière des jeunes du centre de formation, à mon avis il ne faut pas chercher plus loin.
Après Juni a dit en debut de saison que les objectifs du prets avaient changé et qu'on allait s'en servir. Tout nos prets etaient pour des clubs de L2 voire N1. La c'est en L1 donc ca sera peut etre different enfin je l'espere vraiment ! Car il ne faut pas perdre Gouiri ! Tu le fais envhainer juste quelques matchs et même s'il marque moins au debut il apporte tellement au jeu ! Quand il enchainera plus il marquera comme en equipe de jeunes ou partout ou il est passé il a enormement scoré ! Il ne faut pas le perdre ! Il a deja le niveau pour joué a Lyon j'espere qu'on ne recrutera personne et qu'il va jouer !!
Ak imagine il y a un blessé il est titulaire et il sait que s´il commence a enchainer comme tout bon jeune il conservera du temps de jeu tout le reste de la saison !!
Alors que pas forcement a son retours de pret
Westcanoute oui c'est sur c'est bien s'il enchaine les matchs et quoi qu'il arrive ca lui permettra de progresser ! Mais est ce que nime joue vraiment avec le ballon ?? Pas vraiment donc les qualités de Gouiri ne seront pas utilisé ou peu et on ne verra pas son talent ou moins. On va lui demander comme dans casi toute equipe de L1 de faire les efforts beaucoup defensifs et c'est pas forcement bon a son age car il sera beaucoup moins performant devant face au but
Mais il apprendra plus en jouant à nimes qu'en restant sur le banc à lyon ou en N2 et puis les voyages orment la jeunesse ,ça lui fera du bien de sortir de son cocon.
Tout à fait d'accord, ça sent le gâchis...
Il a pourtant joué dans toutes les équipes de France de ses catégories d'âge...
Bonjour,
A tort ou à raison, le staff estime qu'il ne peut pas (encore?) apporter quelque chose à l'équipe première. Perso je n'ai pas d'avis sur lui. Je ne sais rien d'Amine Gouiri hormis ce que j'ai pu en lire ici ou là. Je l'ai vu quelque fois en pro et jamais en équipe de jeunes car je ne regarde pas ces matchs. Est-ce qu'il a le niveau ou pas ? Je ne sais pas qui est capable d'avoir une réponse à cette question.
Après, j'estime que l'OL ne s'est quasiment jamais trompé sur un jeune. Lorsque l'un d'eux pouvait jouer en équipe première, il était utilisé et devenait bien souvent titulaire. Hormis Loic Remy et Alassane Plea, qui sont de très bons joueurs et auraient eu le niveau, est-ce que le club est déjà passé à côté d'un élément formé au sein de son académie ? Je ne crois pas. Certains ont joué un peu mais ne se sont pas imposés dans le groupe, d'autres n'ont jamais joué : c'est la vie. Tout le monde ne peut pas se faire une place.
D'autant que je ne crois pas à l'idée selon laquelle il suffit qu'un entraîneur "donne une chance" aux jeunes joueurs et leur permette d’enchaîner pour qu'ils aient le niveau. Je crois plutôt que le niveau, on l'a ou on l'a pas. Bien sûr, il faut toujours une opportunité pour bousculer la hiérarchie : des blessures, des titulaires pas au niveau etc, mais quand ça doit arriver, ça finit toujours par arriver et on le voit bien avec Maxence Caqueret.
Pour Gouiri, les choses sont manifestement différentes : avec la blessure de Memphis, il y aurait largement, en théorie, une place pour lui dans le groupe, mais le club préfère recruter un joueur capable de jouer attaquant axial et je me dis qu'il y a forcément une raison à ça. Maintenant, rien n'est figé. Ça n'est pas parce qu'il n'a pas le niveau maintenant, à l'instant T (à seulement 19 ans et après une grave blessure) qu'il ne deviendra pas un bon attaquant et ne pourra pas jouer à l'OL.
Un prêt dans une équipe de L1 pourrait être bénéfique pour tout le monde, histoire d'y voir plus clair. Il pourrait avoir du temps de jeu, pourquoi pas se révéler...si tel est le cas, il reviendrait avec une toute autre image et démarrer une nouvelle aventure avec son club formateur. Après, peut être que ça ne changera rien et qu'il n'a tout simplement pas le niveau. Il y a eu d'autres cas avant lui et il y en aura d'autres après, c'est comme ça...
Un prêt oui, mais dans une équipe qui joue un minimum au ballon. Si c'est pour courir après des casse-croûte et défendre pendant 90 min, je ne vois pas bien en quoi il pourra progresser, à part dans l'aspect défensif, mais ce n'est pas trop la qualité première chez un 9...
Le mieux c'est de le conserver et de l'intégrer dans la rotation, le faire rentrer régulièrement pour le dernier 1/4 d'heure...
Le truc c'est que l'évolution d'un joueur en simple prêt c'est le dernier souci d'un entraineur.
Il fera toujours jouer les autres, ceux qui vont rester au club et il se servira du joueur en prêt pour dépanner
Sauf si le joueur en prêt est meilleur que les autres. Nîmes ils n'ont aucun joueur qui a marqué plus de quatre buts. Leur avant centre le plus prolifique c'est un certain Renaud Ripart (pour être franc je ne sais même pas qui c'est^^). Si Gouiri est aussi fort qu'on le dit je ne vois pas pourquoi il ne s'imposerait pas dans cette équipe ni pourquoi l’entraîneur privilégierait les autres joueurs, qui manifestement ne sont pas au niveau.
Oui,comme le dit hiro,si Nîmes veut le prendre en prêt c'est pour ajouter une plus value à leur effectif.ils vont pas lui payer son salaire pour le laisser avec la réserve.
Si ,comme nombreux le pensent ici, gouiri a le niveau l1 voire plus ,il s'imposera à nimes.
On dit ça à chaque fois qu'un joueur part en prêt mais ils ne jouent que très peu en réalité
Oh punaise, cela confirme que sa blessure a ruiné sa carrière : c'est officiel, Amine est un joueur fini !
Nos joueurs prêtés ne reviennent pas.
Ben à priori, ca ne sera ni Mariano DIAZ, ni Giroud notre arrivée:
https://fr.sports.yahoo.com/news/real-madrid-point-chute-au-134426335.html
https://fr.sports.yahoo.com/news/mercato-olivier-giroud-l-apos-131556394.html
Yep, vu sur https://www.olympique-et-lyonnais.com/ol-mercato-aulas-fait-le-point,186429.html à 9 h 51 😉
Dommage pour Mariano, on aurait pu ainsi preparer le depart de Dembele cet ete.
Il a une dalle incroyable de jouer comme a la belle epoque a Lyon.
Concernant la nature du prêt et le fait que Gouiri puisse revenir ou pas à l'OL après, il est vrai que notre club a un modèle assez spécial. A de rares exceptions près, les jeunes qui partent quelques mois ne reviennent pas. Cela étant, il n'est pas interdit de faire évoluer le modèle. Quand on regarde les deux jeunes de Chelsea, Mason Mount et Tammy Abraham, ils étaient prêtés dans des clubs de seconde division la saison dernière. Cette année, ils sont devenus titulaires et internationaux...
LES 2 jeunes ? Ou 2 parmi les 40 qui sont prêtés ?
Effectivement, il y en a énormément à Chelsea mais là n'est pas le débat. Encore une fois, tout dépend de l'appréciation du club : est-ce qu'on prête le joueur pour qu'il s’aguerrisse et revienne plus fort ? Ou parce qu'on ne croit plus en lui et qu'on veut qu'il joue pour en tirer quelques millions de plus que s'il était vendu avec son statut de simple espoir ?
Encore une fois, je n'ai aucune idée du niveau de Gouiri et de sa capacité ou non à s'imposer à l'OL...le club ne s'est jamais spécialement tromper sur les jeunes de l'académie donc j'ai plutôt tendance à leur confiance, j'attend de voir...
On commence à se faire une petite idée pour Gouiri en voyant jouer de temps en temps
Il y a déjà deux autres joueurs qui peuvent jouer avant-centre remplaçant, Terrier et Cornet, pas besoin d'autres remplaçant.
En revanche si le départ de Gouiri peut permettre de recruter un joueur offensif, ailier ou meneur de jeu, alors c'est une piste intéressante
Garcia ne mettra jamais Cornet avant centre, son truc c'est plutôt de faire descendre les ailiers en latéraux... Quant à Terrier, je ne l'imagine pas le titulariser en pointe, c'est trop osé pour lui car Terrier n'est pas un "titulaire". A la rigueur on se tapera Traoré... Il demandera plutôt un renfort dans l'axe, vu les noms qui circulent au mercato c'est bien cette solution qui semble privilégiée même si elle est stupide.
Tu remarqueras que les supporters qui disent "Garcia ne fera jamais..." se trompent souvent 😆
Pourquoi dit tu qu'on ne s'est jamais trop trompé sur nos jeunes. Ceux qui n'ont pas joué qu'est ce qui tu fait dire qu'ils n'auraient pas reussi ? Car jusqu'a present est ce qu'il y a un jeune ûon a fait, qu'il ait continué a avoir du temps de jeu ou non, qui a été en dessous ? Non je ne crois pas. Je suis persuadé qu'a Owusu, qu'un Martins Perrera en defense central, un Yassine Fekir Dzabana Gédéon auraient un pu reussir a Lyon si on les avait fait joué
totalement d'accord .
J'hallucine de lire que le club ne s'est jamais trompé avec des jeunes , et que Gouiri n'aurait pas le niveau ( il n'y a que regarder le match ou il joua en début d'année , il fut très très bon avec Terrier , Cherki ,le trio fonctionnait à merveille )
Après si par malheur Dembele se blesse gravement, nous serions vraiment dans la m..de ! Depuis que Memphis est blessé, il n'y a plus que lui dont est est sûr de la capacité à marquer beaucoup de buts.
On peut toujours penser qu'untel ou untel peut jouer dans l'axe et qu'il y serait même meilleur, mais quelle garantie on a ? On entend souvent dire que Cornet serait meilleur dans l'axe, mais sur quoi on se base pour dire ça ? Perso je pense que sa meilleure place, c'est bien sur un côté. Idem pour les deux autres, on fait des suppositions mais au final, on ne sait pas. Je pense que Terrier effectivement est un neuf et demi. Quant à Traoré, honnêtement je ne sais plus avec lui.
Toujours est-il que l'idée du club, qui pourrait à la foi jouer avec Dembele et être sa doublure, n'est pas si délirante. Moi aussi j'aurais voulu que l'on prenne un vrai joueur de côté, quitte à prendre un risque en ne doublant pas le poste de Moussa. Seulement, ça n'est peut être pas la solution la plus rationnelle...
Rayan ?
Non, Cherki peut jouer à beaucoup de postes, ailier, 9 et demi, 10, mais il n'a jamais joué 9 jusqu'à maintenant je crois.
Il n'est pas censé être super polyvalent ?
Perso, qu'il joue 9 ou 10 ou gardien, du moment qu'il marque des buts, c'est ce qui compte.
Selon l'intéressé lui-même c'est milieu offensif axial ou ailier (droit je crois) avec une préférence pour le premier
Le cas de Gouiri évoqué ici ,s'inscrit dans une liste de joueurs destinés , si l'on en croit le site, à partir.Or on ne peut que constater que 1) un mercato d'hiver était prévu pour des renforts ( un par ligne a espéré Juninho ) 2) que personne n'est arrivé en ce 15 janvier 3) le buzz autour de départs augmente depuis quelques jours.
Conclusion: ce marché d'hiver commence à puer autant que celui de l'été dernier.
Tout ça pour le remplacer, selon les dernières infos par un Zimbabweien de 24 ans qui vient de mettre 18 buts en Ligue 2 dont 6 penaltys? ça frise la blague du 1er avril non ?
N'oublions pas que Jean-Michel Aulas est considéré par beaucoup comme un visionnaire, un homme en avance sur son temps, et ce que tu dis illustre parfaitement ce constat.
Oui certainement, on a bien besoin d'un joueur qui a l'expérience de la Ligue suédoise et de la Ligue 2. Primordial avant les prochaines échéances. Autant faire jouer les jeunes qui auront la dalle..
Aulas a déjà des excuses toutes prêtes pour expliquer pourquoi il n'a pas recruté. Ca commencera par : "Juninho a décidé..." ou bien "le comité de gestion a décidé..."
Il a déjà utilisé l'excuse comité de gestion, par contre l’excuse Juni n'a pas été exploitée depuis l'affaire Garcia.
Franchement j'espère que ce sera le cas. Quand je vois qu'on propose 7m€ au Havre pour le "meilleur buteur de ligue 2" qui a marqué des buts tout cuits et 5 penalties et qui "perce" seulement à 24 ans, c'est tout simplement pitoyable. En plus si son arrivée amenait Gouiri à partir ce serait vraiment se foutre ouvertement des joueurs de l'académie et des supporters.
D'après https://www.olympique-et-lyonnais.com/ol-mercato-accord-oral-pour-gouiri-a-nimes,186452.html#comment-782051, Amine est déjà en chemin.
Tu nous mets le lien de cet article dans lequel tu postes... ?
Toujours citer ses sources 😉
😂
Totalement d'accord et j'avoue ça m'éloignerait de l'envie de supporter ce club dont j'ai de plus en plus de mal à comprendre la politique sportive .
Il y a 2 ans, l'OL nous faisait rêver avec ses soi-disant 4 pépites... Maolida, Gueubbels, Gaspar et donc Gouiri!!! Un qui ne joue même plus à Nice, un qui qui joue jamais à Monaco et qui est toujours blessé, un qui a disparu médiatiquement (en belgique, je crois), et enfin Gouiri qui n'a jamais convaincu et qui sera preter à Nimes...
Son départ serai sûrement en lien avec une recrue offensive, enfin je l'espère!!
2 ans c'était pas la hype Gédéon Kalulu ?
Relis l'article ; il ne part que s'il y a une arrivée en attaque.
C'est dingue mais j'avais complètement oublié ces joueurs...comme quoi une hype en chasse une autre ^^
Preuve aussi, s'il en fallait une de plus, qu'on s'enflamme beeeeaaaaauuuucoup trop vite à chaque fois. Maintenant que ma mémoire est rafraîchie, je me souviens de Gaspar, soit disant il fallait ABSOLUMENT qu'il joue à la place de je ne sais plus qui (Morel je crois). Selon les inconditionnels des équipes de jeunes, il avait le niveau, c'était sûr. Aujourd'hui, il va avoir 23 ans et joue en réserve à Monaco...
C'est classique hélas, il suffit de dire "Untel a le niveau, l'entraineur ne le fait pas jouer, il est frileux" et autres conneries de ce genre pour passer pour un grand spécialiste du foot.
Ca ne serait pas un problème si c'était juste une erreur et que leur auteur venait dire une fois la supercherie démontrée, désolé je me suis trompé, finalement j'y connaissais rien et les professionnels étaient mieux placés que moi pour en décider.
Mais non, les gars sont déjà passés à la "pépite" suivante avec un discours copier/coller.
C'est le truc le plus chiant sur les réseaux sociaux, ces fanboys de jeunes joueurs qu'ils n'ont vu que 20 secondes sur Youtube.
Combien ils en ont déjà démoli en leur faisant prendre la grosse tête ? Alors qu'ils auraient dû travailler davantage au contraire. Sûrement des dizaines, quel gâchis.
C'est idiot comme raisonnement. Pour connaître le niveau pro d'un jeune il faut le faire jouer avec les pros, càd en équipe 1. Après, bien sûr que sur les "pépites" annoncées, certains ne confirment pas, et c'est normal. Cependant il faut qu'ils puissent prouver au haut niveau pour pouvoir se faire une idée de leur niveau.
Maolida ce qui l'a perdu c'est son melon démesuré et son individualisme, mais je me rappelle qu'il avait eu sa chance dans la rotation et qu'il faisait des entrées régulières en fin de match. Gueubbels a toujours été un mystère pour moi il n'a jamais joué avec les pros je crois.
Donc j'aurai aimé que Gouiri, qui a joué dans toutes les équipes de France de sa catégorie, puisse lui aussi faire des entrées en jeu et ait une chance de montrer ce qu'il sait faire en équipe 1...
D'ailleurs je ne vous entends plus trop parler de Caqueret et dire qu'il "ne faut pas le griller" qu'il est trop jeune, qu'il n'a pas le physique, qu'il vaudrait mieux un joueur confirmé etc etc...
Si on veut faire des listes on peut également citer tous les tocards recrutés par la cellule de recrutement mais elle risque d'être très longue, en attaque on peut commencer :
Piquionne, Beauvue, Danic, Briand...
Désolé Juillet mais je repete que Amine Gouiri est un Yanis Tafer ou un Yassine Benzia. Ils explosent en équipe de France U17 mais ils n’arrivent pas atteindre du niveau Ligue 1.
J’espère me trompe mais il n’a pas l’air niveau les jeunes comme Loïc Rémy, Alex Lacazette ou encore Karim Benzema.
Il vaut mieux le prêter , c’est sa chance de nous prouver.
@juillet
Je ne me permettrais pas de dire que tel ou tel raisonnement est idiot mais en attendant, je suis en total désaccord avec le tien.
Contrairement à toi je ne crois pas que la carrière d'un jeune espoir depende du fait qu'on lui "donne sa chance" en lui permettant d'évoluer avec le groupe pro. Bien sûr, le temps de jeu et le fait de côtoyer l'équipe permet de progresser, mais tout ça n'est pas gratuit. Pour qu'on lui donne l'opportunité, il faut qu'il manifeste des aptitudes à évoluer au plus haut niveau, qu'il se montre au point sur les plans techniques, physique et mental.
Il n'y a que le staff, qui voit le joueur au quotidien, qui peut avoir une idée précise que ce plan là. Je ne pense pas que les performances en équipes de jeunes suffisent pour bien apprécier la situation.
Pour moi l'OL possède un véritable savoir-faire dans ce domaine. Je vais me répéter mais encore une fois, hormis Rémy et Plea (qui se sont révélés après leur départ), est ce qu'il y a déjà eu des ratés de la part du club ?
Très franchement je trouve que la liste des joueurs issue de l'académie est purement et simplement impressionnante. En à peine 10 ans, sortir des joueurs du niveau de Benzema, Umtiti, Tolisso, Lacazette, Fekir, c'est énorme. On peut également citer Aouar que je crois capable d'être de cette trempe là. On peut également espérer le meilleur pour Caqueret, Cherki, voire d'autres. Sans oublier des joueurs comme Gonalons et Grenier, qui ont été internationaux, et d'autres joueurs qui n'ont pas spécialement brillé chez nous et/ou qui ne sont pas resté longtemps, mais qui sont tout de même professionnels.
En revanche, de tout temps, il y a eu des joueurs qu'on a vu très forts mais qui n'ont jamais percés et sont passés complétement à côté. Ça a toujours été comme ça et ça continuera, non pas parce que l'OL ne leur aura pas donné leur chance mais parce qu'il n'avait pas le niveau, tout simplement. Avoir un bon potentiel technique et surclasser tout le monde à 16-17 ans ne suffit pas et ne suffira jamais. D'ailleurs, bon nombre d'exemples montrent que ça n'est pas toujours les plus talentueux techniquement qui percent, bien au contraire.
Ce que j'ai du mal à comprendre c'est le fait de condamner un jeune à priori en faisant des comparaisons avec des joueurs de l'académie qui se sont révélés moyens.
Pour reprendre l'exemple de Maolida, il a eu sa chance sous Génésio, avec 13 entrées en jeu sur la saison 2017/2018. J'aimerai que Gouiri puisse avoir du temps de jeu afin de prouver, ou non, son potentiel.
Quand à ceux qui me parlent du staff qui serait mieux à même de juger, on parle de Rudi Garcia. Je rappelle que c'est sur l'insistance de Juninho que Garcia a fait jouer Caqueret, sinon on ne l'aurait probablement jamais vu et on serait encore avec le double pivot Tousart-Mendes. J'ai également peur pour Cherki, Garcia lui a donné un peu de temps de jeu pour calmer les supporters mais il risque de repartir aussi vite au placard, d'ailleurs il n'est pas entré en jeu contre Bordeaux. Garcia est un entraîneur frileux, je ne le vois pas lancer plusieurs jeunes dans la saison, Bard aurait également mérité d'avoir sa chance, tous les connaisseurs en disent le plus grand bien et pourtant c'est Cornet qui a été replacé arrière gauche.
Tout ça pour dire que mon dépit dépasse le cas particulier de Gouiri, à un moment donné s'il n'y a pas de volonté de donner du temps de jeu aux jeunes, ils ne jouent pas. Facile après de dire qu'ils "n'ont pas le niveau".
Il est bien évident qu'en tant que gone et supporter je souhaite voir les jeunes de l'académie percer en équipe première et qu'ils n'auront pas tous le niveau pour être titulaires, mais ce qui m'énerve au plus haut point c'est qu'ils n'aient pas leur chance de se montrer et que le club recrute des seconds couteaux qui vont bloquer leurs maigres chances d'évoluer sous leurs couleurs...
Attention, je ne condamne absolument pas Amine Gouiri. Perso je n'ai aucune idée de son niveau. Je ne regarde pas la Youth League et tout ces machins, je ne l'ai vu jouer que contre le Zenith et Toulouse donc bon, c'est clairement pas assez pour me faire une idée. Idem pour Bard, connais pas ! Tu dis qu'il mérite de jouer mais sur quoi tu te base concrètement ? Les matchs de jeunes ne constituent pas une référence assez solide. On s'est amusé à faire une liste de joueurs qu'on a vu comme de futurs cracks parce qu'ils défonçaient tout dans les catégories jeunes mais au final, ils n'ont pas percé.
Après, tu parles de Maolida en regrettant que les jeunes d'aujourd'hui ne bénéficient pas d'un temps de jeu similaire. N'oublie pas qu'à l'époque où on l'a vu, l'effectif était moins étoffé qu'il ne l'est aujourd'hui. Il est bien évident que plus le club se donne les moyens de ses ambitions, plus ça va être difficile pour les jeunes d'avoir des opportunités. Cela étant, je le répète mais lorsque ça doit arriver, ça arrive. Au sommet de notre puissance, nous comptions des joueurs comme Fred et Baros au poste de n°9 et Malouda, Govou et Wiltord sur les côtés. Cela n'a pas empêcher Benzema de jouer et de finir par s'imposer.
Par rapport à Rudi Garcia et à sa supposée frilosité, je ne suis pas un grand fan de ce coach, loin de là, mais là je vais le défendre. A Lille, c'est lui qui fait de Hazard et Chedjou des titulaires indiscutables dès sa première saison, alors qu'ils avaient à peine jouer avec les pros avant. Plus tard, il lance Gueye. A l'OM, il a lancé Maxime Lopez et Kamara...on a vu pire, non ?
Après il faut analyser le contexte. Lorsqu'il prend l'équipe, on est au fond du trou, en pleine et son arrivée n'a pas changé grand chose. Est-ce que c'était le moment idéal pour lancer un jeune comme Caqueret? Alors oui Juninho a rappelé que Maxence pouvait constituer une option au milieu, mais c'est son rôle.
Garcia avait la tête dans le guidon, il tentait de trouver un onze type avec les joueurs censés être les titulaires habituels. Il a surement mis un peu de côté la carte jeune mais notre directeur sportif, qui est là depuis plus longtemps et avait donc plus de recul pour analyser tout ça, a effectué la piqûre de rappel qu'il fallait au bon moment.
Au final, Maxence a effectué ses débuts dans un match tranquille, dans un contexte un petit peu plus favorable, ce qui était plus prudent. Parce qu'attention, si tu lances un jeune dans un contexte explosif, tu peux aussi le flinguer s'il ne se montre pas à la hauteur.
Et puis, le fait qu'un jeune soit utilisé relève aussi d'un certains nombre de paramètres qu'on ne peut pas toujours prévoir : blessure, méforme de ceux qui sont devant lui dans une hiérarchie etc. Car oui, il y a bien une hiérarchie. Lorsque le club dépense plusieurs dizaines de millions pour recruter un joueur, s'il y a des joueurs avec plusieurs années pro dans les pattes, un gros salaire et une valeurs marchande, on s'attache d'abord à les faire briller avant de penser aux jeunes. On peut le déplorer mais c'est ainsi, un entraîneur doit forcément prendre ça en compte. S'il ne le fait pas, son président (qui gère la partie économique) va forcément lui reprocher.
Là où je peux te rejoindre, c'est qu'il est vraiment rageant de voir les erreurs de recrutement s'accumuler année après année. A l'OL, le nombre de joueurs pas au niveau est bien trop élevé et on le déplore tous. S'il y avait un noyau dur d'au moins 15 joueurs vraiment bons tout le temps, on se poserait moins de questions et on arrêterait peut être de s'exciter à tort et à travers sur les joueurs de l'académie. On laisserait les choses se faire, en partant du principe que le club n'a quasiment jamais raté qui que se soit. Quiconque avait le niveau pour jouer a joué et il n'y a pas de raisons pour que ça s'arrête.
"Là où je peux te rejoindre, c’est qu’il est vraiment rageant de voir les erreurs de recrutement s’accumuler année après année. A l’OL, le nombre de joueurs pas au niveau est bien trop élevé et on le déplore tous. S’il y avait un noyau dur d’au moins 15 joueurs vraiment bons tout le temps, on se poserait moins de questions et on arrêterait peut être de s’exciter à tort et à travers sur les joueurs de l’académie."
Là on est d'accord.
Depuis sa blessure Gouiri est à la rue physiquement..endurance limitée, et vitesse très basse...
J'ai aimé ce joueur...plus du tout désormais.
Gouiri n'a jamais convaincu .
Que ne faut il pas lire .
Il faudrait déjà qu'on lui donne sa chance pour qu'il puisse convaincre.
A l'instar de Caqueret qui serait resté en dehors du groupe si Juni n'avait pas haussé le ton.
Il vaut mieux le preter à un club qui domine la L2, plutot que Nimes. Sinon il va seulement travailler son endurance à faire des appels dans le vent...
oui et il va stagner au mieux . certainement régresser .
Tigone entre Geubells Maolida et Gaspar il n'y a que Maolida que je trouvait qui pouvait jouer a Lyon ! En 1 contre 1 c'est une bete il a beaucoup progressé dans la technique courre avec Genesio . Mais a Nice on lui en demande trop defensivement et n'arrive pas a s'ecprimer devant ...
Geubelles je le trouvais juste en avance physiquement mais sinon rien d'extraordinaire je ne comprenais pas du tout le delire … Et pour Gaspart il y avait pas mal de situation defensive qu'il ne gerait pas bien notrament la gestion de sa profondeur et l'orientation de ses epaules a pmusieurs reprise qui lui faisait perdre un temps considerable …
"à Nice on lui en demande trop défensivement" , c'est une blague? T sérieux ?
C'est le foot... Sache qu'un joueur a le ballon une à deux minutes par match, tout le reste il joue au foot sans le ballon!!!!
Certain critique Traoré mais Maolida c'était la même en plus jeune...
Le seul point positif de ses ex futurs craks c'est Gueubbels=20 millions et Maolida=10 millions !!! Sans parler des % de revente... LA CLASSE!!!!!!!
Mym'b que ce soit le 1er de L2 ou Nime ca change rien niveau jeu …
OL victory ca fait combien de temps pour le trop fileux que je dis que Caqueret peut jouer et doit jouer surtout au vu du fait qu'on ait pas de milieux intelligent e ormis Aouar ???
Ca doit faire autant de temps que moi.
Je me suis fait rabrouer cet été en disant qu'il ne fallait pas trop recruter pour lui laisser de la place et on m'a dit que le niveau de l'OL réclamait plus qu'un jeune inexpérimenté. On confond tout des fois
Je pense que le problème de Gouiri par rapport à un Benzema, Lacazette, etc., c'est qu'il a un profil de pur numéro 9, et qu'il n'a pas la capacité à jouer sur un côté, ce qui est souvent la porte d'entrée pour un jeune, et qui surtout ne correspond plus trop aux profils d'attaquants d'aujourd'hui qui sont hyper mobiles. Sa qualité à lui c'est plutôt les petits espaces dans la surface... Mieux vaut pour lui qu'il puisse prendre du temps de jeu, il regresse à cirer le banc, en plus Nîmes a une grosse carence à ce poste. J'espère juste qu'il ne va pas être remplacé par un Kadewere ou un Toko-Ekambi, qui n'ont, à mon avis, pas le niveau d'une équipe de haut de tableau qui est sensée faire le jeu.
absolument. En France surtout, on met toujours les 9 sur un côté et les purs neuf ont beaucoup beaucoup de mal à percer (Giroud avait été mis plus bas que terre à Grenoble par exemple, et pour certains de ses coachs n'avait aucune chance de percer...quel oeil ! 😆 ).
Même Dugarry a commencé sur le côté. Ce qui est parfaitement stupide et prend la place d'un spécialiste du poste.
Ce n'est jamais une réussite en plus...
D'ailleurs ça peut se généraliser à tous les joueurs d'axe, comme Terrier par exemple qui est mauvais sur l'aile mais on insiste. Cornet pareil...
Dembele en Ecosse ils l'ont fait jouer dans l'axe, en ligue 1 il se serait vraisemblablement perdu et étant sur un côté puis sans doute sur le banc voyant que ça ne marchait pas.
Tati et adock vont dire qu'on joue les coachs, mais c'et vrai que je trouve les français d'une inobjectivité démente. Et pas forcément dans le foot.
On est très bon pour se murer dans nos certitudes et en faire des dogmes.
Je m'égare pardon...
Ha si Mbappe c'est plutôt pas mal ce qu'il fait. Après je pense que s'il avait été stabilisé dans l'axe en pointe seule dès le début il serait encore plus fort.
Il aurait de moins bonnes stats peut-être, mais il serait plus fort dans la surface.
Ma main à couper.
Il y a du vrai dans ce qu vous dites mais cela s'explique aussi par le fait qu'en France, on forme énormément d'attaquants au profil similaire : rapide, percutant, capable de prendre la profondeur, puissant si possible...
Ce sont ces profils qui s'exportent le mieux et avec qui les clubs arrivent à faire des bénéfices lorsqu'un départ à l'étranger est envisageable, souvent en Angleterre mais aussi pas mal en Allemagne depuis quelques temps. Réfléchissez bien et amusez vous à faire la liste, vous verrez qu'il y en a à la pelle.
Par contre, ce qui arrive assez régulièrement c'est qu'on néglige certaines choses lors de la formation. Souvent, on se rend compte que l'attaquant n'est pas un super finisseur, que son intelligence de jeu est parfois limitée, donc on le met sur un côté pour exploiter sa vitesse et sa capacité à percuter. Seulement il montre également des lacunes à ce poste, parce qu'il ne sait pas centrer par exemple. C'est le serpent qui se mort la queue et au final, ça donne pas mal de joueurs moyens. Bien sûr, il ne faut surtout pas généraliser et heureusement, il y a des exceptions mais bon, c'est quand même une tendance qui dure depuis pas mal de temps.
Pour en revenir à nos lyonnais, je ne sais pas si Dembelé aurait été utilisé sur un côté s'il n'était pas allé en Ecosse mais il est clair que son profil ne plaît pas à tout le monde. Le côté renard des surfaces qui ne participe pas beaucoup au jeu, cela pose problème à pas mal de personnes qui n'apprécient pas ce type d'attaquant. Après, il faut dire aussi qu'on ne trouve plus beaucoup de joueurs de ce style. Les clubs du top niveau nous ont habitué à des n°9 participant énormément au jeu et d'autres jouent même sans véritable attaquant de pointe. Je crois que les jeux vidéos ont également influencé la perception du poste. Perso, je défendrai toujours les vrais "tueurs" de surface mais bon, je sais que je suis en minorité sur ce coup.
Pour ce qui est de Terrier, je crois que son cas est un peu différent. Il fait partie d'une autre catégorie d'attaquant, les 9 et demi, qui ont quasiment disparu de la circulation car on ne trouve que peu d'équipe jouant avec deux pointes. Quel dommage, il y a pourtant eu des joueurs fabuleux dans ce registre...
Enfin, Cornet, son cas colle parfaitement avec ce que je disais au début de mon commentaire. Il a peut être été formé comme axial mais ça n'est pas un grand finisseur et il affiche des limites techniques qui semblent rédhibitoires. Aujourd'hui, on préfère exploiter ses qualités sur un côté et je pense que c'est la meilleure option possible, même s'il a également des lacunes à ce poste.
on est bien d'accords sur le profil de tueur.
En ligue 1, on a su parfois en post formation être contraints à mettre un Gignac seul en pointe devant au TFC alors que celui-ci avait fait une saison atroce avec Baup comme ailier l'année précédente, mais vraiment atroce !
Elmander avait été vendu, et Casanova l'a pris sous son aile...La première année en 9 seul en pointe de Gignac, elle est extraordinaire. Enfin on a laissé sa chance durablement à un jeune 9 en pointe.
C'était un bourrin pas très technique, pourtant il marquait but sur but!
J'aimerais bien qu'on joue sur les qualités de nos joueurs. ça donne de belles choses. 🙄
C'est bien triste oui .
Et pas que le poste de 9
Je me souviens des déclarations de la génèse et autres qui arguaient qu'un milieu défensif doit être une bête physique ainsi qu'un défenseur central
Je retiens deux points. Le premier,c’est que si Gouiri est prêter c’est la certitude de voir débarquer un attaquant. Le deuxième,c’est que ce prêt est selon moi très très bon pour Amine. Il aura plus de temps de jeu et donc il aura plus de bouteille avant de revenir à Lyon. Mais pour que le joueur brille faut que l’équipe brille également. Et l’on ne peu pas dire que le jeu de Nîmes soit folichon. Ceci dis,il peu malgré tout leur rendre de bons service malgré sa jeune expérience. On sera fixé en fin de saison si il est fait pour continuer à Lyon,ou pas. Si il échoue dans le Gard,je le vois mal rentrer dans les plans à l’avenir.
non ce n'est pas très très bon pour Amine.
Nimes n'a pas la possession et il ne touchera aucun ballon , un avant centre est très dépendant du jeu et des joueurs autour de lui
( voir les performances de Dembélé en novembre et décembre lorqu'il était esseulé à la pointe en 4231 )
Exactement! Merci ! Mais sur ce blogs il y a quelques mois, 4 personnes sur 5 voulaient vendre Dembele... Mouarf. Un attaquant, quel qu'il soit, n'est pas grand chose si il n'évolue pas derrière un milieu qui domine un minimum les débats. Pauvre Gouiri si il rejoint Nîmes.... On ne lui faciliterait pas la tâche
Oui, ben aux dernières nouvelles, Aulas n'exclue pas qu'il n'y ait aucun renfort au mercato d'hiver... (ne pas se fier au titre qui est du genre putaclick cher à foot01)
https://www.foot01.com/equipe/ol/ol-aulas-va-encore-mettre-le-feu-au-mercato,340097
Le titre est en effet putaclic et hors-sujet au possible.
"On est partis pour revenir au premier plan, si possible avant le 30 juin, parce que c’est là que ça compte" : on dirait un troll. Un vrai de vrai.
Le premier plan étant une 3e place, je suppose...
Juillet je suis d'accord avec tout ce que tu viens de dire 😉
Toi aussi Cavegone et effectivement en equipe de france de jeune Dembele etait rentré sur un coter a un euro u19
Il ne faut pas se tromper
Sinon on gâche une cartouche pour un recrutement cet été.
C est bien beau de vouloir recruter cet hiver mais il faut également penser à cet été
Il serait dommage de ce jeter sur un joueur maintenant et bloquer le recrutement cet été (partant du principe ou il est plus facile de recruter l ete que l hiver)
Donc je peux comprendre que le club fasse attention et ne se précipite pas.
Autant finir avec ce que l on a et rééquilibrer l equipe cet été qui offrira bcp plus de possibilité
C'est vrai, il vaut mieux assurer notre place dans l'élite cette saison, et l'année prochaine on pourra peut-être prétendre à la 9e place. Grâce à nos recrutement de jeunes espoirs.
Au pire, on les vendra plus cher que ce qu'on les aura achetés.
Vu le peu de joueurs sur le marché à cette période de l année... 😉
Non non, je parlais des jeunes qu'on va acheter cet été bien sûr.
Absolument d'accord avec toi YoLicha, il y a déjà assez de joueurs ne répondant pas aux attentes dans notre effectif, pour qui il sera difficile de trouver preneur. Inutile d'en accumuler en plus. Si on doit recruter il nous faut des joueurs capables d'apporter un vrai plus par rapport à ce qu'on a mais les trouver en hiver, c'est chaud, donc il faut vraiment prendre le temps d'y réfléchir.
Perso
Si pas de recrue tant pis. Je serais déçu mais j attendrais cette été ou il y a bcp plus de choses à faire
C est soit on trouve un joueur comme Memphis quand il est venu, soit on attend malheureusement
Puis caqueret cherki gouiri, c est pas dégueulasses non plus en attendant
Après ne pas recruter serait un énorme risque, il faut en être conscient.
Au milieu, l'arrivée de Caqueret tombe à pic et compense plus ou moins la perte de Jeff Reine-Adelaïde. Je pense aussi que Jean Lucas, en qui j'ai envie de croire, pourrait également avoir plus de temps de jeu. A mon avis il n'y aura une recrue que si Lucas Tousart part. Quoi qu'il en soit, ça ferait cinq joueurs pour trois postes, ça peut suffire. En revanche, si par malheur il y a une nouvelle grosse blessure, nous serions dans une m..de noire, surtout si c'est Aouar car nous n'aurions plus personne pour endosser le costume du meneur de jeu.
En attaque, la donne est un peu différente. Nous avons perdu notre meilleur joueur, qui est aussi l'un de nos deux seuls joueurs à marquer régulièrement. Là, nous n'avons plus que Dembele dont on sait qu'il peut nous mettre au moins une dizaine de buts d'ici la fin de saison. S'il se blesse, ça serait juste une catastrophe absolue. L'idée de recruter une doublure au poste de n°9 n'est donc pas délirante, même si les noms que l'on a vu ne font pas rêver. D'autant que les ailes auraient bien eu besoin d'un joueur d'une autre trempe que ceux que nous avons, mais malheureusement, si on est pragmatique, avec Traoré, Cornet, Terrier et Cherki, les postes sont doublés.
Cela dit, on est bien d'accord, si c'est pour prendre des joueurs moyens incapables de faire progresser l'OL, mieux vaut s'abstenir car nous en avons suffisamment en stock. L'hiver n'est pas la saison idéale pour entamer des grands chantiers, il vaudra donc mieux serrer les fesses en espérant sauver la saison avec les joueurs que l'on a.
Ne pas recruter au milieu ça serait une cata, on n'a pas l'effectif pour jouer 30 matchs en 4 mois.
Gouiri en prêt sans option d'achat à Nîmes est une excellente idée !!
Contrairement à ce que j'ai lu, Nîmes grâce à son excellent entraineur Blaquart (qui est un formateur dans l'âme avant d'être un entraineur) pose le jeu et avec leur nouvelle recrue (prêtée par BORDEAUX sans option d'achat) aura les moyens de ses ambitions.
Notre gros manque cette année c'est les attaquants, ceux de l'année dernière on tous été vendu : Thioub, alioui, bozok.....
Cherki avec blaquart sera dans un cocon, et s'il performe pourrait vite devenir le chouchou du chaud public nîmois 😉 hier soir en plus Ripart l'indéboulonnable (volontaire mais très limité techniquement) c'est blessé et sera absent plusieurs semaines...
Blaquart aime jouer en 442 donc il sera dans le schéma qui lui convient le mieux. Seul en pointe, il serait bien trop léger....
Donc GOUIRI à Nîmes c'est 100 x oui car si dans ce contexte nîmois il n'explose pas c'est qu'il n'aura pas le niveau car pour le joueur il sera dans les meilleurs cdts à Nîmes.
A lyon il n'aura pas le temps de jeu qui lui faut aujourd'hui pour éclore.
Cherki est devant lui et heureusement vu les qualités qu'il montre....Lui ça saute aux yeux que c'est un phénomène même au dessus de Benzema quand ce dernier a commencé à jouer en pro.
Et c'est fou que Garcia ne le voit pas ou ne veut pas le voir. Je pense qu'il faudrait qu'on se transfère nos jeunes (je plaisante, mais c'est pour expliquer la suite) ainsi ils auraient + de temps de jeu. Car le fait que des joueurs soient venus avec un transfert cela leur donne un avantage sur nos jeunes qui sont gratos. Pour l'entraineur c'est + facile de laisser sur le banc les jeunes du centre que des joueurs achetés....
En conclusion, à Nîmes GOUIRI aura des conditions optimales pour exploser s'il doit exploser....et dans ce cas aidera bien mon Nîmes olympique 😉 je serai alors doublement content 🙂 🙂
Tu veux quoi, que Cherki joue tous les matchs comme titulaire ?
Oui et que la BUSE CORNET soit licenciée séance tenante et envoyée aux galères, et qu'on arrête avec LES CHOUCHOUS BIDONS et que leurs maillots soient brûlés sur la place publique, et enfin qu'on passe au 4-4-2 LOSANGE ET VITE !!, je crois qu'on commence à connaître la comptine ^^
Oh oui on la connait par coeur la scie !
Mais avec Cherki il est très évasif, je ne comprend vraiment pas ce qu'il veut
Oui c'est vrai que c'est un personnage à la psychologie complexe ce lyonnais du Gard ! ^^
D'après ce que j'en comprends il doit remplacer la buse qui s'est crue permis de mettre un but et délivrer une passe dec. contre Bordeaux ?
Moi, je veux que Rayan joue tous les matches comme titulaire. Mais Garcia ne m'écoute pas ces derniers temps alors peu importe ce que je veux.
🙂 vous etes durs! pour une fois que nous avions droit à un commentaire élaboré et argumenté, intéressant quand on est plus dans la vindicte mais le debat @Lyonnais du Gard! Je ne connais pas Nimes donc j'ai lu avec interet 🙂
Je ne suis pas dur, vu que le commentaire était un peu plus intéressant que d'habitude j'ai posé une question.
Toi tu n'as pas vu le match d'hier soir ou ta grande équipe de Nimes s'est fait taper 0-1 à domicile par Rennes .
Ah c'est sur il va s'éclater la bas !
C'est 100% positif pour lui !!
Pour ta gouverne Juninho la nouvelle recrue (Yassine benrahou) n'était pas alignée car c'était un match en retard et il n'était donc pas qualifié.
Mais avec ce jeune bordelais qui a joué quand on a battu REIMS et Zinedine Ferhat, Blaquart va pouvoir retrouver de la technique qu'on a perdu avec le départ de Savanier et bobichon et avec un attaquant + technique que ce qu'on a aujourd'hui (Gouiri) cela peut bien "smatcher". Gouirisera alors dans les meilleurs conditions pour nous démontrer sa valeur et si c'est la cas cela sera tout bénef pour lui et le Nîmes Olympique 🙂
Pour Cherki, c'est simple il doit devenir titulaire à la place de notre clown, il n'y a vraiment pas photo entre ces 2 joueurs (son vrai poste est meneur de jeu, mais comme tout joueur qui débute avec les pros, il doit au départ comme souvent jouer à un poste qui n'est pas le sien). Pour ceux qui connaissent le foot, il n'y a pas besoin de le voir 50 fois pour voir que ce sera un phénomène (en + il semble avoir la tête sur les épaules et bosseur) et dès aujourd'hui il peut nous apporter énormément. Il va nous permettre de retrouver les 1ères place (sans Memphis (blessé),Fékir (parti) c'est lui qui est dès aujourd'hui l'élément permettant de faire des différences...
Et le YOGI, as tu regardé à nouveau le match contre Bordeaux ? tu t'apercevrais alors en ouvrant tes oeillères que tu as pour Cornet que sur son but 1) il pousse trop son ballon et 2) sa frappe est bidon, elle finit dans le but car elle est contrée. Qu'il a fait 2 bonnes choses dans son match c'est ses 2 passes à dembele dont 1 très simple (1 but et le tir sur la barre). Tous le reste c'est comme d'habitude à chier 3 inratables que l'artiste à réussi à louper, des centres bidons, des pertes de balles, et un jeu tourné vers la passe en arrière ou latéral sans aucune prise de risque. Il est incapable de faire la différence !!!mais bon toi tu l'apprécies et tu préfères voir Cornet que Cherki sur le terrain, je m'incline devant ta culture foot mais il faut de tout pour faire un monde, alors je fais avec toi 😉 et tu comprendras un peu + tard que tu t'étais trompé à préférer un Cornet à un Cherki même jeune. Allez l'Ol
"Pour ceux qui connaissent le foot, il n’y a pas besoin de le voir 50 fois pour voir que ce sera un phénomène"
Rien que cette phrase ! Tu te rends compte que tu parles d'un garçon de 16 ans, et que les poubelles de l'histoire footballistique sont remplies de pseudos-talents qui ont brillé de mille-feux chez les jeunes et se sont pris les pieds dans le tapis par la suite ? Donc "pour ceux qui connaissent le foot", en général ils attendent un peu confirmation avant de s'enflammer et de vouloir bombarder titulaire un jeune qui en est encore au stade des promesses. Mais attention, je ne dis pas qu'il a pas le talent, et je lui souhaite absolument de faire la carrière que tu lui vois !! Développer des jeunes, normalement c'est ce qu'on fait à peu près bien au club. Donc s'il a le talent, on le saura bien assez vite, patience.
Pour Cornet on en reparlera point par point, je désespère pas que tu entendes raison un jour sur ce joueur qui n'est certes pas un crack, mais un joueur honnête ! Mais là il est déjà 4h30 du mat chez moi ^^
Et merci pour ton analyse sur Nîmes, c'était intéressant à lire, je les ai peu vus cette saison 😉
Voilà Cherki titulaire !
Donc à 17 ans il va passer quasiment directement de U19 à titulaire en L1 et autres.
Je ne lui donne pas un an avant qu'il se blesse gravement, on sera bien avancés
Tigone un attaquant biensur faut qu'il defende faut qu'il coupe certaines ligne de passe, mais pas trop lui en demander sinon offenssivement il ne sera plus la tu n'exploiteras pas ses qualités. Maolida est une bete en 1 contre 1 il a une explosivité de malade ! Mais pour en avoir il faut avoir du jus ! Alors oui il fait defendre tlm doit defendre mais pas trop faire des courses de dingues ou tu n'as casi 0 chàce de recuperer le ballon
Ouais, enfin il avait réussi l'exploit d'avoir un des plus gros boulards de l'équipe avant même sa première minute de L1. Faut dire que c'était une époque (pas tout à fait révolue) où il y avait une crise de melonite aigüe dans notre ligne offensive...
Lyonnais du gard c'est interressant ce que tu dis s'il pose vraiment le jeu ? Car perso j'ai vu leur matchs contre Lyon et 1 ou 2 autre match, et avec le ballon ca avait l'air le néant ... après quand j'avais vu en L2 avec Bozok et tout ils allait beaucoup pressé mais jouait surtout en attaque rapide pas posé
Et les matchs que j'ai vu pmus recement ca n'etait plus comme ca …
Nimes a perdu ses 4 derniers matchs , ils sont 19ème et vont descendre c'est une certitude .
C'est sur il serait ravi d'aller jouer la bas , il va sacrément s'y épanouir !!!
Cette année il doit tout reconstruire Blaquart, on a perdu nos 6 meilleurs joueurs !!! L'année dernière il nous avait régalé, il pressait et il posait bien le ballon.
cette année pour l'instant il n'avait pas assez de joueurs de qualités pour poser le ballon donc il s'est adapté et à plus misé sur le côté défensif.
Il a commencé l'année complètement désabusé, il commence seulement à reprendre gout et avec ce jeune bordelais et Gouiri s'il vient et s'il explose (comme certain on l'air persuadé de son talent : perso à part le dernier match où il est rentré, avait jusqu'à présent plutôt foiré ses matchs avec les pros), alors Nîmes pourra se maintenir.
Blaquart est un performeur avec le plus petit budget il arrive à faire jouer son équipe pour peu qu'il est quelques bons joueurs.... et benrahou et ferath sont des très bons manieurs de ballons.... Si Gouiri vient compléter cet effectif, et si tu veux gagner un peu d'argent, tu pourras miser sur Nîmes 😉
Apres comme j'ai pas vu beaucoup j'ai pu tombé sur des mauvais matchs 😉
D'accord avec toi juni
Et mymb je suis toujours pour un depart de Dembélé comme depuis l'année dernière ... même s'il y a l'air d'y avoir du mieux pour la L1 apres les premiers matchs de 2020 ... au plus haut niveau je le pense toujours en dessous
Et godefroid j'espere que tu ne m'inclue pas dans tes propos car je trouve sa maniere de raisoner bonne 😉 même si sur le peu de matchs que j'ai vu ca je jouais pas avec le ballon. Ca a joué hait certe et sa pressait au debut, mais. beaucoup moins maintenant j'ai l'impression
Sinon Strasbourg vient de faire joli coup en venant Majeed Waris ... belle duo attaque Waris-Ajorque
Moi j aimerai bien comprendre le raisonnement de notre cellule de recrutement , de Juni ou du Boss ! On a Gouiri pour doublon et avec Dembele et tout ce que l on voit comme possible recrues sur ce mercato ce sont de vrais avant centre confirmés ou potentiels comme Gameiro , Piatek ou Kadewere ?,, mais ce qu il faut trouver ce sont des provocateurs et finisseurs de couloirs pas dès avant centres qui n auront jamais de ballons !!!! Des fois on se demande ......!!!!
Du coup ça sera (vraisemblablement) Toko-Ekambi. Pour le même prix que Piatek. On se fait encore enfler.
Gameiro associe a Dembele ca peut le faire...
A Monaco ils ont une attaque qui allie puissance (Balde et/ou Slimani) et technique (Ben Yedder) et ca fonctionne pas mal...
Il faut qu'il joue ce jeune si talentueux. Plus qu'en étant n°3 et même n°2 à l'OL, il doit enchainer pour se faire un niveau réel et pas supposé.
La marche OL (selon les 3 derniers coachs est encore un poil trop haute, c'est pour dire). Amine malgré son indéniable talent, sa classe, n'a absolument aucune expérience au plus haut niveau et je ne parle pas de C1 mais de L1. Il a 19 ans, a été longuement blessé et depuis 2017 qu'il est pro il a très très peu joué avec l'équipe 1. Il a joué avec d'autres enfants (U19) comme lui et avec l'équipe B qui a été nullissime ces dernières années et vous le voyez déjà numéro 1 certains !!
Je ne comprends pas que certains voient des certitudes quand à son niveau (pas son potentiel) et sont prêts à laisser ce type de joueur une demie-saison complète avec sur les épaules le poids de porter une équipe avec des objectifs élevés et des supporters pires que des enfants gâtés ! Vous planez totalement !
Je pense aussi qu'il a besoin de s'aguerrir et de jouer le plus possible en L1, avec des bonhommes et pourquoi pas loin de Lyon. C'est le cas de Cornet aussi et de la plupart de nos jeunes joueurs qui n'enchainent pas. Amine doit enchainer les matchs en L1, sans pression démesurée, pour prendre de la confiance pour passer des caps.
J'aime vraiment ce site O&L et je reconnais que je préfère consulter les commentaires que les articles. Mais vraiment les certitudes de certains, qui se transforment d'ailleurs bien souvent en méchanceté gratuite, m’exaspère au plus au point. Je lis un tel manque de respect pour le club parfois que je doute de temps en temps d'avoir affaire à de véritables amoureux de l'OL. Oui je comprends l'exigence et je suis moi même à bout bien des fois, au sujet de la plupart des dossiers qui passent depuis des années ; mais franchement les gars, vous êtes comme ça dans la vraie vie ou c'est juste sur Internet ? Le mépris, les certitudes pourris, la haine parfois même ??? Vous êtes vous déjà imaginés supporters de Dijon, de Rennes, je sais pas, de Montpellier ... ?? Les mecs (et filles) ont toujours espoir que leur équipe face une belle saison, ont toujours espoir de gagner un match, mais savent que ça va être difficile. ça ne les empêche certainement pas de râler, mais leurs clubs ont beau être classés comme il le sont (cette année n'est pas forcément la plus représentative), ils sont derrière leur équipe ! Les gars ce n'est pas le REAL que vous supportez ! Arrêtez de parler de sommes et de stratégies économiques et sportives que vous ne maitrisez pas. Bon en même temps n'arrêtez pas trop vite car je suis tout de même habitué à cette exaspération et je vous aime bien tous.
Essayons de faire confiance au club et à ses dirigeants. Arrêtons de tout le temps tout remettre en question !!
Au dernières nouvelles Amine Gouiri aurait catégoriquement refusé Nimes et pourrait être dans le Deal (en prêt) avec le Havre pour Kadewere. Apparemment il ne serait pas du tout chaud !