Rayan Cherki lors d'Ajaccio - OL
Rayan Cherki lors d’Ajaccio – OL (Photo by Pascal POCHARD-CASABIANCA / AFP)

OL - Mercato : Aulas raconte ses discussions avec le PSG pour Cherki

Très intéressé par Rayan Cherki cet hiver, le PSG n'aura pas réussi à convaincre l'OL et Jean-Michel Aulas.

Il faisait partie des joueurs que l'OL aurait pu perdre cet hiver. Durant ce mercato, le Paris Saint-Germain s'est attaqué au dossier Rayan Cherki. Le club de la capitale voulait recruter le milieu offensif rhodanien, mais la porte s'est refermée, comme l'a indiqué Jean-Michel Aulas ce dimanche soir.

"Le niveau de l'offre était insultant"

Le président lyonnais est revenu sur ses échanges avec son homologue parisien au sujet du jeune meneur de jeu. "J'ai eu longuement Nasser (al-Khelaïfi), qui m'a appelé samedi soir, pour savoir si on était ou non en négociations pour Rayan Cherki. Je lui ai dit non, et Nasser m'a dit, d'accord, c'est fini, et il a ajouté que le PSG ne ferait donc pas de nouvelle offre, a-t-il confié. Je le remercie pour ce contact direct et sincère. On n'est pas entrés en négociations, mais le niveau de l'offre était insultant."

12 commentaires
  1. Timoret
    Timoret - dim 29 Jan 23 à 21 h 25

    "Le niveau de l'offre était insultant" : donc c'est aussi à vendre en faite...

    Et puis soit disant on devait pas avoir de vase communiquant pr les recrues...
    Camillo à molenbeeck, Jeffinho qui vient de Botafogo...

    Et aprés on gonfle les prix et on s'arrange entre copain pr équilibrer les compte ici et la?
    C'est pas la Juve qui faisait ce genre de truc? Je me pose juste qq questions.
    Qu'en pensez vous?

    1. Olympien First
      Olympien First - lun 30 Jan 23 à 3 h 20

      Je pense qu'il ne faut pas "surinterpréter" les propos de Jean-Michel Aulas, et systématiquement à charge. Effectivement, la proposition du PSG était vraiment faible (un peu comme pour le rachat du Parc des Princes), et présente donc un caractère insultant (même si le mot est fort dans le monde du football, c'est tellement courant...). Mais cela ne veut pas dire qu'avec une proposition plus décente, l'OL l'aurait laissé partir dès maintenant.

      Quoi qu'il en soit, il faut bien comprendre qu'à cette heure, au-delà d'un certain prix l'OL ne peut retenir personne, tout comme 19 sur les vingt clubs de Ligue 1, et je ne parle pas des divisions inférieures. Et même si on le faisait, on prendrait le risque énorme d'avoir un boulet à trainer jusqu'à ce qu'il ait gain de cause, ou pire qu'il aille au bout de son contrat contraint et forcé.

      Tout comme la vente en différé de Gusto, je pense qu' l'OL a plutôt bien géré ces attaques de clubs bien plus riches et puissants aujourd'hui. En espérant qu'un jour notre club parvienne à reprendre une place au sommet et traite d'égal à égal. Mais ce n'est pas demain la veille je le crains...

  2. Avatar
    Trevelyan - dim 29 Jan 23 à 21 h 31

    "Et puis soit disant on devait pas avoir de vase communiquant pr les recrues...
    Camillo à molenbeeck, Jeffinho qui vient de Botafogo..."

    Heureux de constater que je n'ai pas rêvé cette déclaration. On n'est plus à 1 mensonge près avec ces dirigeants... Après je n'ai rien contre le principe, surtout si les joueurs sont bons et que c'est fait dans les règles. Mais qu'on arrête de nous jouer de la flûte.

    1. Timoret
      Timoret - dim 29 Jan 23 à 21 h 38

      Je suis pas sur que cela a été dit mais il me semble que c'était au moins implicite.
      Il semble que non.

    2. Koko
      Koko - lun 30 Jan 23 à 8 h 16

      Textor à dit qu'aucunclub ne servira pour aucun autre club. Donc il a menti !

      1. Avatar
        samOL - lun 30 Jan 23 à 8 h 42

        On parle d'un pret payant de 5M + OA a 10M.

        C'est tres cher payé pour un joueur de 23ans, sans stats, sans références et encore brut.... Vraiment la colère de Botafogo est incompréhensible là.
        Le joueur vaut pas plus de 3M.

        A comparaison, Luis Henrique du Betis avec des reférences a été recruté pour 8M a Fluminense.

    3. Avatar
      samOL - lun 30 Jan 23 à 8 h 43

      En quoi le pret de Camilo a Molenbeek est derangeant serieusement ??
      Le gars ne s'est meme pas imposé a Cuiaba, a qui on va le preter ?
      C'est un joueur de D2, faisant partie du deal Guimaraes.

  3. Avatar
    kazo le rouge - dim 29 Jan 23 à 21 h 40

    mais que font les pouvoirs sportifs FIFA UEFA

  4. Avatar
    kazo le rouge - dim 29 Jan 23 à 21 h 40

    mais que font les pouvoirs sportifs FIFA UEFA FFF

    ils sont a la botte du fric

    alors qu ils devraient interdire a des milliardaires, a des sociétés de posséder plusieurs clubs

    car des merdes il va en avoir de plus en plus

  5. Avatar
    pgdu - dim 29 Jan 23 à 22 h 47

    QSG veut juste finir de déstabiliser ce gamin et son entourage qui n'ont pas grand chose dans le citron ... quand on voit son match aujourd'hui pathétique ! Aujourd'hui à part Lepenant, Lopes (comme quoi je suis juste ! et pourtant Dieu sait que je le trouve irrégulier et pas toujours au niveau !) et un peu Tagliafico, le reste dans la grande tradition de l'OL 2022-2023 ...

  6. Avatar
    Lyonnais19 - dim 29 Jan 23 à 22 h 52

    Tagliafico, qui nous coûte 2 occasions en première période (16e et 42e), j'ai noté parce qu'en ce moment je le trouvais en dessous. Et quand on regarde son match très clairement il ne s'est pas remis de sa coupe du monde.

    Sur canal, il parlait de 10M, donc oui c'est un peu du foutage de gueule sur le prix !!

    1. Avatar
      samOL - lun 30 Jan 23 à 8 h 42

      Lepenant qui perd tout les ballons avant le but aussi.

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut