Passeur décisif à Lens, Malick Fofana a rappelé l’importance qu’il pouvait avoir dans cet OL version 2025-2026. Néanmoins, son avenir a une influence sur les finances lyonnaises, de quoi compromettre le sportif.
La question a remporté presque haut la main les suffrages. Interrogés sur la priorité de l’OL dans cette fin de mercato, les fans lyonnais ont clairement mis en avant le fait de conserver Malick Fofana. Le match contre Lens samedi dernier a peut-être eu une incidence sur ce résultat. Même sans sortir sa meilleure prestation depuis 18 mois, l’ailier s’est montré décisif avec sa passe pour Georges Mikautadze et a apporté de la profondeur à l’attaque lyonnaise.
Difficile donc de s’imaginer une saison 2025-2026 sans le Diable Rouge. Et pourtant, le côté indispensable de Fofana sur le terrain l’est tout autant en dehors. Personne ne peut faire le surpris, car c’est le cas depuis le début du mercato. Mais, à moins de deux semaines de la fermeture du marché des transferts, l’espoir de garder la pépite belge traverse logiquement de plus en plus l’esprit des supporters.
La direction veut montrer patte blanche à la DNCG
Oui, mais voilà, la situation est bien plus complexe et pourrait bien changer le bilan fait de ce mercato lyonnais fait de restriction. Toujours à la recherche de 40 millions d’euros minimum, la direction rhodanienne sait forcément qu’elle remplirait en un coup cet objectif avec la vente de Malick Fofana. Cette somme pourrait être acquise avec la vente d’autres éléments, comme Ainsley Maitland-Niles.
Mais cela reviendra à se séparer de trois ou quatre joueurs et de les remplacer sous quinze jours. La cellule de recrutement a certes fait preuve de malice depuis deux mois, il en faudrait bien plus sur cette dernière quinzaine. L’OL est face à un dilemme avec Malick Fofana, mais comme c’est le cas depuis quelques saisons déjà, l’aspect financier risque forcément de prendre le dessus sur l’impact sportif.
D'où sort cette somme de 40M d'euros a trouver ? On peut avoir plus d'info.
Un ptit souvenir de Textor...
Info de l'Equipe, confirmée plusieurs fois par Hugo Guillemet.
D'Hugo guillemet comme d'hab. Comme les 200M pour la DNCG. Si il fallait à tout pris le vendre ils l'auraient déjà fait (pour pas prendre de risque et le brader au dernier moment) et à la rigueur c'est pour Juin 2026 donc rien n'empêche alors de le vendre en Janvier. Qu'ils s'occupent de Corrupte avec l'estimation l'équipe du budget marseillais de 260M et nous laissent un peu tranquille. Et l'autre idiot de Greg achier qui nous voit en ligue2 dans les 2 dernières places.
tout a fait tigana , Hugo raconte des saucisses lui aussi , l'OL n'a absolument plus besoin de vendre pour ce mercato d'été .
Surpris qu'Hugo remette une pièce dans le bandit manchot du "il faut trouver urgemment 40 millions" à l'OL. Certainement que le club a pris un engagement pour revenir à l'équilibre budgétaire et que cette somme a du sens (je n'en discute pas la véracité), mais nous pondre qu'il faut absolument que le joueur parte pour cette fin de mercato, comme tout le monde le sait, c'est fort de café et non obligatoire.
Bref, je pense qu'Hugo s'est fait dire que c'était vendeur à L'Equipe de dire que Malick allait partir dans les 10 jours, ce sera du 50/50, je ne vois que le Bayern encore en rang pour le récupérer selon moi, Arsenal a posé son dévolu sur Eze et Liverpool doit se coltiner Chiesa encore.
On cherche les 40M€ qu'on vient de claquer dans le recrutement ? On avait de quoi faire sans.
Oui mais l'Equipe et les chiffres ça fait 2...
Lors du passage devant la commission d'appel de la DNCG (qui dépend de la FFF et non de la LFP contrairement à la 1ere instance), l'OL a présenté ses comptes et un budget.
Et une projection des ventes jusqu'à la fin de la saison (environ 110M d'€)
Ayant vendu jusqu'à présent pour 70m€, il manque donc 40m€.
Mais attention, l'OL a jusque fin juin 2026 pour atteindre cet objectif.
Je rappelle que notre masse salariale et nos transferts sont encadrés.
Hugo a balancé ça , sans autres commentaires , je ne comprends pas trop sa manoeuvre et pourquoi il fait ça .
CAR :
Il ne partira pas. Pas la peine de faire des articles, ça serait totalement en désaccord avec les ambitions qu’on affiche depuis l’appel de la DNCG.
Les 40M ont besoin d’être trouvé avant Juin 2026, donc il reste 2 mercato.
Message de HG :
"L'OL a encore besoin de vendre pour 40M€, soit l'équivalent de la valeur de Malick Fofana, que Paulo Fonseca veut logiquement conserver. Mais, dans le contexte actuel à Lyon, l'avis des banquiers pèse davantage que celui de l'entraîneur."
L'été prochain , Georges vaudra plus que ça , et cette somme sera facilement trouvée , et Fofana vaudra plus de 50 , alors ces publications alarmistes n'ont pas lieu d'être .
Pas simple cette histoire.
Je me demande quelle solution peut être trouvée pour les recrues voulues, car clairement les dossiers Diawara et Akouokou sont difficiles, et que sans vente les arrivées sont bloquées.
Si l’info est correcte pour les 40M, ça veut dire que le départ de Malick n’est pas forcément obligatoire cet été, ce qui est crucial pour négocier.
S’il confirme cette année, avec un peu de chance les offres grimperont.
Je pense que des jeunes/des joueurs de la réserve comme Laâziri, Halifa, Molébé, etc risquent aussi de partir en prêt ou de partir tout court.
Par ailleurs, 5 gardiens, il y en a forcément encore au moins un de trop.
Ce n’est plus 15 jours mais 10 et 2 matchs à jouer donc si transfert ce doit être avant lundi sinon on sera en difficulté sportive pour remplacer et financière car en vendant à toute fin nous n’aurons pas de quoi négocier. Ce sont aussi les médias et agents qui agitent le sujet des qu’un club passe à autre chose ils en trouve un qui cherche un attaquant de toute façon la plupart des clubs sont à l’affût et notre seule valeur est Fofana donc ça va durer jusqu’a la dernière minute sauf si l’OL dit stop
Il y a aussi Georges qui a de la valeur et qui est suivi de près mais il a été clair sur son proche avenir. Rien d'autre que l'OL.
Je pense qu'il reste tout de même des joueurs comme Tessmann, Maitland-Niles ou encore Abner qui pourraient "sauter" si certains clubs y mettent les ronds, l'OL s'adaptera comme toujours.
OK merci des précisions. Aucune urgence alors il y a deux mercatos donc si fofana est vendu ce mois-ci, c'est parce qu'on aura trouvé un remplaçant qu'on juge performant, je vois pas malick faire le forcing.
Je suis aussi très surpris d'avoir appris via notre cher Hugo, que nous devons vendre encore pour 40M... J'avais pourtant l'impression que le mercato était bien ficelé, et que chaque arrivée était conditionnée à un départ.
Puis maintenant à 10 jours de la fin du mercato on nous annonce qu'il manque encore 40M de vente ?? Cela veut dire que le mercato n'avait alors aucun sens, et qu'on a recruté des mecs à 10M sans s'assurer d'avoir les ventes escomptées ?
Bref, peut-être que c'est vrai, dans ce cas je serais assez déçu de la gestion du mercato par le club (quoique ils ont peut-être un plan précis). Soit Hugo se trompe et je serais déçu qu'il sorte des infos de la sorte sans confirmation.
On a besoin d'argent mais pourvu qu'il reste encore au moins 1 saison et qu'il nous enflamme encore
Se serait vraiment 1 grosse perte
Déjà Alex, almada et cherki, bon ça laisse 1 grand vide bien suffisant
Kalimuendo est parti en Angleterre pour 30M !!!! J’ai vraiment du mal à croire que Fofana ne soit « que » à 40M…
Kalimuendo, c'est fort, c'est 17 buts la saison dernière, en tout 53 buts en 156 matchs dans notre beau championnat, une valeur vraiment sûre, je trouve que ce n'est pas cher vendu pour un joueur encore jeune (23 ans) et très expérimenté. Surpris qu'il ne parte pas à Leipzig (ils ont pris un brésilien qui est le sosie de Hulk pour remplacer Šeško), ou au Milan qui cherche aussi une pointe.
Malick est un peu plus jeune avec peut-être un plus gros potentiel, et ce qui fera qu'il partira à plus de 40M€ (avec plus d'années de contrat restantes qu'Arnaud Kalimuendo), c'est qu'il y ait plus que des clubs comme Nottingham Forest (oui, encore notre grec qui a récupéré l'ex-parisien, lensois, rennais) -de plus gros poissons- sur le coup.
Ces fameux 40 m, a aucun moment ça a été confirmé par la direction. Ya qu'a voir tous les divers chiffres délirant balancer par les médias avant notre passage en appel pour la dncg
On a continué de bien baisser la ms, vendu cette été pour plus de 70 m et acheté pour 36 m avec de petits transferts, je pense que la dncg apprécie déjà. Et encore ya la douille turner a 8 patate, merci encore
On connaît la valeur de fofana, ça dort et arrivera 1 jour mais rien ne sert de se presser
On a besoin de lui si on veut a nouveau jouer en ce la saison pro.
Alors d'après HG, l'OL a encore besoin de vendre pour environ 40 M€, mais cela n'est pas lié à la DNCG puisqu'ils ont jusqu'à juin 2026 pour cela. Cet apport d'argent est plus lié à ARES qui réclamerait cet argent. Il le dit clairement dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=7wqWLCVICrM (à 5'30).
Mais dans ce cas-là, ça n'est pas du tout la même chose. Si Kang et Gerlinger arrivent à convaincre ARES que Fofana doit rester à l'OL encore un an, qu'il vaudra encore plus l'année prochaine après la coupe du monde et que l'OL a plus de chances de performer avec lui, et donc de viser une nouvelle qualif européenne, c'est envisageable qu'il reste. A voir ce que vont décider les investisseurs d'ARES.
Merci pour cet éclaircissement, très apprécié et cela met la lumière là où il faut pour une meilleure compréhension.
Merci Arioul pour cette explication, on comprend mieux désormais d'où est sortie cette info concernant ces fameux 40M.
Hugo fait du business médiatique tout simplement. Tous les jours il doit trouver des Unes pour justifier son taff, et son salaire au passage, quitte à raconter des bobards ou à en détourner son sens.
Quoi qu’il esn soit , ce feuilleton sur Malick est tout simplement étouffant, et il ne faudrait pas que ça parasite encore longtemps le rendement global de l’équipe ,qui démarre bien sa saison. J ‘ai parié sur une offre du Bayern. Pour l ‘instant j’ai perdu.