OL – Mercato : West Ham va proposer 52 M€ pour Lacazette 

Après plusieurs offres, toutes rejetées par l’OL, West Ham devrait revenir à la charge avec une nouvelle proposition à la hauteur de 52 millions d’euros pour Lacazette.

On le sait, Alexandre Lacazette plaît à West Ham depuis de nombreux mois. Malgré plusieurs offres de 36 puis de 40 M€, pour recruter l’attaquant lyonnais, Jean-Michel Aulas ne veut pas le vendre. Mais, les choses pourraient changer puisque selon L’Equipe, le club londonien devrait prochainement proposer 40 M£, soit l’équivalent de 52 M€ à l’OL.

JMA prêt à céder Lacazette pour 50 M€

Si cette offre venait à arriver sur la table de Jean-Michel Aulas, le président lyonnais pourrait changer son fusil d’épaule, puisqu’il y a dix jours, le Daily Mirror annonçait que le Guadeloupéen pourrait être cédé, contre un chèque de 50 millions d’euros. Si le club serait favorable à ce transfert, le Guadeloupéen ne voudrait pas signer à West Ham.

17 commentaires
  1. tigershoga - ven 24 Juin 16 à 12 h 27

    avec Payet, ça pourrait bien donner !
    et pour l'OL... 52M€.. c'est quand même pas mal,
    si monsieur alexandre veut faire sa diva, comme les autres ben arfa et consort, autant s'en séparer.
    Et on pourrait même offrir Valbuena en cadeau bonux

    1. fandelol - ven 24 Juin 16 à 12 h 32

      Ouahhhh.... Mais en quoi il fait sa diva?
      Alors un mec qui met longtemps à prolonger il fait sa diva, un mec qui veut pas partir dans un club qui joue pas la champion's league il fait sa diva... Faut arrêter à un moment donné. Dans ce transfert faut que tout le monde soit gagnant et Alex n'a pas grand chose à gagner à aller à West-Ham. Il veut un grand club qui jouent la LDC et il a largement le niveau pour être titulaire dans certains d'entre eux.

      1. Sylvestre - ven 24 Juin 16 à 15 h 49

        Complètement d'accord 🙂 faut arrêter de traiter les joueurs de diva pour un oui ou un non. S'il acceptait West Ham, un club pas franchement "huppé", qui ne joue pas la C1, tout le monde le traiterait de mercenaire, faut être un peu cohérent.

  2. Guillaume Draithak - ven 24 Juin 16 à 12 h 31

    J'pense qu'ils sont plus sur Michy Batshuayi. Je vois ma l'OL se séparer de Lacazette en plus d'Umtiti, a moins que ce soit vraiment un gros calibre qui propose l'offre.

  3. poussin - ven 24 Juin 16 à 12 h 37

    Pour Batshuayi, ils ont fait une offre de 35 M, il y a donc peu de chance que l'OM refuse ce transfert, et le jeune belge pourrai s'en satisfaire. Ce qui nous enlèverai un gros prétendant pour Lacazette qui fait le forcing depuis le début pour le récupérer. La décision repose sur les épaules du joueurs car avec cette somme , je ne pense pas que Aulas s'y opposera. Par contre un bon attaquant a un prit < 20 M , ça risque d'être très difficile à trouver . La piste Ben yeder va donc s'en doute se relancer.

  4. janot06 - ven 24 Juin 16 à 12 h 38

    Selon le Daily MirrorJMA pourrait céder son joueur pour un chèque de 50M...
    Deux choses :
    - Selon le Daily Mirror... Ah bon ? Ils ont reçu les confidences de Aulas ?
    - Pourrait... Que j'aime le conditionnel, ce temps qui laisse les portes ouvertes à toutes les possibilités !
    --
    Seul hic et de taille : Alex a déclaré ne pas vouloir aller à West Ham, et c'est son droit le plus strict ! Pourquoi le taxer de diva ? Il n'est pas en fin de contrat en 2017, contrairement à d'autres avant lui ?

  5. Ismael Bakekolo - ven 24 Juin 16 à 12 h 38

    Une bonne opération pour le club, mais pour Lacazette mieux vaut rester. À l'échelle européenne Lyon>West ham

  6. JojoOL - ven 24 Juin 16 à 12 h 49

    Ne pas oublier le brexit : la dévaluation de la monnaie anglaise, du coup les 40 M£, ne valent plus 52M€ mais 49.5M€ et ça va continuer, si le brexit passe le livre pourrait chuter de 20%.
    Outre ce fait, et la volonté d'Alex ne pas jouer à West Ham, 52M€ je n'aurais pas craché dessus !
    Même si Alex que j'adore cette somme bien ré-investie permettrait de récupérer quelques très bon joueurs.

    1. Minolt - ven 24 Juin 16 à 12 h 56

      48.6M€ maintenant !

  7. Pamo01Michel - ven 24 Juin 16 à 13 h 30

    Pas évident de trouver un mec à + de 20 buts par saison pour venir à Lyon..... et pas trop cher !

  8. Thibbzzz69 - ven 24 Juin 16 à 13 h 45

    LACAZ VA RESTER !! pourquoi irait t'il à WEST HAM? ils joue pas la LDC il ne sont pas plus prestigieux que l'OL et en plus avec le brexit il pourront pas acheter de joueur étranger mais plutôt en vendre, avec une livre sterling qui descend de plus en plus au niveau de l'euro dans 24 h sa vaudra même plus le coup , et comme disent certain d'entre vous se séparer d'un mec qui met plus de 20 buts par saisons pour un autre sa va être compliquée et cher !!

  9. Tempo - ven 24 Juin 16 à 14 h 17

    J'espère qu'il ne va pas partir.
    Maintenant je pense qu'il faut arrêter avec l'argument de la LDC ou non. Je ne pense pas que ce soit le facteur n° 1 pour un footballeur professionnel.
    Jouer en Angleterre, c'est jouer toutes les semaines des matchs niveau LDC. Cet argument ressort continuellement. C'est jouer dans des stades pleins, un pays de football. C'est un salaire supérieur, des impôts différents.
    Cette année Lyon a joué en LDC contre trois clubs infiniment moins réputés que les Arsenal, les Manchester, Chelsea, Liverpool,... C'est jouer contre des clubs qui ont gagnés la LDC et progresser au contact de ces clubs. C'est une retransmission de ce championnat dans 60 pays environ dans le monde. C'est le haut niveau pour l'entraîneur de l'équipe de France (cf sa liste des 23)... ce n'est pas jouer à Ajaccio, Dijon, Guingamp, Lorient, Bastia,... et sur des pelouses dégradées...
    Après s'il joue bien, systématiquement le big 4, fera une proposition l'année d'après (cf les joueurs de Leicester ou d'Everton ou...).
    Bref si jamais un footballeur préfère l'Angleterre l'on peut comprendre le choix.

  10. OLVictory - ven 24 Juin 16 à 14 h 48

    La LDC reste importante pour le sélectionneur de l'équipe nationale. C'est là où il peut voir et vérifier que les joueurs susceptibles d'être retenus répondent bien à la hausse du niveau de jeu entre le championnat domestique et les matchs de niveau européens.
    Et les sélections nationales c'est très important pour eux.
    Financièrement la LDC c'est aussi de grosses primes, c'est une part non négligeable des revenus des joueurs.
    Non la LDC ce n'est pas du tout négligeable, c'est un des paramètres, comme le salaire, l'assurance d'avoir du temps de jeu, les ambitions du club, son budget recrutement ou le niveau du championnat.

  11. ol-91 - ven 24 Juin 16 à 14 h 53

    « Tu sais, quand on cause pognon, à partir d'un certain chiffre, tout le monde écoute ! » (Audiard) et « T'as raison, ça leur bloque le cerveau »

  12. OL-38 - ven 24 Juin 16 à 15 h 21

    52M d'euros, c'est une somme oui, mais Lacazette voudrait rester à L'OL et puis il choisirait un club plus Grand on va dire

  13. kamelfons - ven 24 Juin 16 à 17 h 12

    à 52M il ne faut pas hésiter et vendre d'autant plus que West Ham est entrain de construire une super équipe (ils ont déjà fait venir Feghouli qui est arrivé libre de Valence)
    donc à mon avis le club et le joueur y trouveront leur bonheur
    Foncez vendez

  14. Tempo - ven 24 Juin 16 à 19 h 43

    Pour Didier Deschamps la différence semble davantage porter entre championnat de France et étranger plutôt qu'entre matchs en LDC et les autres.
    Pour l'Euro 2016, les Rami, Digne, Kanté, Cabaye, Sissoko, Gignac, Payet,... on ne peut pas vraiment dire que c'est la LDC qui les a portés en EDF.
    Même pour le poste de gardien, Mandanda il sauve Marseille de la L2. Il a été déterminant sur de très nombreux matchs. Lloris sans match en LDC a été préferé. OK, c'est le capitaine.

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut