OL - Monaco (3-2) : Aulas « remercie » les joueurs et Genesio

Très satisfait après la victoire de l'OL face à Monaco, vendredi soir (3-2), Jean-Michel Aulas a tiré son coup de chapeau à ses joueurs et à Bruno Genesio.

Jean-Michel Aulas était un président heureux, vendredi soir après la victoire de l'OL face à Monaco (3-2). Il a tenu à le faire savoir. « Je remercie vraiment les joueurs, qui ont tout donné, et puis Bruno (Genesio) d'avoir mené son équipe à ce résultat », a lancé le boss rhodanien à l'issue de la rencontre. Alors qu'il lui a un peu mis la pression ces derniers jours, JMA s'est satisfait pour Bruno Genesio. « On a vu qu'il y très peu d'écart entre un entraîneur heureux comme Bruno (Genesio) et un entraîneur malheureux comme (Leonardo) Jardim, aujourd'hui, a-t-il souligné. C'est toute l'histoire du football, ça peut passer d'un côté ou de l'autre avec très peu de choses. » Pour l'Olympique lyonnais, il aura surtout fallu un coup franc magistral de Nabil Fekir, dans la dernières secondes de la partie (90+5e).

10 commentaires
  1. Avatar
    jeepy - sam 14 Oct 17 à 8 h 08

    On a eu beaucoup de chance et surtout Monaco était tres amoindri, mais ne gâchons pas notre joie et notre plaisir.

    1. Avatar
      Gonzo - sam 14 Oct 17 à 11 h 23

      Parce qu'on n'était pas "un peu" amoindris en défense ???

    2. Avatar
      stef-69 - sam 14 Oct 17 à 12 h 16

      Les 3 poteaux, le penalty sifflable.... Mais on a eu de la chance et même de la réussite !!

    3. Avatar
      fandelol - sam 14 Oct 17 à 17 h 55

      Euh, beaucoup de chance? C'est une blague? Rassure moi, tu n'as pas vu le match? Non parce qu'avec beaucoup de chance, on en marque... allez, 7 ou 8.

  2. Avatar
    DUBOL - sam 14 Oct 17 à 10 h 34

    Belle victoire, beau match de Pep qui dans son coaching a fait ce qu'il fallait.
    Par contre, sans ce coup franc de Fekir on finit à 2-2 très frustrés donc faut pas qu'on perde en lucidité pour analyser ce match.
    Y a encore beaucoup beaucoup de boulot, et l'équilibre semble absent.
    Bon là y avait pas de défense de notre côté donc on ne peut pas tirer de conclusion.
    Toutefois, quand on se dit que sur le terrain il faut absolument avoir Fekir, Aouar, Diaz, Ndombele, Marcelo, ça nous ramène inexorablement au losange... Traoré n'est plus forcément indispensable vu son rendement actuel.
    Ou alors il faut que ce 4231 soit bien plus solide niveau possession et bloc. Là dessus Pep doit bosser de manière plus efficace en semaine.

    1. Avatar
      fandelol - sam 14 Oct 17 à 17 h 58

      Et tu fais jouer qui à côté de Diaz si tu mets un losange?
      Je pense pas que ça soit le dispositif tactique qui soit la source de nos problèmes défensifs. On a simplement une équipe très portée vers l'avant, très jeune, et qui doit apprendre à gérer ses temps faibles et défendre tous ensemble.

  3. Avatar
    OLBeijing - sam 14 Oct 17 à 11 h 49

    A noter que Aouar a jouer a trois postes et a vraiment été intéressant au milieu dans sa vision.

    Sa joie sur le but de fekir m'a fait plaisir a voir ^^

  4. OLVictory
    OLVictory - sam 14 Oct 17 à 11 h 59

    J'ai trouvé le coaching de Genesio à la rue comme dab, on a failli perdre ce match plusieurs fois à cause de notre désorganisation en 2nde mi-temps et on gagne sur un exploit.
    Heureusement que Tousart a bien voulu commencer à jouer à l'heure de jeu, il a bien coupé les lignes ensuite.
    A le rentrée de Maolida c'était un vrai souk dans l'organisation, franchement n'importe quoi ! les monégasques n'auraient pas été aussi déplumés on aurait perdu le match là dessus

    1. Avatar
      fandelol - sam 14 Oct 17 à 18 h 00

      Il a joué le tout pour le tout, tout simplement. C'est pas avec des matchs nuls qu'on va avancer, donc ok, c'était le bordel, mais ça a été payant.

  5. Avatar
    bol26 - sam 14 Oct 17 à 23 h 49

    On n'a pas eut de réussite contre Bordeaux Angers Bergame ... (je dis "réussite") ... pas "chance" ) et sur ce forum ça a dézingué à tout va ... et notamment contre BG accusé de tous les maux
    là on fait le même type de match ... mais avec un peu + de réussite ce qui nous permet de prendre 3 points
    mais sur le fond de jeu .... rien de changé pour moi
    Or, sur le forum, la critique me semble moins virulente !!!!!!
    ... manque de lucidité ? ou d'objectivité ?
    Et les propos de JMA sur le "manque de chance" et les "faits de jeu contraires" laissant croire à certains qu'il s'agissait "d'autosatisfaction" sont tout à fait justifié aujourd'hui car ils restent d’actualité&

    pour moi : FOND DE JEU médiocre (à cause des joueurs ? de l'entraineur ? ...peu importe
    RESULTATS (en terme de points) très dépendant de la réussite

    mais tout ça reste à confirmer(ou à infirmer !) lors des prochains matchs

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut