Léo Dubois et Maxence Caqueret face à la Juventus Turin en août 2020 (Photo by Miguel MEDINA / AFP)

Porto - OL : la règle du but à l'extérieur n'existe plus

L'Olympique lyonnais se déplace à Porto, ce mercredi dans le cadre du 8e de finale de Ligue Europa avec un changement majeur.

Ce mercredi, l'Olympique lyonnais se rend au Portugal afin d'y affronter le FC Porto dans le cadre du 8e de finale aller de Ligue Europa. Un match à élimination directe auquel le club lyonnais va prendre part pour la première fois depuis 2020 et la qualification face à la Juventus Turin (1-0 / 2-1). Une qualification acquise notamment grâce à la règle du but à l'extérieur qui compte double en cas d'égalité, disparue depuis.


Une première pour l'OL


En effet, absent d'une Coupe d'Europe la saison dernière, l'Olympique lyonnais va donc disputer pour la première fois une double confrontation sans cette fameuse règle. Interrogé à ce sujet, mardi, Peter Bosz a souligné que cela "ne change rien car je veux gagner tout les matches. Avant quand tu marquais à l'extérieur, c'était important mais cela n'existe plus", a-t-il déclaré.

3 commentaires
  1. Poupette38 - mer 9 Mar 22 à 17 h 17

    Ben oui, on le sait . Depuis le début de la saison 2021/2022 cela s'applique

    Est ce que vous avez vu : PATHE et IDG sont prêt à vendre leur participation dans l'OL .
    Pathé et IDG , sont 2e et 3e actionnaire d'OL Groupe , blablabla.....
    La Holding de JMA est actuellement l'actionnaire principal .
    Si Pathé et IDG vendent au même investisseur, il pourrait y avoir un nouvel actionnaire principal et dont JMA serait donc relégué au 2e rang .
    A suivre mais on dirait que ça va bouger au Club .
    J'avais entendu des bruits dans ce sens il y a quelques temps . Est ce que quelqu'un est au courant ?

  2. GoNL - mer 9 Mar 22 à 17 h 38

    Si Pathé vend ses parts on ne va plus pouvoir acheter de joueurs à Lille à prix préférentiel 😂.

    Plus sérieusement, ce qui m’interpelle c’est que les deux plus gros actionnaires minoritaires vendent en même temps et mandatent la même banque. Est-ce que c’est contre JMA ou en décision avec lui? Je comprends pas.

Les commentaires sont fermés

d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut