(Photo by Thomas SAMSON / AFP)

PSG - OL (0-1) : les Lyonnaises remportent la première manche

Les Fenottes, tenantes du titre, ont réalisé une excellente opération en s'imposant mercredi contre le PSG (0-1) au Parc des Princes, en quart de finale aller de la Ligue des champions.

Une courte victoire mais une bonne opération. Les Lyonnaises, qui avaient éliminé les Parisiennes en demi-finale de la précédente édition (1-0), se sont imposées mercredi, en quart de finale de la Ligue des champions, grâce à un penalty transformé par leur capitaine Wendie Renard (0-1, 86e).

Le PSG a dominé en première période

Le Paris SG a assez nettement dominé en première période mais n'a jamais réussi à trouver l'ouverture. Puis la formation entraînée par Jean-Luc Vasseur est montée en puissance et la rencontre s'est équilibrée.

Wendie Renard, tout en maîtrise

Celle-ci a finalement basculé lorsque la capitaine parisienne Irene Paredes a dégagé le ballon sur un bras de sa coéquipière Formiga. Le penalty est transformé par Wendie Renard, qui avait déjà inscrit le but de la qualification contre PSG en demi-finale de la C1 en août dernier à Bilbao.

Le match retour de ce quart de finale aura lieu mercredi prochain au Parc OL.

66 commentaires
  1. OL-91 - mer 24 Mar 21 à 21 h 11

    Le QSG a voulu taper un grand coup dans les premières minutes, espérant faire comme au dernier match. Mais la tactique ne réussit pas toutes les fois. Leur faiblesse est de ne plus pouvoir jouer à plein en seconde période.

    1. Juni forever OL - mer 24 Mar 21 à 21 h 52

      Ça sent la qualif
      Faudra être sérieux et marquer et ça le fera pour la 95 ème fois 😉

  2. dede74 - mer 24 Mar 21 à 21 h 52

    On a bien débattu sur l'autre fil, dans les autres matchs, Barcelone a gagné 3-0, Chelsea 2-1 et Bayern 3-0, nous sommes la seule équipe vainqueur à l'extérieur.
    On peut considérer que Barcelone et Bayern ne se feront pas remonter 3 buts chez l'adversaire et sont dores et déjà qualifiées... quoique, en foot, on voit souvent des surprises.
    Chelsea est en danger à Wolsburg, dont on connaît la valeur ! nous un peu moins mais, attention à cette équipe parisienne, qui joue bien, a de très bonnes joueuses et va essayer de provoquer des fautes en attaquant à fond, en prenant des risques certes mais, qui sait ! ne vendons donc pas la peau, de cette ourse, avant de l'avoir achevée et, gardons confiance en nos Fenottes.

    1. Dede passion 69 - mer 24 Mar 21 à 22 h 21

      dede , Je t'ai connu plus optimiste,un coup de fatigue ?...😉

      Comme nous allons passer, ce sera donc le Barca en demi finale.
      On les a atomisé en finale 4-1, mais il y avait une certaine Ada qui avait réalisé un triplé....
      On a la chance d'éviter Wolsburg, qui pour moi est l'équipe la plus difficile pour nous.
      J'ai confiance en nos filles, qui physiquement montent en puissance, c'était déjà visible à Brondby.
      Elles vont le faire !...

      1. dede74 - jeu 25 Mar 21 à 8 h 41

        Salut Dédé,
        Non non, pas un coup de fatigue mais je suis méfiant et optimiste.
        Méfiant car Les parisiennes jouent bien et vite. Elles n'ont pas tenu la distance, contrairement aux Fenottes qui ont fini très fort mais, mercredi prochain, elles seront mieux physiquement, nous aussi j'espère.
        Méfiant car nous commettons beaucoup d'erreurs et notre défense, surtout côté gauche, se fait prendre de vitesse et manque de présence.
        Il faut corriger tous ces défauts et j'espère que Vasseur s'en est rendu compte. Heureusement que Sarah fait bien son boulot.
        Cascarino n'a pas eu son rendement habituel et a, peut-être, été mal utilisée.
        Idem pour Maro, qui n'est pas/plus, à son apogée ! ses passes à l'adversaire ne sont pas habituelles, ses imprécisions non plus.
        Henry est monté en puissance au cours du match, sa volonté, sa hargne, faisaient plaisir à voir ! la sélectionneure a t-elle apprécié ?
        Mais, je reste optimiste quand-même car nous avons gagné à Paris et nous pouvons nous contenter d'un nul chez-nous mais, il ne faudra pas prendre un but d'entrée car sinon...

      2. OLVictory - jeu 25 Mar 21 à 9 h 25

        La défense côté gauche c'était pas une défense, mais une rampe de lancement pour les Parisiennes.
        Je me demande comment les Lyonnaises ont fait pour ne pas prendre de buts avec tous les ballons venant de la gauche et servis dans la surface

    2. OLVictory - jeu 25 Mar 21 à 9 h 27

      Barcelone, Chelsea et Bayern, statistiquement il y a toujours une surprise donc une de ces équipes ne passera pas 😆

      1. fandelol - jeu 25 Mar 21 à 11 h 13

        Chelsea face à Wolfsburg n'est pas favori je pense, elle est là la "surprise".

  3. dada - mer 24 Mar 21 à 22 h 32

    1 but qui peut valoir beaucoup
    C'est tiré par les cheveux ce penalty cadeau.
    J'espère qu'on saura garder cette avantage au retour car Paris a beaucoup d'armes pour nous punir aussi.
    Bravo quand même mais que ça devient dur de gagner.

    1. Janot-06 - mer 24 Mar 21 à 22 h 52

      Une compensation peut-être au vu du penalty indiscutable qui aurait dû être sifflé en première mi-temps avec cette main largement décollée du corps.
      Les arbitres en ont eu peut-être l'écho au vestiaire ?

  4. Dede passion 69 - mer 24 Mar 21 à 23 h 21

    Le seul scandale de ce match, c'est de ne pas avoir sifflé ce 1er pénalty.
    J'ai vu, et revu les images enregistrées avec les 2 ralentis proposés, c'est une certitude !
    Or, on peut lire un peu partout que c'est un péno généreux ,obtenu par Aulas .....
    Fatiguant ! !

    1. Dragon2332 - jeu 25 Mar 21 à 9 h 38

      Tu aurais un lien stp ?

      1. Dede passion 69 - jeu 25 Mar 21 à 9 h 51

        Salut Dragon,

        Désolé, j'ai enregistré le match sur mon disque dur de canal, et donc pas de possibilité.
        J'ai revisionné les images hier soir, pas de débat possible !!!

      2. Dragon2332 - jeu 25 Mar 21 à 10 h 03

        @dede passion 69

        J'ai trouvé un lien pour la rediffusion du match.

        C'était à quelle minute cette action stp ?

  5. chiesaninho - jeu 25 Mar 21 à 3 h 29

    Très heureux de cette victoire des filles... maintenant attention, rien n'est fait ! faudra montrer davantage et jouer plus juste qu'en première mi-temps, notamment, pour éviter une désillusion.

  6. poussin - jeu 25 Mar 21 à 7 h 43

    #Wendieforever

  7. mermoz - jeu 25 Mar 21 à 8 h 10

    le journal l'équipe titre heureuse Lyonnaise.
    Je leur répond "vieux cons" comme d' hab vous comprenez rien au foot ......

    1. Moimoi - jeu 25 Mar 21 à 8 h 12

      Faut plus lire ces baltringues. Référence du foot en France mon luc tiens !
      Et l'autre qui ose dire dans le dernier TKYDG qu'il n'y a personne d'anti-Lyon à L'Equipe.
      Ils devraient se renommer "L'Equipe anti-Lyon" justement.

    2. OLVictory - jeu 25 Mar 21 à 9 h 28

      C'est exactement ce que j'ai écrit aux potes hier soir après le match, une victoire heureuse. J'ai le droit je ne suis pas journaliste 😆

  8. Le Bon - jeu 25 Mar 21 à 9 h 34

    Effectivement, le pénalty de la première mi-temps était indiscutable.
    Est-ce que les arbitres peuvent revisionner dans le vestiaire à la mi-temps ?
    Il y a aussi les assesseurs(ses) qui peuvent les renseigner.
    J'avais l'impression que c'était une compensation, en profitant d'une situation sans équivoque.
    Cela dit, les lyonnaises ont du mal face à des adversaires qui les agressent et les empêchent de développer leur jeu. J'ai cru revoir la première mi-temps du match OL/PSG garçons, les buts en moins...
    Quelle solution ? Car cela va recommencer au retour !
    Ne pas tenter des passes difficiles, voire pas franches comme celles de Kumagaï, susceptibles d'être contrées ?
    Etre plus volontaire sur les duels et laisser passer l'orage ?
    Préparer des contres avec un duo de filles rapides, genre Parris et Cascarino ?
    Dans la vie, le plus difficile est de s'adapter à une situation nouvelle.

    1. fandelol - jeu 25 Mar 21 à 11 h 18

      J'ai jamais vu notre milieu de terrain aussi faible sur un match. Je pense pas qu'elles passent deux fois qu travers de cette façon. Après, ça serait bien de recruter des vraies concurrentes au milieu parce que c'est bien beau de laisser certaines sans réelles concurrence mais ça commence à vraiment se sentir.

      1. Dragon2332 - ven 26 Mar 21 à 12 h 15

        Pour moi, c'est aussi de les faire travailler autant en physique qu'en technique.

        Il est totalement humain de se laisser porter et de se reposer sur ses acquis. Tout le monde le fait.
        C'est à l'entraineur de continuer à les pousser et les sortir de leur zone de confort qui leur fait perdre leur niveau.

  9. Dragon2332 - jeu 25 Mar 21 à 9 h 45

    Je n'ai malheureusement pas pu voir tout le match et notamment la 1ère mi-temps en entier.

    Je pense que l'OL féminin aurait pu encaisser un ou plusieurs buts, notamment car Karchaoui m'a semblé souvent dépassé sur son côté et pas mal d'attaques sont passées par sa zone.

    J'ai l'impression d'être un hater mais je ne suis vraiment pas fan de Parris en pointe. Elle a eu de nombreuses occasions et n'a pas su en concrétiser une seule (pour moi, la plus concrète étant lorsqu'elle est seule et qu'elle fait un tir du pied gauche qui n'a même pas mis la gardienne parisienne en danger). Ou quand elle attend des centres au 2ème poteau alors qu'elle fait 1,60m...

    1. Dede passion 69 - jeu 25 Mar 21 à 10 h 02

      Tu as raté la plus mauvaise des mi temps, celle où nos filles étaient restées au vestiaire.
      A la décharge de Parris, elle était complètement seule devant hier soir, Delphine étant totalement transparente.
      Amel sensée soutenir nos 2 attaquantes, a elle aussi raté son match, et c'est inhabituel.
      Évidemment, actuellement personne n'est en mesure de remplacer Ada , mais Parris a été de loin la plus plus dangereuse hier soir.

      1. Dragon2332 - jeu 25 Mar 21 à 10 h 27

        Comme je n'ai pas vu la 1ère mi-temps en intégralité, mon avis est forcément biaisé.

        Par contre, j'ai beaucoup aimé l'activité de Le Sommer qui a apporté sa combativité et qui a joué sur tout le flan gauche, n'hésitant pas à venir souvent aider en défense.

        Pour Majri, je pense que la trimballer de partout sur le terrain lui (a) fait perdre ses repères qu'elle avait à gauche.
        Hier soir, je pense que Vasseur a basculé Henry à droite pour compenser notamment en défense mais mettre Majri à droite était, pour moi, assez bizarre et il y a plusieurs actions manquées parce qu'elle essaie de tirer au but avec son pied droit, ce qui est loin d'être naturel.

      2. Dragon2332 - jeu 25 Mar 21 à 10 h 35

        Pour Cascarino, j'ai lu qu'elle a des envies d'ailleurs.

        Est-ce qu'elle est mal utilisée ou qu'elle ne veut pas suivre les consignes ?
        Je la vois plus comme une ailière comme Thomis ou Van de Sanden et vous ?

      3. fandelol - jeu 25 Mar 21 à 11 h 19

        Parris plus dangereuse que cascarino hier? Va falloir revoir le match je pense.

      4. westkanoute - jeu 25 Mar 21 à 11 h 33

        Ça me fait mal de le dire parce que les.soeurs cascarino sont passées par le même collège que moi mais Delphine bien que très talentueuse n'apporte pas assez dans le jeu et dans la finition et semble manquer de concentration.

      5. Dede passion 69 - jeu 25 Mar 21 à 11 h 42

        Absolument pas besoin de revoir le match une 3ème fois pour ma part.
        Oui Delphine que j'adore a été transparente hier.....
        Dû au très mauvais positionnement des joueuses par
        Vasseur, qui lui aussi, tente des expériences à la onc .

      6. Le Bon - jeu 25 Mar 21 à 12 h 56

        Cascarino transparente ? Pas vraiment.
        Quand l'équipe prenait l'eau, elle n'avait pas de possibilité de s'exprimer.
        Elle l'a fait néanmoins lors des rares passes qu'on lui a adressées.
        C'est le cas des attaquants(es) quand le milieu est submergé.
        Il me semble qu'elle est même revenue défendre quelques fois.
        Quant à aller voir ailleurs, ce ne serait pas un argument pour négocier une meilleure prolongation ?
        Lui a-t-on fait d'autres propositions à l'extérieur ?
        Quand on voit le résultat de lucy et de Greenwood...

      7. Dragon2332 - ven 26 Mar 21 à 12 h 30

        @Le Bon
        Je pense que Bronze et Greenwood voulaient retourner en Angleterre par mal du pays et difficulté d'adaptation à la vie en général.
        Il est aussi possible que City leur ait proposé de meilleurs contrats.
        Pour Bronze, ce serait compréhensible je trouve.
        Pour Greenwood, je ne sais pas.

        Par contre, je trouve que Bronze nous manque beaucoup, que ce soit dans l'apport défensif comme offensif. Je trouvais qu'elle apportait énormément à l'équipe et même au niveau psychologique.
        J'ai été très surpris de son départ.
        Pour Greenwood, très joli visage et plastique mais je ne l'ai pas trop vu jouer (grosse concurrence avec elle, Bacha et Karchaoui aussi).

      8. Le Bon - ven 26 Mar 21 à 20 h 35

        @dragon2332
        Effectivement, Bronze semble manquer...et pourtant Carpenter est une très bonne joueuse.
        Je dirais que c'est plutôt "l'entente" avec Cascarino qui a disparu.
        Je ne dis pas qu'elles ne "s'entendent" pas, mais il semble que, à la vue de la vitesse de Carpenter et de ses possibilités de centres, l'entraîneur l'utilise à la place de Delphine, replacée, elle, plus à l'intérieur (comme les anciens "inter" dans le WM...).
        Ce n'est pas une affirmation de ma part, car je ne suis pas dans le secret des dieux, mais une impression, en me basant sur le positionnement.
        En tant qu'un des très nombreux "entraîneurs" de France (devant mon écran) je préférerais Cascarino le plus souvent ailière et Carpenter en percussion à l'intérieur sur un centre en retrait de Delphine, sans s'interdire l'inverse, avec à chaque fois un milieu qui décroche pour couvrir le flanc droit.
        Enfin, celle qui manque le plus en défense, c'est M.Bock, ancienne attaquante, qui marquait souvent, et, en tout cas, pesait sur les défenses adverses lors des coups de pied arrêtés.

      9. Dede passion 69 - ven 26 Mar 21 à 20 h 56

        Le Bon,

        Lu avec attention ton com que j'approuve, notamment sur le nouveau positionnement de Delphine.
        C'est effectivement une sottise de Vasseur que de vouloir faire jouer les filles contre nature.
        Idem pour Amel....
        J'ai bien aimé la référence aux " inters " et au WM qui indiquent une bonne expérience de notre sport favori !
        J'ai parfaitement connu aussi ....

      10. Le Bon - ven 26 Mar 21 à 21 h 51

        Kopa, Piantoni, Vincent, Fontaine et... but !

      11. Dede passion 69 - ven 26 Mar 21 à 22 h 00

        Ou alors, arrêts de Beetchen ,Manolios, ou Claude Hugues !!!
        Que les moins de............ne peuvent pas connaitre !😉

  10. Janot-06 - jeu 25 Mar 21 à 10 h 59

    Les filles ont attaqué ce match comme leurs collègues garçons, en mode diesel mais avec pléthore de ballons perdus, de mauvaises passes, de déchet technique. Bref, une première mi-temps très décevante.
    Heureusement, le tir a été corrigé à la pause et il y a eu du mieux ; il est vrai que faire pire était compliqué.

    Je ne comprends pas cette mode qui consiste à faire évoluer certaines filles à un poste qui n'est pas le leur, exemple Majri qui a totalement déjoué.
    Au rayon des déceptions, Maroszan, championne des ballons perdus et dans son camp, en première mi-temps. Il va falloir qu'elle se reprenne. Je ne comprends pas ce qui lui arrive depuis qq temps mais ce n'est plus la Maroszan que l'on a connue.
    Derrière, Buchanan me fait flipper. L'absence de Griedge se fait cruellement sentir.
    Delphine ne fait plus la différence comme auparavant sur son aile, quant à Parris, même si elle a été la moins mauvaise devant, elle est très, très loin de faire oublier Ada.

    Un match un peu en demi-teinte de notre part mais il faut avouer que les parisiennes y sont pour beaucoup, essentiellement en première mi-temps.
    Heureusement qu'elles ont ensuite perdu de leur fraîcheur physique et qu'elles ont baissé de pied.

    Il faudra être plus sérieuses au retour dans une semaine.

    1. Dede passion 69 - jeu 25 Mar 21 à 11 h 59

      Totalement d'accord avec ton analyse, Janot, nous avons bien vu le même match.
      Effectivement, j'ai de plus en plus de mal avec Vasseur qui tente des trucs de repositionnement de ses filles, probablement pour tenter de surprendre l'adversaire , mais qui se traduisent par des flops des performances individuelles.
      Karchaoui, Maro, Amel, Delphine, et Amandine en 1ére m.t. sont passées à travers, hier soir .
      Difficile de faire un bon match dans ces conditions.

      Il y aura des corrections à apporter pour le retour, c'est certain .

    2. Dragon2332 - ven 26 Mar 21 à 14 h 42

      Je n'ai pas vu l'intégralité de la 1ère mi-temps mais je partage totalement cet avis général.

      C'est notamment pour cela que j'ai beaucoup de mal avec Vasseur par rapport à des Lair, Precheur, ...
      Déjà, j'avais trouvé qu'avec Pedro, nos joueuses perdaient en technique.

      Et je n'avais pas du tout aimé son coaching pendant la rencontre de championnat contre le PSG féminin.
      Je pense que les joueuses devraient plus travailler car j'ai l'impression qu'elles ne sont pas assez challengées à l'entrainement.
      De plus, ses repositionnements hasardeux ont tendance à déstabiliser les joueuses (Majri milieu droit ???) et ainsi à les faire déjouer.
      Je ne pense pas qu'elles aient moins faim et qu'elles "choisissent" leurs matchs mais j'ai plus l'impression qu'elles sont juste mal coachées.

  11. Marteleur - jeu 25 Mar 21 à 12 h 05

    Hors sujet, je suis content que Menès retrouve enfin sa juste valeur , un journaliste minable .
    Mesdames continuez à vous battre , sur le terrain et en coulisse pour échapper ;à ces personnes remplis de préjugés ancestraux.

    1. Dede passion 69 - jeu 25 Mar 21 à 12 h 08

      + 100! 👍

    2. dede74 - jeu 25 Mar 21 à 13 h 32

      Il en a pris plein la tronche depuis quelques jours, j'espère que ça lui a fait très mal, bien que C+ ne bronche pas ! par contre EA Sport, qui envisageait d'utiliser sa voix pour le jeu FIFA 2021, a décidé de revoir sa position ! un revenu en moins tant-mieux.

      Pour ce qui est de Delphine, eu égard à ses origines et à la montée en puissance du Barça, elle a peut-être été approchée ? simple supputation ! ce serait dommage qu'elle parte car elle succède très bien à notre ancienne gazelle, Elody Thomis, maintenant derrière la caméra mais, il faut l'utiliser à sa place d'ailière, elle sait bien déborder et centrer, même dribbler !

      Pierre Ménès citation :
      "« On dit souvent que c'était mieux avant. On convoque le passé pour expliquer ces choses-là et pour dire que cette époque-là, c'était différent et c’est vrai que c’était différent. Mais pour autant, il me semble que si j'avais été là, je n'aurais pas du tout aimé. Je viens d'un milieu très modeste. Mes parents n'ont pas le bac, mais on m'a appris que ça ne se faisait pas. C'est trop facile de dire « Autrefois, on faisait ça comme ça ». C’est pas vrai ! Ce type est un porc, ce type est vraiment abject. Faire ça ! En plus utiliser sa notoriété, car sa notoriété est incroyable, et son image, car il était important autour de la table de cette émission de sport. Prendre une femme par le cou et se re-viriliser un peu, lui rendre la bouche sauvagement. En plus, cette fille, elle doit bien l'aimer Ménès. Elle doit le trouver sympa. Bien évidemment, elle n'a pas envie de le repousser, il y a une dimension sur le plan psychologique qui confine à l’abjection. Alors, arrêtons de croire que c'était différent avant ! Ce n'est pas vrai, il y avait des gens qui étaient bien élevés et qui ne faisaient pas cela, Ménès est abject », a lancé un Eric Brunet ulcéré par les révélations du week-end dernier, suite à la diffusion du documentaire « Je ne suis pas une salope, je suis une journaliste » sur Canal+. Pour l'instant, la chaîne cryptée n'a pas réagi à ces événements, tandis qu'EA Sports, qui avait choisi Pierre Ménès comme voix française de son jeu vedette FIFA 2021, a annoncé qu'une réflexion était en cours."

      1. OLVictory - jeu 25 Mar 21 à 13 h 50

        Un article sur Menes, tiré du blog souvent très intéressant, d'un ami :
        https://xavieralberti.org/2021/03/24/tout-commence-par-une-blague/

  12. cavegone - jeu 25 Mar 21 à 14 h 18

    Très bien écrit OLVictory, on ne peut qu'être d'accord.
    Pour nous (notre génération) c'est quasiment mort, on est racistes, sexistes, et plein d'autres choses sans même s'en rendre trop compte.
    Je suis resté pantois lorsque la maitresse de ma fille de 7 ans m'a repris violemment quand j'ai dit à un petit garçon de la classe lors d'une sortie, "Ne pleures pas, les garçons ça pleure pas..." en fait pour qu'il passe à autre chose... pensant bien faire, mais c'est vrai, c'est stupide, et...sexiste...

    J'ai beau avoir pris conscience de ça, j'en suis encore à prétendre parfois des débilité comme "les noirs courent plus vite que les blancs" ou et que "les femmes sont moins douées pour la mécanique ou l'informatique que les hommes"...
    Je plaide coupable, mais si j'en ai pris conscience, je crains que des bourrins comme Menès ou Rothen-Riolo ou même Nicollin avec sa "t-A-rlouse" n'en soit pas à un tel degrès de remise en cause.
    Surtout Nicollin d'ailleurs qui se fait très discret à présent 🙄 (Humour, déplacé sûrement 😛 )

    Je mise tout sur mes enfants pour être moins c.o.n que moi ^_^'

    1. SergioLeglise - jeu 25 Mar 21 à 15 h 07

      C'est bien vu et tout l'intérêt est là. En prendre conscience, donc comprendre. La mode étant le buzz, il faut s'indigner pour s'indigner. Du moment que l'on parle, que l'on se montre, que l'on attire l'attention. Le "ne fait pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fît" (la vue d'Auguste Comte, pas celle de Vanderem) est presque aussi vieux que le monde, et malheureusement cela n'a pas servi à grand chose. Quand on prendra 5 mn pour s'interroger, se dire que s'il y a des choses chez l'autre qui me dérange, n'y aurait-il pas chez moi des choses qui dérange l'autre ? On aura déjà fait un grand pas. Mais nous ne sommes que les produits de notre époque, ça aussi il faudrait que ces indignés le comprenne; Et ce n'est en rien une excuse pour tous nos porcs qu'on peut balancer.

    2. OLVictory - jeu 25 Mar 21 à 15 h 51

      Dur d'aller gommer des mauvais réflexes au regard des normes actuelles, quand ils ont été pris il y a quelques décennies. Et qu'à ce moment-là, c'était plus ou moins naturel, donc pas classé dans notre esprit dans les attitudes déviantes.

      C'est un effort qu'il faut faire pour le vivre ensemble, pour la paix au sein de la société et surtout pour ne pas donner raison aux séparatistes en tous genres qui prône l'idée que les gens sont différents de par nature et qu'on ne peut pas vivre avec tout le monde.

  13. Moimoi - jeu 25 Mar 21 à 15 h 21

    Ce qui compte est que les futures générations n'aient pas conscience de vivre dans une société aseptisée.

  14. dada - jeu 25 Mar 21 à 18 h 48

    Aujourd'hui les femmes sont assez grandes pour se défendre pas de soucis.
    Si certaines n'osent pas de peur de perdre leur place là ça devient condamnable.
    Mais faut pas forcément voir le mal partout. J'ai vu une actrice embrasser un invité masculin pour démontrer que le sida ne se transmettait pas de cette façon. Est ce sexiste lui n'ayant rien demandé ?
    Voilà tout le monde doit être respecté le fait d'être une femme ne doit pas être un handicap ni un avantage car certaines en abusent.
    Les hommes et les femmes sont différents et pensent différemment c'est normal du moins en Europe. Chacun doit faire un effort pour le bien-être de tous.

    1. Dede passion 69 - jeu 25 Mar 21 à 19 h 19

      Très mauvais exemple que ce geste génial de Clémentine Célarié, à un jeune séro- positif pour démonter les montagnes de conne*ies qui circulaient à l'époque , sur les modes de transmission.
      Il a survécu, et elle l'a revu 20 ans après, il était ravi.
      Rien à voir avec ces porcs abjects.
      Sinon, on est dans le style " Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil "....
      Ben NON !!!

      Et je fais pourtant partie du monde d'avant ..

      1. dede74 - jeu 25 Mar 21 à 20 h 01

        Oui Dédé, nous sommes de ce monde d'avant qui, à mes yeux, était plutôt intéressant.
        Pourtant, je me souviens avoir surpris une conversation, il y a une 40 aine d'années, entre femmes et, l'une d'elle, parlant des "aventures" de son mari, disait "celles qui ont voulu et celles qui ne voulaient pas ! j'ai appris, par la suite qu'elle faisait partie de la seconde catégorie, bien qu'épousée ensuite, pour cause de naissance future ! elle était la secrétaire de son futur mari violeur !! ça m'avait choqué.
        Etre "séducteur" était bien plus excitant 😉

      2. Dede passion 69 - jeu 25 Mar 21 à 20 h 38

        Salut dede,

        Rien à voir, mais le Rhône vient d'être de nouveau confiné.😡
        Je vais devoir finir par migrer dans le 74, le 36, le 06 , ou même en Bretagne !
        Euh, peut être pas la Bretagne quand même .....
        Coucou à Moimoi .😉

      3. SergioLeglise - jeu 25 Mar 21 à 21 h 25

        Excellente rectification Dede. Quel monde de merde que celui où une info sortie de son contexte est utilisée pour effacer la raison même de cette info. Nouveau monde, nouveaux réseaux, actualités brutes pas confirmées, utilisées par des gens malintentionnés pour de sordides raisons et qui trouvent écho chez des "têtes-près-du-bonnet". Oui, je sais, ça a toujours existé ! C'est juste numériquement exponentiel ! Comme les abrutis.

      4. JUNi DU 36 - jeu 25 Mar 21 à 21 h 56

        Sinon il y a le berry dede, il fait bon vivre ici. Fromage de chèvre de Pouligny, crottin de Chavignolle, Les bons vins de Reuilly, de Valencay et de Chateaumeillant 😉 le pâté berrichon, le gâteau de châtaigne etc... La vallée de la Creuse avec ces gorges et le pays des mille étangs sont magnifique.
        En plus c'est bien ensoleillé. Le seul problème ce sont les villes, pas terrible du tout, que ce soit Châteauroux, Blois, Bourges, Vierzon, Montlucon ou Limoges (c'est pas dans le berry mais c'est une ville limitrophe) c'est bof bof, mais ça reste (hormis Limoges qui est déjà assez grande) des petites ville paisibles ou c'est assez calme et pas trop pollué, en même temps les industries ont fermés à 70 % donc forcément moins de pollution 😁 La meilleure ville reste Tours 👍

      5. JUNi DU 36 - jeu 25 Mar 21 à 22 h 09

        Bon com dede 69 à 19h19 👍

      6. Janot-06 - jeu 25 Mar 21 à 23 h 18

        @Dede passion 69

        Dans le 06, on est confiné depuis une semaine bientôt, après l'avoir été depuis le 27 février tous les week-end... Pas de déplacement au-delà de 10 km sauf qq exceptions mentionnées sur attestation et limitées alors à 30 km.
        Interdiction de sortir du département.

      7. Dede passion 69 - jeu 25 Mar 21 à 23 h 32

        Je sais bien Janot , hélas.
        C'était juste un clin d'oeil aux collègues supporters qui affichent leurs couleurs , ou leurs appartenances géographiques dans leurs pseudos .
        Je connais assez bien cette merveilleuse région qui a subit plusieurs drames ces dernières années.

      8. OLVictory - ven 26 Mar 21 à 8 h 54

        Très bonne réponse Dede passion 69, la généralisation à l'excès ça conduit à ne plus avoir aucune échelle de valeur !

  15. OLVictory - ven 26 Mar 21 à 9 h 06

    Salut Janot. On dirait bien que la situation semble s'améliorer (je reste prudent) pour l'avenir dans le 06.
    La tension hospitalière est forte, mais le nombre de cas diminue, donc vous pouvez espérer un mieux dans les semaines à venir.
    Porte-toi bien et fais attention à toi

    1. Janot-06 - ven 26 Mar 21 à 9 h 20

      Salut OlVictory !
      Oui, je fais très attention et notamment lors de mes courses dans le supermarché en laissant mes achats hors alimentaires dans le coffre de ma voiture qq heures et en me désinfectant les mains assez souvent.
      Demain, je reçois mon rappel de vaccin, le Pfizer, un mois après la première piqûre.
      Mais franchement, ces confinement successifs pèsent sur le moral. La plupart des membres de ma famille habitent loin et on se trouve isolés ma femme et moi. C'est pas facile mais on s'en sortira !

      1. OLVictory - ven 26 Mar 21 à 9 h 32

        Ah ça c'est une bonne nouvelle, tu es sur le bon chemin, ça fait plaisir. Tu dois te sentir plus léger quand tu rencontres d'autres gens !
        Quand même, ne va pas organiser une grosse teuf pour fêter ton rappel de vaccin, il faut garder un minimum de précautions ! 😆
        Moi j'attends comme les autres le vaccin, sûrement dans l'été.
        Mais je suis persuadé que c'est le début de la fin de l'épidémie. Entre les vaccins, le redoux du printemps, les mesures pour limiter les contacts, j'espère bien que le retour à la vie normale sera pour bientôt, pour Juillet, août ou septembre au plus tard !
        Août pour retourner au stade, ça serait un bon symbole !

    2. dede74 - ven 26 Mar 21 à 9 h 46

      Salut OLV,
      Tu n'écoutes pas les infos car, ce matin, on nous annonce plus de 40000 nouveau cas, pour la seule journée d'hier, le chiffre augmente chaque jour, donc ça ne s'arrange pas.
      Nous avons, enfin, réussi à avoir un RV pour la première injection de Pfizer, mercredi prochain, avec rappel le 28/04.
      On a beau faire attention, se méfier de tout le monde, il y a tellement d'inconscients, qui ne respectent rien, le risque est partout et, le nombre de DC augmente aussi, forcément 🙁

      1. OLVictory - ven 26 Mar 21 à 10 h 20

        Hello Dédé

        Je parlais du département 06 de notre cher Janot, mais tu as raison pour l'ensemble.

        Ceci dit je suis persuadé que ce premier jour de météo printanière (à Lyon) marquera le début de la fin de l'épidémie. Les températures qui remontent, c'est l'humidité qui remonte aussi et donc une circulation plus difficile pour le virus. Bien sûr il faudra continuer à se méfier des lieux clos, c'est là le danger. Mais en diminuant les interactions, avec les mesures de confinement, on devrait arriver à du mieux aussi dans le Rhône ! Et l'immunité collective grâce au vaccin devrait arriver dans l'été !
        Rendez-vous au stade en août, je paie une tournée générale !

  16. westkanoute - ven 26 Mar 21 à 10 h 43

    Salut olvictory, attention c'est pas tombé dans les oreilles d'un sourd,on te retrouvera en août pour arroser ta prédiction 😊

  17. JUNi DU 36 - ven 26 Mar 21 à 10 h 47

    C'est surtout qu'à la rentrée prochaine il va peut être falloir de nouveau se vacciner... 2 vaccins +2 rappels attention ça commence à faire 😱

    1. OLVictory - ven 26 Mar 21 à 11 h 11

      Ce n'est pas impossible suivant les variants, même si pour l'instant les vaccins résistent
      Il faudra peut-être se vacciner chaque année, mais peut-être qu'une injection suffira

      J'en profiterais pour faire mon rappel de tétanos, je suis en retard 😉

  18. cavegone - ven 26 Mar 21 à 12 h 01

    Tiens dans le genre cliché sexiste, raciste ou régionaliste, je trouve que dans le sud on a particulièrement du mal à respecter les consignes sanitaires.
    En tout cas visiblement.
    Pourtant le virus prolifère plutôt dans le Nord et l'Est.
    Alors est-ce que j'hallucine ? Est-ce qu'en fait dans le Nord ils seraient encore moins respectueux ?
    Je suis très étonné.
    Parce que je me balade entre Bordeaux et Marseille et franchement j'ai la désagréable impression que les gens n'en ont rien à fou.tre de la covid19.
    Mais peut-être que je me trompe et que c'est effectivement un gros cliché...
    Ou alors contrairement à ce que les yakafauquon prétendent, il n'y a qu'une faible influence des gestes barrières respectés sur la prolifération virale ?
    On ne peut malheureusement pas se fier à ce que nous diront les autorités qui ont manifestement décidé de nous enfumer comme des abeilles.
    Je précise avant de me faire trucider que je suis un sudiste même si j'ai de moins en moins l'accent^^

  19. dede74 - ven 26 Mar 21 à 15 h 00

    Le 69 + 38 + 73 + 74, passent en rouge 🙁 👿

Les commentaires sont fermés

d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut