L'ancien technicien de l'OL, Pierre Sage, a donné l'élément nécessaire à une grande carrière pour Rayan Cherki dans l'émission Le Club des 5.
Entraîneur de l'Olympique lyonnais pendant près de 14 mois, Pierre Sage était devenu le chouchou du public lyonnais grâce à des résultats exceptionnels. Il avait rempli l'objectif du maintien lors de la saison 2023-2024 en terminant même à la sixième place, qualificative pour la Ligue Europa. Hélas, après l'enchainement de mauvais résultats en Ligue 1 et une élimination en 16e de Coupe de France contre Bourgoin (2-2, 4-2 tab), John Textor prend la décision de se séparer de Pierre Sage. Paulo Fonseca devient alors le nouvel entraîneur de l'OL. Une décision qui ne plait pas au public lyonnais, fortement attaché au technicien français. Et s'il y a bien un joueur avec lequel il avait une relation privilégiée, c'est Rayan Cherki. Dans l'émission Le Club des 5 sur YouTube, Pierre Sage a donné un précieux conseil à la pépite française, fraichement appelée en équipe de France.
Pierre Sage : "J'espère qu'il entendra ce passage-là"
Questionné sur les récentes performances de Rayan Cherki, Pierre Sage a été dithyrambique sur l'attaquant lyonnais : "À partir du moment où il a de la liberté, il va se positionner dans les zones où il faut, dans les zones où il fait mal. Il est capable d’éliminer des deux côtés, il est capable de passer des deux côtés. Il est capable maintenant aussi – il l’a montré un peu plus cette année – de tirer au but", a-t-il commencé.
Avant d'ajouter : "C’est un joueur qui se challenge sur les gros matchs encore plus que les autres. Et ça veut dire qu’à un moment donné, cette discipline-là, cette discipline de considérer tous les matchs comme des matchs importants – et j’espère qu’il entendra ce passage-là parce qu’on en a discuté ensemble – ça fera de lui un encore autre joueur", précise-t-il.
Pour lui, Rayan Cherki doit rayonner à tous les matchs : "C’est-à-dire que, même quand il est dans un match paraissant facile pour lui, eh bien, dans ce match-là, en fait, tu dois crever l’écran, tu dois être au-dessus du match, et tu dois faire pencher la balance dans les gros matchs. Mais lorsque le match est facile, tu dois vraiment montrer le joueur que tu es", insiste-t-il.
Une façon très gentille de dire qu'il a la mauvaise manière de choisir ses matchs 😅 ça a toujours été SON problème...
Par contre, légère digression : ça m'énerve toujours autant la langue de bois avec cette façon de diluer les choses un max au lieu d'appeler un chat un chat ...
Pourquoi ne pas dire les choses clairement au lieu de broder ça pour le rendre présentable ? Accepter les critiques même dures c'est aussi une preuve de maturité... Il en verra d'autres !
Salut OLforever,
Oui, la franchise est évidemment une qualité, mais un ton mesuré n’est pas forcément un manque de sincérité. Il s’agit souvent d’une manière plus subtile et adaptée de faire passer un message. Selon les personnalités, un discours frontal peut soit stimuler, soit braquer. Ce qui compte, c’est l’impact du message, pas seulement sa forme. Le but, c’est que ce soit entendu, compris, et qu’il suscite une réaction constructive. Pour certains, une critique directe peut provoquer une réaction d’ego ou de défense ; pour d’autres, elle sera perçue comme un manque de respect. Il faut donc savoir s’adapter. D’ailleurs, des coachs comme Mourinho, connus pour leur franchise brute, ont aussi connu pas mal de tensions avec des effets contre productifs. Donc non, dire les choses avec tact n’est pas fuir le problème, c’est aussi un moyen de communication efficace, selon les profils.
Je ne dis pas qu'il n'est pas honnête ou qu'il fuit le problème, juste que ça devient lassant de voir qu'il faut qu'un coach (donc son supérieur) prenne 10000 précautions pour ne pas vexer un gamin en disant des choses factuelles preuves à l'appui ...
Et au bout d'un moment si dire des choses factuelles clairement (j'insiste sur le "factuelles") braque le joueur,à lui de se poser des questions aussi. Si on ne peut plus leur dire les choses sans les braquer pour un oui ou pour un non, il y a un sérieux problème dans leur gestion de la frustration et des émotions...
On peut faire autorité avec une main de fer dans un gant de velours : c'est un prérequis de la pédagogie qui ne s'acquiert souvent qu'avec la pratique.
Je n’ai pas dit que tu remettais en cause son honnêteté, je réagissais simplement à ton ressenti. De mon côté, je pense qu’un coach est avant tout un manager, et à ce titre, il adapte sa manière de communiquer à son interlocuteur et au contexte. Bien sûr qu’il est possible d’être factuel et direct, sans fioritures, surtout si le problème l’exige. Mais l’objectif reste que le message soit compris et entraîne une réaction constructive, sauf, si on recherche la cassure et que c'est volontaire pour l'équilibre du vestiaire, assainir une situation etc...
Dans certains cas, ça passe par la franchise brute. Dans d’autres, il faut tempérer, ménager les susceptibilités, non pas pour ‘chouchouter’ des joueurs, mais pour préserver l’équilibre du groupe et éviter les blocages contre-productifs.
Et puis là, on parle d’une interview publique. Évidemment qu’il va adopter un ton diplomatique. Ce n’est pas en représentation médiatique qu’on aborde ce genre de choses de manière frontale. Les vrais recadrages, s’il y en a, se font en interne, pas devant les caméras. C’est simplement du bon sens, du savoir vivre et du savoir être, ce qui correspond à la personnalité de Pierre Sage.
En attente de modération, à lire en fin de journée !!