Quelques heures après l'officialisation de sa révocation comme directeur d'Eagle Football BidCo, John Textor a lâché un très long communiqué. L'Américain dénonce une "alliance illégale" entre Michele Kang et Ares.
On se doutait bien qu'il n'allait pas rester les bras croisés, sans rien faire. Ça n'a pas manqué. Mardi, une notification officialisait ce qui était entendu depuis la fin janvier : John Textor a perdu son siège au sein d'Eagle Football BidCo suite à sa tentative de putsch lors de l'assemblée générale d'Eagle Football Group. Un acte écrit noir sur blanc sur le site de la Companies House du Royaume-Uni. Seulement, il en fallait plus à l'Américain pour laisser couler. Mardi soir, le patron d'Eagle Football Holdings a rappelé qu'il reste "l'unique propriétaire" et donc qu'il est encore loin d'être parti du paysage lyonnais. D'autant plus qu'il y aurait bien plus qu'une simple irrégularité dans cette volonté de le mettre hors course.
"Un bourbier financier"
Comme à son habitude, Textor a beaucoup écrit pour faire une vision globale de la situation, avec son œil à lui, bien évidemment. Il rejette logiquement sa sortie de la direction d'Eagle Football BidCo et dénonce "un 'accord parallèle' secret et activement dissimulé entre Michele Kang, Ares et un seul administrateur d'Eagle Bidco, entrainant des changements dans la gouvernance et le contrôle de l'Olympique lyonnais qui étaient non seulement non autorisés et non divulgués, mais qui constituaient également des violations manifestes de la loi française."
Une alliance qui l'aurait donc poussé à renvoyer les deux administrateurs indépendants d'Eagle BidCo. Une manœuvre qui n'avait pas pour intérêt "un coup d'État", mais "a ramené l'ordre nécessaire pour assurer le bon fonctionnement" alors qu'Eagle est passé d'"une organisation sportive bienveillante, collaborative et incroyablement prospère (à la conquête de trophées sur tous les marchés) en un bourbier financier." Si certains pensaient que John Textor était plus que jamais proche de la sortie, l'Américain montre qu'il va utiliser tous les recours possibles pour garder sa place qu’il assure avoir retrouvée dès le 29 janvier...
Mdr. Et il faut boire de la javel pour combattre le covid ? XD
bonjour David et à tous
je m’inquiète plus de l’état de santé de Pavel ! Car d’habitude le lundi soir ou mardi au plus tard on obtient des résultats des diagnostics santé sur les bobos du dernier match et là RIEN.
A-t-on de ses nouvelles ? en espérant rassurantes pour dimanche.
Claquage ou déchirure de l'ischio , c'est l'indisponibilité assurée , ça ne t'empêche pas de marcher ou de t'asseoir mais hors de question de courir, encore moins un match de foot. Le tout est de savoir qu'elle est la blessure......
Brad, il s'est tenue la cuisse d'un seul coup ça peut faire penser juste à une petite déchirure, mais ça sent quand même l'absence au minimum 2 matchs , pas la peine de prendre le risque de le perdre pour longtemps, car sans lui l'équipe n'est plus aussi forte.
JUNI DU 36
Se tenir la cuisse, c'est parfois pas grand chose. Thierry Roland en fut témoin : " Ou lala, Georges Lech se tient la cuisse.... et passe à l'aile, rien de grave finalement ".
Xuo
Thierry Roland serait à son aise dans ce monde de dérapage raciste ou autre...
Par exemple chroniqueur chez Estelle avec l'autre complotiste de riollo 🤮
il est éliminé de bidco , n'a plus aucun pouvoir décisionnaire sur les clubs .
Il reste cependant encore actionnaire ( minoritaire ) de la holding de tête, Eagle Football Holdings LLC (ou Limited).
Il n'est plus l'unique propriétaire contrairement à ce qu'il dit et le pauvre se débat comme un poisson hors de l'eau .
Textor est propriétaire… de ses dettes, ce qui lui donne un pouvoir limité et temporaire.
A l'échéance de l'ultimatum d'Ares il ne devrait plus être propriétaire de rien, hormis l'argent qu'il a détourné vers les paradis fiscaux.
Il n'est plus que le roi de rien ( très belle chanson de Delpech ) , la chute est brutale et hier ( il est combatif le bougre ) ses contre attaques multipliées dans le long discours qu'il a proféré , sont des coups d'épé dans l'eau .
Comme un jour d'échec en fin de partie , il va bientôt être mat , Ares va lui donner le coup de grâce , mais comment va t'il se sortir financièrement de tout ça ?
Iconic va gagner son procès , il va payer comment ?
Textor a peut être cru en son projet apparemment compliqué et risqué : il s'est peut être planté tout simplement et cherche logiquement à limiter ses pertes.
Une seule et unique question me préoccupe car avec cette nouvelle info de l'éviction du cow boy qui spontanément nous réjouit mais en aucun cas peut nous rassurer...
Quel avenir pour l'Olympique Lyonnais ?
C'est la question que tout le monde se pose .
Notre propriétaire est maintenant un géant américain de la finance , qui se contrefiche complètement du sportif et du football .
Hello à vous deux,
D'après des suiveurs twitter plutôt bien informés et compétents, et qui ont épluchés les documents officiels, Ares a défini un plan de route avec Kang.
Ils ont ainsi défini la stratégie mercato et les budgets transferts, confirmé Kang jusqu'au 30 juin 2026 avec possible reconduction jusqu'au 30 juin 2027, et garantissent une non-execution des gages OL jusqu'au 30 juin 2026 (donc Ares ne récupère pas en action OL les dettes contractées par Textor auprès du fond).
Compliqué de savoir ce qu'il se passera au delà de cette date du 30 juin 2026, mais je pense que s'ils envisagent une prolongation de Kang à la tête de l'OL jusqu'au 30 juin 2027, c'est qu'ils tablent sur un peu de stabilité, une remise en forme du club (financièrement et sportivement) avant une vente à court/moyen terme afin de récupérer leurs billes.
(source: https://x.com/maleklebgdu74/status/2026351088664756509 )
merci pour ces infos , qui ne sont pas très rassurantes .
Ils n'ont pas décidé de stratégie au dela du 30 juin , on reste dans l'incertitude la plus totale pour la saison prochaine , y compris sur le fait que Kang soit encore présidente ou pas au dela de cette date , c'est un peu angoissant .
Que ce soit Ares qui fixe et décide de la stratégie mercato , ça n'inquiète personne ?
Eagle était pour lui : "une organisation sportive bienveillante, collaborative et incroyablement prospère (à la conquête de trophées sur tous les marchés) "
sic
Est-ce qu'on ne pourrait pas renommer Eagle Football Group en OL Groupe, comme c'était le cas auparavant. Comme ça, il n'y aura plus d'ambiguïtés. Et cela permettra de bien entériner le fait que même si l'OL fait toujours parti de Eagle Football Holding, il y a une vraie scission, une vraie prise d'autonomie et une barrière non-poreuse avec les 2 autres clubs.