Après une première expérience vendredi dernier lors de PSG - Toulouse, la sonorisation des arbitres devrait connaitre un nouveau test. Cela devrait être ce dimanche (20h45) pour OL - Lorient.
Plus de transparence pour moins de polémiques ? Au sein de la FFF mais aussi de la Ligue, l’enjeu autour des arbitres est majeur. Cette saison, les différents matchs de Ligue 1 ont donné lieu à plusieurs critiques autour de l’arbitrage et des décisions prises. Ce n’est pas l’OL qui dira le contraire. Sur les 27 journées déjà disputées, le club rhodanien estime avoir été floué plus d’une fois. Que ce soit à Rennes, contre le PSG, à Marseille ou encore dernièrement face à Monaco. Cela a valu quelques suspensions aux dirigeants comme Matthieu Louis-Jean. Ce dimanche, l’OL retrouve d’ailleurs Benoit Bastien, un arbitre qui avait été dans le viseur lyonnais après la défaite contre Paris en novembre dernier.
Un premier test sans action litigieuse
Contre Lorient, l’arbitre central devrait bénéficier d’une aide précieuse, pouvant limiter les polémiques. D'après L'Équipe, un deuxième test pour la sonorisation des échanges liés à la VAR va être effectué à l'occasion de la venue des Merlus, ce dimanche (20h45) à Décines. Vendredi dernier, une première expérience avait été réalisée avec Éric Wattellier lors de PSG - Toulouse. Ce dernier était sonorisé pour expliquer, si besoin, ses décisions liées à l'assistance vidéo au public et aux téléspectateurs. Mais aucune action litigieuse n’avait été recensée.
Et oui on y arrive a plus de transparence dans les décisions , au rugby c'est clair et net , l'explication est donnée aux deux capitaines.....
Au moins ça nous évitera de nous faire voler en direct en 4K à la télévision…
La VAR ne pourra plus fermer les yeux comme contre Monaco…
Je constate que l'OL va beaucoup jouer le dimanche à 20h45, pour un match OL/Lorient 🤔, vont être gâté les téléspectateurs 🫣, alors que lorsqu'on jouait jeudi soir, on a quelques fois joué à 15h 👎
Ça changera rien du tout..
L'arbitrage est autant corrompu que sectaire.
Comment on peut justifier par exemple l'annulation du carton rouge lors de Barça Atletico ? De façon censé ?
Ça fausse le sport et ça m'a lassé
Salut Groot, c’est bien que c’est de l’interprétation.
Frappart je crois pas vraiment à sa malhonnêteté quand « ça glisse » mais plus qu’inconsciemment elle veut pas se mettre Pinault à dos, c’est à Rennes que le match se joue…A Lyon elle aurait peut-être dit rouge direct 😅.
Ils sont humains et influencés par l’environnement. Le public appuie par exemple.
Il y a donc une part de subjectif en plus.
C’est pour ça que je peste contre ces décisions à la Turpin qui sont soumises à interprétation.
Car de manière objective si on suit les règles y a jamais aucun défenseur central qui termine un match. Ils font des poussettes et ne jouent pas le ballon dans leurs duels 9 fois sur 10 pour bloquer la prise de vitesse ou le contrôle de l’attaquant 😤
Et je serais pour une expulsion de 45minutes. Sauf geste grave.
Bref vaste débat c’est un peu tard pour aller plus loin^^
Influencés par l’environnement ? Que je sache, le camion de la VAR n’est pas garé dans le stade ?!
Salut Cavé
Oui je partage à moitié le point de vue..
Ils sont influencés, mais ils ont un sacré égo..
J'aurai bien voulu savoir ce qu'à dit Le Texier à Tolisso par exemple..
Je sais pas si tu as vu l'action dont je parle, en Liga, à l'Atletico ? Même les commentateurs restent bouches bées...
Pourquoi on a pas la version audio de ce qu'il s'est passé dans le camion de la VAR sur le penalty pour Monaco ? Alors qu'il y a faute au départ de l'action ? Pourquoi l'arbitre n'est pas sanctionné ?
C'est un vrai sujet. Ils me dégoûte du sport