Vainqueur de son troisième match de préparation, l'OL a pourtant montré un visage peu séduisant mercredi soir à Bourgoin. Ce succès contre le Servette FC ne restera pas dans la mémoire de Paulo Fonseca, assez cru au moment de son analyse.
De notre envoyé spécial à Bourgoin.
Ce n'est qu'un match de préparation et dans un sens comme dans l'autre, il ne faut jamais tirer des conclusions trop hâtives. Cependant, au moment de se présenter face à la presse au coup de sifflet final, Paulo Fonseca n'a pas mâché ses mots pour décrire son ressenti sur la victoire de l'OL contre le Servette FC. "Ce n'était pas un bon match. Aujourd'hui, on va retenir la victoire (2-1), mais c'était un match que je vais oublier parce que ce n'était pas un bon match." On a connu l'entraîneur portugais bien moins alarmiste sur certaines prestations lyonnaises en Ligue 1, mais le visage montré par ses joueurs n'a clairement pas convaincu.
"On avait beaucoup travaillé physiquement sur les deux derniers jours"
Critiquant un "jeu lent, une équipe techniquement pas bien", Fonseca a, il est vrai, montré certains signes d'agacement sur son banc en première mi-temps. Avec notamment une cible prioritaire, Ainsley Maitland-Niles qui, à la vue des gestes réalisés par son coach, a très souvent fait les mauvais choix. Plutôt critique envers la prestation collective de son groupe, l'entraîneur portugais a néanmoins cherché à trouver des circonstances atténuantes. "Je pense que l'équipe est très fatiguée. Les deux derniers jours, on a beaucoup travaillé physiquement. Ils sont très fatigués." Un constat en partie partagé par Corentin Tolisso. Mais pour réussir, il faut aussi souffrir.
AMN pas bon mais Kango pas mieux et il fait beaucoup trop de fautes .
Il y a encore plus urgence à trouver un arrière droit qu'un 9 ( ou essayer Kluivert à droite ? )
Exact, en L1 ça ne pardonne pas
Comme toujours lors des mauvais matchs de prépa on nous sort que l'équipe est fatiguée... Toutes les équipes sont fatiguées.
En tout cas on enchaine les victoires et c'est déjà très bien pour le moral.
Il va falloir monter en puissance, et trouver des automatismes avec les recrues et les jeunes.
Je pense que tu n'as pas regardé le match. C'était poussif comme rarement vu, avec des joueurs qui jouaient en marchant. Ceux qui étaient à peu près en jambe ont fait la différence, Tolisso, Boudache… La plupart des autres ont tenu trente minutes à tout casser avant d'errer sur le terrain.
Il reste encore une semaine à solliciter durement les organismes, puis on mettre l'accent sur la récupération avant de commencer le marathon de la saison par un sprint endiablé. Prions pour que l'on subisse un minimum de casse durant ces trois semaines, on aura besoin de tout le monde.
Et les recrues pour l'instant ,rien de convainquant.
A oublier, comme d'autres l'année dernière .. il va vite falloir faire mieux les échéances cruciales pour le club arrivent à grand pas !
La différence avec les autres années est que nous ne pouvons pas négliger les deux ou trois premiers matchs en les classant dans la prépa physique avant d'attaquer les vrais entrainements avec ballons. La compétition avec matchs à élimination en A/R commence dans trois semaines. On va donc travailler la tactique et les duels à marche forcée. Ça ne ressemble plus du tout aux précédentes préparations.
Ça ressemble tout à fait aux précédentes préparations.
L'année dernière le retour à la compétition était le 16 août avec une reprise des entraînements le 7 juillet. Cette année retour à la compétition le 4/5 août pour une reprise le 29 juin.
Il n'y a donc presque aucune différence avec la préparation de l'année précédente. Si ce n'est qu'elle se fait plus tôt.
Je parle de l'enjeu, pas du calendrier. On commence la saison par des matchs de coupe et des adversaires qui vont jouer leur vie, comme nous, et ça change tout.
J'espère que la tactique de Tuchel qui a consisté à sortir des attaquants Pour des défenseurs et qui a conduit à la défaite servira à Fonseca.
Il fait arrêter de subir, tu auras moins de risques de prendre un but si le ballon est dans le camp adverse.
Et Deschamps,genesio,Fonseca, même combat : immuables changements à la 70e....
On forme des clones, aucune intelligence tactique..
Oui cela retire une force offensive, et donc un moyen de pression sur l'équipe adverse. En faisant ce type de changements tu laisse les adversaires t'écraser sans avoir de possibilité de repartir de l'avant.
Les latéraux argentins n'avaient aucune raison de rester en défense, il restait seulement deux joueurs anglais à vocation offensive, couverts par les centraux argentins...
La défaillance de Tuchel est assez évidente dans ce match.
Celle de Deschamps était moins facile à résoudre. Que fallait-il faire en seconde mi-temps pour contrer la mainmise des espagnols sur notre milieu de terrain ? Il fallait retrouver la possession, faire sortir Tchouaméni aussi, trop absent dans ce match. Ceci étant dit, quelle était la solution ? Remplacer un attaquant par un milieu de terrain, est-ce que l'on ne hurlerait pas à la frilosité comme on le reproche à Tuchel
Deschamps a fait du poste pour poste, c'était l'autre solution, mais ça n'a rien produit de bon.