Dans son rapport d'activité sur la saison 2025-2026, l'OL a également communiqué sur les litiges en cours, notamment pour solder l'ère John Textor. Une action vient du club lyonnais par rapport au transfert de Jeffinho vers Botafogo. Deux autres émanent de deux sociétés d'affacturage sur les transferts fantômes entre les deux clubs.
Avec la reprise du club par Michele Kang, la volonté est de faire table rase de l'ère Textor à l'OL. Néanmoins, il n'est pas facile de se débarrasser de l'ombre de l'Américain, tant ses méfaits ont été nombreux pendant près de deux ans. Une période qui semble courte et qui a pourtant laissé le temps à l'ancien propriétaire de mettre le club dans de sales draps. Alors depuis plus d'un an, la nouvelle direction tente de faire la lumière sur tous les mouvements réalisés durant la période 2023-2025. Avec plus ou moins de succès et de facilité.
De nombreuses procédures judiciaires sont en cours et l'OL en a fait un certain détail mardi dans le communiqué de son rapport d'activité sur la saison passée. Comme indiqué début juin, une plainte a été déposée contre "X" visant "des faits susceptibles de caractériser des infractions d’abus de biens sociaux, d'abus de biens sociaux aggravé et complicité de ces deux délits." Si l'OL Groupe attend toujours de recevoir la notification de procédures initiées par Botafogo, le club lyonnais a de son côté saisi la FIFA en raison d'impayés sur le transfert de Jeffinho à l'hiver 2024.
Deux sociétés d'affacturage réclament plus de 70M€
Autant de procédures qui ne sont rien à côté du panier de crabes que peut représenter la situation entre l'OL et les fameux transferts fantômes liés à des joueurs de Botafogo, achetés par la formation lyonnaise mais qui n'ont jamais posé les pieds dans la capitale des Gaules. Il est ici question d'Igor Jesus, Jefferson Savarino et Jair Paula et ces trois transferts font l'objet de litiges en cours avec deux sociétés d'affacturage, qui réclament plus de 70 millions d'euros, en plus d'intérêts et de retards de paiement.
"Des litiges sont en cours avec PRPF (High Court of Justice de Londres ; montant demandé par la contrepartie : 43 M$ + intérêts de retard et pénalités) et EMSO (Tribunal Arbitral du Sport ; montant demandé par la contrepartie : 28,5 M€ + intérêts de retard et pénalités), tous deux établissements d’affacturage de Botafogo, en lien avec des contrats conclus avec Botafogo en 2024/2025 sur les joueurs Igor Jesus, Savarino et Jair."
Preuve que si John Textor n'intervient plus à Décines, son héritage reste difficile à mettre définitivement de côté.
Ce qui n'est pas dit dans l'article c'est que Textor est caution personnelle auprès des factors.
Si l'OL ne paie pas les 70 millions d'affacturages, ça sera à Textor de payer, il va se casser la gueule le cow-boy.
Hello @OLVictory ! C'est sur ça ? Ou as tu eu l'info ? Car si c'est vrai, on s'en fiche royalement de cette histoire, mais si ça n'est pas le cas, 70M +intérêts ça peut nous mettre hyper mal financièrement, c'est très supérieur à ce qu'on dépense en transfert sur 1 an !
L'info vient du texte de la plainte de Textor contre Ms Kang, il l'écrit lui-même.
Ce que je ne sais pas c'est jusqu'à quel point les factors vont insister pour faire payer l'OL.
Si Textor n'est plus solvable, ou s'il a bien organisé sa solvabilité, il serait logique que les factors se focalisent sur l'OL.
On peut imaginer qu'ils aillent chercher l'argent là où ils ont le plus de chances de le récupérer.
Je ne connais pas la situation financière de JT, mais elle pourrait se dégrader très fortement
Merci pour ta réponse ! J'espère en tout cas que cette somme de 70M fait partie du total provisionné et indiqué sur le bilan financier du premier semestre et que ça ne viendra pas impacter nos comptes dans le futur si on se retrouve à payer..
OLV : ou as-tu une telle source ? J'aimerais bien lire ça, c'est intéressant. Si effectivement il est d'usage que les prêteurs demandent aux dirigeants d'être cautions personnelles, j'aimerais bien en avoir la confirmation. Et surtout savoir si c'est bien lui qui est caution, et pas une société ou je sais pas quoi... Je ne pense pas, mais bon, tant qu'on n'a pas le contrat disponible...
En tout cas, les affactureurs vont s'en prendre à l'ol pour se faire rembourser. Et si l'ol fait défaut, pour une raison ou une autre, ils feront jouer la ou les cautions (il y ne a peut-être d'autres).
Bon en tout cas, peu importe qui va payer pour ces dettes, l'important est que l'ol arrive à s'en désengager !
Alors il faut bien comprendre ce qu'affirme Textor dans sa plainte "j'ai été personnellement exposé sur plusieurs garanties". A part sur le dossier Igor Jesus ou il affirme être exposé personnellement pour le financement MCCP, il n'existe pas de source concernant les contrats d'affacturage.
Mais même si Textor est caution personnelle cela ne signifie pas automatiquement que l'OL est libéré. Si il a agit en plein pouvoirs en tant que PDG de l'OL, que les autorisations internes sont établies (processus) et que les garanties sont valables dans le droit anglais, alors, il faudra payer. C'est sur ce dernier point que le club fait opposition, c'est de la bataille d'experts juridiques.
OK merci ercon. Comme d'habitude sur internet, sans source officielle, on sait seulement qu'on ne sait pas. On suppose, et au bout de la chaîne des copier coller, ça se fini en "c'est sur, iI a dit que".
Bref ce que tu dis sur les dettes est juste. Je suis bien curieux de lire les conclusions du tribunal anglais. Et si on perd, comment le club va réagir !
Tous ces conflits financiers liés à l'héritage contaminé laissé par le cowboy doivent évidemment occuper beaucoup d'avocats et prendre beaucoup d'énergie à la gouvernance du club.
Par contre pour moi abonné le " conflit " financier avec l'Olympique Lyonnais ce sont les nouvelles conditions de mobilité pour l'accès au Groupama..
Je viens de recevoir une offre d'abonnement à 300 euros pour le parking Eurexpo pour la saison 26/27.
Si le montant me paraît élevé c'est surtout la date de l'annonce qui me choque pour le manque de transparence du club. Soit presque deux mois après l'ouverture de la campagne d'abonnement!
Ce montant élevé est la conséquence des faibles revenus de la billetterie, doublé de frais de fonctionnement trop élevés. En gros on ne gagne pas d'argent une fois les frais payés.
On nous avait vendu une corne d'abondance avec le nouveau stade, mais on nous a livré un boulet.
Ca peut s'arranger avec le plan d'économie de la nouvelle direction, et surtout avec la LDC.
C'est le sacrifice financier qui est demandé aux supporters pour la survie de leur club. Le hic c'est que l'on a beaucoup de public au stade, mais peu de supporters.
Pour la date de l'annonce, je pense que tout le monde travaille beaucoup au club, mais qu'ils découvrent beaucoup de choses au fur et à mesure qu'ils avancent. On ne peut pas exiger tout et tout de suite avec le bordel qu'à laissé le cow-boy
300 balles pour un parking de quelques mois le temps d'un match de foot, et pour un abonné... Bon, je ne commente pas, on est en difficulté financière, le club est super bien géré, etc etc...
D'ailleurs OLVictory le joue si bien cet air-là que ça me berce de l'entendre...
Oui a moi aussi il me berce souvent de le lire comme le fut ses cris de victoire pour Aulas et sa mairie " il y a pas photo les sondages le donne vainqueur" , oui oui mon coco , il doit pas trop connaitre les lyonnais.....
L'annonce de la non gratuité des navettes a ete faite avant la compagne d'abonnement : https://www.ol.fr/fr/actualites/abonnement-ol-26-27-evolutions-et-nouveautes-de-la-nouvelle-campagne
Le prix du parking ET DE LA NAVETTE est de 12.5€ par voiture.
Pour 3 ou 4 personnes dans une voiture, ça fait 3 ou 4€ par tête pour un aller retour en navette : ça reste très raisonnable, moins cher que deux tickets TCL, et avec le parking en prime, qui coûterait a peu près 10€ pour 3 heures suivant les tarifs habituels d'Eurexpo.
Évidemment, ça fait chier d'avoir ces depends en plus mais je le répète, c'est faux de dire que l'OL n'avait pas communiqué dessus, et on connaît tous la situation financière du club, qui doit faire des économies partout où il le peut, dont une partie des 3M€ que lui coûtait ce "cadeau" fait aux supporters
Désolé mais je ne suis pas d'accord avec ces arguments. 12.5€ par voiture pour un papa comme moi qui emmène ses 3 enfants au stade, bah ça fait 12.5€. Je ne vais pas demander à mes enfants de payer le parking.
Ce n'est pas aux supporters de payer pour les erreurs commises par les directions successives à l'OL. Ca m'embête vraiment de me dire que je dois payer pour un abonnement de parking, tout ça parce qu'on doit payer des salaires à 5 chiffres à des Akouokou, DCC ou autres joueurs indésirables qui préfèrent rester sur leur canapé le week-end plutôt que de faire leur métier qui est de jouer au foot (ailleurs). Alors oui, ils ont signé des contrats, mais c'est pas nous supporters qui leur avons fait signés ces contrats, parce que sinon c'est certains qu'ils n'auraient jamais mis les pieds à l'OL.
+1000 Arioul
C'est quoi cette connerie de dire 12 euros 50 a 4, c'est pas cher, mdr !
moi, j'y vais seul car je retrouve ensuite des amis qui viennent autrement
12,5 le match, c'est du vol
Ce n' est pas que je n'ai pas les moyens, bien au contraire maintenant, pour le principe, je vais faire 30 min de bagnole au lieu de 10 et aller poser ma bagnole gratis dans Décines et marcher, faut que ce soit bien le bordel pour qu'ils mettent les stationnements de nouveau gratuit eurexpo, si tout le monde fait comme moi, ça ira vite sauf que les moutons, les mêmes qui se sont vacciner pour l'arnaque du COVID vont aller payer les 12,5 a eurexpo ou les 20 au stade
Les deux directeurs étaient déjà là, ils ont rien vu ?? Ce serait étonnant...
OUPS ....ENORME ERREUR DE MA PART!
Olgoneforever a mal dormi !
Les 300euros d abonnement pour le parking sont proposés pour le Parking au Groupama pour les abonnés prestige !!!
Et non pas pour les parkings Eurexpo et Panettes.
Par contre cher Jéremy pas sûr en relisant ton lien que les modalités de paiement des parkings Eurexpo et Panettes aient été publiées.
A la fois la rumeur de la fin de la gratuité courait de puis un bon moment.
Chers supporters (trices) ainsi qu'à mon club de cœur, je vous présente mes plus plus plates excuses pour cette ânerie !
Jamais compris cette histoire... mais ça fait cher pour des joueurs vendus 19, 12, et 6 M€ par botafogo!
Est ce que cet argent est arrivé sur les comptes de l'OL? Est ce que ces ventes ont ete validées par le proprietaire des contrats, l'OL?
HS, comme vous parlez parking, j'aimerais bien cette année venir en vélo.
Je suis sur Bron donc aujourd'hui je prends le TRAM + navette Eurexpo. J'aimerais directement venir en vélo en prenant la voie vélo qui passe à coté des navettes. Du coup j'arriverais coté Sud. Il y a apparemment un parking vélo sous la rampe Nord, mais j'ai jamais fais gaffe si il y a des arceaux vélos coté Sud ?
Est-ce que quelqu'un fais çà ?
Merci
Rien côté sud comme a a dit le roilyon
Le long des bus, c'est tout éteint, dans le noir, a vélo, ça doit pas être top
Salut il ya rien au sud pour les velos ya un parking velo couvert vers OL Store sous la rampe d'accès au stade et il ya des arceaux oui mais ca tu dois déjà le savoir
Merci, dommage que je parte en vacance en Aout, car un petit test sur le match du tour préliminaire de LDC serait l'idéal.