Quelques jours après les soucis de billetterie rencontrés lors d’OL – Rennes samedi, le club a « présenté ses excuses » aux supporters. Il promet une amélioration avant la prochaine affiche à domicile le 15 octobre.
Ce n’était pas tout à fait le chaos, mais nous n’en étions pas très loin. Lors d’OL – Rennes samedi (4-0), plusieurs milliers de supporters lyonnais ont raté l’entame de partie. Et pourtant, ils étaient arrivés à l’heure et avaient leur billet. Et c’est là que ça coince. À l’occasion de cette rencontre, le club a initié l’obligation d’avoir son ticket dématérialisé via l’application du stade. Concrètement, votre place prend désormais la forme d’un QR code dynamique. Impossible dès lors de s’en sortir avec un simple PDF, une capture d’écran ou une version imprimée.
Comme nous avons pu l’observer sur place ce week-end, cette première a viré au fiasco. L’outil est tombé en panne au plus mauvais des moments, empêchant les spectateurs d’accéder à l’enceinte jusqu’aux environs de 20h30, lorsqu’il a été décidé d’ouvrir les portes sans demander le justificatif. Tout au long de la soirée, les témoignages relatant ce couac se sont multipliés, à l’image de ce que notre rédaction a pu constater.
Une communication attendue avant le prochain match à domicile
Ce mardi, la direction rhodanienne a réagi après cet imbroglio. Elle commence par présenter ses « excuses » au public qui a eu du mal à entrer dans les travées du Parc OL. « Une enquête menée avec notre prestataire technique a permis d’identifier un problème au sein de notre système de billetterie, et nos équipes sont mobilisées pour veiller à ce que cela ne se reproduise plus », a affirmé l’Olympique lyonnais. Il promet de donner de plus amples détails « avant le prochain match à domicile, le duel de Ligue Europa contre Crystal Palace, le jeudi 15 octobre. »
Autre contretemps lors de cette 5e journée de Ligue 1 : la banderole qui a engendré l’arrêt de la rencontre pendant un petit quart d’heure. À ce sujet, « le club regrette cette interruption et réaffirme son engagement indéfectible en faveur du respect et du fair-play. Les joueurs et les staffs des deux équipes travaillent dur pour ces affiches et cela mérite le respect, rivalité comprise. Ces principes doivent s’appliquer à toutes les confrontations, dans tous les stades. » À voir maintenant si cela débouchera sur une sanction de la LFP comme nous en avons déjà vécu pour ce type d’incident.
59 réponses
Très bon choix de photos de supporters !!
Le cercueil vert est très bien fait et il n’y a pas tant que ça de doigts d’honneur
😄😄😄
Tout dépend à quel moment la photo est prise, 5 minutes avant c’était peut être le contraire tout le monde levait le doigt…
Le cercueil franchement c’est d’un niveau pfff
Cette « Obligation d’avoir son ticket dématérialisé via l’application du stade » pour pouvoir profiter de son accès (payé) à sa place me laisse songeur et inquiet.
D’abord parce qu’elle rend obligatoire la possession d’un smartphone capable de produire ce « QR Code » dynamique via l’application rendue elle aussi obligatoire. Déjà, obliger les prétendants spectateurs à posséder un smartphone me parait contraire aux libertés individuelles essentielles.
Ensuite, insidieusement, on prend le contrôle numérique de tout un chacun, par tous les biais possibles. Bref, un monde orwellien particulièrement sombre se profile, évidemment avec l’argument « sécurité » bien mis en avant…
« obliger les prétendants spectateurs à posséder un smartphone me parait contraire aux libertés individuelles essentielles. »
Moi aussi mais Qu’en pense la CNIL ?
Étonnant qu’on ne puisse pas entrer avec une feuille de papier, un billet
Prochaine étape, suppression de l’argent liquide ..
Il est vrai que les « libertés individuelles » disparaissent peu à peu et à vitesse grand V . Il est tout-à-fait inadmissible que par le biais de ce système, ON oblige toutes personnes a s’équiper de smartphone ou autre que se doit pour l’achat de places et maintenant pour l’accès… plus le droit d’avoir de l’espèce sonnant et trébuchant sinon , vous êtes lamentablement refoulé
Nous y voila , on ne peut pas payer sa place de spectacle en liquide , et ça va se généraliser à tout achat désormais ; leur but est de supprimer complètement les espèces , nous seront alors totalement sous controle , notre liberté sera « surveillée » .
J.F.O.L
Tu es pratiquement obligé d’être relié numériquement avec le Ministère des Finances.
Très juste et ta dernière phrase préfigure bien le futur tout a fait inquiétant qui se dessine …
Au-delà de la question légale, ce qui m’embête, c’est pour les gens qui ne veulent et surtout ne peuvent pas avoir de smartphone.
Ce sont nos plus vieux, et donc fidèles supporters qui sont pénalisés.
Je trouve ça honteux. Il devrait y avoir une mesure d’aménagement possible.
« Bref, un monde orwellien particulièrement sombre se profile, évidemment avec l’argument « sécurité » bien mis en avant… »
Sauf qu’Orwell dénonçait les dérives de l’étatisme totalitaire (stalinisme), lui qui était un socialiste libertaire.
Dans le cas d’espèce qui nous occupe (XXIème siècle capitaliste), les monopoles et oligopoles sont par des acteurs privés (notamment GAFAM) dont les Etats ne sont que les laquais.
L’Etat réprime et surveille toujours, mais cette fois il le fait par obéissance (et complicité) aux vrais maîtres du monde : les multinationales.
Bien pour cela que les droitardés qui disent que les pouvoirs sont répressifs et corrompus (c’est vrai) mais pensent qu’il faut encore plus détruire les structures publiques de régulation au profit des acteurs privés (les libertariens dégénérés type Musk ou Milei : suffit de voir l’état lamentable de l’Argentine aujourd’hui) sont d’immenses abrutis.
La provoc des BG est lamentable.
ils nous font ch…
avec leurs conn***
d’applications
mon père de 76 ans ,
à qui je laisse mon abonnement
quand je peux pas aller au stade
va faire comment , n’a pas de smartphone et n’en veut pas
du coup je fais comment
ras le bol de leur prétendu progrès
ils ( l’OL) aurait mieux fait de laisser les transports en commun gratuit plutôt que dépenser de l’argent dans ce système
ça marchait très bien jusqu’à présent.
« mon père de 76 ans ,
à qui je laisse mon abonnement
quand je peux pas aller au stade
va faire comment , n’a pas de smartphone et n’en veut pas »
Immense respect à ton père !!!
J’ai du mal à saisir en quoi c’est plus sécuritaire ainsi ? Si quelqu’un peut m’expliquer concrètement.
Je pense que les interdits de stade seront radiés de l’application de façon nominative, et donc ne pourront plus rentrer. Finis les arrangements avec la billetterie. L’aspect sécurité prend le pas sur l’aspect social. Personnellement ça me débecte. Des gens très bien qui sont au stade depuis des dizaines d’années vont recevoir la même punition que les fauteurs de trouble.
En plus il y aura bien moyen de pirater le système. Mais dans ce cas là, le Club sera exempt de tout reproche, contrairement à aujourd’hui, donc c’est parfait ! Voilà ma vision… Vision de plus en plus désespérée sur le football d’aujourd’hui.
Mais qu’est-ce qui empêche de le faire avec un billet classique ? Place nominative avec contrôle d’identité à l’entrée, c’est pas possible ? Je vois pas trop en quoi ce système sera mieux mais bon. Et comme dis par d’autres, certains, notamment des anciens, ne pourront plus venir ? C’est du n’importe quoi.
Parce qu’un pdf est facile à falsifier, et j’imagine que l’application ne sera pas facile à contourner en cas d’interdiction de stade. Il y aura des cartes d’identité, etc… Les logiciels de contrôle d’identité sont performants. Il faudra des faux papier pour falsifier. Et donc là, le club sera tranquille.
Je dis ça, mais ça n’est qu’une simple supposition. Pour trouver une « bonne » raison.
Sinon, effectivement, je ne vois pas non plus…
D’ailleurs j’y pense en l’écrivant, mais ces mesures ne dispenseront pas le Club d’être responsable de la sécurité dans son stade. Et de se prendre des sanctions en cas de débordement.
Mais ça devrait sérieusement endiguer tout ça. Et ça répond à la demande du gouvernement faite au club de mettre en place des actions pour limiter les débordements.
Voilà, l’ol est dans les clous et pourra montrer patte blanche. Et le ministère des sports pourra communiquer comme quoi ils sont super performants. Tant pis pour les anciens qui n’ont pas de smartphone. Mais la sécurité, ça n’a pas de prix ? C’est bien ce qu’on nous apprend ? Et si effectivement, la mesure est efficace, il faudra bien dire que ce n’est pas complètement faux.
Faudra pas qu’ils s’étonnent si il y a de moins en moins de monde au stade… Et beaucoup finiront par regarder définitivement les matchs à la télé.
Je te rejoins complètement Olympien First, et les autres aussi pour leur messages en dessous.
bonsoir , je ne pense pas que ça dissuadera tant de monde que ça ; la grande majorité se pliera à ces injonctions et prendront leur billet sous forme de QR code .
On a vu pendant l’épisode du pass sanitaire que les gens étaient prêts à vivre « QR codés » , beaucoup ont suivi docilement .
L’étape suivante sera de se faire pucer ; ça va arriver très vite .
Tu as peut être raison, les gens peuvent vite tombé dans le moutonage donc la aussi ce sera peut être la même chose… C’est dommage il suffirait de lancer un mouvement en refusant d’entrer au stade de cet façon là et ils seraient bien obligé de revenir en arrière.
Tiens les utras au lieu de mettre des banderoles imondes et insulter tout le monde ils feraient mieux de s’indigner contre ça, ce serait plus intelligent.
salut JD36 , faut peut être pas demander au BG des actes intelligents, ça risque d’être compliqué pour eux ( du moins une partie d’entre eux qui vocifèrent des insultes envers Florian Thauvin pendant tout le match , comme j’ai pu le constater en juin … )
Ça serait aussi cool que le club « identifie » les « supporters » à l’origine des banderilles insultantes et des débordements racistes…
Je sais qu’ils ne sont pas les seuls responsables et que l’état doit aider mais silence radio du club sur cette « banderille » de ce we qui aurait pu coûter très cher à notre équipe…
Je pense que ça bosse vu le discours des 2 directeurs dernièrement, mais c’est pas facile car il y a eu tellement de passes droits et de yeux fermés envers les bad gone et Lyon 1950 sous JMA que pour les déloger ça risque de prendre du temps.
Peut-être que ça bosse, effectivement, et je veux bien le croire. Mais remettre systématiquement Aulas sur le tapis au moindre problème actuel, c’est injuste en plus d’être obsolète.
Si sur d’autres plan on peut ne pas apprécier les choix et engagements d’Aulas, et je le comprends fort bien, en revanche il est bien systématique et caricatural de lui faire porter le chapeau sur ce genre de sujet lié au club. Je pense que lui aussi, avec ses équipes, s’est heurté à ce problème des « groupes de supporters », et qu’il a essayé de son mieux de le régler dans le contexte du moment, comme tous les clubs de grandes agglomérations (surtout) et c’est encore le cas ici et ailleurs.
Après cinq ans de changement de patron, le problème est toujours là à Lyon (et aussi ailleurs), et pourtant l’accent est encore bien plus mis au niveau national et médiatique sur ces exactions. Mais ce sont les moyens et les mesures au niveau national qui limitent aussi l’efficacité de l’action du club lui-même.
Après, tous les Présidents et propriétaires essaient de ménager autant que faire se peut la chèvre et le chou: à savoir le maintien d’une grosse animation au cœur du stade d’un coté, et de l’autre le respect des uns et des autres. Ce n’est pas une mince affaire, surtout dans une enceinte avec autant de monde, et de possibilité d’enfreindre les règles de bonne tenue.
En augmentant encore plus la surveillance et le contrôle (ce que met en place la direction actuelle avec ce « QR code dynamique ») ou les empreintes faciales que voulait mettre en place Textor (avec un intérêt personnel évident) ?
On entre dès lors de plein pied dans ce monde orwellien que j’évoquais plus haut.
Mais puisque l’on connait pour la plupart les fauteurs de troubles, pourquoi n’y a t-il pas moyen de les empêcher de nuire définitivement? Et ça devrait relever de l’État plus que du club qui lui se doit bien sûr « d’aider » en fournissant différents éléments accusatoires, ce qu’il doit faire depuis longtemps déjà.
Perso, les personnes que je connais étant abonnée avec eux à l’époque, ça fait un moment déjà que leurs billets pour entrer au stade sont dématérialisés .
Tout comme au Groupama aucun argent liquide ne circule .
tu pouvais encore rentrer avec un support papier , en imprimant ton billet .
C’est pas faute d’avoir prévenu pendant le covid que le QR code allait devenir la règle de partout, avec la progressive disparition du papier.
Ceux qui ont cru que demeurerait le choix ont été bien naïfs.
A une époque y avait juste les billets classiques (ceux qu’on aimait garder en collection), ensuite billet classique ou pdf imprimé, ensuite pdf imprimé ou billet numérique sur smartphone et bientôt seulement numérique.
Quand un monde est régi par les GAFAM, voilà ce que ça donne.
La réalité c’est que le capitalisme, dont l’argument principal était de démanteler les monopoles étatiques (les méchants communistes), a finalement créé des monopoles et oligopoles privés bien plus conséquents.
Ce système est à vomir et à combattre.
Cette démarche, discutable pour certains, est la conséquences des abus constatés ; le projet « remise en ordre des finances du club » est en cours, celui du « retour du sportif au bon niveau » avance bien, reste pour moi celui de la « restauration de l’image du club » qui lui démarre à peine.
Retrouver un stade composé de supporters, enthousiastes certes, mais dans le respects des autres, arborant des tenues décentes, non noyautés par des idéologies politiques, qui redonne envie aux familles de venir sans crainte est un chantier à démarrer. De même se débarrasser des hordes qui sévissent à l’extérieur du stade et lors des déplacements extérieurs en les banissant de tout accès au stade exigeait une meilleur maîtrise préalable de ses accès. C’est en cours et tant mieux.
A Olympien First : Je partage ton point de vue et ton analyse ; pour ma part je trouve tout de même que Jean Michel Aulas avait été trop tolérant sur ce point ; on peut néanmoins comprendre sa prudence m’ayant avoué avoir été, à certains moments, contraint de bénéficier d’une protection rapprochée !!
En matière de banderole douteuse, les supporters stéphanois ne sont évidemment pas en reste. On est ainsi en 2007 lorsqu’un message plus que limite apparaît chez les Verts. « La chasse est ouverte : Tuez-les tous ! » peut-on ainsi lire sur une banderole où les Gones sont représentés en animaux.
https://www.football.fr/ligue-1/les-banderoles-les-plus-trashs-des-derbys-lyon-saint-etienne-83593.html
Si tu commence à énuméré les conneries des ultras, il te faudra une intelligence artificiel J38..
Et si on arrête les matchs uniquement chez nous, ca pose question tout de meme..
On rappelle les banderoles parisiennes envers Rabiot l’an passé?
Ont ils arrêté le match?
c’est justement ce qu’a souligné Tolisso .
C’est dans tous les stades qu’il faudrait sévir .
Les ultras sont tous plus cons les uns que les autres , dans tous les clubs, partout .
Oui mais quand on dit sévir c’est vraiment sévir qu’il faudrait faire. Déjà interdiction des banderoles provocantes envers un club visiteur ou pas, ainsi que toutes celles qui sont racistes, homophobes etc…
Dissolution du groupe d’ultras qui ne respectera pas cette procédure.
En mettant déjà ces deux solutions ça devrait freiner tout le monde.
Ce que les anglais ont réussi, en partant de plus loin que nous, nous pouvons le faire. Depuis le championnat anglais
croule sous l’argent des Télé…ça fait réfléchir non ??
Oui sauf que les anglais sont tellement dingue qu’ils sont prêt à payer 100€ pour un premier tour de cup contre un club de 3eme divisions à 17h45 un mercredi et ils remplisse un stade de 60 000..
Nous meme en mettant des places à 10 balle on fera 15 000 grand max dans le meme cas.
C’est en augmentant considérablement leur tarifs qu’ils ont réussi à enlever les voyous du stade.
Mais il ne manque pas une occasion de se retrouver à l’extérieur du stade ou en déplacement européen, c’est une autre culture aussi ils ont pas de groupe ultras..
Les français, s’ils veulent conserver la possibilité de payer 30 ce que les anglais acceptent de payer 100 il leur suffit d’adopter le comportement des anglais…c’est simple, de pur bon sens !!!
Quand aux dénommés « Capo », à charge pour eux de faire respecter à leurs adhérents les règles négociées avec les dirigeants en contrepartie des avantages octroyées !
Vous êtes vous posé la question : et si les 15000 incontrôlés ne décourageaient pas les 30000 autres à remplir leur stade ???
HautLOL non malheureusement ce n’est pas si simple la sociologie d’une tribune, c’est même tres complexe, une foule alcoolisé déjà ce n’est pas simple, mais une foule alcoolisé dans un stade c’est pire, le stade passe pour l’endroit ou ils extériorise leur semaine de travail, c’est un échappatoire
Pour ma part j’ai assisté une quantité de fois astronomique à des premiere fois dans un stade quand j’y emmenait des amis inséré sans problème avec personne voulant juste connaitre ce que c’est un match de foot.
Bah en une mi-temps ils étaient transformé, insultant la mere de l’arbitre, la femme du gardien de but et reprenant toute les sortes de chant d’insulte niveau primaire et le lendemain il redevenait des etres humains respectable et dans le lot je pourrais citer ma belle soeur qui s’est totalement métamorphosé..
On peut le déplorer tout ca, mais une tribune de foot n’est que le reflet de notre société, violente, irrespectueuse, insolente, parfois raciste.
A Paris ils ont reussi à éradiquer la tribune fasciste au prix de 2 ou 3 saisons sans ambiance..
Ils se sont apercu que le parc etait mort et faisait moins de bruit qu’une piece de théâtre, ils ont permis à un kop « populaire » de se réinstaller dans une tribune et la violence, les banderoles, les chants insultants sont revenu ..
Encore une fois je comprend tout ceux que ca rend mal à l’aise mais je trouve qu’il y a une grande part d’hypocrisie, il suffit de voir le comportement des gens en voiture, bras d’honneur, insulte bagarre ca arrive tous les jours ..
On peut également le constater sur ce forum ca peut vite partir en vrille.
Olympien first
Je ne sais pas comment tu vis ta vie mais moi (et comme beaucoup d’autres) dans la mienne je me suis tjrs servit du passé pour avancer et m’en sortir.
Je rejoins HautL’OL qui dit que JMA a été bien trop tolérant avec ces deux groupes. Il aura été bien trop laxiste, pourquoi exactement ? Je sais pas trop, mais l’histoire d’avoir peur je n’y crois pas une seconde.
Et puis attention le stade était privé, JMA et les autres actionnaires en étaient les propriétaires donc désolé mais il y avait un gros devoir de responsabilité. C’est bien beau de dire que l’état ne fait pas son boulot mais face au privé cette institution devient moins efficace. Et faut bien avoué que de ce côté là JMA n’était pas très collaborateur.
Quand il a fait mettre des caméras partout c’est sous la pression médiatique qui montait ainsi que des supporters qui en avaient raz le bol de ces débordements et de cette image que vehiculait l’ol. Bon malheureusement elle véhicule tjrs.
J’ai une anecdote loin d’être marrante. La semaine dernière j’ai passé une journée à Pornic, et en me promenant le long du port de plaisance j’en suis venu à discuter avec un couple de touriste en retraite, des lensois, donc des supporters forcément des sang et or ( pas dur à deviner non plus car il avait le maillot sur lui) depuis la nuit des temps. On a parlé évidemment de Sage, mais aussi des problèmes à cause des ultras dans les clubs, et forcément comme je m’y attendais ils ont cité en premier ceux de l’ol. Sa femme m’a carrément dit que personne dans les autres du championnat hormis les nicois pouvaient les blairer, ils en ont même peur. Lui il me disait qu’à chaque fois que l’ol est venu joué à Bolaert il emmenait pas ses ptits enfants.
C’est grinçant d’entendre ça mais c’est réaliste.
Salut JD36, ils n’ont pas été tres honnête c’est dommage, car à Lens ils ont un troupeau d’abrutis n’ayant rien à envier aux nôtres..
Ils t’ont pas parler du 18septembre 2021 ou des centaines de lensois ont traverser la pelouse pour en découdre avec les lillois?
En 1995 ou 1996, lors de mon premier déplacement en terre lensoise toute les vitre du pare-brise arriere du car de supporters de l’OL (donc pas celui des bad gones ou des 1950 qui n’existait pas à l’époque) etait brisé..
Le retour a été long, particulièrement pour certains enfants qui avaient tres froid avec les courants d’air.
Et je me souviens que pendant tout le match le kop chantait « le lion est mort ce soir »
En 1998 pour une demi finale de CDF à Bollart je me suis fait courser par une vingtaine de hooligans d’extrême droite surnommé les North Warriors juste parce qu’avec mon pote on avais eu le malheur de passer devant leur bar avec des écharpes de l’OL..
Des connards yen a partout et les lensois tres amis avec les stephanois (surement a cause de leur passé miniers) n’ont jamais pu nous saquer, quand on les tape pour notre premier titre en 2002 beaucoup avait le maillot verts les insultes et les bras d’honneur fusait.
Ils faut vraiment arreter de faire croire que les lyonnais sont les pires car ce n’est pas vrai du tout..
Tu sort pas de la gare Saint Charles à Marseille avec le maillot d’un club francais sans te faire agresser..
Tu ne sort pas de la gare de Chateaucreux à Sainté..
Tu ne te promene autour d’aucun stade en France de facon sereine avec le maillot de l’équipe adverse..
Meme à Sochaux, Le Havre, Martigue ou Guingamp c’est comme cela .
Dans le centre ville lyonnais ya des maillots de tous les clubs..
Ca n’empêche pas de denoncer les 500 nazis et de les virer du stade hein..
Les imbéciles et les violents sont partout ; la seule solution c’est de les dénoncer tous au lieu de justifier sa propre action en réaction à celle des autres !
C’est comme les luttes « tribales » OL/ASSE d’un autre siècle ! Entre primates, complètement ridicules, disproportionnées ; ceux qui sont mal dans leur peau n’ont qu’à s’engager, ils trouveront bien des terrains d’action ou exprimer leurs violences…
Je souhaiterai vraiment que « Tous » les dirigeants de Ligue 1 engagent ensemble la lutte visant à la reprise en main de leurs virages ; adoptent des mesures communes, prennent le risque d’exclure massivement les irréductibles ; à charge pour les pouvoirs publics de les aider pendant la période transitoire, si elle doit exister ! Ça serait beaucoup plus utile pour leurs finances à terme que de déblatérer sur l’arbitrage !!!
A leroilyon
Je suis sensible à ton expression et tu décris très bien une réalité ; mais sommes nous condamné à la considérer comme immuable et renoncer à redonner au foot français la place qu’il mérite ; le rugby à échappé à cette cangrenne et prends progressivement la place de spectacle leader qu’occupait le foot !
Moi je pense que c’est un problème de volonté collective, de courage…
Merci pour ta reponse HautLOL.
Dans le fond tu as parfaitement raison et si ils y arrivent je serais le premier à applaudir..
Malheureusement je n’y crois pas ils arriveront pas à arreter les matchs si ya des chants insultants en Angletterre ils y sont pas arriver pourtant la place la moins chère est à 100€.
Ils pourront controler les gens avec la reconnaissance faciale ils vont sans doute progresser mais la violence continuera en dehors du stade ou 99% des bagarres ont déjà lieu meme en Angleterre..
Quand au rugby c’est une legende de faire passer ce sport comme non violent, on en parle pas c’est tout car il est moins médiatique, il est beaucoup moins gangrené car les groupes de supporter ne sont pas des ultras et la plupart peuvent boire des coups avec d’autre supporter mais ca existe aussi dans le foot ca je l’ai constater à chaque déplacements que j’ai pu faire j’ai pu echanger cordialement avec des marseillais des stephanois sans aucun problème mais on en parle jamais de ca.
Et les chants d’insulte existe dans le rugby, les bagarres entre gens avinés aussi, je suis aller voir un match à Perpignan je crois que jamais vu autant de gens qui ne tenait pas beaucoup hurler et vociférer sur des arbitres.
Je parle meme pas des 3eme mi-temps ou les viols sont legions, en fait le probleme est bien plus profond, il faudrait aussi éradiquer les series, les jeux videos ultra violent, les films d’horreurs, les reportages sur les séries killeurs ou braqueurs ou la pornographie que les gens regardent en boucle car ca les fascine..
Interdire l’alcool, detruire les champs de cannabis ou de cocaïne car on sais ou ils se trouvent, faire en sorte qu’un francais sur 5 n’est pas de probleme mentales..
Notre société est tres tres malade les gens ne se rendent pas bien compte.
Aller assister au fête de Bayonne ou les férias à Nimes ou Ales..
Foule alcoolisé égale probleme.
J’ai écrit en sortant du boulot ce n’est pas tres clair désolé.
*Je voulais dire je n’ai vu autant de gens qui ne tenait pas debout dans les tribunes de Perpignan.
** les reportages sur les serials killer.
Je voyage moins maintenant mais je l’ai beaucoup fait et il y a plein de pays où ils sont ronds comme des queues de pelle de longue, sans que ça pose problème.
C’est une question d’éducation d’abord et d’application de la loi ensuite. On a laissé des comportements se banaliser quand on pouvait agir et ça nous revient en pleine figure on est noyés.
Des vagues migratoires importantes sur l’Europe catalysent l’extrême droite. C’est un phénomène qui ne touche pas que la France ni que l’OL (nombrilistes qu’on est 🙄).
Maintenant tu peux plus faire de prévention efficace c’est mort, il n’y a que la répression dure qui pourra assainir les stades, mais la tendance globale c’est à l’échec des politiques de nos états qu’on la doit.
Nos supporters c’est le ruissellement logique amplifier par la caisse de résonance que sont les stades.
On n’a pas sorti le q des ronces 😅
Salut Cavé il faut dire aussi qu’en France une personne sur 5 a un problème psychologique et sur 60 000 ca fait beaucoup de probleme.
On est les plus grand consommateurs de cachetons, de cannabis (au virage nord tu fait pas 3metres sans voir un petard) un million consomme de la cocaïne dans le pays et tu abreuve tout ça d’alcool à l’intérieur meme du stade ou certain boivent 3 pintes en 30 min apres en avoir deja bu 5 avant le match.
Hé ben sincèrement je trouve qu’on sen sort pas si mal, la France est tres loin derriere les ténors du hooliganisme que sont la Russie, la Pologne, la Hongrie, la Turquie, l’Italie, l’Allemagne, l’Espagne, toute l’Afrique du nord, toute l’Amérique du Sud…
Faut pas banalisé mais si tu compare ca va en fait.
Le roi Lyon tu fais un mauvais procès au cannabis en le comparant avec les médicaments l’alcool ou la cocaïne . Cette plante naturelle qui existe depuis la nuit des temps est loin d’être mauvaise pour la santé, bien au contraire elle soigne des maladies. Bien sûr si tu fumes 10 pétards par jour ça va pas t’encourager à aller au boulot, et si tu l’a mélange avec du tabac ça va pas arranger tes poumons.
Et puis tous ceux que tu vois avec ça dans les mains au stade ce ne sont pas des pétards qu’ils ont, juste des sticks ou tu vas tirer 3 ou 4 taffes dessus. Enfin je t’apprend rien la dessus tu viens de la cité toi aussi 😉
Et sache que dans les années 70 /80 /90 il y avait quasiment autant de fumeur de canabis que maintenant, sauf que ça se savait moins, les gens se cachaient dans leur chambre ou dans les caves, c’était plus discret, plus tabou. Et le ministère de la santé dans ces époques ne faisait pas de calcule.
Seul Coluche osait en parler, avec cette phrase mémorable qu’il avait sorti :
« La drogue cette année a fait 8 morts l’alcool 40 000, choisis ton camp camarade »
JD36 ya un truc que je connais vraiment tres très bien c’est la résine de cannabis..
Je suis né la dedans j’ai commencé à en fumer à 17ans et j’en suis devenu accroc à un point que tu n’imagine pas, un paquet de clope me faisait une journée de pétard et je n’ai jamais fumer une clope, juste le tabac qu’il ya à l’intérieur me servais à rouler.
Je fumais une plaquette par mois, 25 grammes par semaine, une barrette par jour, je connais moins la beuh meme si j’en ai fumer un peu en Suisse ou en Hollande et un peu ici aussi mais sans plus.
Bon mais le shit je connais bien.
J’ai arreter d’en fumer ya presque 10ans quand je commençais à faire des tachycardie tellement le pourcentage de THC etait devenu élevé.
À la base je fumais pour la detente et l’effet délirant (fou rire entre amis) et la j’avais l’impression de prendre un extasie tellement l’effet etait puissant, impossibilité de s’endormir, paranoïa exacerbé, bref j’étais dans la merde car j’avais besoin de fumer pour m’endormir..
J’ai découvert le CBD qui m’a littéralement sauvé la vie, tous les bienfaits du cannabis sans les effets psychotrope ca me fait dormir, je le fume sans tabac (que j’ai arreter aussi) avec des feuille de framboisier ( en vente sous forme de tisane dans les magasins bio) j’en fume un ou deux avant de dormir, ya plusieurs molécule différentes CBG, CBN, plusieurs texture, plusieurs saveurs, quand j’entre dans ma boutique je retrouve la Hollande..
Le choix, les prix, les propriétés, les conseils du vendeur qui est devenu mon ami.
Bref tout ca pour te dire que le gentil cannabis inoffensif de mon adolescence a été remplacer par un monstre qui n’a plus rien a voir..
Aujourd’hui le taux depasse les 35 40% les gamins fume ca à 15ans et sont complètement détraqué je le constate tous les jours ca n’a plus rien d’une drogue dites « douce » et il passe tres rapidement au substance encore plus forte..
Leur cerveau n’est pas formé le mal est terrible et au stade ils fument tous ca aussi et mélanger avec l’alcool l’effet est affolant.
Vraiment je connais le sujet et oui les petites graines que tu va choisir toi meme pour faire ta petite récolte perso que tu fumera sans tabac je suis bien conscient que c’est pas la meme chose que la résine que tu trouve dans mon quartier ca c’est certain..
Donc cannabis thérapeutique ou récolte personnel oui..
Par contre resine de cannabis que t’achète au coin de la rue dont tu connais ni la contenance, ni la provenance clairement c’est devenu tres dangereux.
OK leroilyon, du coup tu veux parler plutôt du chite du chichon, la résine du H quoi 😂 Les potes fumaient pas mal de ça aussi, mais moi pas beaucoup, pour moi je trouvais que c’était une drogue trop dépressive. Le pire c’était l’huile, un pote en avait ramené pas mal du Maroc, j’en avais fumé plusieurs jours de suite les effets étaient sympa au début mais en fait ça avait finit par m’emmener dans du dépressif, je me sentais de plus en plus hagard, j’ai arrêté ça c’était bien trop puissant, difficile à dominer.
Le canabis nous dans notre cité était très présent, ça plantait grave 😂
Ouai l’huile c’est tres tres dosé en THC aussi, ca ne m’étonne pas que ca ta fait du mal..
A partir de 20 25% de THC on est plus du tout dans la douceur et le bien etre.
je suis scotché à vous lire , moi qui n’ai jamais fumé et n’en ai jamais eu l’envie ( et c’est peut être familial car personne dans ma famille ne fume , parents , grands parents , cousins , etc )
Il y a un phénomène peu connu, c’est la baisse de la conso de cannabis par les jeunes qui expérimentent bien moins que leurs aînés, à 30 %, contre près de 50 % il y a une douzaine d’années.
De fait il y a un vieillissement des consommateurs, 33 ans en moyenne, contre 20 dans les années 70.
Je ne sais pas vraiment pourquoi la baisse est aussi spectaculaire, peut-être la baisse de la conso de tabac, les jeunes qui restent davantage enfermés chez eux, le risque pour la santé mentale ou le côté rebelle des pétards qui a disparu avec le succès chez les 30-60 ans. Devenu la drogue de leurs parents ou de leurs grands frères il est sans doute classé par la jeune génération dans les produits dépassés.
le jeunes aujourd’hui ne vivent plus du tout comme auparavant , ils ne veulent plus se marier , faire des enfants , ils sont surinformés dès leur plus jeune age du monde de dingue dans lequel ils grandissent et lucides sur leur avenir qui n’est pas rose .
Bonjours à vous deux, oui oui je comprend que ca puisse choquer J38, c’est les parcours d’une vie, le cana est tellement banalisé et tellement simple à s’en procurer chez moi que c’est tres facile de tomber dedans même quand tu jure de ne jamais fumer quand ta 12ans et que tu vois tes grands freres la dedant..
Les soirées, les filles qui en consomme, tu tire une taffe,tu vois pas le mal ca te fait du bien, tu es desinhiber, tu dort bien et puis tu tombe dedans..
OLV oui ca fume peut etre moins mais par contre ca se dechire plus, car l’offre est multiple, protoxyde d’azote et cocaïne sont tres present et offre une alternative..
De plus beaucoup de jeune consomme des ant dépresseur depuis le covid, c’est légale, prescrit par le medecin mais ca les rend stone.
Visiblement le sujet passionne car les échanges ont été de très bon niveau ; soyez en remerciés !
C’est vrai qu’on se tapait de ses barres de rires quand on fumait 😂
Mais c’est bien que tu as pu arrêter le chichon, et du coup le tabac en même temps. Pour ta santé et aussi financièrement.
C’est vrai que tout ces taux de THC autant élevé c’est lamentable, pas bon du tout pour la santé des jeunes. Nous on avait des très bonnes qualité, mais c’était la qualité pas un taux de THC super haut.
Je suis bien d’accord !
Allez un ptit et au dodo.. 😉