Candidat à la mairie de Lyon, Jean-Michel Aulas se lance dans une nouvelle vie. À 76 ans, il ne se voit pas revenir à l’OL, malgré la situation dans laquelle John Textor a laissé le club.
Il est devenu un vrai politique et fait donc la tournée des médias. Depuis une semaine, Jean-Michel Aulas a officialisé sa candidature pour les municipales de Lyon au printemps 2026 et a donc déjà lancé sa campagne. Il est forcément question de politique au sens large. Mais, il y a forcément un moment où la discussion dévie sur l’OL, car l’ancien président reste viscéralement attaché à ce club.
De passage sur les ondes de Radio Scoop ce 1er octobre 2025, 'JMA' a salué le bon début de saison des hommes de Paulo Fonseca. "Il y a un duo à la tête de l'Olympique Lyonnais qui permet à l'entraîneur d'avoir une équipe, peut-être moins prestigieuse que par le passé, mais qui a un collectif redoutable et surtout une défense de fer. Premier match de Coupe d'Europe gagné et puis premier ex æquo au championnat de France. On se régale. Personnellement, je suis très heureux d'aller dans les tribunes encourager l'Olympique lyonnais. Et puis, quand ça gagne, on est les plus heureux comme tous les Lyonnais."
"Il y a une équipe qui tient la route"
Le sourire est revenu sur le visage de Jean-Michel Aulas qui, comme tout un environnement, a eu peur de la banqueroute à cause de John Textor. La relation entre les deux hommes a été tumultueuse et la vente de l’OL a toujours été "un drame personnel. L'Olympique lyonnais est devenu l'un des plus grands clubs européens en termes, je dirais, économiques avec ses propres activités. On avait pratiquement 850 à 900 millions d'euros d'actifs. Il a fallu les vendre du fait d'une gestion qui était, pour le moins, aléatoire. On est revenu dans une organisation qui me paraît fiable."
Avec Michele Kang, l’OL a trouvé une échappatoire dans laquelle des anciens de la garde rapprochée d’Aulas ont eu un rôle important dans l’appel face à la DNCG. L’ancien président a aussi tenté de faire jouer son influence dans le football français pour sauver son club. De là à imaginer un potentiel retour dans l’organigramme ? "Non, pas du tout. C'était plus une blessure personnelle, d'avoir transformé quelque chose qui est unique en Europe et peut-être dans le monde. Ce qui fait, d'ailleurs, que ça a intéressé beaucoup d'Américains. L'important, c'est quand même d'avoir une équipe qui tienne la route et c'est le cas en ce moment, donc j'en suis très heureux."
Parce que la question se pose? Il a d’autres chats à fouetter avec sa campagne électorale.
Il faut tourner la page, que ce soit pour lui, le club ou pour nous les supporters. Maintenant, s'il veut apporter de l'argent sans contrepartie... une sorte de mécénat.
Un gripsou comme lui ? Aucune chance qu’il mette ses propres deniers dans la situation actuelle.
C’est fatiguant cette manie qu’il a à transformer les chiffres à sa guise.
La vérité c’est qu’après vingt ans de bonne gestion il a complètement vrillé et a mis le club en situation précaire.
On l’a longtemps cru beaucoup plus intelligent qu’il ne l’est en réalité.
Pas étonnant qu’il se lance en politique ce menteur mégalomane.
je me suis fait dézinguer ici par ses "supporter" pour bien moins que ça , tu n'as pas peur de te prendre une volée de bois vert .
Il n'est pas si sot car il est parti avec le pactole pour sa holding et son fils a une place en or , bien moins dangereuse que président de l'OL ) ; et laissé la grosse ardoise et les dettes colossales , au fou qui a racheté le club , cad le cow boy ; d'ailleurs leur société de jet privé de luxe aux Us , ça se passe bien ?
850M€ d'actifs mais près de 300M€ de pertes sur les 3 dernières années sous son mandat, des capitaux propres en chute libre et la dette (2 PGE) en montée stratosphérique, sans oublier l'absence totale de vision sportive!
Il ne manque pas d'air le JMA...
Ça tombe bien...
Quel ego c'est incroyable ; tout était fantastique avec lui , on avait quelque chose d'unique au monde , etc ...
Il a laissé un club qui perdait 100M€ par an et avec une dette abyssale , mais s'enorgueillit de son oeuvre .
Quel culot , il ne changera jamais !
[HS] C'est qui déjà qui disait que tous les supporters de Botafogo étaient heureux d'avoir un Textor comme président ?
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-colere-des-supporters-de-botafogo-contre-john-textor-au-nilton-santos/1598151
Pas de quoi s'enflammer, ils ne sont que 4 à présenter les banderoles hostiles 🥳
Tous ces articles à son sujet concernant sa candidatures !
Il va falloir qu'il les prenne en compte dans ses comptes de campagne ou alors il faudra ouvrir des droits de réponse à ses concurents. Nous sommes entrés dans la période électorale et ce serait bien que Olympique et Lyonnais soit se tienne à l'écart,ou soit équitable avec l'ensemble des candidats.
Attention !!!!!
C'est pas faux ; mais en l'occurence il répondait à des questions concernant l'OL et uniquement le club .
Avant même d'entamer sa campagne , il a déjà des problèmes avec les deux sondages qu'il avait dit avoir payé de sa poche et les opposants disent qu'ils ont été payé par la Holding familiale (Holnest) car les signatures du commanditaire en bas des deux factures stipulent Holnest et non Aulas ..
Qui est donc le menteur ou les menteurs ?
Ensuite son bras droit Oliver dont Aulas avait longuement réfléchi a lui donner ce statut ; dès l'annonce de Aulas sur le nouveau nom de son parti de campagne est allé au Conseil Municipal s'écrier que dorénavant il fallait les appeler ( Cœur lyonnais ) , ce que les opposants n'ont pas manqué de dénoncer comme un vice de procédure de campagne électorale pas encore ouverte ..
Gare au dérapage de cet Oliver maire du deuxième arrondissement , dont le grand chef Bonnot se fout de sa compétence et voulant lui aussi tâter de créer un parti ..
La condamnation de Sarkozy se voulant appartenir a la famille Aulas , ne fera t'elle pas ombrage a sa dernière ambition ?
Mais qu'est ce qui lui prend de se lancer dans cette aventure politique hautement casse gueule ?
Il se lance dans cette aventure hautement casse-gueule parce qu'il veut goûter à une forme de pouvoir qu'il n'a jamais eue.
et dire qu'il y avait un ancien joueur de l'OL , qui lors de la soirée de ses adieux au stade , lui avait souhaité naivement une bonne retraite ...
Son non retour est une bonne nouvelle !
On vient de se débarrasser de la version américaine du menteur/vantard/affabulateur, ce n est pas pour retrouver une nouvelle version, fut-elle lyonnaise !
Dommage
Maire de Lyon
Président de l'OL
Ça aurait eu de la gueule (un peu vintage 😁)
Président revenez.
l'OL est tête de la ligue 1 sans avant centre et avec une défense de fer
Vite sauvez nous on a besoin de vous on se remet à rêver
C'est le bordel 😂
C'est tout simplement un abandon d'enfant.
Aulas, Lopes, Vercoutre ... ce trio de gens partis mais qui continuent à nous imposer leur présence plus ou moins de mauvais goût, on a tourné la page qu'ils fassent leurs petites affaires à la LDC Arena et ailleurs, Aulas a certes fait de belles choses les 15 premières années, après, son bilan et son comportement sont beaucoup plus discutables, il a comme les 2 autres endossé de très très gros chèques pas forcément si mérités, tchao la page est tournée, et c'est mieux comme ça. Allez l'OL !!
La page n'est manifestement pas tournée pour toi vu que tu en reparles "assez" régulièrement.
Elle n'est manifestement tournée pour personne vu qu'on a droit à un article sur Aulas assez régulièrement, et que les pro papys s'expriment aussi
Deplace_du_Pont, notre O&L saisit presque chaque occasion de sortir un article sur quelque chose qui concerne l'OL de près ou de loin, pour des raisons de visibilité et de clics pub, mais pas sûr que la majorité des lecteurs soient demandeurs de chaque article qui ne concerne pas directement notre équipe.
En tout cas, ce n'est pas valable pour moi.
Après, c'est le jeu, O&L doit bien vivre.
@Toitoi + 1 pour toi mais ni toi ni moi ne devrions commenter dans ce cas [ note pour plus tard 😉 ]
j'en reparle quand l'occasion de présente, c'est à dire leurs multiples interventions éculées dans les médias foot et OL ... autant dire pathétique ! et alors exprimer ma lassitude de ces personnes qui se sont bien gavées, tout en reconnaissant à Aulas et à lui seul les grandes choses qu'il a réalisées principalement jusqu'en 2016-18.
Il a fait une opération financière exceptionnelle à la vente et peut se poser en donneur de leçon à chaque interview. Pas fou!
Dans les pays anglo-saxons, la réussite est apprécié et l'entrepreneur hautement considéré...
Chez nous, JMA est régulièrement jalousé, détesté parce qu'il a eu une réussite financière et surtout parce qu'il le montre... il aurait du aller en Angleterre !
Les gens veulent un grand club riche et une réussite sportive... mais pas la réussite de celui qui finance ! ... le foot pro ce n'est pas un service public, il est devenu une entreprise comme les autres, condamné à faire du bénéfice pour continuer à exister et pour financer les actionnaires... 😜
Je suis d'accord. Il devrait se tirer en Angleterre.
Non, ça c'est injuste. J'en ai marre de voir des articles sur Jean-Michel, mais jamais je n'irai jusqu'à valider ce que tu écris.
Gardons du respect pour celui qui a fait de l'OL un club de foot qui compte en France.
@Toitoi faut se détendre. Je réagissais ironiquement à ce qu'écrivait @isabielle. Marre aussi de voir des articles sur JMA et je n'ai jamais renié ce qu'il a fait pour le club mais ça ne m'empêche pas d'être critique sur ses 15 dernières années, ni sur, comme je l'ai déjà écrit ici (ou peut-être ailleurs, la vieillerie, toussa...) le fait que faut arrêter avec le mythe du self made man entrepreneur qui n'utilise que des fonds privés issus de la force de son poignet (sauf pour se palucher sur lui-même). La France est une économie mixte qui crée des "synergies" entre le privé et le public (largement critiquables là aussi) mais faut arrêter avec le roman national, pardon, footballistique de Aulas-sans-qui-rien-ne-serait. J'étais supporter de l'OL avant Aulas, je le serai après. Véhiculer l'idée que l'histoire de ce club ne tient qu'à ses années à lui, c'est ne rien connaître de l'histoire de ce club, sans rien lui enlever puisque évidemment, il en est partie prenante, mais pas que.
Deplace_du_Pont, pas besoin d'@ devant le pseudo, ça ne changera rien si je ne te lis pas sur le moment ou plus tarde en revenant sur l'article.
Et je suis détendu, c'est juste qu'il n'est pas toujours facile de savoir si les gens plaisantent ou pas en écrivant.
Mais je te comprends, on m'a déjà dit ça.
D'accord avec toi pour la majorité de ton message, sauf pour le "roman national, pardon, footballistique de Aulas-sans-qui-rien-ne-serait".
Je suis un jeune supporteur par rapport à un certain nombre ici, ayant eu mon coup de coeur pour l'OL en 1998, mais pour avoir regardé l'histoire de l'OL avant, qui sait où nous serions sans "le président" ?
Cela devient du foot fiction, et si l'on se réfère à la majorité des autres clubs, sans quelqu'un comme lui, nous ne serions probablement qu'un club oscillant entre la Ligue 1 et la Ligue 2.
une réussite financière Aulas ?
Pour son enrichissement personnel oui , mais pour son entreprise ou ça ?
Votre mozart de la finance a laissé cette entreprise dans un état catastrophique , surendetté , et vous le glorifiez encore aujourd'hui sur ce qu'il a fait il y a 25 ans , en omettant soigneusement de parler de ses résultats depuis 10 ans et plus .
Tous les salariés qui ont du être viré pour résorber le trou abyssal qu'il a laissé , ils en pensent quoi de votre super entrepreneur , qui aurait du aller en angleterre , le far west ultra libéral ou il serait comme un poisson dans l'eau , tel un textor frétillant en eaux troubles ?
C'est une lecture bien erronée sur la réussite qui serait soit disant jalousée , et l'entrepreneur déconsidéré , en France .
Kang réussit dans ses affaires , elle a fait fortune bien plus qu'Aulas , et je n'ai pas vu de jalousies ou qu'elle soit déconsidéré , bien au contraire .
Alors comment se fait il ?
Je prends note pour l'@, vieux reflexe 😉
Et je te rejoins sur la tonalité d'un message, désolé si je me suis mépris sur l'intention.
Bref, on est d'accord en fait, dire que sans Aulas on serait resté en D2, c'est du foot fiction aussi. Il a œuvré à bon escient pour le club en sachant bien s'entourer (ça je suis sûr de l'avoir écrit ici) et en ayant une volonté incroyable (que l'on ne peut lui enlever) mais il a aussi fait de la D, c'est tout aussi factuel.
Et l'OL a une histoire avant Aulas, faut pas déconner non plus, sinon c'est du discours de supp stéphanoix !
Je suis la plupart du temps de ton avis depuis ton apparition sur ce site, comme avec quelques-uns des supporteurs d'ici qui se reconnaîtront s'ils me lisent ce soir.
L'OL avait une histoire avant Jean-Michel, c'est un fait que les plus anciens et fidèles supporteurs savent, mais une chose est sûre, avec lui, l'OL est monté d'un cran.
N'oublions toutefois pas ce qu'il a apporté.
Toitoi salut
Attention il y a des anciens qui n'ont jamais été des grands fans de JMA, rien qu'ici beaucoup ont été déçu de ses positions prisent dans les années 2000-2010, et je précise surtout des lyonnais, bien dégouté ils ont d'ailleurs quitté l'ol ainsi que le site depuis bien longtemps, et certains dès la catastrophe Puel.
🤣🤣🤣
Dans les années 2000-2010 ???
Seulement 7 titres de champion de France.... entre autres ! C'est vrai que c'est décevant...
Bravo 36 !
Le prétexte politique vient à point nommé pour les "détestateurs" chroniques afin d'exprimer leur rancœur, évoquant des chiffres que bien peu comprennent, et mélangeant à peu près tout pour agrémenter leur soupe indigeste.
Je me sens d'autant plus à l'aise pour sourire de leur prétendu argumentaire que sur le sujet politique, je n'ai jamais été favorable à la candidature d'Aulas qui pour moi aurait mieux fait de continuer à s'occuper de ses affaires et charges diverses dans le monde du football.
Et la récupération politique dont il fait l'objet n'est qu'un des aspects négatifs de cette candidature. Le devenir de Lyon est certes un sujet préoccupant, et il est bien mal géré par la municipalité actuelle. Mais les querelles politiques partisanes continueront à pourrir la situation, et Aulas est déjà piégé par ces politiciens. En plus, au vu de pas mal de ses soutiens affichés, j'ai plus que des doutes sur la qualité de sa future liste.
Mais je dissocie complètement l'ex-Président de l'OL, le chef d'entreprise et le candidat à la mairie. Son parcours dans les deux premières fonctions évoquées et réalisées, est juste exceptionnel, et prétendre le contraire est simplement ridicule. Tout n'a pas réussi, mais le chemin, surtout sur les dix dernières années a été semé d'embuches, de jalousies, de chausse-trappes, et d'erreurs décisionnelles dont il a été la première victime, avec le club évidemment.
Après, il a beaucoup donné de son temps de sa passion et aussi pris pas mal de risques personnels pour qu'on lui épargne certaines critiques infondées. Bon, il a aussi regardé ses intérêts à un moment critique, mais c'est ce qu'aurait fait n'importe lequel de ses détracteurs même en ayant bien moins investi et bien moins à récupérer aussi.
C'est la loi du système, qu'on le veuille ou non, et je ne miserais pas un kopeck qu'un Président "mécène absolu", sauf passablement atteint cérébralement, en fin de vie et sans aucune descendance, choisisse de sacrifier des millions d'euros à un escroc de la taille de Textor. Parce que ne nous leurrons pas, cet argent aurait aussi été détourné en faveur de Botafogo ou plutôt des poches "paradifiscalisées" de notre bonimenteur patenté.
Olympien First " Tout n'a pas réussi, mais le chemin, surtout sur les dix dernières années a été semé d'embuches, de jalousies, de chausse-trappes, et d'erreurs décisionnelles dont il a été la première victime, avec le club évidemment" excusez moi, contredit votre panégirique aulassien. C'est justement la marque d'un très grand d'être capable de contrer, de s'adapter aux embûches, aux chausse-trappes ce dont à l'évidence depuis 2016-18 il a été incapable. Avoir une forme de lucidité sur son bilan, évidemment rappeler ses heures de gloire dont l'OL a plus que largement bénéficié, n'interdit pas d'être lucide sur certains aspects du personnage : refait l'histoire à son avantage, le tweeter compulsif, la gestion humaine discutable de biens des leaders de notre club (Juni, Gonalons, Reveillère, Licha, voire même Lacombe .. n et d'autres) et donc ses erreurs d'orientation suite à la priorité donnée au patrimoine immobilier et à son financement (dont l'aléa de l'introduction en Bourse) pour récupérer ses billes le moment venu sans vouloir partager le pouvoir alors qu'il se trompait de plus en plus souvent ...
Pour ce qui est de sa candidature, cela le regarde, la possible récupération aussi, c'est son problème ... à mettre au débit de votre panégirique ? , chacun en fera bien sûr ce qu'il en veut ! Bonne journée à vous.
Vive le Président !
À bat le président
Vive les abats !
Qu'il s'occupe d'abord de la fédération féminine de football au lieu d'aller ambitionner de faire le maire de lyon , en même temps !
bonjour le cumul des mandats , ça ne devrait pas être autorisé .
Comme d'habitude il veut tout régenter , avant c'était dans le football français ou il mettait son nez partout , avec ses accointances avec Le Graet et compagnie , maintenant il veut encore étendre son influence à la ville de lyon elle même .
la rupture remonte à ce fameux 9 mars 2022, quand il avait appris par communiqué (!) lors d’un déplacement européen de l’équipe à Porto que son actionnaire historique, Pathé, avait décidé de vendre ses parts conjointement avec un autre actionnaire, le groupe chinois IDG.
Le divorce avec Seydoux fut brutal , inattendu .
https://www.lequotidiendusport.fr/ol-mais-a-quoi-joue-jean-michel-aulas/
La construction de l'Arena en 2022 , serait un des motifs qui ont conduit à la rupture avec Aulas
https://www.foot-sur7.fr/484944-ol-vente-de-lyon-aulas-pointe-le-comportement-de-seydoux
les divergences autour du modèle de gouvernance du club , on été centrales dans le retrait de Seydoux :
Seydoux a indiqué à plusieurs reprises qu'il préférait un fonctionnement où les grands choix stratégiques du club seraient mieux partagés avec le conseil d'administration et les actionnaires, tandis qu'Aulas était favorable à un modèle beaucoup plus présidentiel, où le pouvoir décisionnel lui revenait de manière quasi exclusive.
Juni38 la construction du grand stade a été la cause de la rupture avec Seydoux, , et cela remonte évidemment à bien avant 2022 pour se concrétiser en 2022 obligeant le futur maire à vendre ! en effet financement d'une fragilité extrème que le COVID et la cotation en bourse ont mis à nu ... faisant décider aux investisseurs sérieux voire historiques Seydoux de quitter le navire qui prenait l'eau ! quand on rajoute à cela la politique salariale délirante, l'équipe qui reposait sur quelques bons coups dont certains foireux, un financement pas loin d'une pyramide de Ponzi, la récré était finie et la vente inéluctable ! Cela résume assez bien la catastrophe annoncée depuis les années 2016-18 que j'ai senti pathétiquement venir, en espérant que le bilan ne sera pas de même nature à la Mairie de Lyon, même si les écolos ont déjà bien commencé le travail !
la rupture était en effet consommée et a été annoncée à Aulas en mars 2022 par un simple communiqué commun avec les chinois d'IDG , qui sont partis en même temps .
Seydoux n'était pas en phase avec Aulas sur ses choix stratégiques et surtout n'avait aucun pouvoir décisionnaire , Aulas décidant seul , ce qui n'est pas la manière de fonctionner des frères Seydoux , n'ayant pas l'habitude d'être mis en minorité .
Dans la crise post covid , les projets de JMA étaient à haut risque et ils l'ont laissé continuer tout seul , pour aboutir au naufrage que l'on connait , ou il fut contraint de tout vendre , étant incapable de racheter les parts de ses ex actionnaires .
pathetikOL
"le futur maire" ???
Je ne suis pas sûr que l'analogie avec une pyramide de Ponzi soit très heureuse. Je vais essayer de définir ce concept en termes simples.
Imagine que quelqu’un te propose d’investir de l’argent en te promettant que tu vas gagner beaucoup, très rapidement. Mais au lieu d’utiliser ton argent pour créer une entreprise ou acheter quelque chose de valeur, cette personne se contente de prendre l’argent de nouveaux investisseurs pour payer ceux qui sont déjà là (par exemple, toi et tes amis).
La pyramide continue de grandir parce que chaque nouvel arrivant finance les profits des précédents. Mais, il vient toujours un moment où il n’y a plus assez de nouvelles personnes prêtes à investir. Quand ça arrive, la pyramide s’écroule : les derniers arrivés perdent tout leur argent, seuls les tout premiers ont réussi à gagner quelque chose.
J'aurais plutôt pensé à une "fuite en avant" c'est-à-dire une succession de décisions qui aggravent le problème plus qu'elles le règle
".... il ( Jean Michel Aulas ) a comme les 2 autres endossé de très très gros chèques pas forcément si mérités..."
Même pas vrai, la photo ci-dessus montre à l'évidence qu'il s'agit d'un "sans dents ".