Jean-Michel Aulas a sèchement répondu à Olivier Dall'Oglio, qui a pesté contre l'arbitrage de Dijon - OL -(2-5), vendredi.
Vendredi à Dijon, l'OL s'est nettement imposé (5-2) au cours d'une partie où les Lyonnais auraient dû être sanctionné d'un penalty après une faute de Rafael (67e), déjà averti. Après la rencontre, l'entraîneur dijonnais Olivier Dall'Oglio a fait part de son mécontentement. «On va passer pour des pleureuses mais sur le premier but (de Lyon), à mon avis, il y a main de Rafael. Elle n'est pas sifflée. On me dit que c'est involontaire, a pesté le technicien. On peut revenir à 3-3. [...] On ne siffle pas. Ce n'est peut-être pas assez flagrant. Peut-être parce qu'on est Dijon. [...] L'arbitre était très mal placé, il n'a pas pu voir. Il n'était qu'à deux mètres. C'était difficile. Qu'est-ce qu'il faut faire pour avoir penalty ? » Ce a quoi Jean-Michel Aulas a répondu. « Quand je lis qu'Olivier Dall'Oglio dit avoir été volé par l'arbitre et que je regarde les statistiques du match, je me dis que s'il est suspendu ce ne sera pas volé ! Il faut arrêter de vilipender les arbitres surtout avec de telles statistiques », a écrit le président lyonnais, sur Twitter. « Être volé n'est pas le bon terme en parlant de l'arbitrage : Dijon aurait pu perdre ce match avec 7 ou 8 buts d'écart ! », a ajouté le boss rhodanien, dimanche matin. Des décision arbitrales qui n'ont pas échappé à l'entraîneur de l'OM Rudi Garcia.
Très bien parlé président...
.. Bonjour toujours avec vous président
Nous avons dominé le match y’a pas photo mais les 2 penaltys oubliés auraient très bien pu changer la donne donc President faite profil bas
Deux ? Pourquoi pas trois !
La première action litigieuse est une nouvelle simulation de Kwon, adepte de Hamouma, et qui aurait dû lui valoir un deuxième jaune et l'exclusion.
L’art de la mauvaise foie. Bon élève du président
Pourquoi mauvaise foie? Malgré tout les ralentis j'ai du mal à voir un contact évident sur Kwon.
Rafael n'a même pas touché le ballon de la main, et même s'il l'avait fait ça aurait été licite puisqu’involontaire.
Dall’Oglio est bien une pleureuse
La règle pour siffler une main n'a jamais été qu'elle soit volontaire ou involontaire... mais de toute façon oui c'est le dijonnais qui touche le ballon de la main et non Rafa
C'est justement l'inverse, toucher le ballon de la main n'est une faute QUE si le geste est délibéré.
Loi 12
Toucher le ballon des mains
Il y a main lorsqu’il y a contact délibéré entre le ballon et la main ou le bras.
L’arbitre doit prendre en considération les critères suivants :
• le mouvement de la main en direction du ballon (et non du ballon en
direction de la main) ;
• la distance entre l’adversaire et le ballon (ballon inattendu) ;
• la position de la main, qui ne vaut pas nécessairement infraction ;
----
La règle est très claire là-dessus, il n'y a faute que si le contact est délibéré
Il y a la théorie et la pratique, la règle appliquée par tous les arbitres est la suivante "la main a t-elle eu un impact sur l'action de jeu", peu importe qu'elle soit volontaire ou non.
En l’occurrence il s'agit des commentaires des journalistes, les arbitres, eux, appliquent la règle
Les arbitres sont chargés d'appliquer le règlement. En pratique cela signifie l'interpréter. Soit c'est l'esprit qui prévaut, soit c'est la lettre. Il n'y a aucune autre alternative.
Absolument.
D'abord les arbitres appliquent les règles
Ensuite viennent les consultants qui inventent leurs propres règles.
Et pour finir ceux qui les écoutent en concluent que les arbitres ne suivent pas le règlement puisqu'ils n'arbitrent pas suivant les règles inventées par les consultants.
Et on se retrouve dans ce fatras de suppositions avec quelqu'un qui affirme avec assurance que la main volontaire ou non n'existe pas dans les lois du jeu.
Ce que je trouve dingue avec ça c'est que la règle est très loin d'être nouvelle et on voit encore et toujours des présidents, entraîneurs, joueurs, commentateurs, consultants pour affirmer des contradictions totales avec les lois du jeux... Qu'un mec sur un forum ne connaisse pas le détail de la règle c'est une chose mais là on parle de professionnels qui ne connaissent pas les règles de leur sport !
C'est ça le foot, personne ne connait les règles mais tout le monde critique les arbitres.
Comme quand on faisait un foot avec les copains dans la cour de l'immeuble.
Le coach de Dijon en rajoute trop Rafa ne fait pas main meme Canal et le pere OMenes le disent. Ensuite sur le 2eme peno la faute de Rafa est indeniable. Le 1er soit disant peno si le Coreen n'avait pas plongé en 1ere mitemps l'arbitre aurait peut etre siffle mais ca le coach de Dijon ne me dit pas. Aulas il en fait trop comme d'hab malheureusement la situation est tellement incertain qu'un peu de modestie ne ferait pas de mal. Ok pour répondre mais pas la peine de la ramener. Ca vaut pas mieux que le sergent Garcia. Les matchs restant nous reserverons quelques surprises encore en esperant qu'elles soient favorable. Laissons parler mes mecs on fera les comptes a a fin et on pourra alors se lacher.
Aulas défend toujours les arbitres quand ça l'arrange .
J'aurai aimé entendre sa réaction si ces faits de jeu avaient été à l'avantage de Dijon .
Il ferait mieux de prendre de la hauteur et d'arrêter ses tweets et autres commentaires superflus , qu'il prenne exemple sur génésio sur ce coup là , qui n'alimente pas la polémique . Cette attitude de fanfaron est très pénible et fini par donner une très mauvaise image du club .
Un peu de modestie ne lui ferait pas de mal .
Tout à fait d'accord.
Une intervention comme sa nuit au club en définitive.
Alors qu'il ny a même pas de polémique.
Absolument pas d'accord , de 1 c'est pdg si il a envie de l'ouvrir , il le fait.
De 2 , en insinuant que l'arbitre n'as pas sifflé " volontairement " ca pourrait sous entendre qu'il y a eu connivence entre l'arbitre et l'institution OL .
JMA est tout a fait dans son role justement .
Aulas devrait se taire de temps en temps... les deux pénalty, peu importe les statistiques, nous auraient plombé le match et il le sait très bien.
Il n'y a pas photo sur la physionomie du match car l'addition aurait due être plus salée sans les excès de Fekir, excellent au demeurant, á oublier ses partenaires.... Oui, il y avait penalty, oui Rafael aurait dû avoir le rouge... Et alors ? Combien de fois, avons nous ete aussi lésé ? Alors il faut arrêter ce cinéma ... Maintenant, merci M. Aulas d'être plus modéré...
Je replace mon commentaire mis sur un autre sujet ne pensent pas que celui ci serait abordé.
je ne comprends absolument la réaction du prez de commenter le penalty, oui on na était plutôt chanceux pour le coup au moins admettons que dans le sens inverse on se serait senti lèser ..au lieu de faire profil bas pourquoi se mettre Dijon à dos en demandant des sanction contre l’entraîneur.
Lyon Monaco en championnat on s’est plains aussi pep n’a pas était sanctionné donc pourquoi ce zele.
Bref au lieu que l’infos passe à la moulinette sa fait des articles et tout le monde s’y met Lyon favorisée par l’arbitrage etc…
Même Garcia s’y met je peux pas le voir lui.
Surtout quand on voit que Monaco prend rouge et peno le lendemain étaler sa c’est inutile.
j aurai aussi repondu a garcia par la meme,et a menès
Il faut comprendre Dall’Oglio, des erreurs d'arbitrage subit contre Marseille, Nantes, Lyon au bout d'un moment ça commence à faire beaucoup et ne pas relever ces faits de jeux serait une faute professionnel de sa part.
J'ai écouté sa conférence d'après match et je l'ai trouvé même fair play.
C'est vrai que pour le coup, ça fait trois matchs de suite qu'ils se font enfler. 4 voir 5 pénaltys non sifflés pour eux et deux buts inscrits avec des mains évidentes (Ocampos et Sala). Ça fait cher en 2 semaines.
Un geignard n'est jamais complètement fair-play. On critique l'OL quand il a peut-être un péno et alors? Tout le monde s'est empressé d'oublier que nous avions encaissé trois buts dans le même match sur hors-jeu manifeste. Personne ne le ramènera plus à la surface. Nous avons continué notre route car il faut être plus fort que l'adversité. C'est ce qui fait la différence entre le club de Dijon et le club de Lyon.
Voilà typiquement le genre de com sur Twitter du président qui n'a aucune utilité, aucune nécessité et qui pourrit l'image collective de l'OL.
Qu'il fasse le "tampon", qu'il détourne l'attention sur lui quand le club est dans le dur, ok, même avec de la mauvaise foi, l'histoire prouve qu'il a toujours eu raison de le faire.
Mais là, franchement, à quoi ça sert, à part attiser les critiques et la haine contre l'OL ?
Quand il n'y avait pas twitter il était déjà souvent insupportable, mais là, c'est carrément pire.
Docteur Jean-Michel et Mister Aulas...
Ca pourrit rien du tout lol
De toute facon depuis les 7 glorieuses l'OL est détesté , que JMa parle ou pas ca changeras rien 'a pseudo " France " du foot n'ont pas attendu Aulas et ses tweet pour detester l'OL .
Ouvre les yeux , avec ou sans tweet ils taperont toujours sur notre club .
Oui enfin là, pour le coup, il justifie en gros qu'il n'y a pas pénalty sous prétexte qu'on a dominé... C'est totalement hors sujet. Comme quand il était invité sur le plateau de TKYDG d'ailleurs, on lui pose une question et il s'arrange de répondre autre chose pour que ça aille dans son sens.
Pour fandelol, nous allons demander à changer rapidement de président car le groupe pourrait en souffrir pour terminer la saison. Dans tous les cas, nous ferions plaisir à nos adversaires, soyons fair-play.
Commentaire HS, aucun rapport, mais c'est pas grave.
On ne peut pas blâmer JMA parce qu'il parle fort. Ne rien dire serait implicitement acquiescer les prétendus avantages arbitraux. Or tous les clubs en ont bénéficié. La prestation de Dijon ne méritait même pas de revenir à égalité. Toujours la même histoire en L1, on cherche l'événement fortuit qui va nous tirer d'affaires. La chance, ça se provoque... Quant à l'autre épiphénomène remercié de la Seria A que je n'ai jamais pu encadrer, il cherche quoi ? une excuse pour perdurer ?
YG arcia et l’OM l’ont bien compris, comme ils sont inférieurs à l’OL, ils recommencent à dire que les arbitres sont pro OL comme en décembre ou ils étaient derrière nous au classement et curieusement la période où ils étaient devant nous au classement on ne les entendaient plus sur les arbitres, jouant nos quatre matchs le plus largement possible et on assurera la troisième place et peut-être la seconde et laissent ces pleureuses de marseillais h
Encore une com de notre Jean Mimi qui ne sert à rien si ce n'est de faire encore plus haïr l'OL, la main de Raph est inexistante mais sur la 2ème faute il n'y a pas photo c'est pénalty et éventuellement jaune synonyme de rouge pour Raph, et depuis quand on siffle un pénalty en fonction du nombre de tirs cadrés ou de domination ??? c'est du grand n'importe quoi, du JM Aulas pur jus, j'espère que d'ici la fin de saison on n'aura pas de situation où on se trouvera à la place de Dijon car là notre prez déglinguera l'arbitre.... Heureusement que le ridicule ne tue pas!!.
Combien de critiques de l'arbitrage de la part d'Aulas sur les 2 dernières saisons ? Franchement peu... Il arrive à faire passer des messages mais de façon bien plus subtile que ses adversaires, sans jamais critiquer l'arbitre en lui-même.
Deux dernières saisons... disons 70 matchs, je pense qu'on doit arriver à une petite trentaine de critiques d'Aulas envers l'arbitrage.
C'est peu en rapport avec les fautes d'arbitrage.
Non c'est en rapport avec la choucroute, bien entendu 😉
20 sept. 2017 - Ruddy Buquet a été critiqué par les Lyonnais pour sa prestation lors de PSG-OL,
2 oct. 2017 - Après la rencontre face à Angers, Jean-Michel Aulas a pointé du doigt la prestation de l'arbitre de la rencontre.
3 décembre 2017. Et le président lyonnais avait d'autant plus de raisons de s'indigner de l'arbitrage de M. Schneider que ...
14 déc. 2017 - "Les arbitres ne prennent pas totalement leurs responsabilités au Vélodrome et il est évident qu'il faut être une fois et demi plus fort que Marseille pour gagner là-bas"
14 janv. 2018 - Après le match nul concédé par Lyon face à Angers (1-1), Jean-Michel Aulas s'en est pris à l'arbitre du match. ...
28 janv. 2018 - Jean-Michel Aulas s'en est pris à l'arbitrage après la défaite de Lyon à Bordeaux (3-1)
13 févr. 2018 - De quoi ... permettre à Aulas d'évoquer un "conditionnement" des arbitres l
15 février. "SVP rendez justice à Nabil Fekir qui tous les matchs est maltraité",
Et le pompon :
Foot - L1 - OL : JMA «Je ne critique jamais les arbitres» - YouTube
---
Ca m'a pris 5 minutes et je suis sûr de ne pas avoir tout vu...
Je te laisse faire la même chose avec "Garcia Kambouaré ou à Der Zakarian" pour comparer
Et là, t'en penses quoi ?
https://www.foot01.com/equipe/marseille/om-marseille-veut-2-ans-de-suspension-pour-lopes-et-des-points-en-moins-a-l-ol,282767
A vous me dire, moi je ne compare rien, c'est vous qui jouez à ce petit jeu.
Ramer pour essayer d'avoir raison quand on a tort, c'est le comble du ridicule.
http://www.footmercato.net/ligue-1/arbitrage-le-coup-de-gueule-de-rudi-garcia_222876
http://www.leparisien.fr/ligue-1-2010-2011-football/troyes-om-les-deux-entraineurs-expulses-par-l-arbitre-15-04-2018-7665621.php
https://www.20minutes.fr/sport/football/2245823-20180331-om-racines-mal-depuis-quand-rudi-garcia-obsede-arbitrage
https://www.laprovence.com/actu/en-direct/4917947/om-montpellier-ca-devient-lassant-rudi-garcia-sur-larbitrage.html
https://www.ledauphine.com/sport/2017/12/19/rudi-garcia-dire-que-l-arbitrage-s-equilibre-c-est-une-grosse-anerie
https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/l1-marseille-rudi-garcia-j-aurais-bien-aime-avoir-l-arbitrage-video-ac89d3d9c5b487ccecfe9666397db2d4
http://www.culturepsg.com/news/match/rudi-garcia-craint-l-arbitrage-moins-neymar/20094
https://www.lexpress.fr/actualite/sport/football/video-ligue-1-pour-rudi-garcia-monaco-est-aide-par-l-arbitrage_1869304.html
http://www.football.fr/ligue-1/articles/garcia-s-en-prend-a-l-arbitre-et-a-thauvin-977990/