Privé de banc de touche jusqu’au 30 novembre 2025, Paulo Fonseca a appris à travailler depuis la tribune. Une expérience qu’il qualifie de "positive", quand bien même, il se sent loin de ses joueurs lors des rencontres.
Cinq victoires et deux défaites. Voici le bilan de l’entraîneur lyonnais Paulo Fonseca depuis qu’il a été suspendu de vestiaire, jusqu’au 15 septembre, et de banc de touche, jusqu’au 30 novembre 2025. En cause, une violente agression à l’encontre de Benoît Millot en fin de match face à Brest (2-1), le 2 mars dernier. Alors que certains n’envisageaient même pas que des joueurs puissent s’en sortir sur le terrain sans leur coach, le technicien portugais a lui fait de cette sanction une force, même si les couacs existent, comme à Saint-Etienne (1-2).
Néanmoins, le bilan comptable est plutôt positif en Ligue 1 depuis cette suspension (15 points pris sur 21 possibles). Pour l’ancien Milanais, la tribune de presse est devenue familière. Il se plait même à analyser les matchs de son équipe depuis ces hauteurs. Cela lui donne une perception plus globale. "C'est différent pour moi, j'observe la partie avec une autre vision, c'est plutôt positif de la regarder comme je le vois maintenant. On a une vue plus large", a-t-il déclaré ce vendredi en conférence de presse.
Un staff aux petits soins
Tactiquement, Paulo Fonseca se sent à l’aise dans les travées des stades. Mais il concède tout de même que la proximité avec ses hommes lui manque. "Ça reste difficile d'être loin de l'équipe". Malgré tout, il a tenu à féliciter le travail de son staff. Une relation de confiance désormais à distance entre l’analyste vidéo, Nelson Duarte, qui accompagne Fonseca en tribune, Paulo Ferreira, entraîneur adjoint et Jorge Maciel. "Jorge (Maciel) et tous les adjoints ont fait un magnifique travail […] La communication fonctionne bien entre l'analyste assis à côté de moi, Jorge et Paulo Ferreira. […] Ça ne change rien dans les décisions pour les changements, même en urgence", a affirmé l’ex-entraîneur du LOSC.
"Peut-être que dans dix ans, on verra les entraîneurs en tribunes, comme au rugby"
Une prise de hauteur qui devient petit à petit une habitude. À tel point que Paulo Fonseca réfléchit à conserver cette méthode de travail, même après sa suspension. "Au bord du terrain, notre vision est tout à fait différente. Je ne sais pas si l'avenir sera ainsi, mais ça peut être une possibilité. On a une vue plus large. Je sais que les périodes d'intervention avec les joueurs, c'est avant le match et à la mi-temps. Alors, c'est une possibilité pour l'avenir. Peut-être que dans dix ans on verra les entraîneurs en tribunes, comme au rugby ou au foot américain".
Pour rappel, l’OL a fait appel de la sanction auprès du Comité national et sportif français (CNOSF). Un aménagement de la sanction pourrait être décidé alors que certains de ses homologues, comme Antoine Kombouaré, étaient montés au créneau pour dénoncer l’impossibilité pour Paulo Fonseca d’exercer son métier. Réponse dans quelques jours, le 6 mai.
Dans 10 ans il n'y aurait peut être plus personne dans les stades, ou alors les matchs auront lieu le matin de bonne heure...
Grosse erreur de com (on a l'habitude à force) de sortir une chose pareille, car du coup ils vont se dirent "ça n'a pas l'air de le déranger plus que ça d'être en tribune, du coup il continuera bien comme ça jusqu'en Novembre"
C'est clair...
T'as tout le club qui fait le forcing juridique pour réduire la suspension et lui qui vient déclarer "Non non mais on n'est pas si mal là haut".
Franchement il est totalement à côté de la plaque, c'est hallucinant...
"C'est différent pour moi, j'observe la partie avec une autre vision, c'est plutôt positif de la regarder comme je le vois maintenant. On a une vue plus large"
C'est si difficile à comprendre ? 😂
Rassure-toi .... ça n'empêche ni de descendre au bord du terrain, ni de rejoindre les vestiaires à la mi-temps.
Regarde le rugby, tu comprendras... peut-être 😉
A l'inverse, peut être qu'ils vont penser : il s'est vite habitué et il y voit des avantages et gagne des matchs comme cela. On va lever plus vite la suspension.
Douce utopie !
Franchement c'est à se demander si certains sont capable de réfléchir avant de critiquer le coach..
Il explique que le moment où un coach discute le plus avec les joueurs c'est avant la match et dans les vestiaires
Au Rugby cela se fait et étrangement cela ne semble pas poser de problèmes mais bon c'est une habitude sur ce site de lire deux trois personnes systématiquement dans la critique facile
De plus le club fait le forcing pour réduire la durée de la suspension mais surtout pour permettre à Fonseca d'accéder aux vestiaires (c'est l'élément le plus important)
Mais bon peine perdue d'essayer de raisonner certaines personnes ici 😉
👍Vouloir raisonner des enragés est une lubie ou bien un sacerdoce...
On se moque de savoir où se trouve le coach pendant le match. Tant qu’il fait le taf et que l’équipe gagne, il peut être sur le bord du terrain, en tribune, sur le toit du stade, on s’en tape. En revanche la causerie d’avant match et à la mi-temps me paraît essentielle.
Bien sûr les joueurs savent ce qu'ils ont à faire avant même de fouler la pelouse , donc d'être sur le bord de touche ou la plupart des joueurs n'entendent pas ce qui leur dit en cours de match , un seul membre du staff suffit amplement pour repositionné un joueur avec les gestes, quand bien même ils le regardent...
Comme le dit katasiejr, c'est beaucoup trop compliqué pour certains de comprendre ou tout du moins de faire semblant. J'arrive à me demander si c'est vraiment des supp de l'OL ou des tebés de marseillais/parisiens ou stephanois qui viennent juste pour créer un climat délétère. Il faut être aveugle pour ne pas voir la différence de niveau depuis que Fonseca a repris.
D'ailleurs s'il avait eu une réelle préparation et l'équipe depuis le début, je pense qu'il y a longtemps que nous aurions bloqués la deuxième place et que nous serions en finale de coupe de france.
👍Les deux tebés d'O&L !! 😂
" Il faut être aveugle pour ne pas voir la différence de niveau depuis que Fonseca a repris."
La quasi intégralité du forum pense l'inverse, gros tocard, et pas grand monde lui pardonne son sabordage vs MU qui nous prive d'une chance unique de remporter un titre européen.
Si on reste factuel :
Pierre Sage : 56 matchs dirigés, 106 buts marqués, 78 encaissés : 1,93pt/match, 1,89 but marqué/match, 1,39 but encaissé/match.
Paulo Fonseca : 16 matchs dirigés, 45 buts marqués, 27 buts encaissés : 1,94pt/match, 2,81 but marqué/match, 1,69 but encaissé/match.
Tant qu'on gagne l'Europa league peu importe.....
Désolé pour ma cécité. Cet entraîneur a pour l'instant échoué sur toute la ligne. C'est factuel. Dire qu'il n'a pas apporté un petit plus à son arrivée serait injuste de ma part, mais s'il n'atteint pas l'objectif LDC, il aura tout planté. Rappelons qu'avant de prendre 3 buts en ligue Europa de manière ridicule, il fêtait la victoire avec ses joueurs en faisant des sauts de cabri. Je ne peux pas pardonner ça.
Un commentaire plein de lucidité, merci.
La lucidité serait de dire aussi qu'il avait également harangué ses troupes par des gestes très visuels du genre "on reste concentré, on se calme"... quand on veut tuer son chien...
"quand on veut tuer son chien..."
... on met un double pivot Akoukou-Veretout à Old Trafford ?
C'est ça que dit le proverbe, hein ?
Quand on veut tuer son chien, on ne demande pas à Yoann Gourcuff de le faire sinon c'est lui qui risque de finir blessé !
Très juste, Toitoi !
Fonseca a sciemment mis son équipe en difficulté pour prouver ses principes dogmatiques, c'est factuel.
Maintenant, ce qu'il dit aujourd'hui est aussi intéressant.
Il est évident que tu as une vue d'ensemble nettement plus pertinente en tribune presse plutôt qu'au bord du pré.
"Il est évident que tu as une vue d'ensemble nettement plus pertinente en tribune presse plutôt qu'au bord du pré."
Ca c'est évident mais de là à le dire à voix haute alors que son club négocie une baisse de suspension..
Salut Tonga.
On arrive dans le Money Time et l'équipe n'est pas des mieux classée.
Que faisait JMA dans pareille situation ? Il tapait du poing sur la table et il arrivait à mobiliser ses troupes.
Textor a très certainement pratiqué de la même façon et j'en arrive à me demander si Akoukou n'a pas été au centre des débats. Pour le Prez, c'était l'occasion ou jamais de le valoriser afin de s'en défaire et de soulager la masse salariale. Un peu risqué mais loin d'être impossible pour un cow boy joueur de poker.
Je ne vois pas un entraîneur du calibre de Fonseca prendre ce risque de lui-même.
Comme les choses ont mal tourné, ce dernier prend ses distances : ses déclarations relatives au bienfait de se trouver en tribune et le soin qu'il a apporté à préciser qu'il n'était pas le Président me laisse à penser qu'on se rapproche d'une séparation devenue inévitable.
Oui Xuo ! Bien sûr, scénario tout à fait crédible, mais bien trop compliqué pour Tongaridiot🚑. Lui, voit les choses en noir et blanc et 2D. Son mantra c'est "Fonseca = imm0nde sac à p...".
Il est pourtant évident que la soudaine apparition d'Akoukou en lieu et place de Matic ne peut être motivée par des choix uniquement sportifs.
Qui peut donc sérieusement croire cette version ?
Faut être vraiment stupide ou/et très naïf 😉
Le pire pour moi, ce n'est même pas de prétendre qu'il pourrait choisir "plus tard" de rester en tribune pour avoir une meilleure vue d'ensemble. Cet avantage possible n'a juste trait qu'à une petite partie du rôle de l’entraîneur pendant les matchs.
Ce qui me parait le plus limite, c'est de dire clairement qu'il a donné l'ordre du changement de son perchoir, en utilisant "illégalement" l'analyste vidéo pour faire passer le message. Bon, ça tout le monde connaissait cette pratique pour contourner la sanction, mais le dire en conférence de presse, àa risque de rendre encore bien plus difficile sa défense en appel. Un peu de retenue et de prudence aurait été il me semble bien plus de chances d'être efficace.
D'autant que je doute que Maciel ait eu besoin de son intervention pour que les journalistes et tout le monde sache qui avait pris la décision, hormis quelques buzzers qui avaient envie de se faire Maciel.
Ce monde de la communication est de plus en plus écœurant et vicié, avec des arrière-pensées à gogo, des égos qui gonflent jusqu'à en être ridicule, et des propos qui relèvent parfis de la cour de récréation ou des écoles bien formatées de communication, selon les cas bien sûr.