Renato Sanches lors de PSG – Monaco (Photo by FRANCK FIFE / AFP)

Ligue 1 : le PSG déplore déjà une absence contre l’OL

A dix jours du match contre l’OL, le PSG sait déjà qu’il ne pourra pas compter sur Renato Sanches. Le milieu portugais souffre d’une lésion à l’adducteur droit et sera absent jusqu’à la trêve.

L’OL a les yeux rivés sur Monaco mais il sait très bien qu’une semaine de tous les dangers l’attend. Après avoir fait le déplacement en Principauté, les Lyonnais affronteront les champions en titre au Parc OL, le 18 septembre prochain. Pour ce choc de la 8e journée de Ligue 1, le PSG devra faire sans Renato Sanches. Transfuge de Lille durant l’été, le milieu de terrain s’est blessé à la veille du match parisien contre Brest.


Renato Sanches va manquer 3 matchs du PSG


Dans le communiqué médical du club parisien, il est question d’une absence de minimum dix jours avant un nouveau point fait juste avant la trêve internationale. Souffrant d’une lésion à l’adducteur droit, Renato Sanches va donc manquer les matchs de championnat contre Brest et l’OL mais aussi la rencontre de Ligue des champions contre le Maccabi Haïfa, mercredi.

16 commentaires
  1. OL-91 - ven 9 Sep 22 à 16 h 11

    Nous aussi, il va nous manquer Boateng, un champion d'Europe et du Monde !

    Signaler
  2. Janot-06 - ven 9 Sep 22 à 16 h 18

    Ben nous, on a des absences...

    Signaler
    1. Darn - ven 9 Sep 22 à 16 h 45

      C'est très drôle ça !

      Signaler
  3. Brain Entropy - ven 9 Sep 22 à 16 h 28

    En fait c'est 11 absences qui pourraient nous rassurer !

    Signaler
  4. le_yogi - ven 9 Sep 22 à 16 h 51

    Renato c'est l'exemple typique d'un mec qui a mal digéré un gros transfert, puis eu un passage très compliqué en PL, et que beaucoup d'amateurs "d'evidence" auraient sûrement qualifié d'imposteur, de brêle et autres sympathiques quolibets. Sûrement que "tout le monde le savait". Aujourd'hui on voit le résultat. Rien n'est définitif dans le foot 🙂

    Signaler
  5. Poupette38 - ven 9 Sep 22 à 17 h 02

    Même pas titulaire pffff, tu m'aurais dit Mbappé absent ok mais là 😉

    Signaler
  6. Cac40 - ven 9 Sep 22 à 17 h 10

    David Hernandez, c'est pas cool d'appâter le lecteur avec ce titre pour découvrir à la lecture que c'est un remplaçant du PSG qui en fait ne peut pas jouer, ce dont tout le monde se fout.

    SVP olympique-et-lyonnais, ne devenez pas un site putaclic comme maxifoot ou foot365...

    Signaler
    1. Darn - ven 9 Sep 22 à 17 h 20

      Cela en prend rapidement le chemin, il va falloir s'y faire.

      Signaler
    2. David Hernandez - ven 9 Sep 22 à 17 h 36

      Bonjour,

      Afin de clarifier les choses concernant ces titres "putaclics" dont O&L serait devenu friand. Ce n'est pas parce que ce n'est pas écrit "Ligue 1 : le PSG déplore l'absence de Renato Sanches contre l'OL" qu'il est forcément putaclic. Si vous êtes un habitué du site, vous avez donc l'habitude de voir que nous faisons toujours des points sur les blessures ou suspensions des futurs adversaires si cela coïncide avec un match de l'OL avec très souvent des titres "5 absents à Reims"... Ce qui est aussi le cas ici, bien que ce ne soit qu'un remplaçant, qui a malgré tout pris part à 5 des 6 matchs.

      De plus, Il n'a pas été question d'appâter vu que la photo de l'article montre bien Renato Sanches et non Kylian Mbappé ou Neymar. Donc en lien avec ce qui se dit plus tard.

      Je peux comprendre un certain mécontentement bien que le mot "absence" soit annoncé mais comparer un titre un peu plus implicite que les 15 autres quotidiens à Maxifoot, Foot01 et autres de ces sites...

      Signaler
      1. Darn - ven 9 Sep 22 à 17 h 59

        Et voilà, on l'a fâché !
        Disons que nous sommes sur un entre-deux ! Mais oui, il y a heureusement une nuance entre O&L et les sites précités.
        Cela dit, c'est une tendance générale, je fréquente peu de sites, mais de plus en plus, et quelque soit le sujet de ces sites (sciences, JV, etc.) on retrouve ces titres pour "appâter", ce qui est logique, d'un point de vue économique, puisque vous vivez, entre autres, de la publicité. C'est toujours un équilibre difficile à trouver.
        Cela étant, même si la photo est explicite, nous sommes malheureusement conditionnés avec ces titres, à tel point qu'on a sans doute même pas fait le lien, ou qu'on ait craint qu'il n'y en ait pas, entre la photo et le sujet de l'article. Ensuite, le titre concerne une seule absence, donc le nom aurait pu figurer dans le titre ; ne pas caser 5 noms dans un titre comme vous le prenez en exemple avec Reims semble plus compréhensible, de même que trouver la parfaite photo avec les 5 concernés (à moins d'un montage).

        Bon courage pour la suite, notamment nous supporter, nous lire (attention, certains sont plus chiiiiants à lire que d'autres).

      2. GoNL - ven 9 Sep 22 à 18 h 50

        @ David,
        Merci de venir répondre quand on vous interpelle sur le forum!
        Avouez quand même que:
        - c’est une évidence, Thiago Mendes n’a rien d’un défenseur central
        - Jérôme Boateng déjà forfait pour Monaco OL

        Ce sont des titres un peu « lourds de sens » par rapport au contenu des articles finalement bien plus prudents (Boateng est à la disposition de son entraîneur qui considère qu’il doit s’entraîner plus longtemps dans un groupe de 25 pour postuler à un groupe de 20).

        Vous avez besoin de vivre, on le sait, et vous nous permettez de venir passer du bon temps sur le site, mais… on vous surveille 🧐 !

      3. Mimoun - ven 9 Sep 22 à 18 h 53

        David Hernandez qui défend son titre, on dirait un peu Peter avec Mendes 😉

      4. Dede Passion 69 - ven 9 Sep 22 à 19 h 29

        Merci les gars d'avoir répondu à David, qui en plus lit nos coms !😉

        Dans un bon français, sans faute, de manière courtoise , mais ferme et précise . Bravo !

        Effectivement ce site est très au- dessus des autres, et doit le rester...
        Courage David ,de lire certains d'entre nous, car parfois, ça pique !😉 Allez Olympique& Lyonnais - Allez l'OL !

      5. Cac40 - sam 10 Sep 22 à 15 h 20

        Je ne suis pas convaincu par tous les arguments évoqués par David Hernandez, mais je m'incline devant la courtoisie et le temps pris à argumenter la réponse. Merci!

  7. Roberto Cabanas - ven 9 Sep 22 à 19 h 59

    C est bien que David Hernandez reponde.
    Y a de la vie ici, dans les deux sens... j apprecie.

    Et a son crédit,perso en voyant la photo avant d ouvrir l article, j ai compris qu on parlait de Renato sanches.

    Évidemment qu il faut un titre accrocheur ...mais on est quand même loin du putaclic sur O&;L.

    Signaler
  8. patsso - ven 9 Sep 22 à 21 h 21

    Tu parles Charles !
    Ils ont bien d'autres arguments pour nous planter.

    Signaler

Laisser un commentaire

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut