Propriétaire de l’OM depuis neuf ans, Frank McCourt a réussi à s’entourer d’une équipe à Marseille, mais n’hésite pas à remettre au pot. Un investissement bien différent de John Textor à l’OL. L’Américain regrette la relégation du club lyonnais pour l’attractivité de la Ligue 1.
Tout n’est pas encore perdu, mais mardi, la DNCG a malgré tout créé une onde de choc sur la Ligue 1. Quand tout le monde voyait l’OL repartir de son rendez-vous avec un encadrement de la masse salariale et des mutations de transferts, le gendarme financier a confirmé la sanction prise en novembre 2024 : une relégation administrative en Ligue 2 pour la saison 2025-2025. L’appel que va lancer la direction lyonnaise peut permettre de revenir à une place en Ligue 1, mais à l’instant T, l’OL évoluera bien à l’échelon inférieur début août. Une situation "incompréhensible" pour le club lyonnais et qui en a choqué plus d’un. "Je regrette cette situation. Nous savons tous que c’est un grand rival de l’OM et un club majeur du football français", a déclaré Frank McCourt dans le JDD ce dimanche.
"La DNCG est là pour discipliner et pérenniser la Ligue 1"
Américain comme John Textor, le propriétaire de l’OM a une politique bien différente que son compatriote. À la tête du club marseillais depuis 2016, McCourt a mis plus d’une fois la main à la poche pour combler le déficit de son club et ainsi passer la DNCG sans encombre. Frank McCourt estime d’ailleurs que l’organisme doit permettre au football français de se relever plus vite et fort. "Je respecte le travail très difficile de la DNCG pour discipliner et pérenniser le championnat. Jean-Marc Mickeler a toujours été très franc sur la nécessité de réformes. Grâce à elles, il y aurait moins de problèmes et plus d’avantages économiques pour les clubs." À condition de respecter les règles, chose que John Textor n’aurait certainement pas faite avec son système de multipropriété.
Mais ce n'est pas la multipropriété le problème !
Ça peut être un problème d'équité sportive oui. Mais en aucun cas elle n'a nui à l'OL, à mon avis. Ou alors je veux des exemples.
Ce qui a nui à l'OL ce sont des investissements démesurés en contrats et en salaires de joueurs, un effectif trop importants pendant un temps en joueurs et en salariés, des licenciements nombreux de DG, DS, coachs, des emprunts à des taux trop importants, et des résultats sportifs décevants par rapport à des adversaires beaucoup moins dépensiers. Tout ça dans une période où le foot français doit diminuer la voilure. Et un groupe endetté à des taux usuraires qui ne peut plus abonder.
Concernant MC Court, il a payé l'OM à l'origine 10 fois mois cher que Textor n'a payé l'OL, mais il a mis depuis 5 ou 600 M€ ( je ne sais pas exactement) pour avoir un club sans dette. Est ce qu'il retombera sur ses pattes à la revente ? S'il revend.
En tout cas, il envoie aujourd'hui un message en interne en disant aux supporters marseillais, aussi ingrats que le nôtres, vous hurlez vous m'avez insulté, mais regarder ailleurs, moi j'assure
Alors expliquez-moi comment on fait l'OM qui n'est même pas propriétaire de son stade qui était à 90 millions de découvert il y a encore 2 ans et qui a plusieurs joueurs avec des salaires bien supérieurs à ceux de l'OL
Juste pour savoir expliquez-moi
La différence c’est que l’OM a un président vraiment milliardaire et qu’il comble le gap à chaque fin de saison…c’est pourtant simple à comprendre…
C'est vrai RBV, bon nous on a un ancien président qui a une fortune pour le moins acceptable, entre 400 et 600M€ il me semble..
Serait il capable de mettre 70M€ (si les chiffres annoncés sont correct) de sa poche pour sauver son bébé de la faillite??
Même si il est pas du tout obligé de le faire, j'espère qu'il en est capable, au cas où Ares n'en a pas envie.
Mc Court a mis des sous, c'est simple !
En effet, ce n'est pas la multipropriété en soi le problème même si on peut ne pas apprécier le concept, c'est le fait d'avoir eu un acheteur qui n'avait pas les reins suffisamment solides pour reprendre le club seul, ni pour l'entretenir convenablement, et encore moins pour vraiment l'améliorer.
John Textor a dû emprunter pour surpayer un château qui commençait à tomber en ruines, et il n'avait plus les fonds pour le retaper.
Bilan deux ans et demi après, le toit continue de prendre l'eau, les murs de se fissurer, le parquet de s'effondrer, et il y a même un affaissement de la bâtisse qui l'entraine dans le sol depuis mardi dernier.
@Philippeb et Toitoi...vos constats sont certainement justes et nous en voyons les conséquences !
La multiproprieté est un gros mot pour certains qui croient que c'est la cause de nos tracas : simpliste...
En France la devise nationale devrait être " ne changeons rien"!
A propos de changement certains traditionalistes vont peut-être se réjouir: le stade risque de redevenir Parc OL !
Le contrat de naming prend fin en juillet et Groupama risque de ne pas le reconduire avec le futur niveau du club ...7 millions par an !
"Un bonheur n'arrive jamais seul" ou plutôt comme disait Chirac " les emmerdes ça vole en escadrille !"
C'est reparti pour un tour- et comment il fait- ? il vous le dit- il se plie aux règles de la DNCG- il a de la monnaie il remet au pot- la différence avec le nôtre- Mc Court aime le football le nôtre aime l'argent du football- mais ne mettra pas une pièce dans la machine
Sinon belle démonstration de Paris contre Miami -pressing de tous les instants- Messi marche toujours autant- Suarez n'a rien perdu de sa langue- elle est elle toujours en mouvement- Chelo est un p---in de vicieux- Barcola n'a rien d'un individualiste- il joue vraiment pour le collectif- un bis à Campos qui a su réunir de sacré individualités et que Henrique en a fait un bloc mouvant qu' il est très difficile à marquer 4 a 0 a la mi temps- Messi n'a plus les jambes et Matic s'en amuserait
Discours de façade , qu'est ce qu'il en a a faire que l'OL plonge , comme d'autres clubs historiques de L1 ( Sochaux , bordeaux , bastia , Reims etc.... )
A moyen terme c'est embêtant quand même pour les autres clubs que l'OL descende. Mais en effet son discours masque sans doute une certaine satisfaction de ne pas être dans la même galère...
Il est quand même probable que l'OL reste en L1.
Le problème, au-delà de la multipropriété, est que Textor est un voyou qui n'a pas respecté les règlements de la LFP, de l'UEFA et de la FIFA. Auxquels on peut ajouter l'URSAF et les clubs à qui il ne réglait pas le montant des transferts.
Donc multipropriété ou pas, Textor est un escroc qui a détruit l'OL, la DNCG n'y est pour rien et fait bien de nous aider avant que tout ne s'effondre finalement.
Mais ça McCourt n'en parle pas et constate une situation "incompréhensible".
Ben aller demander à Nancy ou Troyes ce qu’ils pensent de la multipropriété...
Ça n’apporte rien de bon!
Pour Strasbourg ça a plutôt joué en leur faveur cette saison 😉