Michele Kang, présidente de l'OL, avec Matthieu Louis-Jean et Michael Gerlinger
Michele Kang, présidente de l’OL, avec Matthieu Louis-Jean et Michael Gerlinger (Photo by Alex MARTIN / AFP)

L'OL contraint de payer 21 millions d'euros à Botafogo ?

Dans le large litige qui oppose Botafogo à l'OL, le tribunal de Rio de Janeiro a donné une décision favorable au club brésilien. L'OL est sommé de verser 21 millions d'euros, mais n'a pas été notifié de cette décision dans un procès unilatéral et non contradictoire. 

On ne va pas se mentir, les supporters de l'OL n'attendent qu'une chose : que le club rhodanien sorte très rapidement de cette multipropriété qu'est Eagle Football pour ne plus avoir à entendre ce genre d'informations. La dernière en date provient du Brésil et de Rio de Janeiro avec une information révélée par Globo. Le média brésilien assure que l'OL a été condamné à verser 21 millions d'euros à Botafogo suite à une décision du tribunal régional de Rio.

Une décision valable en France ?

Cette décision en faveur du club carioca s'ajoute au litige qui peut exister entre les deux formations depuis plusieurs mois et notamment la demande de 125 millions d'euros de "Fogo" à l'OL ces dernières semaines. Sollicité par Olympique-et-Lyonnais, le club rhodanien indique attendre de recevoir les documents en question avant de réagir. La question est de savoir si cette décision peut s'appliquer ou non en France.

16 commentaires
  1. olympiklyon
    olympiklyon - mer 22 Avr 26 à 19 h 19

    Cette info est surréaliste, on peut faire un procès sans convoquer la partie adverse et sans même en informer quiconque. Ce monde est dingue

  2. Juni38
    Juni38 - mer 22 Avr 26 à 19 h 26

    C'est caduc , un procès non contradictoire , le club va répondre .
    Il faut mettre un contrat sur Textor pour l'empêcher de nuire ultérieurement .

    1. Avatar
      brad - mer 22 Avr 26 à 19 h 43

      Normalement c'est comme tu dis caduque , Fifa devrait rappeler à Botafogo comment se passe un jugement contradictoire en Europe ....
      Je ne sais si un tribunal civile , peut avoir les compétences pour être décisionnaire dans le monde du sport....

  3. Koko
    Koko - mer 22 Avr 26 à 19 h 44

    Pourquoi ne pas demander à Textor. Il dit être riche xD

  4. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - mer 22 Avr 26 à 20 h 10

    146 millions en tout 😱 , si c'est vraiment le cas on peut déjà vendre tout le monde , sauf la réserve avec laquelle on fera la LDC 🫣

  5. Avatar
    regard01 - mer 22 Avr 26 à 20 h 53

    Le juge portait le maillot de Botafogo.

    1. LeCaladois
      LeCaladois - mer 22 Avr 26 à 20 h 58

      🤣🤣

  6. cavegone
    cavegone - mer 22 Avr 26 à 22 h 50

    On m’a rit au nez ici quand j’ai dit qu’on allait raquer…
    J’attends de voir mais on a clairement pas sorti le q des ronces 😅

    1. Avatar
      brad - jeu 23 Avr 26 à 7 h 01

      Cavé....tu es toujours dans la raquette 😉

      1. cavegone
        cavegone - jeu 23 Avr 26 à 9 h 14

        Moi dans la raquette lui dans le racket 😜

  7. OLyonn@is
    OLyonn@is - jeu 23 Avr 26 à 7 h 14

    Ils auront rien.😛

  8. cavegone
    cavegone - jeu 23 Avr 26 à 9 h 48

    Les Saoudiens seraient sur le coup, si jamais ce sont eux qui achètent le club je disparais d’ici et je passe chez les sardines illico !

    Pourvu que Kang trouve un partenaire financier 🤞🏼🤞🏼🤞🏼

    1. Juni38
      Juni38 - jeu 23 Avr 26 à 9 h 57

      Il y a du monde qui s'interesse à l'OL , la petite annonce n'est pas passée inaperçue .
      Et en effet des saoudiens ont flairé la bonne affaire , mais je pense que Kang va garder la main , elle va attirer des investisseurs comme Iconic Sport , je pense ça va le faire .
      Son Cv parle pour elle , et elle a de l'entregent .

  9. Avatar
    Outlander - jeu 23 Avr 26 à 15 h 45

    Pourquoi il y aurait tout d'un coup du monde pour acquérir un OL endetté, alors que quand Aulas a mis en vente, il n'y avait quasiment personne ? Je me demande si ces infos de Tuttosport tiennent la route...

    1. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - jeu 23 Avr 26 à 16 h 01

      Sûrement parce que sous JMA le prix était exorbitant, ça a freiné beaucoup d'investisseurs.

    2. Avatar
      footitude - jeu 23 Avr 26 à 23 h 00

      Parce qu’aulas en voulais 800 millions de vente avec plus de 300 millions de dettes et que là c’est entre 150 et 250 millions de vente et pour entre 400 et 500 million de dettes si tu fait le calcul c’est bien plus avantageux qu'à l’époque.

Les commentaires sont fermés

Score'n'co - Lyon Capitale
d'heure en heure
réseaux sociaux
X Facebook youtube Twitch instagram bluesky tiktok linkedin
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut