Annoncé comme première recrue de l’hiver à l’OL, Endrick est encore loin d’être arrivé. Le club lyonnais et le Real Madrid continueraient de négocier, notamment autour de deux clubs que souhaiterait le club madrilène.
Le mercato débute dans un peu plus d’un mois et demi et pourtant, cela fait déjà beaucoup parler à l’OL. En cause, l’intérêt plus que prononcé pour Endrick et la volonté de ce dernier de rejoindre la capitale des Gaules. Un accord aussi rapide excite autant qu’il interroge car l’information arrive peut-être un peu trop vite. Toutefois, il existe bien des négociations entre le club lyonnais et le Real Madrid pour une arrivée hivernale au 1er janvier 2026. À la recherche d’un attaquant, Paulo Fonseca aurait ainsi rapidement son nouveau joueur à disposition alors que la Ligue 1 reprendra dès le 3 janvier avec un déplacement à Monaco.
À peine arrivé, déjà reparti ?
Cependant, si la plupart des voyants semblent au vert, tout est encore loin d’être conclu entre les différentes parties et notamment les deux clubs. D’après Canal Plus, des points divergent dans le dossier Endrick. La base de l’accord sera un prêt de six mois, mais le Real Madrid voudrait imposer un malus si l’attaquant ne joue pas assez sur la deuxième partie de saison. Surtout, le club madrilène voudrait assurer ses arrières, en cas de pépins physiques d’un de ses éléments offensifs en janvier. Une clause de retour serait ainsi un gros point de discorde à l’instant T. Mais, comme dit plus haut, le mercato hivernal est encore loin et Michael Gerlinger a rappelé que l’OL ne fera pas n’importe quoi sur ce marché de mi-saison.
Si la clause de 25 matchs est réelle ça risque de faire mal, parce que ça implique TOUS les matchs de ligue 1 PLUS la Coupe de France PLUS l'Europa League. J'espère qu'on arrivera a la faire descendre a 15 ou 20 maxi
Pour la clause de retour si blessure : comme ils disent sur Canal, on veut a priori que cette clause ne soit activable que jusqu'au 15 janvier maximum, et non pas le 31 janvier comme le Real souhaite. ça parait être une bonne alternative
J'espère qu'on a bien bordé la mentalité du joueur, sinon cela risque d'être compliqué sportivement.
ils se font vraiment tirer l'oreille le réal , alors que le joueur et le club sont d'accords .
Très très difficile de négocier avec eux pourtant on leur a donné Benzéma et Ferland Mendy .
Du coup si c'est une chèvre Fonseca sera obligé de le faire joué, une clause débile, tout comme l'autre clause qui nous garantie même pas de l'avoir jusqu'à la fin de saison.
Faut aller voir ailleurs, les dirigeants du Réal se foutent de notre gueule.
La clause ne précise pas qu'il doit jouer 90 min à chaque match
Parce que sinon c'est la meilleur facon de le blessé.
Quand ta pas jouer depuis longtemps jouer tous les matchs ca peut devenir compliqué..
Apres c'est normal qu'il ait une place assuré vu le peu de solution devant.
J'avoue qu'à la place de Gerlinger et MLJ , je les envoie chier .
On ne va pas tout de même se mettre à genoux pour l'avoir 5 mois ?
Des attaquants il y en a d'autres .
Si yen a d'autres oui..
Il va venir ! le Réal ne peut pas le pénaliser à vouloir jouer , en plus il y a accord du joueur et notre club.
Que le Réal soit pointilleux et examine tous les cas possible , ils sont en position de force pour l'imposer, peut leur importe nos difficultés financières . Et tout me laisse à penser que ces précautions montrent que ce joueur a une importance pour eux , donc ça m'indique le côté positif de sa venue et ce qu'il pourra nous apporter dans cet intermède.
Je ne comprends pas ce prêt
On a des jeunes joueurs au club
On va dire ce n’est pas le même niveau ok mais je préfère ça qu’un mec qui va venir au club les pendant 5 mois et se barrer direct après dans son club
On a rien à y gagner autant se concentrer sur quelqu’un qui est là dans la durée un vrai projet quoi
Toute les parties ont à y gagner, lui pour la CDM et nous pour marquer des buts..
Un mec acheter par le Real 60M€ à 17 piges, deja international brésilien qui veut venir ici, et ça fait la fine bouche c'est incroyable !
Sinon ya Neal Maupay sk ..
leroilyon
Non ne fait pas semblant de ne pas comprendre
Si il venait en transfert je n’aurai aucun problème et tu le sais
On va se plier en 4 pour un mec qui va faire 5 mois
Ça sert à quoi ?
Quand on parle de projet on parle de vision à moyen long terme
On sait tous ici qu’on a absolument aucune chance de le conserver alors où est le projet avec ce joueur ?
Pas de projet mais un coup de pouce pour finir la saison. Dans notre situation c'est déjà pas mal si grâce à lui on grapille 1ou 2 places.
Bonjour s.k,
Peut-être que le projet, avec ce joueur, c'est de terminer à une place "Ligue des champions", en France, et d'aller le plus loin possible en "Europa League", pour les sous !
Pourquoi pas une "Coupe de France" ?
Tout ça pour permettre à l'OL d'améliorer sa situation financière, de souffler un peu et de s'attacher les services d'un bon n°9 au mercato d'été avec l'argent glané, ici ou là, en partie grâce aux buts marqués (en principe) par Endrick.
Tout est bon pour récolter de l'argent et c'est pourquoi, je pense, ils ne veulent pas faire n'importe quoi avec ce "transfert".
Endrick viendrait à Lyon comme "pigiste", pour permettre à l'équipe de terminer la saison avec un "vrai" buteur ! C'est le plus urgent aujourd'hui. Avant le projet à long ou moyen terme, il faut terminer le championnat à une place "Ligue des Champions".
Économiquement, c'est primordial !
Après...
Un autre nom circule sur la planète OL; "Arsen Zakharyan". Pour faire bouger le Real, ou bien... ? Il est millieu offensif...
Au fur et à mesure des infos qui sortent, ce dossier paraît bien compliqué, pour un OL pas au mieux de sa forme au niveau financier. Pas de quoi imposer un rapport de force ,surtout avec le Réal en face.
Même si je suis très enthousiaste sur l’idée , je n’y crois pas trop.🤔