Le prêt d'Endrick à l'OL semble être en bonne voie. Selon la presse brésilienne, l'Olympique lyonnais aurait trouvé un accord avec le Real Madrid sur ce dossier.
Un Brésilien de plus à l'OL en janvier ? Après Jeffinho à l'hiver 2023, puis Lucas Perri et Adryelson en 2024, il s'agirait d'un transfert d'une autre envergure médiatique. En effet, selon les dernières informations de Globo, que corrobore le journaliste Fabrizio Romano, le Real Madrid aurait donné son accord aux Lyonnais pour le prêt d'Endrick.
Il ne resterait plus que quelques détails à régler, avant une signature qui pourrait avoir lieu en fin d'année. L'attaquant serait ainsi disponible très vite après l'ouverture du mercato le 1er janvier 2026. Le footballeur de 19 ans viendrait renforcer le secteur offensif des Rhodaniens jusqu'en juin dans le cadre d'une opération sans option d'achat.
Une clause de retour à Madrid ?
À présent, l'avant-centre et son entourage chercheraient un logement à Lyon, toutes les parties considérant l'accord comme conclu. À noter que nos confrères brésiliens révèlent qu'il pourrait y avoir une clause dans le contrat permettant aux Madrilènes de retenir Endrick, ou de le faire revenir en cas de blessures dans l'effectif espagnol en janvier.
Du côté de l'OL, on sait que Paulo Fonseca a échangé avec le joueur, contribuant à le convaincre de signer à l'Olympique lyonnais. L'ancien membre de Palmeiras est en quête de temps de jeu, alors que se profile la Coupe du monde. Des titularisations qu'il obtiendra sans doute en France, tandis qu'il doit se contenter d'une quinzaine de minutes au total sur la saison jusqu'à présent.
Je pense qu'un peut de renfort ferait du bien,si on a Endrick bravo à la cellule de recrutement Lyonnaise.
Dès le premier jour du bruit concernant ce transfert , je savais que ce serait OK.
Vu la "filiation" que Aulas avait avec Perrez , ces liens sans ombres ne pouvaient que perdurer ; faut dire que la situation rajoutée a l'ambition du joueur ont aidé....
Et comme dit le gars de la TV3 Paca citant des mots folkloriques du Sud " Quand tu ne sais pas demande moi "
Avec une attaque Fofana Endrick Nuamah voir un Mangala en renfort au milieu , on pourra viser plus haut sans doute
Oui sans doute, apres si on se fait flouer 3 fois par match, tu peut mettre qui tu veux devant ca changera rien...
Bon sinon faudrait aussi miser sur un plan B, car si un joueur se blesse du côté du Real, il devra retourner à Madrid..
Ça y est Brad a craqué il se prend pour Chiringuito ! 😜😂😂😂
Le 1er janvier je commencerais à y croire 🫣
"Selon la pression brésilienne,"...
S'il s'agit d'un demi bien frais, je prends !
J'espère que la cellule de recrutement va aussi travailler très en amont sur la problématique de l'avant-centre.
Satriano est "seulement" prêté (heureusement) et ça sera aussi le cas pour Endrick.
On se retrouvera dans la même situation en fin de saison.
Je suis régulièrement les matchs du Real et le mec n'a tellement pas de temps de jeu que je suis incapable de savoir si c'est une bonne affaire ou pas.
Et c'est la même chose en terme de mentalité.
Sur le papier, c'est alléchant. Mais je reste toujours un peu dubitatif sur ces prêts "secs" de 6 mois.
La seule chose dont je suis certain, c'est qu'il veut aller à la CDM en juin/juillet et qu'il a tout intérêt à se montrer auprès d'Ancelotti pour y être.
À vouloir trop se montrer, attention qu'il ne nous fasse pas une Cherki des plus mauvais jours.
On s’en contentera c’est un 9. Satriano j’apprends qu’il a été formé comme milieu, effectivement ça se voit.
C’est marrant le foot, on lit que les comptes sont encore dans le rouge vif. Poupette38 disait 150M€ de déficit malgré les économies et sessions de joueurs…
Et le lendemain tu as la confirmation de la venue d’un des joueurs les plus prometteurs de la planète foot….
En tout cas ce qui me fait particulièrement plaisir c’est qu’on a pas les moyens de licencier le coach et que ça lui permettra d’aller au bout de ses idées et continuer de faire venir des Morton ou des Endrick convaincus par ce coach là et à des conditions financières très raisonnables.
Pas sûr que Genesio ou Sage nous les faisaient venir ceux-ci 😜
En meme temp Sage il avais pas le droit de choisir la couleur des poubelles, meme ses compos etait remise en question..
Et sinon c'est pas sous Genesio que Memphis a signer chez nous? 😉
Désolé Cavé mais c'est toi qui remet une pièce dans le juke-box la.. 😉
Sinon je suis ravi que la nouvelle présidente laisse enfin travailler sereinement notre coach..
Salut à tous,
Nous sommes tous d’accord sur la qualité de tacticien de Fonseca, surtout depuis le début de saison avec un groupe limité et sans véritables individualités marquantes, hormis nos deux champions du monde, Tolisso et Tagliafico.
Je m’interroge, finalement : Fonseca n’est-il pas justement le profil idéal pour construire un collectif fort, sans stars ni égos surdimensionnés ?
Ou au contraire, devons-nous regretter de ne pas l’avoir eu à la tête du groupe à l’époque de Paqueta, Guimarães & co, quand le talent individuel était là mais que le collectif peinait à exister ?
Je me pose sincèrement la question. Et vous, quel est votre avis ?
C'est complexe de répondre.
En tout cas, quand il a eut à gérer un effectif un peu plus prestigieux (Milan AC), il s'est vautré dans les grandes largeurs.
Je ne doute pas des qualités d'analyses, de mise en place tactique de ce coach.
Il est très fort, arrive à fédérer un groupe autour d'un projet de jeu.
Pour moi, la vraie problématique, c'est son dogmatisme. Il ne démord pas de son animation, quelles que soient les forces à sa disposition, avec un corollaire : quand les évènements tournent mal, sa capacité de réaction, d'adaptation est proche du zéro absolu.
Et il y a aussi un aspect que je n'aime pas du tout chez lui, c'est sa com. Il est franc comme un âne qui recule, refuse de reconnaître ses erreurs, va rejeter la faute sur les joueurs et/ou le contexte du match. A ce niveau là, il est vraiment pas mieux que Rudi Garcia.
Altheos, merci pour ton retour. Je te rejoins sur la qualité tactique et la préparation des matchs, il y a indéniablement une patte Fonseca.
Sur sa supposée difficulté d’adaptation en revanche, je ne suis pas totalement tranché. L’adaptabilité, ce n’est pas seulement celle du coach mais aussi celle des joueurs sur le terrain. Certains profils ont naturellement plus de facilité à se mouvoir, à compenser, à anticiper les déséquilibres. Peut-être qu’au-delà d’un système parfois rigide, c’est aussi le manque de “stratèges” dans notre effectif qui limite les ajustements en cours de match.
Sur la communication, je te rejoins en partie. Comme beaucoup, je regrette la sincérité et la transparence d’un Pierre Sage. Mais je ne mettrais pas Fonseca au même niveau que Rudi Garcia : ce dernier me semble encore plus court-termiste, avec des relations souvent tendues (on se souvient de l’épisode Juninho…). À Lyon, Fonseca paraît davantage en phase avec Louis-Jean et la direction.
D’ailleurs, je serais curieux de savoir comment il était perçu à Lille, à la Roma ou au Shakhtar. Peut-être que d'anciens supporters pourraient nous éclairer sur ce point ou des suiveurs du forum qui auraient quelques informations à partager.