OL : 5 Lyonnais dans les 30 plus gros salaires de Ligue 1

Chaque année l'Equipe publie les salaires des effectifs de Ligue 1. Outre l'ultra domination du PSG, l'OL place 5 joueurs dans le Top 30.

L'Equipe publie chaque année les salaires des différents effectifs de Ligue 1. Pour cette saison, l'OL place 5 joueurs dans les 30 plus gros revenus de notre championnat. Une proportion plus faible que le PSG (14 joueurs) et l'OM (8 joueurs) qui met en avant les talents de gestionnaire de Jean-Michel Aulas. On retrouve Bertrand Traoré (290 000€ bruts), Nabil Fekir, Moussa Dembélé et Houssem Aouar (300 000€) et Memphis Depay (360 000€). Cinq titulaires en puissance qui ne font pas partie des 20 plus gros revenus de notre championnat. Un classement dominé par Neymar devant Kylian Mbappé et Edinson Cavani.

Mapou Yanga-Mbiwa 6e salaire du club

Mis au placard par Bruno GenesioMapou Yanga-Mbiwa émarge à 280 000€ brut mensuel. Une rémunération qui fait de lui le 6e joueur le mieux payé à l'OL et qui explique sans doute le fait qu'aucun club ne puisse s'aligner pour le recruter avant la fin de son contrat en juin 2020. Derrière lui figure des cadres du vestiaire. Rafael touche 250 000€ tandis que Anthony Lopes, Jason Denayer et Tanguy Ndombele culminent à 220 000€. Un top 10 composé uniquement de titulaires, exception faite de l'ancien Montpelliérain, qui montre la bonne gestion du club. Malgré sa prolongation l'été dernier et son rôle de vice-capitaine Marcelo ne fait pas partie des 10 plus gros émoluments rhodaniens.

Une grille de revenu maîtrisée qui place le salaire mensuel moyen de l'OL à 150 000€. A titre de comparaison celui de l'OM est à 258 000€ avec notamment les revenus très élevés comme Balotelli, Luiz Gustavo, Strootman et Payet qui perçoivent 500 000€ par mois. Du côté de Monaco, qui est soumis à un régime fiscal différent, les salaires sont sensiblement similaires à ceux perçus entre Rhône et Saône. Hormis Falcao (750 000€) et Fabregas (600 000€), tous les joueurs sont dans la lignée de l'OL. Kamil Glik émarge à 290 000€ juste devant Jovetic et Rony Lopes (280 000€).

Bruno Genesio dans le ventre mou des entraîneurs

Si les joueurs ont le droit à leur classement, les entraîneurs aussi. A ce petit jeu là, Bruno Genesio ne parvient pas à concurrencer le podium de la Ligue 1. Il dispose du 10e salaire du championnat avec 100 000€ bruts. Un revenu qui le place à égalité avec Antoine Kombouaré, devant Jean-Louis Gasset (80 000€) et derrière Jocelyn Gourvennec (130 000€). Il est bien loin du podium composé de Thomas Tuchel (420 000€), Leonardo Jardim (333 000€) et Rudi Garcia (250 000€). Cela sera peut-être un des facteurs déterminants de sa possible prolongation en juin prochain.

41 commentaires
  1. NicoLG
    Pantagruel - ven 8 Fév 19 à 12 h 18

    Le "faible" salaire de Génésio peut être effectivement un argument pour le garder mais ne pensez pas qu'il ne demandera pas une augmentation significative pour prolonger.

  2. Avatar
    nucleos - ven 8 Fév 19 à 12 h 24

    Ça explique surtout pourquoi Aulas veut tant le garder...

  3. Avatar
    Acabastol - ven 8 Fév 19 à 12 h 30

    La encore on voit le talent de gestionnaire de notre président.
    Notre club est sain et la santé c'est primordial.
    Peu de clubs peuvent en dire autant.

  4. OLVictory
    OLVictory - ven 8 Fév 19 à 13 h 08

    Si on faisait un championnat des clubs les plus sains on pourrait peut-être gagner des titres. On ferait des matchs à base de comptes zannuels et de rapports de gestion, ça serait tellement excitant.

    1. Avatar
      Guib - ven 8 Fév 19 à 19 h 01

      Bravo ! Tu m'as bien fait rigoler...

  5. OLVictory
    OLVictory - ven 8 Fév 19 à 13 h 22

    Je me marre quand même suite à nos échanges de cet été concernant les choix "sportifs" de HBA.

    Il est tellement facile à cerner ce garçon, je ne comprend pas comment on peut encore se laisser avoir à son discours de faux-©ul ?

  6. Avatar
    fidelalol - ven 8 Fév 19 à 13 h 43

    Masse salariale maitrisée,c'est bien mais tous nos joueurs sont à porter de chèquier des plus petits clubs de 1ere ligue,meme si l'indemnité de transfert est élevée.Je suis un peu surpris que Fékir ne soit pas le plus gros salaire,vu son statut.
    Si on met ces salaires en perspective avec ceux de Ney (3M euros )et Mbappé(1,7) les joueurs de L'OL sont au SMIC.
    Par contre pour ceux de L'OM et de leur "coach",c'est une énorme blague!:!!

    1. Avatar
      Fekiiresistible69 - ven 8 Fév 19 à 18 h 46

      Fekir ça fait longtemps qu'il a signé son contrat c'est pour ça qu'il est pas numéro 1, s'il décide de prolonger, nul doute qu'il le sera

  7. s.k
    s.k - ven 8 Fév 19 à 14 h 15

    Bizarre que Aouar touche plus que Ndombele

    1. Hubert Bonisseur de La Bath
      Hubert Bonisseur de La Bath - ven 8 Fév 19 à 17 h 44

      Il a prolongé cet été c'est pour ca. La ou Ndombélé est encore à son salire de son premier contrat.

  8. s.k
    s.k - ven 8 Fév 19 à 14 h 16

    Mais une chose est sure ça ne va pas tenir longtemps ça
    Il faut qu’on augmente la grille des salaires sinon on ne gardera pas grand monde

  9. Avatar
    chikarakun - ven 8 Fév 19 à 14 h 26

    Je ne trouve pas ça hyper sain de la part de l’Equipe de faire un article là-dessus, comme d’hab leur but est juste de vendre du papier, surtout quand on connaît le rapport des Français à la réussite et à l’argent…
    A part attiser les tensions je ne vois pas l’intérêt. Si dans une entreprise normale tout le monde avait accès au salaire des collègues de l’open-space ça foutrait le dawa.

    1. Avatar
      fidelalol - ven 8 Fév 19 à 14 h 39

      Ah bon?
      Je trouve ça très sain au contraire
      Beaucoup d'entreprises publient désormais les salaires de leurs "collaborateurs"

    2. Avatar
      cavegone - ven 8 Fév 19 à 14 h 53

      Chikarun c'est pas à la réussite et à l'argent que les français font la guerre, c'est aux conditions qui permettent de l'obtenir qu'ils sont vigilents. Faire sa fortune sur un déli d'initié ou des investissements douteux ce n'est pas du tout pareil que de créer une entreprise comme la Cegid depuis 0...
      Je pense qu'il est au contraire important d'être transparent pour calmer tout le monde.
      Comme le dit fidelalol la plupart des entreprises sont maintenant beaucoup moins cachotières sur les salaires. Et bizarrement ça apaise les tensions quand les choses sont faites selon les règles.
      Le PSG est hors des clous du FPF, le club ne génère rien ou presque en comparaison avec les fortunes dépensées. Et malgré ça il donnent des salaires plus importants que partout ailleurs...

    3. OLVictory
      OLVictory - ven 8 Fév 19 à 15 h 05

      L'intérêt ? Ca intéresse les lecteurs ! Et le lecteur c'est le patron

  10. Avatar
    cavegone - ven 8 Fév 19 à 14 h 49

    Ce qui est malsain c'est la mauvaise foi autour de ce sujet.
    Pierre Rondeau était sur RMC ce midi, il mets en avant exactement toute l'ambiguité du débat.
    Paris a gonflé les salaires de ligue 1 en créant une inflation.
    L'OM a voulu se hisser à une hauteur de salaire comparable afin de monter une équipe compétitive et donc se retrouve un peu victime de cette inflation car en grand danger s'ils ne se qualifient pas pour la C1.
    Nous on a forcément dû suivre mais on a plutôt mieux payé les jeunes. Car les jeunes Paris et Monaco les draguent aussi et ont fait monter leur prix.
    Du coup pour 25M€ par an d'impots à la collectivité, on se retrouve avec des charges de salaires énormes pour tous les autres clubs de ligue 1.
    En gros ce qu'apporte le PSG d'un côté, en coût beaucoup plus de l'autre.
    Et ce qui me rend dingue c'est que les plus petits clubs qui de toute façon ne participent pas à l'inflation et continuent de payer leurs joueurs moins cher, restent dans le fond du tableau et prétendent que le PSG et l'apport d'argent pour ce club profite à tous.
    Le président de Caen a osé dire ça ! Celui de Guingamp aussi!
    Alors qu'ils n'ont désormais plus aucune chance de gagner le moindre titre et que leur manque de compétitivité est accru.
    C'est pas compliqué, quand on compare ce qu'on a gagné à laisser entrer les capitaux si nombreux avec ce qu'on y a perdu, on ne peux pas dire que ça profite à tous.
    Pire, la provenance de ces capitaux, de l'investissement avec objectif de rentabilité pour les Américains de Bordeaux ou les Chinois de l'OL et des fonds d'investissements à perte des Qataris et Russes ne peuvent pas être comparés. ça n'a rien à voir entre claquer tout son argent et faire en sorte de ne pas en perdre. La gestion est inéquitable.
    Le nombre de fois où j'entends des énormités sur le sujet, c'est vraiment désespérant. Il suffit de s'informer et de regarder les choses avec objectivité.
    Si on veut tuer la ligue 1, continuons à laisser le Qatar faire ce qu'il veut.

    1. OLVictory
      OLVictory - ven 8 Fév 19 à 15 h 08

      Tu as complètement raison. J'ajouterais que cette fuite en avant économique ne peut pas être gagnée par les autres clubs français car le fond souverain du Qatar aura toujours plus de moyens que le plus riche des propriétaires de club.

      C'est une concurrence totalement déloyale et c'est bien ce qui fait enrager Aulas. Mais il n'existe pas de solution hélas.

      1. Avatar
        cavegone - ven 8 Fév 19 à 16 h 10

        La première solution serait d'appliquer le FPF (ne pas dépenser plus que ce que le club rapporte). Ensuite il y aurait le salary cap.
        Mais en fait et c'est bien ce qui me tracasse c'est que pa grand monde n'a vraiment envie que ça change. Et à long terme je redoute le résultat pour le championnat et même pour le PSG. Son image sera définitivement écornée et quand il partiront les Qataris laisseront des ruines fumantes.

      2. OLVictory
        OLVictory - ven 8 Fév 19 à 17 h 24

        Les Qataris ne sont pas encore parti. C'est une légende leur départ après la coupe du monde, ça n'a aucun sens.

    2. Avatar
      Tigone - ven 8 Fév 19 à 15 h 49

      Le président de Guingamp est en finale de coupe de la ligue... ils ont donc encore la possibilité de gagner un titre...

      1. Avatar
        cavegone - ven 8 Fév 19 à 16 h 13

        Oui c'est vrai que l'ironie du sort est amusante.
        Il va aussi se retrouver en ligue 2 l'an prochain...et peut-être en perdant sa finale.
        Donc pas sûr qu'il soit vraiment gagnant 😉
        Je crois vraiment que personne n'y gagnera à long terme. Pas même le PSG qui a besoin de plus de compétition domestique pour rivaliser en Europe.

  11. OLVictory
    OLVictory - ven 8 Fév 19 à 15 h 34

    Le PSG a son équipe complète de titulaires dans les 12 plus gros salaires. Seule exception, Falcao qui dénote dans le tableau.

    Je ne pense pas qu'il existe un autre championnat où ça soit le cas. Il y a clairement deux championnats bien différents, celui du Qatar et celui des autres.

    J'aimerais bien voir les masses salariales des clubs de L1, ça doit être hallucinant comme le PSG ne joue pas avec les mêmes règles.

  12. Avatar
    Tigone - ven 8 Fév 19 à 15 h 53

    Ils faut arrêter d'etre jaloux!! Et avancer...
    C'est pas parce que Neymar et Mbappe gagne des millions que l'OL a perdu contre Reims, Strasbourg...?

    1. Avatar
      cavegone - ven 8 Fév 19 à 16 h 19

      Encore une fois ce n'est pas de la jalousie.
      C'est juste du bon sens, une domination telle sur les titres fait perdre de l'intérêt au championnat et crée de l'inflation sur les joueurs. Que tu payes NEy et MBappé beaucoup ça a du sens. Mais Marquinhos, Kimpembe, Areola, etc...ils gagnent plus que le meilleur joueur du second club (nous donc, avec Memphis) ça dérégule tout.

      M'enfin je crois que personne n'a envie de comprendre vraiment ce qui se passe et placer le débat sur l'idéologie... Tant pis pour nous, tant pis pour la ligue 1 et surtout tant pis pour le PSG qui jette son argent par les fenêtres (c'est le but de QSI) et court encore après une demi-finale européenne...

      1. Avatar
        Tigone - ven 8 Fév 19 à 19 h 25

        Moi par contre je ne suis pas jaloux du Qsg mais de Mapoue ^^
        Il palpe tout se fric comme ça trankilement, ce mec à trop la classe!!!

    2. OLVictory
      OLVictory - ven 8 Fév 19 à 17 h 29

      Ca n'a rien à voir avec la jalousie mais avec de la concurrence déloyale.
      La base de la compétition c'est que le résultat ne soit pas connu à l'avance sinon ça n'a aucun intérêt. Est-ce que les clubs peuvent rivaliser économiquement avec le PSG ? Evidemment non puisque le Qatar alimente le PSG a fonds perdus. Ce n'est pas loyal ni équitable.

  13. Avatar
    Le Condor - ven 8 Fév 19 à 16 h 42

    LYON a bien travaillé pour continuer à avancer.
    Cela dit, ce n’est pas pour ça que l’on ne doit pas souhaiter du FAIR PLAY et plus d’équité dans la competition. JMA a raison de dénoncer le problème À CHAQUE OCCASION ! Je m’etonne aussi qu’il soit SI SEUL DANS CETTE DÉNONCIATION !? !
    Pourquoi MARSEILLE, SAINT-ÉTIENNE, Bordeaux ou LILLE ne se joignent pas a l’OL sur ce sujet ??? La LFP pourrait appuyer ... obtenir au moins des concessions ... LE PSG N’ACHETE MÊME AUCUN JOUEUR EN LIGUE 1 ...
    Certes, les droits TV vont augmenter grâce notamment au PSG mais. ,,, ILS EN FONT LE MOINS POSSIBLE POUR LA LIGUE 1 ...
    .
    Pour le reste, je remercie JMA pour la cohérence de la gestion MÊME SI J’ABONDE POUR DIRE QU’IL FAUDRA SÛREMENT RELEVER LA GRILLE UN PEU (pour les jeunes et les confirmés).
    Toutefois, il faut ne pas monter trop haut ... MARSEILLE EST DANS UN PÉTRIN PAS POSSIBLE JE PENSE ....

    1. JFOL
      Juni entraineur OL - ven 8 Fév 19 à 17 h 39

      Aulas, c'est le seul club a pouvoir lutter avec le qsg a moyen terme, les autres s'en foutent, ils jouent le maintien ou au mieux l'Europe League pour ne'pas la jouer à fond l'année suivante

  14. Avatar
    MacGregor - ven 8 Fév 19 à 17 h 42

    Il me semble avoir lu, mais ça demande confirmation, que ce qui était attrayant à l'OL c'était les primes : c'est peut etre pour cela que le salaire n'est pas tant significatif pour nos joueurs.
    Il y a des effets à cran qui sont hyper motivants : genre qualid en LDC salaire augmenter l'année d'après. Sans ces données là difficile de se faire une idée. Après c'est sur qu'on ne peut pas concurrencer le PSG sur les salaires. Meme les salaires marseillais, Aulas ne veut pas les donner et grand bien lui en fasse.
    Par contre, je suis étonné pour Genesio : il a un salaire vraiment faible : c'est sur que si Aulas le resigne, il l’augmentera significativement !

  15. Hubert Bonisseur de La Bath
    Hubert Bonisseur de La Bath - ven 8 Fév 19 à 18 h 02

    Hallucinant les chiffres des salaires du PSG et de l'OM. C'est la qu'on voit que les budgets ne servent pas à la même chose.
    Quelques chiffres étonnants : Paredes 610 000€
    Draxler 600 000€
    Kehrer 450 000€
    Ben Arfa 400 000€
    et le meilleur pour la fin

    Germain 330 000€

    C'est quand meme dingue, le salire moyen du psg doit être à 1,5M, soit 5fois plus qu'a l'OL alors que leur budget n'est que 2 fois supérieur officielement. Je n'y connais pas grand chose en entreprise mais il y'a quelque chose de louche la dedans, alors que leurs frais de foctionnement doit quand même être supérieur aux notres, avec plus d'employés, un stade à louer...

    Sinon le salaire de Neymar est bien sur énorme, mais surtout il faut se dire que le PSG doit débourser presque 6 M pour en donner 3 à Neymar, avec les différentes charges patronales qui ne rentrent pas dans le salaire brut d'un employé. Soit autant que 2ans de salaire bruts de Fékir, Aouar...

    1. OLVictory
      OLVictory - ven 8 Fév 19 à 18 h 38

      Dans le budget de l'OL il y a les remboursements du stade, c'est là où passe l'argent et pas dans les salaires.

  16. Avatar
    OLBeijing - ven 8 Fév 19 à 19 h 00

    Question bête... Les salaires des entraîneurs c'est en mensuel rassurez moi?

    1. Hubert Bonisseur de La Bath
      Hubert Bonisseur de La Bath - ven 8 Fév 19 à 19 h 18

      Oui Genesii gagne bien 1M€ brut par an

  17. Avatar
    ol-91 - ven 8 Fév 19 à 19 h 17

    Le salaire de Mapou lui donne le droit de remplacer Marcelo un moment.

  18. Avatar
    Le Condor - ven 8 Fév 19 à 19 h 25

    Est-ce que quelqu'un sait precisement jusqu'a quand on en a avec le stade ? J'ai essaye de prendre des infos sur une page web mais je ne suis pas sur d'avoir compris ou interprete correctement...

    1. Avatar
      cavegone - ven 8 Fév 19 à 21 h 57

      Cherche à "étalement de la dette OL" 😉
      On a 17M€ à rembourser par an jusqu'en 2024.
      Ce sont les intérêts d'emprunt.
      En Juin 2024 on payera one shot 250M€ ce qui correspondra au remboursement du capital.
      Ces 250M€ on en a deja une partie qui s'appelle "fonds propres" dans le rapport annuel. En gros il reste entre 100 et 150M€ à générer avec les transferts d'ici là.

      1. Avatar
        Le Condor - sam 9 Fév 19 à 4 h 33

        MERCI BEAUCOUP, Cavegone !

  19. Juni38
    Juninho Pernambucano - ven 8 Fév 19 à 20 h 54

    Quand tu vois que l'OL met 280 au pot pour Mapou qui ne joue pas , le salaire de l'entraineur c'est peanuts dans l'économie d'un club et il pourrait mettre 420 sur un tuchel ça ne ferait pas boiter l'institution .
    Tout ça frise l'indécence tout de même , mais c'est la société telle qu'elle est .

  20. Avatar
    dada - ven 8 Fév 19 à 23 h 21

    C'est sur que le psg paie très cher pour faire venir des joueurs de calibre car pour le moment ce n'est pas encore un grand d'Europe nous on est loin de jouer dans la même cour.
    Certes on paie notre stade et ça va durer un moment car il n'y a pas que le stade à payer y a tout ce qui se construit autour qui est loin d'être fini donc on végéter un moment encore comme ça et tenter de jouer la LDC le plus souvent possible mais rien ne sera facile car Monaco et lom ne resteront pas aussi faible que cette saison et cet été on va perdre de bons joueurs même si on les augmente d'autres clubs les font rêver. Jma joue à lequilibriste chaque saison c'est pour cela à mon avis qu'il ne recrute pas du lourd car à la moindre contre performance sportive le bâteau coule financièrement et en cela Bruno reste un atout surtout s'il fini 2ème seul place qualificative pour la LDC et vital sans cela il ne pourra rester ni un autre d'ailleurs

  21. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - dim 10 Fév 19 à 20 h 47

    La logique ce serait de payer Lopes plus cher que les autres, quand on voit le nombre de pts qu'il a apporté à lui tout seul.

  22. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - dim 10 Fév 19 à 21 h 00

    On devrait plutôt réfléchir à baisser tout les autres gros salaires avant d'augmenter ceux de l'ol...

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut