OL - Aulas : "Lacazette au PSG ? Why not"

Pour le quotidien l'Équipe, Jean-Michel Aulas a évoqué le cas de Lacazette pour le prochain mercato. Pour le président lyonnais, deux conditions doivent être réunies pour un départ.

Affolant les compteurs sur sa seconde partie de championnat, Alexandre Lacazette a confirmé sa belle saison 2014-2015 malgré six premiers mois peu convaincants. Au final, il inscrit 21 buts, tout en délivrant 3 passes décisives. Loué par son coach Bruno Genesio grâce à son implication défensive, le buteur rhodanien a même réalisé l'un de ses meilleurs matchs face au PSG (2-1). En conséquence, le club de la capitale s'intéresse au profil du Gone de Mermoz puisque avec le départ de Zlatan Ibrahimovic à la pointe de l'attaque parisienne, Edinson Cavani se retrouve seul à ce poste.

Une offre importante, et un projet qui convienne au joueur

Toutefois, après avoir refusé une offre de 40 millions d'euros en provenance de West Ham et avoir déclaré ne pas vouloir vendre son attaquant, Jean-Michel Aulas précise les conditions d'un départ de l'international français (10 sélections). Dans l'Équipe du jour, il évoque le cas de son numéro 10 : "Si le 28 août, on nous propose 80 millions d’euros pour Alexandre Lacazette, il ne partira pas, affirme-t-il. En revanche, s’il vient me voir dans les jours qui arrivent parce qu’il dispose d’une offre qu’il ne peut pas refuser, c’est possible. S’il doit y avoir des départs, ils se feront avant le 30 juin, précise le président lyonnais."
Pour Jean-Michel Aulas, un montant conséquent doit donc être proposé avant la date limite du 30 juin, à la fois pour Lyon et le joueur. Ceci dit, le dirigeant de l'OL ne semble pas convaincu que le challenge du PSG convienne à Lacazette, où il sera en concurrence avec Cavani : "Aujourd’hui, je n’ai pas l’impression. Mais s’il le souhaite et qu’ils ont les moyens, je dis "Why not". Si Paris, pour gagner la Ligue des champions, doit avoir Alexandre et qu’il a les moyens de l’acheter, je ne dis pas non, lance-t-il. Je ne fais pas d’ostracisme envers le PSG. L’important, c’est Alexandre, c’est lui qui va nous guider."

15 commentaires
  1. Avatar
    jeepy - mar 31 Mai 16 à 9 h 56

    Jean Mimi, tu penses vraiment cela ? T'es un ange tombé du Qatar !!!!

    1. Avatar
      JN84 - mar 31 Mai 16 à 10 h 43

      En fait si tu lis bien tu comprends qu'il n'est pas pour du tout mais que la porte n'est pas complétement fermée avec des conditions très difficiles à remplir pour le PSG. Tout est dans la manière de présenter la chose dans les médias.

  2. OLVictory
    OLVictory - mar 31 Mai 16 à 10 h 42

    Aulas vient de mettre Lacazette en bonne position dans la vitrine et attends de voir si le pigeon va mordre.
    L'avantage avec Genesio c'est qu'il est assuré de ne pas avoir d'opposition de sa part, il peut vendre autant qu'il veut.

    1. Avatar
      JN84 - mar 31 Mai 16 à 10 h 44

      Bah non je pense que la question vient du journaliste. Il y répond simplement.

  3. NicoLG
    Pentagruel - mar 31 Mai 16 à 10 h 42

    Il est marrant Aulas quand même, il dit qu'il ne veut pas vendre mais il fait tout pour attirer les offres. La vérité semble être que les 40M de West Ham sont pour l'instant la seule offre concrète pour Lacazette. Normal qu'aucun club est prêt à mettre plus pour un joueur qui n'a pas encore prouvé grand chose au haut niveau.

    1. OLVictory
      OLVictory - mar 31 Mai 16 à 11 h 10

      Oui, mais c'est un peu voyant. La meilleure des stratégies c'était celle d'Aulas dans les années 2000, déclarer le joueur intransférable, dire que le club n'était pas vendeur, c'est comme ça qu'il a eu les plus grosses offres.

  4. Avatar
    JN84 - mar 31 Mai 16 à 10 h 46

    Vous devriez mieux lire. Il répond à une question et dit juste que la porte n'est pas entièrement fermée mais pas plus.

    1. NicoLG
      Pentagruel - mar 31 Mai 16 à 11 h 29

      Peut être mais c'est loin d'être sa première déclaration sur le sujet et sa réponse est moins catégorique qu'elle ne l'était la semaine dernière.

  5. -bRoglin-
    -bRoglin- - mar 31 Mai 16 à 12 h 08

    Qui recruter à la place de Lacazette.??? j'ai pas pagaille d'idée....Ben Yedder je suis perplexe sur sa capacité à hausser son niveau..

    Mais si on vend Alex 50M€ ou plus comme l'évoque JMA, alors là, il s'offre plusieurs possibilités intéressantes..

    J'attendais tellement de l'arrivée de Houllier que je suis dépité d'avance sur cet énième mercato géré par JMA..
    Dans ses propos, il ouvre la porte à un départ de Valbuena. C'est déjà ça.
    Mais un patron sportif aurait autrement mieux géré les choix importants de ce mercato (Fékir et/ou Ghezzal, Lacazette reste ou part, qui au poste de latéral gauche, qui pour suppléer dans l'axe)...
    Fixer la fermeture de la porte au 30 Juin est une bonne solution par contre.

    1. OLVictory
      OLVictory - mar 31 Mai 16 à 13 h 35

      Ce n'est pas l'OL qui fixe les dates de mercato, malheureusement. On peut toujours le dire mais les autres clubs et les agents s'en foutent. En plus fixer la date de fin des départs au milieu de l'Euro c'est une grosse blague 😆 C'est justement là que le mercato va commencer !

  6. Avatar
    SergioLeglise - mar 31 Mai 16 à 14 h 05

    Quid de l'organigramme ? Coupet ? Anderson ? Le préparateur physique de Sunderland ? Viennent, viennent pas ? Qui remplace Audrain ? Bats reste, reste pas ? J'avais espoir qu' Aulas se retire un peu du feu des projecteurs mais il est plus que jamais là.

  7. Avatar
    SergioLeglise - mar 31 Mai 16 à 14 h 07

    Ah, j'écris aussi vite qu'Aulas tweet, pas Anderson mais Cris.

  8. Avatar
    El cubano - mar 31 Mai 16 à 18 h 57

    Cette année sera l'année du départ de Lacazette. L'été dernier Aulas ne souhaitait pas le vendre , en tout cas pas à 35 M€. Cette communication est faite pour faire monter les enchères auprès des clubs anglais, et si le 28/08 on propose 50 M€ pour lacaz, il partira, Aulas à fait plusieurs sorties ces derniers temps qui donne la tendance à un départ. le club ne le retiendra pas, Faut se mettre en recherche d'un remplacant

  9. Avatar
    Ready - mar 31 Mai 16 à 20 h 02

    Je pense que JMA vient tout simplement de fixer le prix de Lacazette. C'est 80M! Et c'est avant le 30 juin!
    C'est valable pour le PSG comme pour les autres. Le prix n'est pas forcément déconnant vu le transfert de Martial il y a un an et la puissance de frappe de clubs anglais. Je dis pas qu'il n'y a pas de marge de négociation, maispour pratiquer le Aulas depuis longtemps c'est ce que je comprends...

    1. OLVictory
      OLVictory - mar 31 Mai 16 à 22 h 35

      80 millions avant le 30 juin ? Bien sûr ! D'ailleurs je vais appeler la marmotte, elle va te faire le chèque ! 😆

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut