Agacé par les critiques que subit l'OL, Bernard Lacombe a allumé les supporters lyonnais.
Bernard Lacombe ne fait pas partie des ces personnes qui prônent le débat avec autrui. Quelques années après avoir invité les femmes à s'occuper « de leurs casseroles » plutôt que de football, le conseiller du président Aulas s'est une nouvelle fois fait remarquer pour son étroitesse d'esprit. Sa nouvelle cible : les supporters lyonnais. « Ils arrivent (au stade) et commencent à dénigrer car il y a Pierre, Paul ou Jacques qui ne jouent pas. Mais comment ces gens-là, qui n’ont aucune compétence, peuvent-ils se permettre de venir le jour du match, s'asseoir, et donner des avis ? », s'est demandé l'ancien buteur rhodanien dans un entretien accordé à RMC. Selon lui, il faut avoir été professionnel pour avoir un avis sur le football de haut niveau : « Quand tu es dans la tribune, que tu as été joueur, il y a plein de choses que tu vois parce que tu les as vécues. Eux, ils ont vécu quoi à part avoir joué en promotion de district régional ? C’est tout ce qu’ils ont fait. » Les supporters lyonnais apprécieront.
📢💬 "Comment ces gens qui n'ont aucune compétence peuvent-ils se permettre de donner des avis ? À part jouer en promotion de district, qu'est-ce qu'ils ont fait ?"
🗣Quand Bernard Lacombe, conseiller du président de l'#OL, répond sèchement aux critiques des supporters 💥😲 pic.twitter.com/H4Lxx0uBH7
— Breaking Sport (@BreakingSportTV) 15 février 2019
ca vole pas très haut
Lacombe n'a jamais brillé par son intelligence.Et sa théorie de l'obligation d'avoir été un joueur de haut niveau pour être un bon coach est démentie tous les jours.
Un manque d'intelligence
Lacombe nous chie dessus!!!
Genesio/Lacombe meme combat...merci aurevoir
Je ne suis pas d'accord. Que tu n'aimes pas les deux ou que tu souhaites que les deux partent c'est une chose mais on ne peut pas les mettre dans le même panier.
Je suis pas fan de Génésio mais je crois quand même qu'il fait le truc à fond et il n'a absolument jamais dénigré ouvertement les supporters qui pourtant lui en mettent plein la gueule (parfois à raison et parfois non).
En revanche Lacombe, lui c'est une réel poison qui n'apporte rien au club où alors je ne suis pas au courant.
D accord avec toi
Lacombe fait du Lacombe... rien de surprenant. Il n'admet pas la contradiction ni surtout les avis contraires. Sa déclaration rejoint celle faite sur les femmes et leur cuisine et ne grandit pas le personnage qui vieillit mal. En clair, il devient un vieux c**.
D'accord Bernard, allez c'est l'heure de prendre tes pillule
Heureusement qu’il y a ces connards de supporters, qui, pour lui, ne connaissent rien au foot et feraient mieux de faire du tricot, mais qui l’ont soutenu et encourage.... Il ne merite que mepris ... honte a lui pour ses propos envers ceux qui font vivre les couleurs lyonnaises
Malfaisant et nuisible pour le commerce !
Dans tout autre société commerciale, il aurait pris la porte depuis longtemps pour agression envers une partie de la
clientèle ni sourde, ni muette...
Mais que fait la police, Monsieur Aulas ?
Y a pas besoin d avoir jouer en ligue1 pour voir que notre fond de jeu est très, très faible...
Quand on voit comment ikone, pépé et bamba jouent les uns pour les autres, il n y a pas comparaison avec notre attaque
La date de péremption est passée depuis longtemps avec Nanard.
Ce que font les supporters au stade ?
Ils payent bordel. Ton putain de salaire pour toi qui n'apporte strictement plus rien au club il est payé en partie par ces gens là.
Ce qu'il fait, ça s'appelle cracher dans la soupe.
Et c'est bien abject. Vivement la maison de retraite.
Honteux de tenir de tels propos.
Chacun est libre de penser et de donner son point de vue sur l'équipe qu'il supporte (ou non)
Les comparaisons évoquées sont tellement "hors-jeu" que Mr Lacombe fait peine à voir...
Imaginez, dans un autre contexte, si cela avait été tenu par un politicien : fin de carrière assurée
Donc quand je regarde un navet au cinéma, je dois fermer ma gueule car par acteur.
Quand nos politiciens font des choix abjects, je dois fermer ma gueule car pas du milieu.
Quand le boulanger vend du pain pas frais ou le primeur des légumes pourri , le restaurateur un truc pas bon, l’artisan du travail degueulasse... je ferme ma gueule !
Allez les moutons, on tape des mains !!
Et vache à lait bien sûr... merci Lacombe d’être un gros con, et là je m’y connais.
sacré Nanard parce que toi au niveau entraîneur tu as été au top !!! et avec le maillot vert il avait fière allure le Lyonnais... Bon avant de dire la connerie de trop il serait temps que le con..seiller se retire
Eh ben, vous avez été un peu longs à réagir! L'honnêteté intellectuelle, c'est bien mais faut quand même pas s'endormir.
Lacombe a l'insulte facile, pas qu'avec les femmes et les supporters. Actuellement, c'est loin d'être une valeur ajoutée pour le club!
Nan mais alors lui il en rate pas une... Il se met tous les sup à dos. Je suis même pas sûr qu'il fasse ça pour qu'on ne parle pas de cette seconde mi temps pitoyable. Je pense simplement que nanard il réfléchit pas quand il parle. Bref, bah ce sera sans moi au stade dorénavant.
Il faut dire que les arguments qui sont avancés par les supporters sont bidons. Que ce soit sur la libre antenne d'OL TV ou l'Equipe ou RMC les gars qui critiquent Génésio n'ont aucun discours audible.
Nanard il s'offusque parcequ'il ne comprend pas pourquoi son pote se fait démonter.
Et franchement je le comprend.
C'est quoi les arguments qui ne sont pas entendable ?
1° Le fond de jeu: ça veut tout et rien dire, mais quand tu tires plus de 20 fois dans le match, on peut pas dire que tu as du mal à aller devant le but adverse, à jouer quoi...Donc il n'entendent pas cet argument à l'OL.
2° Difficile contre les blocs bas : Toutes les formations ont du mal contre des équipes qui les attendent, même le Barça parfois ne trouve pas la solution, donc pareil cet argument ils ne l'entendent pas. Tant qu'au final on sauve les meubles et qu'on reste sur le podium en plus, ils ne changeront pas d'avis.
3° Le choix des joueurs : Comme la sélection tout ceci est sujet à interprétation, mais il est vrai que d'affirmer qu'avec Cornet à la place de Traoré ou Memphis en 10 ou même sur le banc ça irait mieux, reste invérifiable. Ils estiment qu'on doit faire confiance aux pros. Ils ont pas tord là-dessus, Nanard n'a pas tord.
Par contre je n'entends personne parler des buts encaissés. Personne ne parle du fait que Nimes, Rennes ou Strasbourg arrivent à se retrouver seuls aux vingt mètres de Lopès. Personne ne rappelle que si Lopès brille autant c'est bien que l'équipe est déséquilibrée.
Et enfin, pour moi le plus important, personne ne parle de la formation de Bruno.
Ils viennent d'où ses préceptes de jeu ? Qui l'a formé ? (le DEPF prépare à tout mais pas à la tactique). En réalité il n'a pas de mentor valable, aucune référence sérieuse par rapport à son double pivot qui prend l'eau depuis 3 ans, rien. Tuchel c'est l'influence de Sacchi, Guardiola et Klopp par exemple. Guardiola lui-même Bielsa LVG ou Cruyff. Zizou je fais même pas la liste tellement il est passé entre les mains des plus grands!
Bref avec les fifrelins qu'on passe à l'antenne, ça ne m'étonne pas qu'Aulas et Nanard soient enfermés dans leurs certitudes. ça s'arrange rarement avec l'age d'être aussi tétu... 🙄
De toute façon la ficelle est grosse, ils l'ont déja prolongé, et essayent de faire passer la pilule.
Et bien ils subiront les conséquences de leur choix. D'ailleurs c'est pour ça qu'ils flippent. Point.
Et j'ajouterai que le foot de 1984 c'est plus le foot de 2019, Lacombe n'a pas plus de compétence que nous, footballeurs de district, sur le foot actuel.
"Nanard il s’offusque parcequ’il ne comprend pas pourquoi son pote se fait démonter."
---------------------------------------
Il comprend quoi, au fait ?
😆 Oui certes..
Après sérieusement, il défend un ami avec beaucoup de mauvaise foi, il est d'avis contraire à l'ultra majorité, mais il n'est pas non plus sénile ou neurasthénique.
juste un peu has been ! 😉
Ça fait 10 ans qu'il ne sert plus à rien et donne plutôt l'apparence de mettre des bâtons dans les roues de l'ol !
Sa déclaration est nulle
Nanard t'es gentil mais va prendre ta retraite et ferme la , car tu te ridiculises plus qu'autre chose .
On sait que pour toi , les gens qui viennent au stade devraient payer et supporter et ne surtout pas donner leur avis sur le spectacle qui leur est "offert" .
A marseille tu aurais fini avec des plumes et du goudron , après des déclarations pareilles .
Jma en a pas marre de traîner un tel boulet ?
Est ce qu’il n’y aurait pas un fond de vérité dans ses propros ?
Manque de respect pour les supporters
Manque de respect pour les joueurs de distri
.
Je l'appelais affectueusement Nanard maintenant ce sera Lacombe
Les gens que tu critiques sont ceux qui font vire en partie le club .
Tu t'es perdu pauvre vieux .
Houiller nn plus n'as pas ete joueur mais il a et 10.000 fois meilleur entraîneur que mOsieur Lacombe