Pierre Sage lors du match de Coupe de France OL - Strasbourg
Pierre Sage lors du match de Coupe de France OL – Strasbourg (Photo by JEFF PACHOUD / AFP)

OL : effectif pléthorique, joueurs remplaçants ou hors groupe, un vrai travail pour le staff 

Avec 27 joueurs potentiels pour former son groupe, l’OL dispose de beaucoup, voire de trop de cartouches. Au quotidien, le staff doit veiller à ce que tous restent concernés. 

Lundi matin, sur les coups de 11 heures, on connaîtra le nom de cinq ou six éléments non convoqués par le staff pour le déplacement à Lille (21 heures le 6 mai). Sauf grosse surprise, nous devrions retrouver des garçons comme Saël Kumbedi, Mahamadou Diawara, Paul Akouokou ou encore Sinaly Diomandé. Le résultat d’un copieux recrutement hivernal (sept recrues), nécessaire, mais qui a aussi poussé certains footballeurs hors du groupe. 

Ayant sous le coude 27 joueurs, dont trois portiers, Pierre Sage et l’encadrement technique de l’OL n’ont pas d’autre solution que d’en laisser quelques-uns à la maison, puisqu’ils ne peuvent cocher que 21 noms sur la feuille de match. Et comme l’infirmerie est vide, ça se bouscule au portillon. Néanmoins, ce sont souvent les mêmes qui se retrouvent sur le carreau, pour des questions de concurrence, de performance lorsqu’ils ont eu leur chance, mais aussi de profil. 

Jour après jour, le travail des préparateurs lyonnais, des adjoints à l’entraîneur, est donc de s’assurer que ces sportifs conservent l’exigence nécessaire, même si sans les apparitions le week-end, tout cela est bien plus compliqué. “Bien sûr, pour eux c’est difficile, et je tiens à leur tirer moins chapeau. S’ils sont là, ce n’est pas un hasard. Ils ont leur importance dans la semaine, ils aident les autres pour préparer les rencontres. C’est un critère pour composer le groupe, par rapport aux affinités, aux équilibres et autres aspects qui font qu’un effectif soit vivant, a expliqué Pierre Sage. Ils n’ont pas la récompense au bout en temps de jeu, mais ils sont heureux et ils font partie de l’aventure. Il est important qu’ils soient très compétitifs pour avoir un haut niveau d’intensité global à l’entraînement.

Le coach rhodanien s’est donc attaché à leur délivrer un message encourageant, leur rappelant qu’ils “font partie de l’équipe et qu’ils sont aussi importants que les autres dans notre quête de 7e place. C’est le jeu, on a 24 joueurs de champs et trois gardiens de buts, a-t-il rappelé. Un des bons problèmes que l’on a, ce qui valorise le travail du staff médical, c’est que tous nos joueurs sont valides, cela nous laisse des options. Il faut qu’ils s’accrochent, car les temps peuvent être longs.

Puis, il y a les hommes à la chasuble, ceux chargés de relayer les titulaires dans les dernières minutes. Un rôle un peu plus enviable, même si dans le sport, tout le monde veut commencer chaque affiche. La chance de l’OL, c’est de pouvoir s’appuyer sur des éléments impactants lorsqu’on fait appel à eux, à l’image de Malick Fofana contre Monaco (3-2) et Nantes (1-3) ou de Rayan Cherki face à Toulouse (2-3) ou Brest (4-2). L’une des stratégies de Pierre Sage est de conserver plusieurs offensifs à sa disposition, car on peut ajouter également Gift Orban et Mama Baldé, qui ont souvent leur carte à jouer. Grâce à cela, il parvient régulièrement à faire la différence dans le dernier quart d’heure des rencontres. 

L’Olympique lyonnais, et ce n’est pas un hasard, possède l’un des bancs les plus décisifs d’Europe depuis plusieurs mois. Cela aiderait à maintenir la bonne ambiance au sein du vestiaire. “Le fait que leur travail soit valorisé, c’est un signal très positif. Je m’attache aussi à récompenser certaines entrées par des titularisations les semaines suivantes en essayant le plus juste possible, tout en gardant des cartouches. Au quotidien, on entretient l’aspect compétitif, a confié le Jurassien. Le banc tourne très peu. Ce n’est pas un statut définitif, mais c’est vrai que c’est assez régulier. C’est lié à l’équilibre des postes car avec les huit remplaçants, il faut pouvoir pallier chaque éventualité.

Pour le staff, savoir que l’on peut compter sur un coaching gagnant ne peut qu'avoir des vertus, même si Pierre Sage se défend de tout don de voyance. “Ça peut être interprété sous cette forme, et c’est très positif pour moi, mais ce n’est pas toujours le cas. Pour l’instant ça nous réussit puisque ç'a été important dans plusieurs confrontations. Parfois, les changements effectués ont eu un impact significatif, ce qui démontre leur valeur et leur importance, a apprécié le technicien de 45 ans. Il faut aussi souligner que les entrants ont toujours de l’espoir et de la volonté lorsqu’ils pénètrent sur le terrain, ce qui est le bon état d’esprit à avoir.” 

De l’autre côté, certains garçons restent cloués sur le banc, à l’image d’un Dejan Lovren, qui sont d’autres cas à gérer. “Il a beaucoup d'expérience, je pense que sa carrière parle d'elle-même. C'est vrai que lorsqu'on est dans une situation où on ne joue pas, malgré nos qualités et notre notoriété, ce n'est pas toujours facile à accepter, a imaginé Nemanja Matić, pion essentiel du 11. Je trouve que ce qu'il fait au quotidien, ses entraînements, son engagement pour l'équipe, c'est merveilleux. Il fait de son mieux, et je suis sûr que le staff apprécie cela. Dejan est un très grand professionnel, ce n'est pas une coïncidence s'il a porté aussi longtemps le maillot de Liverpool. Je suis certain que si on a besoin de lui, il répondra présent.

Avec quatre sorties encore programmées cette saison, tous ces joueurs ont très peu de chances de voir le sort s’inverser. D’autant plus que l’entraîneur n’est pas du genre à partager les temps de jeu en fonction des rencontres précédentes. “Je ne m’attache pas à avoir un aspect équitable sur cette chose-là. C’est la compétition, il faut répondre aux exigences des matchs en fonction des prestations des uns et des autres, a-t-il affirmé. Ce qui m’importe, c’est que la dynamique soit au plus haut, dans la limite de mes choix et de mes convictions.” Pour l’instant, cette gestion de l’effectif porte ses fruits, même s’il faut pour cela en laisser de côté le week-end.

74 commentaires
  1. Avatar
    Toitoi - dim 5 Mai 24 à 8 h 41

    Bonjour,

    Effectif pléthorique, mais qualité limitée. D'où la taille devant être faite cet été, pour ramener un peu plus de qualité.

    Signaler
    1. Avatar
      Olyonn@is - dim 5 Mai 24 à 9 h 47

      Salut,Toitoi,exact pour moi c'est la condition sine qua non pour aller plus haut dans le classement.

      Signaler
  2. Avatar
    brad - dim 5 Mai 24 à 8 h 43

    Si on ne connait pas encore les départs au mercato qui arrive, on sait qui va revenir de prêt et ceux de la réserve qui vont postuler et la liste sera longue, les dirigeants vont devoir trancher avec un massiquot. Se délester ? Est-ce que CP , Molenbeek Botafogo sont ils attrayant pour commencer une carrière ? la finir pourquoi pas.

    Signaler
    1. Avatar
      Toitoi - dim 5 Mai 24 à 8 h 46

      Salut brad,

      Botafogo ne peut attirer que des brésiliens qui ont échoué chez nous, pour un retour au pays, et Molenbeek... plus personne, vu qu'ils vont probablement descendre en deuxième division belge.
      ... Non, je suis dur, le club peut peut-être attirer des joueurs en tout début de carrière, dans l'idée que cela soit une marche avant d'intégrer les pro de l'OL (même si on sait qu'à l'OL, joueur prêté ne sera pas réintégré).

      Quant à ce qui est d'aller dans ces clubs pour finir une carrière, les joueurs d'aujourd'hui rêvent majoritairement du pactole au Qatar ou en Arabie.

      Signaler
      1. Avatar
        pathetikOL - lun 6 Mai 24 à 12 h 04

        encore faut il leur avoir donné leur chance !

  3. Avatar
    brad - dim 5 Mai 24 à 9 h 30

    Salut Totoi....De mon point de vue, ceux qui s'éloignent du quatuor européen ESP...FR..ALL...ITA +Portugal se font oublier. La première league reste aussi attractive."aguerrir sous forme de prêt", humm ça prête à différentes interprétations du coté ou l'on se trouve, beaucoup ne reviennent pas, on a un exemple avec Patouillet qui va rester sans aucun doute à Sochaux car barré au club pourtant il a beaucoup de qualités.... Textor devrait pour l'achat d'un club plutôt s'intéresser aux pays cités ci-dessus pour ses échanges de joueurs, il aura plus d'opportunités.

    Signaler
  4. Ledromois
    Ledromois - dim 5 Mai 24 à 9 h 38

    Revue d'effectif pour l'année pro :
    Gardien : Perri, Patouillet, Bengui départ de Lopes

    DC : Obrien, Duje, Adryelson, Sarr Départs : Lovren, Diomande + l'énigme Adryelson (il y a le petit N'Diaye qui va surement descendre avec Troyes, peut être une possibilité de le rapatrier pour peu de €)
    DD : Mata Kumbedi Départ Lomami (je mets volontairement AMN au milieu)
    DG : ? Laaziri (?) Départs Henrique et surement Tagliafico

    Milieu : Matic, Caqueret, Tolisso (sauf si une offre arrive), Lepenant, Mangala (à voir les détails du prêt) + une recrue ou AMN Départs Alvero (en prêt), Sanchez (en prêt), El Arouch (en prêt) Akouokou (transfert si possible)

    Ailier : Cherki (si prolongation sinon essayer de le vendre), Benrhama (à voir les détails du prêt), Nuamah (à voir les détails du prêt), Fofana Départs : Pintor + Jeff transferts
    Buteur : Lacazette, Orban Départs : la légende Sarr + Kadewere (transfert ou don), Baldé (retour de prêt)

    Récap des départs (transferts) : Lopes, Lovren, Diomande, Tagliafico, Akouokou, Pintor, Jeff, Sarr, Kadewere, Baldé
    Possiblement Cherki et Adryelson
    Arrivées : Benrhama (?), Nuamah, Mangala, un DC (si Adryelson part), un milieu, un ou deux arg, un ailier (si Cherki part)
    ça va être chaud comme mercato

    Signaler
    1. Altheos
      Altheos - dim 5 Mai 24 à 10 h 50

      Baldé, DCC, Mangala et benrahma ont des OA non obligatoires.
      Seul Nuamah en a une.
      Baldé ne sera pas conservé, surtout si Kadewere et Sarr reviennent de prêt.
      Pour les 3 autres, au total c'est pas loin de 40 millions d'euros pour les conserver.
      Ça fait beaucoup sur un budget transfert.
      Je ne suis pas certain du tout qu'ils seront conservés tous les 3.

      Signaler
      1. Ledromois
        Ledromois - dim 5 Mai 24 à 11 h 17

        Okay moi j'avais compris que seul DCC avait une OA obligatoire
        Sur Football Manager (ils sont plutôt pas mal renseignés), il n'y a que DCC qui a une OA obligatoire
        Nuamah n'a pas d'option du tout, Baldé 6 M et Mangala + Benrhama ont une option non obligatoire plutôt basse car le montant payé pour les prêts étaient énormes.

      2. Avatar
        GoNL - dim 5 Mai 24 à 11 h 19

        Mangala et Benrahma ont fait l’objet d’un prêt payant d’environ de 50% du montant du transfert: ce sont des ventes déguisées en fait, puisque c’est beaucoup trop cher pour un prêt, et le montant à acquitter est largement inférieur à la valeur des joueurs sur le marché.
        Donc au pire, le club les achète et les revend. Pas vraiment le choix.
        DCC de mémoire les sommes sont moindre mais le montage est le même.

        Le club a emprunté 60 ME entretemps et vendu l’OL Reign. Si on retire le rachat de Molenbeek et des parts d’Aulas par les comptes du club, on arrive quand même à une situation positive, du moins je l’espère, ils ne sont quand même pas si nuls…

      3. cavegone
        cavegone - dim 5 Mai 24 à 11 h 38

        Salut GoNL: “ Le club a emprunté 60 ME entretemps et vendu l’OL Reign. Si on retire le rachat de Molenbeek et des parts d’Aulas par les comptes du club”

        Peux-tu expliciter stp ? L’emprunt déjà, il me semblait que Textor avait seulement étalé la dette de crédits dans le temps. Ensuite le rachat de Molenbeek par les comptes du club ??? 🤔 Il était deja dans la galaxie ce club.
        Textor peut (et je crois veut) vendre ses parts dans Crystal Palace pour faire un peu de cash aussi.

      4. Ledromois
        Ledromois - dim 5 Mai 24 à 11 h 38

        Salut GoNL, c'est ce que je voulais dire pour Mangala et Benrhama. Pour DCC, le montant est de 4 ou 5 M je crois mais lui, il a un gros salaire (sans doute comme les 2 autres qui viennent de PL).

      5. Avatar
        Toitoi - dim 5 Mai 24 à 12 h 25

        Salut Ledromois (et les autres),

        Si l'on se fie aux communiqués des différents transferts, il n'y a aucune option d'achat obligatoire.

      6. Ledromois
        Ledromois - dim 5 Mai 24 à 13 h 15

        Alors Mangala c'est 10M (ou 11,70 selon les sites) + option d'achat à 20 M
        Benrhama 6M (ou 5M selon les sites) + option d'achat 15 M
        Baldé option d'achat 6 M
        DCC 1,54M + option d'achat obligatoire 3,59M +2,1M de bonus et un contrat de 4 ans pour lui 😮
        Nuamah aurait peut être une option aux alentours des 25M mais impossible de vérifier
        Voilà ce que j'ai pu trouver

        Montant total si le club garde tout le monde 71M

      7. Ledromois
        Ledromois - dim 5 Mai 24 à 14 h 16

        Pour compléter sur la saison Orban 12M, Fofana 17M, Matic 2,6M, Perri 3,25, Adryelson 3,58, Akouokou (la pépite, le grand 6) 3M, Moreira 2,8M, OBrien 1M (belle affaire), AMN (libre mais prime à la signature)

      8. Avatar
        GoNL - dim 5 Mai 24 à 14 h 23

        Hello à tous,
        Pour répondre à Cave:
        - la restructuration de la dette chez GS l’an dernier a fait l’objet d’une augmentation de 60 ME, c’est ce qui a permis de faire notre bon mercato en janvier avec l’assentiment de la dncg, il devrait être remboursé d’ici 8 ans
        - Molenbeek était une filiale d’Eagle, comme l’OL. Le club belge est passé d’Eagle à l’OL (rebaptisé Eagle entre-temps 🤪) pour 15 ME. En gros Eagle se rembourse l’achat de Molenbeek
        - de la même façon le rachat des parts d’Aulas a été fait sur les comptes du club, pas par le capital d’Eagle (tu as du lire les articles sur Total qui rachète ses propres actions), simultanément à la date du transfert de Barcola (là c’est moi qui fait un lien…)

        Au total, le club vit sur la vente de ses actifs (OL Reign, Arena) et sur sa dette. La question c’est combien de temps…
        Il y a une part pragmatique la dedans (les investissements étaient trop hauts par rapport à l’argent dispo), mais on voit surtout que tout va dans le sens d’un allègement du risque pour l’actionnaire, qui au total a mis la moitié de ce qu’il devait apporter et qui depuis se retire par petites touches.
        Pour ma part je suis épaté par toute cette créativité, les mecs sont forts pour faire beaucoup pour pas un rond!

        On est passé d’un modèle d’entrepreneur à un modèle d’investisseur (un peu low cost: un investisseur ne céderait pas l’Arena, je profite qu’OLV soit parti en weekend 😉).

      9. cavegone
        cavegone - dim 5 Mai 24 à 17 h 07

        Merci ☺️ oui effectivement les promesses ne sont pas tenues depuis le début avec lui mais on le savait qu’il n’avait pas les moyens de remettre au pot.
        Autant je me suis documenté en profondeur sur OL Groupe autant là j’ai pas suivi en détail.

        Cela peut expliquer l’annonce de la dette de 100M€, et encore il n’y a pas les OA et salaires importants de 2024.
        Je suis pas fondamentalement choqué par le fait qu’un investisseur ne mette pas de son argent. La question sera de savoir s’il réinjecte tout ou partie des actifs cédés.
        En tout cas avec la vente de l’Arena, qui j’espère, fera cracher Aulas au bassinet, on devrait retrouver un peu de sérénité.
        M’enfin je ne classe pas Textor dans la famille des investisseurs, mais plutôt entrepreneur. Il gère un groupe, avec sa vision mais il n’est clairement pas là pour le fric. Enfin pas que, il revendra potentiellement dans quelques années mais en attendant il aura la tache de remettre à flot chacun des clubs. Un investisseur ne s’embarrasse pas autant.
        On joue un peu sur les mots mais je trouve bien plus sain de se recentrer sur le foot comme c’est le cas actuellement.
        Il y avait besoin.

      10. OLPassePresent
        OLPassePresent - dim 5 Mai 24 à 18 h 19

        Salut GoNL
        Belle analyse.
        Sera-t-elle comprise ...... ?
        Quand au remaniement de l'effectif, je suis toujours surpris par la naïveté de ceux qui font la liste des joueurs à dégager, comme s'il suffisait de le vouloir !!!!!

      11. Avatar
        thal0995 - dim 5 Mai 24 à 20 h 43

        J'ai pas vraiment envie d'intervenir sur la partie économique car je n'ai plus envie de me prendre la tête.

        Par contre le
        "Quand au remaniement de l'effectif, je suis toujours surpris par la naïveté de ceux qui font la liste des joueurs à dégager, comme s'il suffisait de le vouloir !!!!!"
        Qu'est ce que ça peut te faire qu'on discute de ça ??? Parce qu'on en parle, tu crois qu'on ne sait pas que c'est de l'hypothétique et que c'est dur de vendre un joueur ? Merci de nous prendre pour des benêts ...

        Je ne vois pas en quoi on devrait se faire juger comme ça sur nos discussions "mercato" vis-à-vis de qu'on imagine de mieux pour l'OL. Si ça te plait pas j'ai une solution pour toi : tu ne lis pas et tu passes les commentaires ! Mais évite de nous juger de façon aussi condescendante parce que c'est vraiment saoulant vu que tu le fais à chaque fois que les commentaires ne vont pas dans le sens de ce que tu penses

      12. Ledromois
        Ledromois - dim 5 Mai 24 à 22 h 10

        OL PassePresent je suis toujours surpris par la naïveté des gens qui se pensent supérieurs aux autres alors que rien ne le prouve ! 😉
        Pour le reste Thal a donné une réponse complète

      13. OLPassePresent
        OLPassePresent - lun 6 Mai 24 à 10 h 53

        Le foot fiction je sais que certains s'en délectent mais pour moi c'est totalement affligeant. Visiblement, aucun droit de l'exprimer 😉
        Thal ... n'aie pas peur, il y a belle lurette que je parcours en diagonale ce que vous écrivez (très souvent à répétition) même s'il peut m'arriver d'en consulter, par un survol très rapide et lacunaire, certains et de réagir de façon très limitée. Mais, il faut croire que ces quelques remarques font mouche car j'ai systématiquement droit à des réactions, assez souvent en escadrille du petit noyau, qui dicte la doxa de ce forum 😉
        Qu'on exprime des souhaits, pourquoi pas, rien de répréhensible évidemment. Mais, comme certains le font sans aucune précaution d'usage, en ne disant pas qu'il s'agit d'avis personnels, qui seront très souvent très compliqués à mettre en place, c'est de la très grande naïveté. Visiblement, malgré de nombreuses expériences, beaucoup n'ont pas encore compris qu'avec les contrats dont bénéficient les joueurs de football, ceux-ci restent les maîtres du jeu. Et donc que cela ne sert pas à grand chose d'émettre des plans sur la comète. Mais, désolé, de venir très très légèrement troubler votre passe-temps favori 😉...

        Sur un autre plan, plus moral, j'aimerais savoir, pour ceux qui demandent voire exigent du club qu'ils dégagent certains salariés, ce qu'ils penseraient du fait qu'on conseille à leur propre entreprise notre désir de les voir les expulser de leurs effectifs ??????

      14. Avatar
        Olyonn@is - lun 6 Mai 24 à 11 h 44

        Bien content du départ de tous ces boulets,Nono Cheyrou,Ponsot,et même Aulas qui avait perdu la main.
        Ils avaient réussi a créer un microcosmos de mec qui ne pensaient qu'à leurs gueules et non plus au club.
        Textor n'est peut-être pas mieux(à voir sur la durée)mais au moins il ne fait pas pire sur les resultats,pour l'instant.😂😜😜😜😜

      15. le_yogi
        le_yogi - lun 6 Mai 24 à 20 h 17

        @Ledromois: on peut quand même reconnaître à OLPP que fort d'un suivi longitudinal de l'OL pendant autant de saisons, il a quand même un recul supérieur à bien d'entre nous. Plus qu'un sentiment de supériorité, je pense qu'il exprime avant tout un certain scepticisme vis à vis de ceux qui veulent te bouger les joueurs comme des pions et aiment jouer les clairvoyants (surtout après les faits) alors qu'ils ne maîtrisent que la surface des dossiers en question. N'est-ce pas là une attitude supérieure justement ? Enfin, oublions tout ça et cap sur le match à présent 🙂

      16. Ledromois
        Ledromois - lun 6 Mai 24 à 20 h 59

        Le_yogi exprimer son scepticisme pas de problème mais j'insiste sur la forme de son propos.
        Je ne pense pas jouer les clairvoyants après les faits, je donnais mon avis sur l'effectif actuel avec ce que j'imagine qu'il pourrait être, c'est tout. Je n'ai également jamais dit que je maitrisais les dossiers parfaitement sinon je ne serais pas sur ce forum mais employé du club en tant que directeur sportif 😉
        C'est le principe des mercatos que des joueurs viennent et s'en aillent.
        Bon match 🙂

    2. Avatar
      pathetikOL - lun 6 Mai 24 à 12 h 09

      LeDromois, sur le plan sportif à titre personnel je valide les choix à part Tagliafico que je souhaiterais voir rester ... pour le reste comme par le passé je pense que certains ne partiront pas, attendant d'être libres, tant la soupe est bonne et les offres médiocres (Lopes, et d'autres ...) ... l'avenir le dira ...

      Signaler
      1. Avatar
        CA90069 - lun 6 Mai 24 à 17 h 13

        Salut goNL, merci pour tes informations, je me permets une precision, la dette refinancee (pas toute la dette d'ailleurs) était de 320 millions pour arriver a un deal sur 385 millions, avec effectivement de l'emprunt bancaire supplémentaire, un prêt de 35 millions a moyen terme et un prêt de 30 millions a court terme.
        Soucre : olinvestisseurs site olympique lyonnais

        Pour ce qui concerne la vente de l'ARENA, l'operation a été financée également sur de la dette sous diverses formes (fond de relance covid, credit bail, Holnest ...) donc se pose la question comme tu le soulignes de la destination des fonds issus de la vente : remboursement de la dette d'hoc, cash flow vers la holding pour divers usages (dividendes actionnaires, apurement ares ou iconic sport ou Conte, apurement
        de la nouvelle dette bancaire, appels de fonds sur les levees d'options d'achat liées au dernier mercato, solde des parts Holnest (il me semble qu'il reste environ 8% ?), trésorerie, injection de capital, ...

        En tout cas merci pour ton éclairage, en saurais-tu également plus sur la situation de la Holding Eagle LLC dont on sait qu'elle s'est financée auprès de ares 400 millions, Iconic 75 millions, Conte 25 millions et Textor 5 millions (Souce OL investisseurs site olympique lyonnais documents boursiers et communiques du club.

        Merci goNL

        Salut Cavegone,

        Les 100 millions dont tu parles ce n'est pas de la dette, ce sont des pertes sur la saison 2022/2023 qui avec les pertes du PSG représentent 85% des pertes totales des clubs de L1 sur la période. Souce LFP/DNCG

        PS on est a -66 millions sur le premier semestre d'exploitation saison 2023/2024 Source OL Investisseurs publication des comptes états financiers

        Merci cavegone

      2. cavegone
        cavegone - lun 6 Mai 24 à 18 h 10

        Salut CA90069 tu fais bien de préciser en effet 👍🏼 dette et déficit sur l’exercice sont deux choses distinctes, bien qu’il faille toutes deux les combler in fine.
        C’est vrai deja l’Arena dans les bilans financiers c’était pas clair. Je crois me souvenir qu’il était question d’un crédit bail de 80 ou 90M€ donc à payer lors de l’exploitation. Donc maintenant… Je n’ai pas suivi exactement la constitution des fonds propres mais les investisseurs voudront récupérer leurs billes tot ou tard.

        En bref ça fait un paquet de créances à venir. Je gage que Textor mise sur l’inflation des prix des transferts. Quand on y pense notre stade c’est moins de 2 Neymar….Mais ce genre de pari est à long terme et avec la DNCG on va devoir vite vite revenir à l’équilibre.

        Enfin j’imagine 😅

      3. Avatar
        GoNL - lun 6 Mai 24 à 19 h 16

        Hello CA90069, merci de recouper et de préciser, ce sont des données qui ne laissent pas beaucoup d’espace aux fantasmes mais par contre difficiles à réunir dans une même vue d’ensemble.
        Par contre non, aucune donnée sur Eagle de ma part: les boites US non cotées ne sont pas les plus transparentes sur leur tour de table.

      4. Ledromois
        Ledromois - lun 6 Mai 24 à 19 h 19

        pathetikOL pour Tagliafico ce n'est pas un souhait son départ, j'ai l'impression qu'il traine son spleen ( et sans doute à juste titre). Ce n'est pas vraiment ça le projet qui lui a été vendu et je comprendrais tout à fait son envie de partir.

        OLPassePresent C'est sympa la carte liberté d'expression mais ça marche dans les 2 sens, tu as le droit dire que "le foot fiction" comme tu l'appelles, ne te plait pas mais ta manière de t'exprimer était plutôt un jugement sur une soit disant naïveté de notre part, donc ma réponse va dans ce sens là. Encore une fois, avec ton nouveau commentaire, tu émets un jugement de valeur sur les commentaires et tu t'étonnes que les gens te répondent, incroyable ! 😉
        Personnellement, j'essaye juste de réfléchir et d'analyser à ma petite échelle, j'écris d'ailleurs régulièrement que c'est ce que je souhaite mais que ça ne se réalisera pas. Tout ça permet d'échanger avec certains sur la vision du club ou sur les joueurs. J'aime bien avoir un autre angle d'analyse porté par d'autres personnes.
        Pour répondre à tes questions, vu que tu sembles vouloir échanger et je trouve le sujet intéressant. Je ne sais pas si on peut faire de parallèle avec le monde de l'entreprise, les carrières ne sont pas les mêmes, ce qui n'enlève pas le droit du travail au joueur (je n'ai pas de haine par exemple en vers les joueurs qui vont au bout de leur contrat, ils ont même bien raison de défendre leurs intérêts. )
        PS je ne pense pas dicter la doxa du forum vu mes participations et je trouve intéressant cette double facette : caliméro (je n'ai rien le droit dire) + complexe de supériorité (vous êtes tous nuls, vous ne comprenez rien) 😉

  5. cavegone
    cavegone - dim 5 Mai 24 à 11 h 11

    Ça pourrait beaucoup bouger, surtout si l’Arena est effectivement vendue.
    Dans le cas contraire il faudra beaucoup vendre pour espérer passer l’étape DNCG.

    En tout cas la gestion de Sage est très bonne. Car c’est vrai si meme tes remplaçants sont impliqués le niveau global de l’équipe ne peut qu’être amélioré.

    Signaler
  6. Dede Passion 69
    Dede Passion 69 - dim 5 Mai 24 à 13 h 34

    HS, mais pas vraiment ,

    Le club relance déjà sa campagne de réabonnements pour 24- 25.
    Encore plus tôt que d'habitude, du lundi 6 mai au 10 juin.
    Pressé l'OL cette année !.....
    Habituellement je me réabonne sans même connaitre le nom de l'entraineur, les mouvements du mercato, quels sont ceux qui partent, les recrues supposées, etc.
    Aujourd'hui que d'incertitudes, je vais donc exceptionnellement attendre pour voir ...
    Même si je suis conscient que nous n'aurons pas de réponse à mi juin .
    Hésiter pour une fois , c'est grave ce qui m'arrive docteur ?....🤔

    Signaler
    1. cavegone
      cavegone - dim 5 Mai 24 à 14 h 13

      Salut Dede,
      cette saison j’aurais compris l’hésitation mais l’an prochain ça devrait quand meme être bien mieux. On commence le mercato et l’intersaison avec un staff in DS et tout ce qu’il faut.
      Personnellement c’est maintenant que je redeviens plutôt optimiste 😉

      Mais “skepticism is a virtue” (M. Shermer) 😌👍🏼 et sans le doute il n’y a plus de réflexion ni d’intelligence 😅

      Signaler
      1. Avatar
        CA90069 - lun 6 Mai 24 à 20 h 35

        Re-bonsoir Cavegone, de mon cote je vois des similitudes 'memes causes memes effets" sur les secondes parties de championnat pour BLANC et SAGE.

        je m'explique, saison 2022/2023 l'ol a bénéficié de l'effet coupe du monde car ayant peu d'internationaux et pour ceux concernes rapidement de retour a la maison (sauf Tagli) ce qui outre ne jouer qu'un match par semaine les semaines européennes a donne un surplus de fraicheur.

        Cette saison, avec la CAN, de part la proportion encore plus élevée d'internationaux concernes a Lille, Rennes, Lens, Marseille, Nice, meme chose avec un benefice accru sur le levier semaines européennes par le fait que Lille, Rennes, Marseille sont allés loin ... C'est pas le parcours en coupe de France contre 3 équipes niveau National qui a fatigue l'ol et le gros match s'est joue aux tirs aux buts.

        On ajoute le mercato hivernal avec une vraie plus value qualitative et ca donne ce que ca donne, de la dernière a la 9eme et peut être 8eme et peut être 7eme place (en saupoudrant des situations tres compromises renversées sur des 'faits de jeu' contre Nice, Rennes, Brest voire Nantes). Sur une saison ca s'équilibre certes, mais dans ce cas l'équilibre des "faits de jeu" met Lyon a une 9eme place a cet instant du championnat.

        Pour moi la victoire la plus significative est celle contre Monaco, elle ne doit rien au hasard ni rien a personne en dehors des joueurs lyonnais.

        Du coup, il ne faut pas occulter que Lyon est 9eme a 3 matchs de la fin du championnat, avec un écart de points qui permet d'envisager une 7eme place finale tout au plus meme 6eme, il va falloir beaucoup d'argent pour rattraper cet écart de valeur de l'effectif sachant que Monaco, Rennes, Marseille, Nice, Paris appartiennent a des milliardaires, donc les 5 premieres places sont quand meme bien chères a aller chercher, tu ajoutes Lille et lens qui restent solides et l'équipe surprise de chaque année, pour faire mieux que 7 ou 6 va falloir beaucoup de sous ...

        La perenite de l'ol passe par la LDC au moins tous les 2 ou 3 ans a condition d'être en l"Europa League les autres années.

        La Conférence league ca paye tout juste la levee des options sur Fofana et Mangala en transfert et Matic en salaire, et encore pas sur !!!

  7. OL-91
    OL-91 - dim 5 Mai 24 à 14 h 42

    Ce qui fait notre réussite est d'avoir pour un seul match deux équipes B.

    Signaler
  8. Avatar
    thal0995 - dim 5 Mai 24 à 16 h 50

    Il y a effectivement un énorme travail à réaliser vis-à-vis de l'effectif.

    D'abord défensif : au vu du nombre de buts encaisser cette année, comment renforcer la défense ? On recrute d'autres DC ? On recrute pour adapter l'effectif à un énième changement de schéma pour renforcer le milieu et/ou la défense pour tout consolider ? Est-ce qu'on laisse la défense comme ça mais on la fait bosser à fond ? On recrute au milieu et on ne touche pas à la défense ? Il y a aussi les départs très probables de Tagliafico et d'Henrique à gérer. Fait-on monter Patouillet, Lomami Sarr et Laaziri ou est-ce qu'on les remets en prêt ?

    Au milieu idem : comment le renforcer en qualité ? Qui va en pâtir ? Y aura-t-il le recrutement d'une vraie doublure à Matic afin d'anticiper la recherche d'un énième 6 ? Que fait-on de Florent Sanchez qui est en prêt à Molenbeek ?

    En attaque aussi : Si on considère une concurrence Benramah/Fofana à gauche et Lacazette/Orban en pointe, il faut encore une recrue à droite pour concurrencer Nuamah (ou à gauche si la concurrence est Nuamah/Fofana), notamment avec le très probable départ de Cherki. Lève t-on également l'OA de Baldé ? Que fait-on de Jeffinho voire Kadewere si Nantes descend ?

    De la même façon, quid au niveau des départs ? Que ce soit pour libérer de la place, alléger les salaires ou avoir des revenus, il devrait y avoir beaucoup de mouvement mais lesquels ?
    Les très probables devraient être Lovren, Cherki, Tagliafico, Henrique, Diomandé, Amin Sarr, Kadewere.
    D'autres sont probables dans une moindre mesure : Caqueret (l'un des rares restants avec une valeur marchande valable) ? Lopes (une doublure à son salaire, c'est presque hors de question vu les pb financiers) ? Tolisso (salaire conjugué à des pépins physiques trop réguliers) ? Lepenant ? Akouokou ? Amin Sarr ? Alvero ? El Arouch (a complètement disparu des radars de l'équipe A) ? Jeffinho ?

    Je sens que cet été, il va y avoir beaucoup de travail pour l'OL et de mouvements dans un sens comme dans l'autre

    Signaler
    1. Ledromois
      Ledromois - dim 5 Mai 24 à 22 h 15

      Salut thal0995, toujours intéressant de te lire.
      Assez d'accord avec toi (entre naïf on se comprend ahah)
      Sauf sur AMN qui pour moi a tout du joueur à garder, c'est un couteau suisse qui déçoit rarement, une très belle surprise cette année.
      Sur toutes tes questions, j'ai presque envie de répondre, il faut tenter de les faire partir en prêt ou définitivement.
      Pour les jeunes, je ne pense pas que ça soit une bonne idée de tous les incorporer en même temps, je ne garderai que Sarr (le DC bien sur), les autres en prêt

      Signaler
      1. Avatar
        thal0995 - lun 6 Mai 24 à 9 h 10

        Salut @Ledromois 🙂
        Oui on est apparemment beaucoup de naïfs à se comprendre ou s'échanger des idées (bizarre non ? 😆 ) 🙂

        Effectivement, il faudrait garder AMN. Je parlais de le vendre car, dans l'optique d'une valorisation des joueurs arrivés cet été comme le proposais Cavegone, AMN étant moins rassurant qu'un spécialiste de poste, il me semblait être (à contrecœur et à défaut dans cet optique) le moins indispensable.
        Idéalement, selon mon point de vue, ce serait de faire partir Tolisso (salaire conjugué à des pépins physiques trop réguliers qui font qu'il coûte très cher pour son rendement) et de recaser AMN au milieu à sa place. Comme ça on renforce +/- le milieu et on peut le garder pour sa polyvalence.

        Pour les jeunes, je te rejoins totalement, il faut les intégrer petit à petit. Je penserais à 2 jeunes en priorité :
        - à Sarr (le DC) pour compléter notre charnière et faire des paires plus complémentaires DC physique / DC explosif avec des paires type O'Brien/Sarr ou DCC/Adryelson par exemple.
        - Et aussi Laaziri en ARG car il n'est pas mauvais et mériterait de monter en tant que remplaçant pour continuer à progresser. Cela aura aussi l'avantage d'économiser des frais de transfert et du salaire (il ne prendra pas beaucoup plus qu'actuellement) afin de pouvoir mettre le paquet sur le titulaire qui remplacera Tagliafico pour augmenter nos chances de top joueur.
        Le reste des jeunes devrait soit aller en prêt ou rester en réserve.

        Le reste des joueurs que j'ai nommé au dessus devraient alors aller en prêt ou être vendu (option idéale pour les 3/4 des joueurs susnommés, on va pas se mentir).

    2. Avatar
      pathetikOL - lun 6 Mai 24 à 12 h 16

      la défense pour moi n'est plus le sujet à part le gardien pour lequel Perri voire Patouillet en doublure s'il revenait doivent être confortés, en défense centrale nous avons tout ce qu'il faut et Mata Tagliafico ont largement le niveau en latéral. Au milieu avec Mangala, Matic, voir AMN, Lepenant, récupérer Alvero ? (Tolisso et Caqueret pourraient partir si offre ?), et devant Benrahma, Orban, Nuamah, Lacazette (si ne part pas aux Emirats), Fofana ... Cherki à vendre et recruter un créateur de qualité (à moins qu'El Arouch puisse postuler physiquement et mentalement ?) ... de quoi être compétitif pour un top 5 !

      Signaler
      1. Juni38
        Juni38 - lun 6 Mai 24 à 12 h 22

        idem je suis plutôt de cet avis ; on a un groupe qui est pas mal du tout , à peaufiner avec deux trois joueurs mais je jouerai la carte de la continuité .
        Ensuite si l'équipe retrouve la champions league , la il faudra ajouter du lourd , mais on n'en est pas encore la .

      2. Avatar
        thal0995 - lun 6 Mai 24 à 12 h 24

        Salut pathetikOL 🙂
        Yep je suis globalement d'accord avec toi 2-3 détails près. La défense centrale ne devrait pas bouger pour moi non plus à par pour l'intégration de Sarr.
        Tagliafico est un bon latéral mais il a l'air de malheureusement être réellement sur le départ (tout comme Henrique) donc à voir. Dans ces cas là il faudra recruter 2 latéraux ou faire monter Laaziri (pour remplacer Henrique) afin de mettre le paquet sur un titulaire de très grande qualité pour remplacer Tagliafico.

        Au milieu je suis comme toi, plein d'interrogation. Il y a juste en attaque où je n'ai quasi aucune question et je te rejoins sur 2 choses : la vente de Cherki et 1 recrutement. Mais je pensais plutôt au recrutement d'un ailier pour faire la concurrence Nuamah recrue (si on considère une concurrence Fofana/Benramah). Pour moi le créateur on l'a en la personne de Benrahma qui a bien performé pour le peu de fois qu'il était replacé en 10.

      3. Ledromois
        Ledromois - lun 6 Mai 24 à 19 h 29

        Assez d'accord avec vous 3.
        Thal Pour le numéro 10, Sage semble assez accroché à son 4-3-3 et il a ses raisons donc à voir si c'est toujours lui l'année pro d'ailleurs. J'ai l'impression que Matic est une vrai sentinelle et que le 4-2-3-1 (au vu de son âge et de son physique) pourrait le mettre en difficulté alors que c'est (pour moi) notre point fort.

        J'espère avoir assez écrit que c'était mes impressions et mon avis 😉

      4. Avatar
        thal0995 - lun 6 Mai 24 à 19 h 38

        Ledromois Yes effectivement pas besoin de vrai 10 dans un 4-3-3, là c'était purement hypothétique en cas de retour du 4-2-3-1.
        Comme tu le dis, un milieu à 2 avec un Matic vieillissant (même si il performe encore en 4-3-3), c'est même pas la peine. Pourtant avoir un 2nd schéma tactique pour surprendre l'adversaire, faire une meilleure rotation ou tout simplement en cas de non fonctionnement du 4-3-3 ne serait pas de trop.
        D'où l'intérêt de trouver rapidement un remplaçant crédible à Matic quitte à en créer un de toute pièce avec un joueur (qui est d'accord évidemment) dont les qualités correspondent au poste de 6 (comme je le propose parfois avec Alvero).

        "J'espère avoir assez écrit que c'était mes impressions et mon avis 😉" Ahah je vois très bien ce à quoi tu fais référence (d'ailleurs il y a 20 min, c'est une belle réponse que tu as écrit, notamment ton PS qui le résume bien) 😆 😆
        Je n'ai même plus envie de lui répondre mais je ne vois pas en quoi on devrait avoir à le préciser : nous sommes sur un FORUM entre SUPPORTERS et NON expert : évidemment que ce que l'on écrit est littéralement notre avis et n'engage que nous, pas besoin de le préciser ça tombe sous le sens 😆

      5. Juni38
        Juni38 - lun 6 Mai 24 à 19 h 45

        tiens je glisse ça ici : et un retour de memphis , en duo avec lacazette ça pourrait faire mal , non ?

      6. Avatar
        thal0995 - lun 6 Mai 24 à 19 h 49

        Déconne pas, j'ai vu un article passer (Foot001 de souvenir donc paye la crédibilité 😆 ) sur le retour de Memphis, tu ne l'aurais pas lu par hasard ? 😆

      7. Ledromois
        Ledromois - lun 6 Mai 24 à 19 h 55

        Clairement avoir 2 schémas est super intéressant et ça demande aux joueurs de s'adapter.
        Pour le 6 ça vaudrait le coup de revoir Alvero vu la nouvelle dynamique car il était pas au club au meilleur moment. Après vu les qualités de Matic, bon courage à son remplaçant car il paraitra toujours moins technique et avec une vision du jeu moindre. J'avoue, je suis assez fan de Matic, c'est un grand joueur mais j'étais un peu passé à côté quand il était à son prime.

        Moi ça m'a amusé ! 🙂 Je te l'accorde, il est temps de passer à autre chose. Clairement un forum, c'est fait pour échanger et certains articles sont tournés pour qu'on se lance dans le fameux foot fiction. J'ai l'impression qu'on échange pas mal sur la vision qu'on a des joueurs et de l'effectif (et j'aime encore plus chercher des idées de recrutement mais là c'est encore plus de la fiction ahah). Je trouve ça intéressant mais je peux comprendre que ça ne soit pas le cas de tout le monde, il y a juste des moyens de le dire.
        PS (je ne fais que ça ce soir) : vu le niveau des experts foot, je trouve que le niveau du forum n'est pas pire 😀

      8. Avatar
        thal0995 - lun 6 Mai 24 à 20 h 07

        Ah bah oui c'est sur que le futur 6 va avoir du mal à prendre la suite de Matic 😆

        Pour Alvero, comme tu le dis il n'était pas au club au bon moment et malgré tout je trouvais (!!!!attention avis très personnel !!!!) qu'il faisait parti des moins pires. Après je propose de le recaser en 6 car il se pourrait (en tout cas de mon point de vue) qu'il ait les qualités mais si ça se trouve c'est une idée de m**de en terme de qualité et/ou de faisabilité. Je le propose surtout parce que, vu la galère de trouver un vrai 6 de qualité du niveau de Matic, il est presque préférable de le former soit même, même sur le tard 🙂

        "Clairement un forum, c'est fait pour échanger et certains articles sont tournés pour qu'on se lance dans le fameux foot fiction. " Je dirais même tout les articles. Aucun de nous est un pro du foot (un vrai comme Sage, pas ces arnaques d'expert version Riolo j'entends), nous ne sommes que des supporters. Donc à partir de là tout ce qu'on peut dire peut être considéré comme du foot fiction. Mais je te rejoins totalement, certains articles (surtout ceux comme celui-ci qui sont +/- en relation avec le mercato) sont totalement fait pour que l'on discute de foot fiction vis-à-vis de nos aspirations de supporters.

        "vu le niveau des experts foot, je trouve que le niveau du forum n'est pas pire" je dirais même que certains devraient être embauchés vu la qualité et la pertinence de leurs analyses 😆

      9. Ledromois
        Ledromois - lun 6 Mai 24 à 20 h 12

        Oui j'avais compris l'idée pour Alvero. Il a peut-être (je dis bien peut-être 🙂 ) plus un profil de 8 à se projeter. Pour moi, Tolisso pourrait jouer 6 mais il lui faudrait de 8 qui court (beaucoup) et encore Matic a une telle science du placement que ça serait en dessous.

        Edit : j'avais pas vu la suite. Oui clairement, bien qu'on essaye d'être objectif, le côté fan met de l'affect dans les commentaire. Assez d'accord sur le foot fiction, dès que tu donnes un avis, c'est subjectif par définition et vu qu'on ne fait pas parti du club, on croit que ou on pense que = fiction

      10. Avatar
        thal0995 - lun 6 Mai 24 à 20 h 22

        Oui il peut peut être aussi jouer en 8 mais il faudrait alors qu'il s'améliore un peu dans le tricotage car avec ses grandes jambes il s'est souvent emmêlé les pinceaux 😆 Mais oui, avec un peu plus de technique (et surtout de confiance pour la réalisation technique), il ne serait pas si mauvais en 8 non plus.

        Tolisso en 6, il a clairement les qualités mais sur le papier pour moi. En pratique, je trouve que son physique est fragile donc qu'il a beaucoup de mal au contact, qu'il a du mal à se donner à fond en courant à fond (peur de la rechute ? ) et il encore plus de mal à suivre que Matic quand sa percute.
        Honnêtement, je ne le vois qu'en supersub, là où son défaut de percussion/d'impact est compensé par la fatigue des adversaire et où son expérience, sa vision du jeu et sa qualité de passe peuvent très bien servir soit à conserver le score soit à rattraper le score

      11. Ledromois
        Ledromois - lun 6 Mai 24 à 20 h 35

        Oui je me suis enflammé pour Tolisso, je te l'accorde mais j'aimerais tellement qu'il retrouve un bon niveau et de la constance. Sur les derniers matchs il y avait du mieux mais on est encore loin de ce qu'il a pu montrer (je suis bien conscient qu'on ne reverra pas le Tolisso d'avant)

      12. Avatar
        thal0995 - lun 6 Mai 24 à 20 h 38

        J'aimerais aussi qu'il retrouve son vrai niveau. Mais j'ai l'impression qu'il a atteint un mur (mental et/ou physique) et qu'il est déjà au max de ce qu'il peut proposer suite à toutes les blessures qu'il a connu.

  9. cavegone
    cavegone - dim 5 Mai 24 à 17 h 22

    Salut Thal, pour moi il va y avoir une première période de trading où les bonnes surprises comme O’Brien pourront être valorisés, les joueurs qui ne jouent pas beaucoup mais qui conservent un bonne cote genre Diomandé aussi, et éventuellement gérer des départs plus conséquents comme un Alex ou un Tolisso ou Caqueret.
    Et ensuite en fonction de cela une seconde période où il faudra recruter ou pas.
    La defense elle est mauvaise dans une saison un peu cata avec, j’insiste mais c’est une réalité, un Caqueret TOUJOURS titulaire qui pèse très peu sur le jeu defensif (et dépit de beaucoup de courses, et de harcèlement pour la récupération haute), et un Tolisso fébrile.

    Selon les mouvements, stabiliser Mangala et peut-etre avec Matic et un autre milieu (moi Alvero je l’aime bien en box to box) t’as pas forcément besoin de révolutionner ta défense.
    O’Brien + DCC stabilisé ça fait largement l’affaire.

    Je crois aussi que si aujourd’hui l’équipe est si déséquilibrée c’est surtout à cause de nos carences offensives. Y compris avec Alex t’es obligé d’attaquer en nombre et donc potentiellement te faire contrer.

    Jouer avec un 9 en pivot ça peut te permettre de jouer avec les milieux plus bas.
    Il faudra certainement un 9 qui jouera devant Alex ou meme à la place d’Alex s’il part.
    Inutile d’acheter un 8ieme central.

    Enfin c’est mon avis 😜

    Signaler
    1. Avatar
      thal0995 - dim 5 Mai 24 à 17 h 48

      Salut Cavegone 🙂
      Je ne faisais que proposer différentes pistes +/- crédibles car, après tout, je ne sais pas ce qu'ils veulent faire malheureusement.

      Personnellement, avant n'importe quel recrutement, je serais pour faire un max de départs et le plus tôt possible quitte à déjà négocier et finaliser tout ça sous la table (de façon légale j'entends) avant le mercato pour que ce soit officiel et effectif J1.
      Cela aura ainsi 3 effets : accumuler une certaine enveloppe pour le mercato, alléger la masse salariale (surtout en cas de recrutement de gros joueurs) et SURTOUT, cela permettra d'y voir beaucoup plus clair dans l'effectif en terme de nombre et de qualité.
      Par contre tu parles de la valorisation d'Obrien mais je serais d'avis de le garder vu son potentiel. A choisir, je préfère vendre AMN qui nous est peut être moins indispensable de mon point de vue.

      Donc déjà, tout comme toi, je vendrais les Diomandé, Cherki, Lepenant, Akouokou, Amin Sarr voire Caqueret (en fonction des impératifs économiques).

      Et ensuite je ne toucherais pas vraiment à la défense (sauf pour recruter le/les remplaçant(s) de Tagliafico et Henrique) mais j'essayerais d'avoir une meilleure complémentarité DC physique / DC explosif avec des paires type O'Brien/Sarr ou DCC/Adryelson par exemple.

      Au milieu, j'avoue que c'est la grande question.
      Pour moi, Tolisso est trop fébrile et doit partir car il coûte trop cher pour son rendement et sont salaire serait bien mieux investit sur son remplaçant (ou dans le remboursement de la dette si pas de remplaçant).
      Caqueret, bien qu'il fasse quelques erreurs de relances très pénalisables, reste très utile de part son activité. Je serais plutôt d'avis de refaire le trio Mangala-Matic-Caqueret car Mangala aidait Caqueret à ratisser ce qui lui permettait à ce dernier de garder de la lucidité pour ses passes (donc de faire moins de boulettes) tout en consolidant la défense par un meilleur ratissage/harcèlement au milieu avec ces 2 là.
      Alvero, au vu de ses qualité, de son vice et de son physique, j'essayerais bien d'en faire l'héritier de Matic. Je n'y vois pas grand chose à perdre et tout à y gagner personnellement.
      Si on ne le vend pas j'essaierai plutôt de recaser AMN au milieu et de se débarrasser de Tolisso.

      Pour l'attaque, tu as raison de dire que c'est en partie à cause de ça qu'on a une mauvaise défense : à cause de notre "Lacazette dépendance", on doit partir à l'assaut un maximum pour compenser ce qui laisse de gros trous. Un recrutement ou un changement tactique pour combler ça serait effectivement le bienvenu.

      Mais très bon avis que tu as là, je le partage totalement à quelques détails près 🙂

      Signaler
      1. cavegone
        cavegone - dim 5 Mai 24 à 18 h 41

        😊merci.
        Oui il faudra attendre de voir quelles sont les ventes, il doit déjà y avoir des tractations en off mais dans la mesure où les clubs attendent avant de se positionner sur les joueurs (espérant une autre piste, attendant de signer un entraineur ou que le prix baisse parfois), c’est pas simple 😅

    2. Ledromois
      Ledromois - dim 5 Mai 24 à 22 h 16

      Salut Cavegone, pour le milieu je trouve que ta triplette manque de créativité mais ça serait plus solide effectivement.

      Signaler
      1. cavegone
        cavegone - dim 5 Mai 24 à 23 h 06

        En effet il manque un relayeur tripoteur.
        Mais à par El Aroucb il n’y en a pas dans l’effectif.

      2. Ledromois
        Ledromois - lun 6 Mai 24 à 7 h 08

        Il faudra sans doute recruter. Un joueur du profil de Le Fée serait bien

      3. cavegone
        cavegone - lun 6 Mai 24 à 17 h 58

        Salut Ledromois oui j’adore Le Fee aussi mais vu qu’il est chez notre concurrent sportif n•1 je doute qu’ils nous le vendent 😅

      4. Ledromois
        Ledromois - lun 6 Mai 24 à 19 h 22

        J'adorerai mais non il ne viendra pas. Son profil est hyper intéressant, on dirait qu'il peut jouer 6, 8 ou 10. Il est fin techniquement mais il défend. C'est juste que j'ai pensé à lui quand je me suis dit quel joueur serait génial pour compléter le milieu

      5. Juni38
        Juni38 - lun 6 Mai 24 à 19 h 31

        Enzo le fée est allé hélas à la concurrence car ils jouaient l'europe.

  10. Juni38
    Juni38 - dim 5 Mai 24 à 17 h 49

    Voilà la mentalité des jeunes formés au club désormais.
    Des barcola , chaque club en a :

    https://www.foot-national.com/ligue-1/monaco-le-jeune-defenseur-de-strasbourg--kiwa-devrait-signer-865865

    Signaler
  11. L'habile Fekir
    L’habile Fekir - dim 5 Mai 24 à 19 h 44

    salut, merci pour les revues d'effectif, on a vraiment beaucoup trop de joueurs pas au niveau dans l'effectif, surtout ceux qui vont revenir de prêt.

    Si on suit ce qui est dit dans l'article, il nous faudrait idéalement un groupe d'une vingtaine de joueurs + 3 gardiens mais avec que des joueurs sur qui on peut compter, avec quelques jeunes en plus qui peuvent faire l'aller-retour avec la réserve si besoin.

    On pourrait avoir :
    Gardiens (3) : Perri, Bengui, Patouillet ou Lopes selon la situation de ce dernier
    Défense (8) : Recrue ARG, Henrique, Mata, recrue ARD ou AMN, DCC, recrue DC, recrue DC, Adryelson ou Sarr
    Milieux (6) : Matic, Mangala, Toilsso, Recrue 6 remplaçant, recrue 8 titulaire, Caqueret ou recrue
    Attaquants (6) : Lacazette, Benrahma, Fofana, Nuamah, recrue ailier, recrue 9 polyvalent

    Pour ça, on aura besoin de nombreux départs, l'idéal serait avant le 30 juin pour faire plaisir à la DNCG :
    pour 0 : Lovren, Sanchez, Akouokou, A Sarr, Kadewere (+Baldé, ne pas lever l'OA), Lega
    en prêt : Kumbedi, Laaziri, Sarr ou Adryelson (selon comment on évalue son adaptation), Diawara, Orban (en L1)
    pour quelques millions : Alvero, Lepenant, Lopes si une offre intéressante pour lui se présente
    pour 15-20 millions : Caqueret si ça l'intéresse, sinon on garde, O'Brien si la premier league vient il ne faudra pas hésiter malgré l'affection que je lui porte.
    25-30 : Cherki, à un an de la fin de son contrat, il ne faudrait pas qu'il nous fasse une Aouar.

    Je ne sais pas où classer Tagliafico. Un retour à l'Ajax pourrait être intéressant dans un deal pour faire venir Mikautadze.

    Pour mes recrues, un ARG titulaire, un DC titulaire et un remplaçant si départ d'O'Brien.
    J'ai compté Tolisso dans l'effectif car je pense qu'il n'aura pas d'offres intéressantes et est heureux à Lyon. Donc je le compte comme un 8, d'où le 6 remplaçant. Je souhaiterais un joueur créatif mais travailleur, type André Gomes l'an dernier à Lille pour jouer avec Matic et Mangala.
    Devant Mikautadze serait idéal car amoureux du club et polyvalent, pouvant remplacer Lacazette ponctuellement, jouant à gauche sinon (avec Benrahma en 10), ou 2e attaquant avec Alex. Et enfin un autre ailier percutant pour continuer la tactique d'appuyer en fin de rencontre.

    Bien sûr les profils ciblés et la quantité de joueurs dépendront d'une qualification ou non en coupe d'Europe.

    Signaler
    1. Ledromois
      Ledromois - dim 5 Mai 24 à 22 h 05

      Salut, L’habile Fekir, c'est sympa que tu te sois prêter au jeu également.
      J'avais oublié Diawara mais oui un prêt serait bien pour lui.
      Sur le principe, je suis d'accord avec toi pour l'ard mais je pense que le budget va être serré et il faut relancer le petit Kumbedi. Pour le côté gauche, je serais d'avis de garder Henrique et de recruter un remplaçant à Tagliafico qui semble vouloir partir.
      Dans un monde idéal DCC n'a pas d'obligation d'achat et on ne le recrute pas mais bon je garderai Sarr et je lui donnerai sa chance ou j'irais chercher N'diaye qu'on a vendu cet été (à tort à mon avis).
      C'est au milieu de terrain où je suis moins d'accord avec toi. Pour moi, entre Caqueret et Tolisso, je garde Caqueret. Je pense que Tolisso peut avoir des offres (Turquie, Golfe, Usa, pas sur qu'elles l'intéressent par contre...)Je ne sais pas trop où placer AMN ard ou milieu.
      Je pense qu'O'brien devrait faire une saison de plus, tout le monde y serait gagnant.

      Pour Mikautadze, le profil est sympa mais je crois que Metz a une option d'achat qu'il pourrait lever pour le revendre derrière plus cher.

      Signaler
      1. L'habile Fekir
        L’habile Fekir - dim 5 Mai 24 à 22 h 43

        salut Ledromois, j'ai peut-être oublié d'autres joueurs parmi ceux partis à Molenbeek.
        Pour l'arrière droit, je trouve Kumbedi limité, et il prenait beaucoup de cartons, ça serait bien qu'il s'aguerrisse encore, mais pour ça il a besoin de jouer. Si on peut garder AMN et marcher comme cette année, c'est très bien, et Sael sera peut-être prêt dans un an.
        Si on vend AMN, on pourra se permettre de recruter un autre arrière-droit. Je préférerait le garder.
        D'accord avec toi sur Henrique que je veux garder absolument, ça serait trop risqué de changer 2 joueurs au même poste, et il a une mentalité exemplaire pour les joueurs qui jouent moins.
        DCC je le prends même si l'OA n'est pas obligatoire, sauf si on peut garder O'Brien. Pour l'Irlandais, tu as raison, tout le monde serait gagnant à ce qu'il reste, mais comme on risque d'avoir besoin d'argent, il faudra bien réfléchir si une offre se présente. Il est vaillant et sympathique mais ces derniers temps DCC est plus solide que lui. Mais on a tellement peu d'assurance en défense centrale que ce serait compliqué de perdre les deux. L'idéal serait de garder les 2, de faire une recrue qui peut les concurrencer, et de garder Adryelson ou Sarr en 4 (de toute façon, Mata pourra toujours dépanner).

        Au milieu, garder Tolisso n'est pas un souhait de ma part, mais je m'y résigne. Il a un salaire confortable, est prêt de ses proches, aime le club et a du temps de jeu. Ce n'est pas le genre à aller se perdre en Arabie Saoudite, même pour un gros chèque. A la limite, je le verrais bien en MLS mais c'est tout.
        Donc pour moi, il reste, et je ne retiens pas Caqueret en cas d'offre. J'évoquais André Gomes, si Lille a réussi à se faire prêter ce type de joueur, on devrait être capable d'y parvenir aussi.

        Pour Mikautadze, je ne sais pas du tout ce qu'il en est d'une option d'achat. L'an dernier, sans la DNCG, on aurait pu le faire venir, mais la direction de l'époque n'y aurait sans doute pas pensé. On pourrait le faire avec l'argent récupéré sur Cherki par exemple. Le joueur serait facile à convaincre, même avec de la concurrence sur le dossier.

  12. Cac40
    Cac40 - dim 5 Mai 24 à 22 h 53

    Tant qu'on récupère Sarr l'an prochain de retour de prêt, peu importe le reste, je dors sur mes deux oreilles !

    Signaler
  13. Ledromois
    Ledromois - lun 6 Mai 24 à 7 h 06

    Pour l'arrière gauche je suis d'accord? C'est dommage d'avoir louper Merlin.
    La polyvalence de Son fait que je le garderai. Après oui Kumbedi aurait besoin de jouer plus mais il faudrait arriver à le prêter en ligue 1 alors.

    Pour André Homes, je me demande s'il ne fait pas partie de la négociation pour Obama (qui est parti pour Everton) car il devait avoir un sacré salaire et je vois mal Lille le prendre en charge.

    Pour Doc l'option est obligatoire donc il va rester, je trouve son salaire trop élevé par rapport à ce qu'il apporte.
    O'Brien peut être vendu c'est sur mais si le club accroche une coupe d'Europe (ça m'étonnerait mais bon), sa valeur grimpera encore plus l'année pro

    Oui je commence à me résigner pour Tolisso, il reste un espoir qu'il prolonge avec une baisse de salaire

    Signaler
    1. Ledromois
      Ledromois - lun 6 Mai 24 à 19 h 36

      Oups quelques petites heures dues au téléphone. Bien sur je ne parlais pas André Holmes mais Gomes et non pas d'Obama mais d'Onana
      DOC ->DCC ect
      Désole je ne m'étais pas relu

      Signaler
  14. Juni38
    Juni38 - lun 6 Mai 24 à 9 h 37

    Inutile de supputer les gones , il y aura beaucoup de mouvements , dont on ne connait pas les tenants et aboutissants.
    ça va durer des mois , on ne connaitra l'effectif que fin aout, alors wait and see.

    Signaler
    1. Avatar
      thal0995 - lun 6 Mai 24 à 9 h 46

      Hello Juni38 🙂
      Effectivement ce ne sont que des supputations sans fondement mais c'est toujours intéressant d'avoir les avis des uns et des autres non ? 😉
      Surtout que fin août c'est loin, faut bien s'occuper en attendant 😆 😆

      Signaler
      1. Juni38
        Juni38 - lun 6 Mai 24 à 10 h 37

        La saison n'est même pas terminée , c'est bien trop tôt pour supputer , il y aura tout l'été pour ça ! lol

      2. Avatar
        thal0995 - lun 6 Mai 24 à 11 h 07

        Ah bah oui mais du coup ça limite les discutions sur ce genre d'articles +/- préparatoires au mercato 😆 😆

    2. le_yogi
      le_yogi - lun 6 Mai 24 à 20 h 02

      Bien de ton avis Juni38, perso c'est ma résolution de forumeur depuis plusieurs saisons déjà: arrêter de mordre à l'hameçon des articles "mercato", a fortiori lorsqu'ils sont de type spéculatifs ! Mais je reconnais que quand j'étais ado ça m'excitait toutes ces histoires de transferts dans tous les sens, et j'ai moi aussi aimé jouer aux "managers en herbe" 😛

      Mais pour émettre un petit avis perso, je serais quand même pas mécontent d'un mercato assez calme qui mise surtout sur la continuité et le développement des forces en présence !

      Signaler
      1. isabielle
        isabielle - lun 6 Mai 24 à 20 h 08

        ... ouais !... mais t'étais ado ! 😂
        Nous, on avait pas internet... alors on allait draguer les minettes, c'est pas mal non plus ! 😜

      2. le_yogi
        le_yogi - lun 6 Mai 24 à 20 h 19

        @Isa: Disons que c'est une autre forme de mercato en effet... avec tout un travail de scouting en amont, comme tu le décris si bien 😅

      3. isabielle
        isabielle - lun 6 Mai 24 à 20 h 54

        😂

Laisser un commentaire

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut