Le milieu de terrain polonais du PSG Grzegorz Krychowiak serait dans le viseur de l’Olympique lyonnais qui souhaite renforcer son entrejeu.
Grzegorz Krychowiak se cherche une porte de sortie. Le Polonais n’entre pas dans les plans d‘Unai Emery au PSG et aspire à aller chercher du temps de jeu ailleurs. Dans son objectif de renforcer son entrejeu, l’Olympique lyonnais s’intéresserait à l’ancien Rémois, selon le média polonais Przegląd Sportowy. Une piste difficile puisque le milieu de terrain, également dans le viseur de Valence, donnerait sa préférence à un nouveau challenge à l’étranger, comme l’ajoute L’Equipe ce mercredi. Les relations compliquées entre l’OL le Paris Saint-Germain, et les émoluments du joueur représenteraient également un obstacle à sa venue dans la capitale des Gaules. Les Franciliens avaient déboursé un peu plus de 33 millions d’euros l’été dernier pour s’attacher les services de l’international polonais.
45 réponses
Tant mieux qu’il ne veux pas venir. Car si il vient je vous l’annonce d’entré on va se retapé le bon vieu double pivot, Tousart titu et Darder sur le banc…
Sergi Samper……..
La fin du mercato arrive donc de nouveaux noms vont arriver tous les jours.
Valence doit dégraisser fortement et pense davantage à Kondokbia.
Sinon le PSG s’est piégé tout seul et tous les clubs savent qu’ils doivent vendre pour le fair play financier donc autant attendre la fin et l’obligation de vendre à low Cost.
Il n’ai pas mauvais moi je suis pour mais si on prend samper je suis pour aussi les 2 sont bon
Je suis absolument favorable pour Krychowiak. Avec la qualité des joueurs offensifs et notamment Nabilon, je crois qu’il est possible d’associer Krycho à Tousart au milieu de terrain.
Ceux qui sont pour sa venue et donc le double pivot, pouvez vous m’expliqué pourquoi vous voulez l’associer a Tousart sachant que cela couperait l’equipe en deux (comme l’an dernier avec Gonalons) et qu’au milieu tout le monde réclame un mec capable de faire le lien défense/attaque (se que Darder est plus a meme de faire que Krikowiak).
Devant on a deux joueurs qui ne font pas de passes (Mariano et Memphis), deux qui portent beaucoup le ballon (Fekir et Traoré) et maintenant on voudrait un double pivot au milieu au profil défensif? Est comment on va contourner des blocs défensifs avec une telle équipe ?
De plus on a tous sans exeption constaté que Tousart est meilleur quand il est seul en sentinelle. L’an dernier tout le monde défoncait Genesio car il mettait le double pivot et maintenant qu’il change d’avis vous voulez le double pivot…
Vous etes difficile a suivre…
Vous dites n’importe quoi! Genesio a dit qu’il voulait un de alternative à Tousart et pas un complément. Si il vient c’est donc pas pour être associé avec Tousart. Moi je suis entièrement pour sa venue, je le trouvais super bon à Séville et avec la Pologne, le Psg était sans doute trop « grand » pour lui. A l’ol il serait une parfaite alternative à Lucas et lui apprendrais beaucoup.
genre il va être remplaçant? c’est toi qui dit importe quoi.Celui qui est visé par Genesio c’est Darder
Moi dit les paroles du coach. Toi tu dit ce qui te passes par la tête.
Mdr, si on doit écouter genesio…
Je te rappelle qu il disait que nkoulou faisait parti du groupe, et le lendemain il partait…
Le milieu arrivant peut etre une vraie doublure a tousart.
Et donc ca fera tousart 80% doublure 20%
Darder 80% et grenier 20%
Ferri partant
Ou bien le milieu arrivant est capable de remplacer tousart et darder, et ils tourneront a 2 places pour 3 joueurs.
Pour que l’OL franchisse un palier il faut de l’impact à la récup. En tout cas dans ce système en 4-2-3-1 il faut préférer un Krycho a Darder, de loin. Défensivement bien meilleur et offensivement pas plus mauvais, avec une phase d’adaptation inférieure à deux ans a priori.
de toute façon on continue à construire une équipe sans cohérence tactique. Depuis le recrutement incompréhensible de Memphis (alors que l’on avait déjà Fekir qui portait le ballon et Valbuena au même poste…), on continue à acheter des solistes devant (on parle même de Ben Arfa ce qui serait le summum de la bêtise) et des bourins derrière. Aucun équilibre tactique dans ce que l’on fait et nous allons au delà de grandes désillusions. Pour contourner un bloc bas, on ne le fait pas avec 4 solistes et 6 défenseurs.
Le problème de l’équipe n’est pas Darder qui fait son job dans la transmission, c’est Memphis qui perd tous les ballons qu’on lui donne.
la seule question est est ce que kriko est le meme profil que gonalons? je le trouve plus haut sur le terrain, plus fin techniquement. donc pour moi on ne parle pas de double pivot.
pas d’accord, c’est un profil très proche de celui de Gonalons.
un profil proche mais sans les pantoufles…
C’est en effet proche de gonalons…
Je me rappelle avoir critiqué le fait de jouer avec deux purs 6 l’année dernière…
Je suis d’accord sur le fait qu’il faut recruté un joueur « physique » mais je préférerais un profil « box-to-box » qui puisse aussi jouer 6.
Kricowiak c’est quand même un bon joueur et s’il vient ce sera forcément un renfort pour la saison.
Krycho est un milieu défensif certes (il peut aussi dépanner honorablement en défense centrale), mais qui est doté d’une qualité de passe bien au-dessus de la moyenne et qui est assez fin techniquement, capable d’engager balle au pied de grosses percées dans le camp adverse (ça colle tout à fait avec le style de jeu prôné cette année par Génésio). D’ailleurs il a surtout fait ses armes dans des clubs où ça joue direct et vertical (Reims, Séville), c’est à mon avis pour ça qu’Emery le voulait.
Tout dépend du tarif, mais à mon sens c’est un bon complément pour notre milieu si Ferri part. On aurait les deux postes du milieu doublés.
Bon je vais répondre a la personne qui ma dit que kriko serait la doublure de Tousart, si il vient a Lyon c’est pour faire banquette derriere un gamin de 20 ans et en plus lui apprendre le job vous rever les mec. Genesio sortirat donc Darder car Tousart est intouchable.
Mais bon de toute facon le millieu recruté ne sera pas kriko.
Krychowiack serait plus un bon apport, pour moi il ne faut pas mettre plus de 15M hors bonus.
Sinon il y a Marcos Llorente en fin de contrat dans un an avec le réal qui a fait une saison énorme à Alaves et sera barré par la concurrence cette saison !
En effet Marcos Llorente est un tres bon joueur. Il me semblait pourtant que Zidane comptait sur lui pour etre la dou lure de Casemiro…
Je suis également un grand fan de trois joueurs qui me paraissent inaccessible :
Milinkovic-savic (Lazio)
Dendoncker (Anderlecht)
Goretzka (Schalke 04)
Milinkovic et Goretzka on peut oublier oui, par contre Dendoncker ou Marcos Llorente on pourrait essayer, par contre c’est minimum 15M chacun et l’an prochain ce sera déjà inaccessible.
Krycho est un très bon joueur, milieu défensif ou relayeur, il a même joué en milieu offensif souvent à Reims ; il n’a pas été bon au PSG, mais tous les joueurs qui jouent peu n’ont pas le rythme de la compétition, ce serait un beau renfort, beaucoup plus complet que Darder (même si ce dernier a été meilleur à Rennes…)
Dendoncker, ce serait top, mais il est très demandé !
On peut tout résoudre en changeant de système de jeu et en se débarrassant de Memphis: 4-4-2 en losange comme l’année dernière. Dans le losange vous mettez Tousart (dans la base du losange), Fekir (dans la pointe du losange) et Darder + 1 sur les côtés. Ça peut être Kryko, Semper, Llorente ou [insérer-ici-le-joueur-de-votre-choix].
Ça donnerait à l’équipe une meilleur densité au milieu de terrain (meilleur pressing et récupération haute du ballon), sans pour autant diminuer notre potentiel offensif si nos latéraux montent. Ça n’empêche pas non plus de repasser en 4-2-3-1 si l’un des milieux latéraux montre de l’insuffisance ou si les circonstances du match le suggèrent.
Ceux qui me connaisse savent que je suis mal placé pour l’analyse tactique, mais je signe pour ta proposition ?. Le système de jeu actuelle me dérange franchement!
Et on se prive de Traore ?!? Notre meilleur joueur depuis le début de la saison…
Gerls, je n’ai retiré que Memphis de l’équipe type 😉
Je ne comprend pas que l’OL s’y prenne si tardivement pour trouver une alternative à Tousart.
On va me dire qu’ils cherchent depuis des mois , mais j’ai des doutes .
Je pense que le club misait sur Martins Pereira (en tout cas le staff voulait le tester pendant la préparation) mais il s’est blessé et reprend juste l’entraînement. Du coup le staff hésite a recruter ou pas
beaucoup mais alors beaucoup trop cher pour être remplaçant !!! et darder voudra partir si il arrive. Après je pense que c’est un bon milieu défensif mais peut être un peu trop défensif. L’idéal serait un « tiago », « essien » box to box et assez technique pour relancer après récupération et accompagner les phases offensives. Après évidemment qu’un international polonais avec de l’expérience en L1 et ligua est intéressant surtout qu’on cherche un remplaçant à toussart en cas de blessure. Peut être a-t-il le profil des 2 postes mais ils sont pourtant bien distinct. On sait que ni grenier, ni ferri ont le profil pour remplacer darder ou toussart . Même martins perreira me semble très léger sans expérience et encore blessé pour tenir cette position stratégique de l’équipe.
Ca serait vraiment rassurant d’avoir un joueur comme lui dans le groupe !
Mais je ne vois pas comment son salaire serait compatible avec celui des autres, ça risquerait de foutre la zizanie.
S’il vient notre génie du coaching se fera un plaisir de l’aligner aux côtés de Tousart, histoire de couper encore davantage l’équipe en deux.
Pour l’instant on a déshabillé le milieu pour habiller la défense, ce qui ne rime à rien.
Le probleme avec kryko c’est qu’il viendrait pour etre titulaire et connaissant Genesio c’est Darder qui sauterait. Déjà que le ien défense/attaque n’est pas terrible mais alors avec kryko on ferait la meme qu’avdc Gonalons.
Sergi Samper serait un bon renfort et en plus capable de jouer en 6-8. Ses pretendant sont l’asse et las palmas. On aurait aucun mal a l’attiré.
Mrlisandro completement d’accord avec ces 3 noms…(goretzka en fin de contrat en juin 2018)
Si ce joueur accepte de rester en L1 le salaire n’est pas forcément un problème.
À Reims il gagnait trois fois rien.
À Séville son salaire n’était pas exceptionnel.
À Paris il s’en est mis plein les poches.
S’il allait à Valence les salaires seraient dans la fourchette haute de ce que peut donner un club comme Lyon.
Bref Lyon peut tout à fait proposer un salaire supérieur à celui de Séville.
Maintenant si son paramètre numéro 1 est le salaire alors effectivement Lyon ne pourra pas lutter contre certains clubs anglais ou chinois ou du top 10 européen.
C clair, mais ya un autre problème, aulas et nasser…
Ce serait la recrue idéale. Capable de jouer milieu defensif pour faire souffler Tousart, de mettre un peu d’impact et quand meme plus habile que Gonalons sur les phases offensives il me semble (epoque Reims). Il serait parfait dans une rotation à 3 en fonction des adveseraires, avec Tousart et Darder si ce dernier se met (enfin) à niveau. Mais pour Kryko, j’ai du mal à croire que ça aboutisse.
On l’avais ce joueur en la personne de kemen
100% d’accord ac toi
Une des plus grande déception de ce mercato avec le départ de mammana.
enfin entre kemen et krycho il y a un monde d’écart
Pareil, malheureusement…
Apparement aux dernières nouvelles le dossier Cheick Pape Diop serait le plus avancé .
vous pensez vraiment qu’on va s’aligner sur son salaire?
après si on le prend tant mieux ça peut apporter au milieu de terrain mais un remplaçant avec un tel salaire je pense pas
Tant mieux, Une piste à oublier, cela me parait être une rumeur bidon