OL - Mercato : Lyon a-t-il bien vendu Nabil Fekir ?

L’Olympique lyonnais vient de céder Nabil Fekir au Betis Séville pour la somme de 19,75 millions d’euros, ainsi que 10 millions d’euros de bonus éventuels et un pourcentage sur une future plus-value. Ce montant interroge nombre de supporteurs, qui n’oublient pas les quelques 60 millions proposés par Liverpool il y a un an.

« Ya estoy aqui, ‘mucho’ Betis ! » Comprenez : « Je suis là, vive le Betis ! » Pour ses premiers mots en tant que joueur du Betis Séville, publiés sur les réseaux sociaux du club, Nabil Fekir n’a pas fait dans la difficulté. À croire que son aisance en anglais, affichée en interview à la suite de la victoire de l’Olympique lyonnais face à Manchester City, en début de saison dernière, se retranscrit dans les autres langues étrangères. Le meneur de jeu de 26 ans s’est engagé lundi soir avec les Verdiblancos pour une durée de quatre ans, tout comme son frère cadet, Yassin. Une nouvelle aventure pour celui qui avait vu son transfert et ses envies de départ avortés l’été dernier, alors qu’il s’apprêtait à rejoindre le futur champion d’Europe, Liverpool.

Le poids de la comparaison

Outre la régression sportive évidente enregistrée en un an, Nabil Fekir a également vu sa valeur marchande chuter en flèche en quelques mois. Proche d’être vendu par son club formateur pour près de 60 millions d’euros en Angleterre, il n’a au final été cédé « que » pour 19,75 millions d’euros en Espagne. Et ce, en ayant entretemps été sacré champion du monde. Cette décote prodigieuse pourrait à première vue paraître surprenante, voire inconcevable. Elle réside, pourtant, dans de nombreux facteurs qui poussent à croire que ce montant, assorti de 10 millions d’euros de bonus et d’un intéressement sur une éventuelle plus-value, n’est pas une si mauvaise affaire pour l’OL.

Certes, l’arrivée dans les caisses de 60 millions d’euros lors du dernier mercato estival n’aurait certainement pas déplu à Jean-Michel Aulas et aux actionnaires du club rhodanien. Les bénéfices sportifs tirés de cet échec des négociations menées avec Liverpool, eux, semblaient certains pour Lyon. « L’Olympique Lyonnais se réjouit dès lors de pouvoir compter sur la présence de son capitaine qui constitue une recrue de premier plan pour cette saison 2018-2019 », était-il alors écrit dans un communiqué. Les performances sportives de l’international français (21 sélections) qui ont suivi cette déclaration n’ont finalement pas été à la hauteur des attentes.

Faute de mieux

39 matchs, 12 buts, 9 passes décisives, plusieurs pépins physiques et un manque d’impact sur le jeu lyonnais plus tard, l’OL constatait la perte d’intérêt de l’Europe pour le joyau de son centre de formation. Les noms des clubs potentiellement intéressés par sa venue ne présentaient plus le même standing. De Liverpool, Chelsea ou encore le Real Madrid l’été dernier, Fekir n’était plus envoyé qu’à Valence, Naples ou bien le Betis Séville. Le club andalou s’est d'ailleurs révélé être le seul à avoir transmis une offre concrète au joueur, qui n’avait dès lors que peu l’embarras du choix. Les autres équipes se contentaient de leur côté de faire jouer la montre, en attendant que certains de leurs éléments les quittent (Özil à Arsenal), ou bien que d’autres décident de ne pas les rejoindre (James Rodriguez à Naples).

Une situation difficile à encaisser pour le capitaine lyonnais, qui souhaitait à tout prix quitter sa terre natale pour donner un second souffle à sa carrière. La proposition salariale effectuée par le Betis (d’environ 4 M€ par an à Lyon, il touchera désormais 7 M€ bruts annuels), la garantie de temps de jeu en tant que numéro 10, ajoutées à la venue conjuguée de son frère Yassin, auront donc fini de le convaincre. L’Olympique lyonnais, qui ne souhaitait pas aller à l’encontre de la volonté de son joueur et le retenir, a donc débuté les négociations avec les dirigeants sévillans. Celles-ci ont finalement abouti lundi, pour un montant total proche des 30 millions d’euros.

Onzième plus grosse vente de l’histoire de l'OL

La direction rhodanienne a non seulement dû composer avec le manque d’offres dont il disposait, mais également avec la situation physique et contractuelle de Fekir. Les interrogations nées lors de sa visite médicale chez les Reds n’ont pas été oubliées sur le continent. Sa seule année de contrat restante, non plus. L’OL s’est donc résolu à libérer son Gone pour moins de 20 millions d’euros, soit une somme inférieure à celle dépensée par Monaco pour attirer Willem Geubbels (4 matchs disputés avant son transfert en Principauté). Simplement la onzième plus importante qu’il a récolté dans son histoire. Dans ce contexte, Lyon s’est malgré tout assuré de récupérer des bénéfices plus conséquents via cette transaction.

L’Équipe affirme ainsi dans son édition du jour que, parmi les 10 millions d’euros de bonus éventuels négociés entre les deux clubs, « une bonne moitié serait quasiment garantie ». De quoi renflouer un peu plus les caisses dans les mois à venir. Un intéressement sur une future plus-value, à hauteur de 20 %, a également été ajouté aux termes de la vente du natif de Lyon. Si ce dernier atteint les objectifs de relance qu’il s’est fixé en rejoignant le dixième du dernier classement de Liga, et retrouve le niveau qui l’avait vu focaliser l’attention des grands clubs européens il y a encore quelques mois, l’OL pourra dès lors le remercier une ultime fois.

70 commentaires
  1. Juni38
    Juninho Pernambucano - mar 23 Juil 19 à 10 h 20

    IL est clairement bradé à vil prix mais comment était il possible de faire autrement , il a du faire 10 bons matchs la saison dernière .
    C'est quand même 40 millions d'euros qui ont été perdu l'été dernier , ça fait mal au derche mais c'est comme ça , la ballon tourne très vite en football .

  2. -bRoglin-
    -bRoglin- - mar 23 Juil 19 à 10 h 30

    40M€ de perdu....Une saison de salaire partie en fumée ou presque...oui cet échec à Liverpool aura fait très mal à fion..

    Mais pour répondre à la question ci dessus..l'OL a réussit à vendre Nabil...YAHOOOOOOOOOOOOOO
    On était nombreux à ne plus y croire..Merci le Bétis..bon courage...Je suis désolé mais je crois peu que Nabil ai la volonté de se relancer à Séville..

    1. Naka De Lyon
      Naka De Lyon - mar 23 Juil 19 à 11 h 17

      Je crois tous l'inverse , dans 1 ou 2 ans fekir ne sera plus au Betis .

      1. Le_Lyonniste
        Le_Lyonniste - mar 23 Juil 19 à 20 h 45

        Sûr que t'as pas envie de porter un maillot vert plus d'1 an !

  3. Jerinho
    Jerinho - mar 23 Juil 19 à 10 h 41

    Beaucoup perdu, c’est une braderie ... dans 1 ans, la valeur sera doubler ou tripler. Bref, c’est football, vaut mieux débarrasser que retenir un joueur qui veut pas jouer à Lyon.

  4. Gnafron
    Gnafron - mar 23 Juil 19 à 10 h 43

    Attendez je ne comprends pas, on les a perdus comment les 40m, puisque Liverpool n'était plus acheteur ? ...

    1. -bRoglin-
      -bRoglin- - mar 23 Juil 19 à 11 h 00

      Au delà de Liverpool, on parle de cote de Fékir après la coupe du monde..

    2. OLVictory
      OLVictory - mar 23 Juil 19 à 11 h 19

      Liverpool était acheteur mais pas à 65 millions. Je ne sais pas quelle était leur offre mais on parlait de 40 à 50...
      Là c'est 20 !
      On a perdu gros, espérons qu'on en tire les enseignements pour ne pas le refaire.

      1. NicoLG
        Pantagruel - mar 23 Juil 19 à 12 h 28

        Pas d'accord, tu brades Fékir l'an dernier tu peux enlever 20% de prix du Mendy et Ndombele cet été. A un moment faut savoir se montrer intransigeant, faut pas envoyer le message qu'on est prêt à se faire balader juste parce qu'en face le club est plus puissant et prestigieux.
        Ca te coûte peut-être à court terme mais ça fait comprendre aux clubs étrangers que la période où on était dans l'obligation de vendre et qu'on pouvait nous arracher des tops players en dessous du prix du marché est terminée.

      2. OLVictory
        OLVictory - mar 23 Juil 19 à 12 h 40

        Parce que refuser une vente à 50 et l'accepter un an plus tard à 20 ça force le respect des acheteurs ?

        Moi je veux bien mais si je met dans leur peau je me dirais que ce transfert raté donne plus de pression pour vendre et m'encourage à marchander encore plus.

        Il n'y a que les supporters lyonnais qui croient que l'on n'a pas besoin de vendre. les autres voient bien les ventes, ils savent très bien que c'est une obligation pour nous.

      3. Avatar
        cavegone - mar 23 Juil 19 à 13 h 07

        oui refuser de brader son joueur après l'excellente saison qu'il avait faite avait du sens. C'est facile après de dire qu'on "perd" des sous, tout cela n'est que pari, et reste dépendant de facteurs assez capricieux (blessure, marché, entourage du joueur, état de forme, etc...). On gagne moins mais on ne perd rien faut arrêter.
        L'OL a fait le choix de valoriser des jeunes joueurs en réalisant des plus values, ce n'est aucunement une obligation, c'est un choix. On n'était pas du tout obligé de vendre Nabil, on ne l'a pas fait l'an dernier et les chiffres étaient tout de même bons cette année.
        C'est juste un marché d'offre et demande, et pour un joueur comme Nabil, la demande n'est pas grande en ce moment. On récupère 20M€, voire 30 quasiment garantis, pour moi on a rien perdu, on a même gagné une belle somme.
        Et on a laissé partir un joueur qui voulait partir, il n'y a aucun enseignement de plus à tirer.

      4. OLVictory
        OLVictory - mar 23 Juil 19 à 13 h 53

        Je croirais que l'on n'est pas obligé de vendre le jour où on vendra moins qu'on achète. Et d'ici là, j'aurais tendance à penser que c'est du baratin.

        On peut toujours nier l'évidence mais les faits sont là, il suffit de lire les chiffres de ventes et de comparer avec les sommes qu'on doit rembourser, ça matche exactement.

        Les deux dernières saisons on a dégagé 100 millions, cette saison ça sera autour de 50, et d'ici à 2024 on dégagera encore 120 millions au moins.

      5. janot06
        janot06 - mar 23 Juil 19 à 14 h 04

        Eh bien justement, cette saison, on a moins vendu qu'acheté ! (même si on a vendu pour plus cher, mais c'est tout à notre honneur et pour notre balance !)

      6. OLVictory
        OLVictory - mar 23 Juil 19 à 14 h 15

        Je parlais évidemment de budget et pas de quantité de joueurs, mais c'était bien tenté 😉

      7. Lyolicha
        Lyolicha - mar 23 Juil 19 à 14 h 38

        Ah je pensais que liverpool était d’accord pour 60M et que aulas en réclamer entre 65-70M . Autant pour moi. Pis y’a eu cette fameuse visite médicale qui a échouée. Son genou n’a pas convaincu.

      8. OLVictory
        OLVictory - mar 23 Juil 19 à 14 h 56

        Elle n'a pas vraiment échoué, Liverpool n'a jamais dit qu'il refusait le joueur, à aucun moment. Ils ont dit qu'avec ce risque médical le prix ne pouvait pas être le même. C'est l'OL qui a refusé de marchander et à arrêté les négos. Alors que le mercato venait de démarrer deux jours avant... Dommage de se précipiter et de rompre le dialogue, nous avions tout le temps et ça ne coûte rien de discuter et au pire à la fin on tombe d'accord.

      9. Avatar
        JuniAnderson - mar 23 Juil 19 à 16 h 48

        Je le dis et je me répète.
        La plupart d’entre vous n’ont jamais réalisé de vente complexe à part votre maison peut-être et une fois..
        Là ce n’est pas le même monde et il y a une réputation à tenir car c’est Un petit monde et les gens se parlent entre eux.
        On a aucune info sur les postures qui ont pu être tenu et des fois dans ce genre de négociation, une posture mal maîtrisée emmène à la rupture des négociations.
        Bref, on ne peut pas juger car on a pas les infos sur la teneur exacte des échanges avec liverpool.
        Si le sujet est effectivement une renégociation post visite médicale, je n’ai pas le souvenir d’avoir vu un club avoir déjà accepté ce genre de nego.
        Mais encore une fois, on ne sait pas tout..

  5. Avatar
    Tigone - mar 23 Juil 19 à 10 h 45

    L'argent ne vient pas dans les poches des supporters, alors...
    Il faut avancer et pourquoi pas tenter une dernière recrue!!!
    Mais pas une recrue quantitative (André, grenier, rongier...), une recrue plein de paillette c'est sympa aussi^^

  6. Avatar
    rastaman - mar 23 Juil 19 à 10 h 49

    On a rien perdu du tout nous , les supporters , et si vous vous en faites pour la comptabilité d'aulas c’est que vous êtes de doux rêveurs ou complétement à coté de la plaque... et comme tigone je pense qu'il faut avancer...

  7. Gnafron
    Gnafron - mar 23 Juil 19 à 10 h 53

    Ah donc on est d'accord, faut arrête de fabuler. Parce que sinon on prend tous nos joueurs, on regarde leur cote potentielle à l'apogée de leur carrière et on dit combien on a perdu au total. On ajoute donc les 20m de Marcelo l'été dernier, etc...

    1. Cypus34
      Cypus34 - mar 23 Juil 19 à 16 h 55

      Je suis complètement d'accord, c'est comme en bourse, tant qu'on a pas vendu on n'a rien gagné ni perdu. On l'a recruté pour 0, vendu 20, on a donc gagné 20M d'euros. Le reste c'est des si, et vu sa situation actuelle, contractuelle et sa saison passée, c'est plutôt bien vendu.

  8. Avatar
    Benzema94 - mar 23 Juil 19 à 10 h 53

    N'oubliez pas qui rentrer dans sa dernière année de contrat dans 6 mois il partait libre sans indemnités, sans bonus et sans pourcentage à la revente.
    Bon maintenant on attend une voir deux recrues pour finaliser ce Mercato.

    1. Naka De Lyon
      Naka De Lyon - mar 23 Juil 19 à 11 h 15

      Et le depart de Mapou et Marcelo pour ma part

  9. Lyolicha
    1. janot06
      janot06 - mar 23 Juil 19 à 12 h 12

      N'est-on pas au complet en extra-communautaire ?

      1. OLVictory
        OLVictory - mar 23 Juil 19 à 12 h 14

        Il est italien aussi selon TM

    2. Cypus34
      Cypus34 - mar 23 Juil 19 à 16 h 53

      Ca me fait penser au transfert avorté d'un attaquant sudaméricain avec la grinta, perdu pour quelques millions d'euros. C'était en 2015 je crois. Vous vous rappelez de son nom ? Il devient quoi ?

      1. OLVictory
        OLVictory - mar 23 Juil 19 à 17 h 12

        Le péruvien plus ou moins acheté par l'Inter et qui est parti jouer en Chine ?

      2. Hiro Nakamura
        Hiro Nakamura - mar 23 Juil 19 à 17 h 17

        Colombien ! Roger Martinez. J'ai vu un match de la Colombie durant la Copa America, il semblait pas mal du tout, rapide, très puissant mais pas maladroit balle au pied.

        Il était titulaire. Contrairement à ce qu'on pensait de lui à l'époque, ça ne semble pas être un attaquant de pointe. Là il jouait excentré sur un côté dans un 4-3-3 mais conformément à ce qu'implique ce système, il pique beaucoup vers l'axe. Il m'a beaucoup fait pensé à Hulk époque FC Porto que pour ma part j'aimais beaucoup.

        Il joue au Mexique maintenant. Il semble avoir fait de drôle de choix pour son début de carrière mais j'ai vraiment l'impression qu'il a des qualités et pourrait, un jour, jouer en Europe.

      3. Cypus34
        Cypus34 - mar 23 Juil 19 à 17 h 37

        Merci beaucoup Hiro, je devenais fou à ne pas trouver ! 🙂
        Bon, mon propos était que certes notre cellule de recrutement se trompe parfois mais elle a surtout souvent le nez creux.
        Après avoir vérifié, Roger Martinez est parti en Chine en 2016 pour 8,9M€ il y est resté deux ans (30match, 17buts 6 assists), puis prêté six mois à Villareal (8 matchs 1 but) avant de partir au Mexique pour 8,5M€ l'an dernier (41 matchs, 14 buts 2 assists). Valeur Transfermarkt actuelle 5M€. Pas tant un crack que ça pour le moment...
        Tout ça pour dire faisons confiance à notre cellule de recrutement, si on ne met pas les millions sur la table c'est probablement que c'est trop risqué...
        On pourra me rétorquer qu'on est aussi passé à côté de CR7, Griezman et Kanté mais on s'évite surtout un fiasco retentissant d'une équipe qui sent la marée avec l'âge (suivez mon regard en direction du Sud), et on continue de grandir petit à petit (l'OL fait non nid).

  10. Avatar
    lichalopez - mar 23 Juil 19 à 11 h 06

    Au delà du prix le problème c'est le message envoyé. Quitter Lyon pour le bétis. Par rapport au nouveau projet c'est pas terrible. On perd fekir, mendy, ndombele. A part mendes qui a confirmé cette saison, le reste c'est surtout des paris. Comment vont le vivre les Lopes, Aouar, Memphis ? Juni doit déjà s'arracher les cheveux. Il faut bien finir ce mercato et la préparation pour confirmer les ambitions.

    1. Gnafron
      Gnafron - mar 23 Juil 19 à 13 h 16

      On peut pas arrêter 2 min la morosité permanente ?
      - On a vendu des joueurs super chers
      - ces joueurs n'avaient pas une énorme motivation à mouiller le maillot et se faire mal
      - On a remplacé par des joueurs qui ont l'air vraiment bons au milieu : Mendes on sait ce qu'il vaut; Lucas a l'air d'avoir de superbes cannes
      - On a des milieux qui montent : Cacqueret, Soulet, Thomas, Fofana, Gouiri...
      - On a renforcé notre défense
      - On attend encore une recrue au milieu
      - On a 6 attaquants solides devant
      - On a un nouveau coach qui a l'air cool
      - On a le retour de Juni

      Allez, on sourit, on profite du soleil et de l'été, et rdv en décembre pour voir comment tout cela a pris !

      1. Gnafron
        Gnafron - mar 23 Juil 19 à 15 h 44

        Il fallait bien sûr lire "jeunes qui montent"...

      2. Avatar
        Gritup - mer 24 Juil 19 à 4 h 27

        Sans verser dans la sinistrose, il ny a qu'à Lyon (et Monaco) qu les supporters se réjouissent de la vente de nos meilleurs joueurs.
        Alors certes, l'arrivée de Juninho et Sylvinho est rafraîchissante, mais perdre Ndombele pour une doublette Lucas-Diop, perdre Fekir, à l'extrémité du triangle du milieu, pour moins cher que l'achat de Mendes, de l'autre côté du triangle, et tout miser sur des Caqueret & co, c'est tout de même s'affaiblir vachement (même si ça peut marcher, c'est sûr).

  11. Lyolicha
    Lyolicha - mar 23 Juil 19 à 11 h 06

    Un temps espérer par certains d’entre nous,l’uruguayen prend la direction de la Série À.
    Nabil je suis mitigé. Des hauts et des bas,mais je garderai toujours le côté positif du joueur. Il me laisse une bonne image malgré sa dernière saison difficile. Quand je pense que le betis l’a eu pour 20M,une bonne affaire. Il a était vendu 3 fois moins que l’offre de liverpool il y’a un an.
    Je pense que Lyon recrutera que un seul joueur. Un milieu éventuellement pour remplacer Fekir. Sauf départ de Marcelo ou en attaque mais sinon sa bougera plus. Les postes sont doublés à tout les postes. Bonne route à lui ! Avant d’être un joueur c’est un homme et il mérite d’être épanoui ce qui n’était plus le cas sur sa dernière saison à l’OL.
    Aulas a tenu parole,deux joueurs partiront + Fekir.

  12. Avatar
    chikarakun - mar 23 Juil 19 à 11 h 06

    Excellente opération pour le Betis, qui récupère un joueur qui vaut intrinsèquement 3 fois son prix d’acquisition.
    Bien sûr qu’on est frustré par le prix, mais d’un joueur à qui il ne reste qu’un an de contrat, démotivé, qui veut partir à tout prix (littéralement du coup…) qui sort d’une saison unanimement considérée comme décevante (malgré des statistiques à faire pâlir plus d’un milieu de L1), et qui ne croule pas non plus sous les offres visiblement, peut-on espérer beaucoup plus ?
    Quelle tristesse sa blessure quand même… il suivait une trajectoire stratosphérique jusque là !
    Son duo magique avec Alex, auquel je me risque à ajouter Gourcuff (quand les trois ont été alignés on avait une moyenne de genre 2.8 points et plus de 3 buts / match), son derby d’anthologie resteront dans les annales.
    Je trouverais ça sympa d’instaurer une tradition qu’à chaque 18e minute de derby, tous les supporters montrent leur maillot.
    Merci à notre champion du monde et bonne chance au petit frère !

  13. Naka De Lyon
    Naka De Lyon - mar 23 Juil 19 à 11 h 14

    Oui on était au bout de l'aventure .
    Un peu comme se separer de quelqu'un en tres tres bon termes .
    Il voulais voir autre chose ( j'irais mm jusqu'à dire qu'il en avait besoin )
    Et de notre coté on ne voulait plus le voir avec cette image de mec " triste ' et isolé sur le terrain .
    Il va retrouver un second souffle , et nous on va prendre Zyech et se redonner un second souffle de motivation et d'envie sur le terrain

  14. Balley
    Balley - mar 23 Juil 19 à 11 h 27

    20M+10Mbonus ça fait 30M. Chui trop fort ^^
    Et 20% sur une revente à 60M, si tout va bien, ça nous fait + 12M soit environ 40M au total.
    Si le plan se déroule bien, et je pense que Yassin aussi doit avoir une clause d’intéressement à la revente, on s’en sort pas mal du tout à un an de ça fin de contrat.
    Bonne route à tous les deux, montrez leur votre talent,Nabil Fékir restera toujours dans nos cœurs, kiss !

    1. Avatar
      chikarakun - mar 23 Juil 19 à 11 h 59

      les 20% c'est sur la plus value, pas sur la revente malheureusement...

    2. janot06
      janot06 - mar 23 Juil 19 à 12 h 17

      Concernant le petit frère, j'ai lu quelque part que l'OL aurait mis une clause de 50% sur une future vente. Il aurait fait partie du package des frères Fékir, sans somme particulière le concernant. Presque cadeau, en quelque sorte...
      De quoi envisager un Mapou cadeau avec l'achat d'un Marcelo...

  15. Avatar
    En Chelito - mar 23 Juil 19 à 11 h 35

    Tout a été dit ! On ne peut pas faire mieux que le vendre a ce prix. Aujourd'hui Nabil est plutôt sur un pente descente et c se qui fait la baisse de prix. Bonne chance Mr Fekir

  16. Avatar
    En Chelito - mar 23 Juil 19 à 11 h 43

    Ikoné du Losc en remplacement ? J'aimerais bien

  17. Avatar
    dandan - mar 23 Juil 19 à 11 h 57

    https://youtu.be/ETYrgqmo5Zk
    Le triplé contre Caen avant la blessure qui change tout. Il ne s'en sera jamais complètement remis (même s'il reste un joueur incroyable quand il est en forme) ; il était vraiment monstrueux.
    Donc oui, pour ma part, cest bien vendu puisque nous étions dans l'urgence (s'il avait fait une saison de plus, on aurait perdu sportivement avec un joueur démotivé et financierement en fin de contrat)

  18. Lyolicha
    Lyolicha - mar 23 Juil 19 à 12 h 01

    Dandan je suis trop nostalgique j’ai peine à ouvrir le lien sa me fend le coeur. 😂

  19. Lyolicha
    Lyolicha - mar 23 Juil 19 à 12 h 01

    Dandan je suis trop nostalgique j’ai peine à ouvrir le lien sa me fend le coeur. 😂

    1. Avatar
      dandan - mar 23 Juil 19 à 12 h 55

      Il était tellement bon à ce moment là, l'explosivité, le frisson a chaque prise de balle, la peur chez les défenseurs adverses..

      1. Lyolicha
        Lyolicha - mar 23 Juil 19 à 13 h 03

        Oui il était exceptionnel y’a pas débat. Après post blessures c’est pas évident de revenir à son meilleur niveau ceux qui ont eu cette blessures peuvent en témoigner. Puis post coupe du monde fekir n’est pas un cas isolé. Sur les 23 champions du monde seul 4-5 joueurs français ont réussis leurs saison en club sinon tout le reste était dans le dur. Puis ce transfert avorté chez les reds,je peux comprendre que sa l’est affecter. Très franchement je garerai toujours une bonne image de lui. Si il est heureux en Espagne il fera forcément des très bonnes prestations. Et dans ce cas, le betis ne sera qu’un tremplin. Descendre pour mieux bondir. Je le vois max 2 ans au betis seville.

  20. Avatar
    xaviervav - mar 23 Juil 19 à 12 h 05

    Très mal vendu, c’est clair

    Par contre le club a tenu sa parole et ce transferts s’inscrit dans la transition actuelle.

    Le club doit aussi essayer de trouver une porte de sortie à Traoré et Mapou, voire aussi à Marcelo. Ça fera partie des critères de jugement de la réussite du mercato.

    Je me repete, il faudrait aussi recruter un leader au milieu et un ailier gauche.

  21. OLVictory
    OLVictory - mar 23 Juil 19 à 12 h 33

    J'ai du mal à imaginer ce que ça fait de gagner 7 millions par an. Même brut. Ca laisse dans les 5 millions nets.

    Imaginons de faire comme Juni, en placer 70%. Ca laisse quand même 1,5 millions par an à dépenser, 4000 euro par jour.

    Disons que tu loues une chouette villa sur les hauteurs de Séville, avec un peu de personnel, disons dans les 20 000 par mois. Ensuite tu vas louer quelques voitures, ça te fait encore dans les 10 000 par mois. Un yacht pour une vingtaine de week-ends dans l'année + les fiestas pour la famille et les amis, encore 20 000 par mois. Les écoles pour les gosses, 5000 par mois.

    Tu arrives au 11 du mois, il te reste 65 000 euro à dépenser et tu sais plus comment y arriver. Quel souci ! 😆

    1. Avatar
      portnoy06 - mar 23 Juil 19 à 13 h 01

      entierement d'accord avec toi en plus depuis quelque temps pour nabil et sa famille c'est " oui ont est des bon mulsim's !!!!! je me laisse pousser la barbe ect..... et si son pere peut se la raconter !!! je suis un bon algerien et ma famille aussi !!!! parceque il faut pas qu'ils nous prennent pour des volailles de trois jours !!! eux ils ont ont rien a foutre de la france ...... c'est d’abord pognons pognons ..... et algerie ensuite ...... pas la france y z'ont en rien a foutre crois moi!!!! qu'ils degagent !!! il est mort pour le sport de tres haut niveau !!!!! tout ca au nom de mamon !!!! mais cela reste que mon avis

      1. OLVictory
        OLVictory - mar 23 Juil 19 à 14 h 03

        You talkin' to me?

      2. Le_Lyonniste
        Le_Lyonniste - mar 23 Juil 19 à 20 h 52

        Non, c'est "le pognon avant l'Algérie" mais "la France avant l'Algérie". C'est très différent.

    2. Gnafron
      Gnafron - mar 23 Juil 19 à 15 h 45

      Le plus gros hors sujet de la journée ahah

      1. OLVictory
        OLVictory - mar 23 Juil 19 à 15 h 50

        Tu n'as vraiment aucune empathie pour les soucis des riches, c'est pas sympa. Pourtant ils en ont des soucis...

      2. Gnafron
        Gnafron - mer 24 Juil 19 à 13 h 23

        Ah mais c'est sûr que tu etais HS aussi, mais je ne parlais pas du tien pour le coup 🙂

  22. Avatar
    blazing goal - mar 23 Juil 19 à 12 h 36

    NON

    Mais comme c'est l'offre et la demande alors c'est ni oui ni non!

    Toutefois pour les qualités techniques de ce joueur lorsqu'il a envie c'est une belle pioche pour le Bétis, surtout qu'il doit etre motivé dans son nouveau club, par le nouveau challenge!

    Après 6 ans, il aurait du déjà partir la saison dernière. Si çà avait pas marché avec Liverpool, il aurait du tenter d'autres clubs!

    Bon la page se tourne avec un léger gout amer mais j'attends le nouveau milieu de terrain.

    On peut pas avoir un joueur aussi talentueux que Fekir mais il nous faut un guerrier. Rongier pourquoi pas, les joueurs nantais nous ont souvent mieux réussi que les joueurs lillois; je pense à Carrière par exemple!!
    Dubois était bien critiqué mais est devenu titulaire, puorquoi pas la meme chose pour Rongier.

  23. Toitoi
    MoiMoiOuMoi - mar 23 Juil 19 à 13 h 28

    Au moment présent, suite à sa dernière saison, et avec une seule année de contrat restant, Nabil ne valait pas vraiment plus.
    Après, s'il retrouve son niveau passé, on pourra le regretter (son départ et son prix).
    Moi, ce qui me gêne surtout, c'est son nouveau maillot. Non seulement il est moche, mais c'est la honte pour un lyonnais.

    1. Avatar
      XUO - mar 23 Juil 19 à 14 h 02

      Ce sont les couleurs algériennes. de quoi faire plaisir à la famille.

  24. FLEURY PPDG
    Monrne - mar 23 Juil 19 à 14 h 55

    Gnafron Entièrement d’accor& avec toi. 😄😄😄😄 et rdv en décembre marre de ce pessimism3 ambiant

    1. janot06
      janot06 - mar 23 Juil 19 à 15 h 39

      Ce n'est pas être pessimiste que de débattre sur le sujet "Fékir"...
      Être pessimiste serait de se lamenter sur nos deux premiers matches de préparation, ainsi que certains mais peu tout de même, ont pu le faire.
      On a vendu trois joueurs titulaires l'an passé et considérés comme majeurs, mais je suis persuadé que les recrues, peut-être moins clinquantes que les partants, seront plus constantes et motivées sur le terrain.
      Encore une fois, pour le cas Fékir, le départ de l'OL était la meilleure solution, pour lui comme pour le club ; c'est du gagnant-gagnant.
      A lui de prouver qu'il peut revenir à son meilleur niveau en Espagne, au club de prouver que nous gagnons en cohésion et en homogénéité.
      J'attends avec curiosité et confiance le début du championnat.

      1. Gnafron
        Gnafron - mar 23 Juil 19 à 15 h 48

        Janot je pense que Monrne faisait référence à mon commentaire plus haut, qui lui meme était une réponse à un com' qui pour le coup n'était pas que sur la vente de Fekir, mais faisait référence à un mercato soit disant mauvais 🙂

  25. Lyolicha
    Lyolicha - mar 23 Juil 19 à 15 h 43

    +1000 janot

  26. Altheos
    Altheos - mar 23 Juil 19 à 15 h 44

    "Ce montant interroge nombre de supporteurs, qui n’oublient pas les quelques 60 millions proposés par Liverpool il y a un an."

    Dans cette phrase, "quelque" est un adverbe. Donc invariable.

    Et puis cette tournure m'insupporte au plus haut point, c'est une mode journalistique de placer cet adverbe avant des chiffres. Et souvent la faute est présente. Ce qui rend la tournure de phrase encore plus insupportable.

    1. Avatar
      XUO - mar 23 Juil 19 à 16 h 05

      Moi, c'est signer un joueur ou jouer Monaco qui m'exaspèrent. Je n'ose dire que c'est juste insupportable.

  27. Offshore
    Offshore - mar 23 Juil 19 à 17 h 52

    Pour moi, bien vendu !
    Il restait un an de contrat, malgré des discours de façade, Fékir voulait partir et le club ouvrait la porte en grand.
    Sa saison dernière est moyenne au mieux, à part quelques matchs, son niveau était pitoyable, désolé.
    Il était hors de question qu'il prolonge, volonté ni des uns ni des autres.
    On le gardait une saison de plus, et il partait gratis, voilà de quoi on parle.
    Alors 20M€ + 4M€ quasiment acquis, dans cette situation, c'est très bien. Fékir ne faisait pas partie de l'OL de demain, et surtout n'avait pas envie d'en faire partie.
    Quand à son transfert avorté sur les bords de la Mersey, regrets bien sûr, mais connait-t-on ce qu'il s'est vraiment passé ? Quels étaient les vrais chiffres ? Pas certain que l'on connaisse le vrai scénario.
    Bon vent, on passe à la suite !

  28. Avatar
    gone69 - mar 23 Juil 19 à 19 h 14

    super mal vendu,aulas trop presser de s'en debarasser,maintenant il faut allonger la monnaie pour recruter un briscard au milieu

  29. Avatar
    Acabastol - mar 23 Juil 19 à 20 h 06

    60 millions 🤔 quel autre club en a voulu lorsque Liverpool n'a plus donné suite après la visite médicale...
    Pas un seul club ne s'est présenté au portail pour essayer de l'acquérir ni à 50 ni à 40 million personne il ne voulait plus rester à Lyon et nous a fait une saison mitigé. Comme l'année passée il n'y a pas grand monde qui se bouscule pour l'acquérir je pense qu'il s'est vendu au prix du marché.

  30. Avatar
    mrlicha - mar 23 Juil 19 à 20 h 20

    Le montant et les bonus semble correct, je pense que la ou il fallait jouer c'est l'intéressement à la revente, obtenir entre 30 et 50%.

  31. Le_Lyonniste
    Le_Lyonniste - mar 23 Juil 19 à 20 h 56

    Le Betis a une équipe faite pour Fekir. Ce sera la surprise du prochain championnat.

  32. 01 patriarche
    01 patriarche - mer 24 Juil 19 à 11 h 14

    de toute façon il n'a pas voulu prolongé et dans 6 mois il était libre de signer où il voulait alors ça évite de faire une Guezzal avec un transfert à 0€

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut