Manchester United’s Dutch midfielder Memphis Depay (L) and Manchester United’s French striker Anthony Martial (R) leave the pitch at the end of the friendly Wayne Rooney testimonial football match between Manchester United and Everton at Old Trafford in Manchester, northwest England, on August 3, 2016. (Photo by OLI SCARFF / AFP)

OL - Mercato : une priorité de rachat de Manchester sur Depay ?

Alors que le Hollandais est actuellement en pleine bourre, la rumeur d'un rachat potentiel de United refait surface.

Son match plein face aux Bleus vendredi n'a fait que confirmer son état de grâce : Memphis Depay, à Lyon comme en sélection, attire aujourd'hui la lumière et a fait de 2018 "son" année. Et outre-Manche, on parle même d'un retour dans son ancien club Manchester United à la place d'un Alexis Sánchez au rendement insuffisant. Les tabloïds anglais continuent de parler d'une mystérieuse clause de rachat qu'auraient demandé les Red Devils lors de la vente du joueur à l'OL, en janvier 2017. Cette pratique étant interdite en France, il pourrait s'agir d'un pré-accord comme celui que le Real aurait actionné pour faire revenir Mariano Díaz cet été. Arrivé en 2015 à Manchester, à 21 ans, Memphis n'avait inscrit que 7 buts en un an et demi passé sous la liquette mancunienne et n'avait jamais vraiment réussi à convaincre.

Lire sur le même sujetDepay, poison des Bleus

12 commentaires
  1. Avatar
    Tempo - dim 18 Nov 18 à 15 h 15

    A lire votre article de Janvier 2017, il semble ressortir que si Manchester fait une offre de 35 M€ à Lyon et que le joueur accepte, alors Memphis pourra revenir dans son ancien club.
    Si cela est vrai, je me pose une question...
    Si un club lambda fait une offre de 40 ou 50 M€ à Lyon, ne va-t-on pas voir arriver Manchester qui ainsi rachète ce joueur à 35 M€ pour le revendre ou le prêter avec option d'achat à ce club lambda afin de gagner 5 ou 15 M€?

    1. Avatar
      ol-91 - dim 18 Nov 18 à 19 h 03

      Les clauses d'un contrat ne sont pas standardisées. Lors d'un achat prioritaire, si les contractants ont déjà défini un prix de revente, cela se fera à ce prix. Généralement, il est fixé sur une durée déterminée. Seul, le club peut savoir ce qu'il en est des détails.

  2. Avatar
    godefroy - dim 18 Nov 18 à 15 h 24

    @tempo : je sais pas si un joueur peut changer 2 fois de club

  3. Tengen
    Tengen - lun 19 Nov 18 à 11 h 20

    On ne le répétera jamais assez, les clauses de rachat telles que pratiquées en Espagne ou en Angleterre sont illégales en France.
    Seul le club sait vraiment ce qu'il en est, mais j'imagine que s'il y a quelque chose, ce doit être sur le même mode que pour Mariano : son ancien club peut s'aligner sur le montant accepté par Lyon en cas de vente et devenir prioritaire par rapport aux autres clubs intéressés.
    Encore faut-il que Memphis ait envie d'y revenir.

    1. Avatar
      ol-91 - lun 19 Nov 18 à 21 h 46

      D'après ce que je sais, les lois françaises ne visent pas directement une clause de rachat. Elles interdisent les clauses qui ne donnent plus aucune liberté à un contractant (condition dite léonine : le joueur devient un produit qui n'est plus maître de son destin, et le club acheteur conservera le joueur s'il s'avère médiocre mais le perdra sans contrepartie s'il se révèle intéressant) ou bien des conditions qui donnent à un être humain une valeur monétaire d'échange. Le problème réside dans le fait que c'est un contrat sous seing privé et qu'il est nécessaire que dans notre cas une personne qui s'estime lésée porte le différend devant les tribunaux. Ce qui semble rarement le cas...

      1. OLVictory
        OLVictory - mar 20 Nov 18 à 11 h 28

        Ce contrat serait compliqué à défendre au regard du droit français mais peut-être qu'un avocat talentueux est arrivé à en rédiger un qui tient la route.

      2. Avatar
        Ioup - mar 20 Nov 18 à 23 h 18

        Non rien à voir avec les clauses léonines, qui concernent le droit des sociétés (article 1844-1 du code civil). Les "clauses de rachat" s'analysent comme des clauses libératoires, interdites par le règlement de la LFP. En revanche, les clauses permettant un droit de préférence en cas de vente ultérieure sont possibles.

      3. OLVictory
        OLVictory - mer 21 Nov 18 à 8 h 53

        Le droit de préférence pourrait peut-être s'appliquer si le joueur est d'accord pour être transféré. Le contrat obligerait alors le club à le revendre ? Ca me parait tordu comme clause.

      4. Tengen
        Tengen - mer 21 Nov 18 à 10 h 32

        Ce que je dis n'a aucune valeur mais je ne vois pas Memphis retourner à United tant qu'ils ne seront pas en LDC.
        Leur marge de manoeuvre salariale est d'ailleurs temporairement limitée depuis leurs derniers recrutements XXL, pour preuve la difficulté qu'ils ont à renouveler les contrats de Martial et de De Gea.
        On sait que le rêve de Memphis c'est le Real, mais un gros club avançant un salaire tout aussi gros lui conviendrait sûrement aussi (un des Milan ? Le Bayern ? Un Anglais ?).

  4. OLVictory
    OLVictory - lun 19 Nov 18 à 12 h 06

    Revenir à MU pour se retrouver avec le même Mourinho qui l'en a chassé ça serait étrange. Mais il a peut-être des infos que nous n'avons pas encore...

  5. NicoLG
    Pantagruel - lun 19 Nov 18 à 12 h 22

    Je ne suis pas sûr que la priorité de Man Utd soit de faire signer un joueur de son profil. Leurs lacunes sont quand même essentiellement défensives. Après, la dimension trading peut prendre le pas: récupérer un joueur en deçà du prix du marché pour s'en servir de monnaie d'échange dans un autre deal est carrément une possibilité. Si tant est que cette clause existe.

  6. Juni38
    Juninho Pernambucano - lun 19 Nov 18 à 12 h 54

    pas sur que Memphis ait envie de revenir à MU .
    On connait son caractère assez imprévisible , il ne rêve sans doute pas comme Mariano de retourner au Réal .
    Que mourinho subitement s’intéresse à lui est assez risible .

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut