OL – Mercato : Verissimo ne viendra pas à Lyon

Après l’avoir supervisé lors d’un match avec son équipe de Santos, Florian Maurice a décidé de ne pas poursuivre les négociations avec Lucas Vrissimo et son clan.

L’intox a été poussée jusqu’au bout. Si l’OL avait bel et bien ciblé Lucas Verissimo et même envoyé Florian Maurice le superviser au Brésil lors d'un match de championnat, la performance du défenseur central n’a visiblement pas convaincu le responsable de la cellule de recrutement lyonnaise. Pourtant, ESPN croyait savoir que le club rhodanien était parvenu à un accord avec Santos, et que seuls certains détails avec le clan du joueur restaient à régler. Or les multiples agents, enrôlés par des fonds d’investissement qui assurent la gestion des intérêts du Brésilien, pourraient bien être à l’origine d’un coup de bluff destiné à faire grimper les enchères.

« Il n’a pas le profil recherché par l’OL »

Car si Florian Maurice s’est rendu au Brésil pour négocier la venue du joueur, il s’agissait avant tout de le voir à l’œuvre avec son équipe. Mais lors du match opposant Santos à l’Internacional Porto Alegre, le défenseur d’1m89 ne s’est pas montré à son avantage en se faisant expulser après 54 minutes de jeu. Mais au-delà de ce fait de match, « il n’a pas le profil recherché par l’OL » assure Bilel Ghazi, journaliste pour L’Equipe. Lyon va donc devoir poursuivre ses recherches, et tenter de dénicher la perle rare.

33 commentaires
  1. JFOL
    Juni entraineur OL - mer 13 Juin 18 à 10 h 26

    Bizarre cette histoire

  2. janot06
    janot06 - mer 13 Juin 18 à 10 h 32

    DC axe droit, je m'étonnais dans un post sur un autre article de mettre 10M d'euros sur un joueur qui serait apparemment remplaçant à Marcelo.
    Lors du match supervisé par Maurice, Verissimo a évolué... axe gauche, avec la prestation qui s'en est suivie ; Florian a compris... Bravissimo !

  3. Avatar
    tigershoga - mer 13 Juin 18 à 10 h 32

    bien, ça sentait l'arnaque.
    Dendoncker semble être un meilleur choix, voir le DC de Mayence aussi.
    Pour Fekir, je sais pas si vous avez vu mais Lemar est vendu par Monaco 72M€ pour l'Atletico
    quand même, si Lemar c'est 72M€ à combien vous fixez le prix de Fekir? Liverpool en voulait pour 55M... Il faudrait mieux que l'OL arrive à bien vendre Fekir rapidement, pour pouvoir démarrer le mercato dans de bonnes conditions.

    1. Avatar
      ObjectifEurope - mer 13 Juin 18 à 11 h 28

      Les transactions de l'AS Monaco relève du mystère !

      Ils sont très fort en plus (HiC !) car c'est les seuls en France a obtenir des sommes pareils.

      1. tropgone
        tropgone - mer 13 Juin 18 à 13 h 33

        Monaco n'est pas exactement en France ...

    2. Avatar
      batistuta - mer 13 Juin 18 à 11 h 50

      "Il faudrait mieux que l’OL arrive à bien vendre Fekir rapidement"

      Si c'est pour se faire escroquer par Liverpool à cause d'une prétendue séquelle de son opération au genou, non merci !

      D'autant que la vente de Lacazette est imputée sur l'exercice 2017-2018, donc l'OL a intérêt à attendre le 1er juillet pour faire de nouvelles ventes de joueurs.

      Après, clairement, les prix de vente de Monaco sont impressionants. Ca ne m'étonnerait pas que l'imposition pour ce type d'opérations soit réduite par rapport à d'autres clubs français. Ceci expliquant cela...

      1. Avatar
        cavegone - mer 13 Juin 18 à 12 h 49

        Oui ce serait bien que l'UEFA s'intéresse de près à ces transferts.
        Pour Mbappé ils acceptent d'être payé sur l'exercice suivant par leur concurrent n°1 au titre ? ça sent l'embrouille au niveau Russe et Qatari ça.
        Nous ne jouons pas dans cette cour (je suis tenté de dire tant mieux...), et vendre Fekir même 50M€ ça reste un très bon coup pour un club comme l'OL.

      2. OLVictory
        OLVictory - mer 13 Juin 18 à 12 h 53

        Pour Mbappé il est probable que le Qatar a déjà versé la somme en garantie.
        Après c'est complexe d'enquêter à Monaco, voire impossible.
        Le seul qui peut vraiment contrôler c'est le prince, donc tout document ou justificatif fourni par le club aux instances UEFA et FIFA peut être complètement bidon. Il n'y a aucun recours pour ces instances s'ils veulent vérifier les documents. Donc autant dire que toute enquête est impossible.

      3. Avatar
        cavegone - mer 13 Juin 18 à 13 h 02

        Si une somme est versée en garantie (est-ce bien nécéssaire quand on est le Qatar ?) elle doit être comptabilisée tout de suite, donc entrer dans le cadre du FPF.
        Sinon c'est trop simple à contourner en différant officiellement tous les paiements mais en les effectuant quand même! 😆
        La gestion financière des Qataris et des Russes en général n'a rien de très déontologique, je pense qu'il vaudrait mieux ne pas trop prendre exemple sur eux.

      4. OLVictory
        OLVictory - mer 13 Juin 18 à 13 h 14

        Dans un paradis fiscal les entreprises font ce qu'elles veulent, tant que le prince est d'accord. Le FPF est inapplicable à Monaco. Si ça attire les mafieux russes et les agents corrompus portugais c'est qu'ils sont assurés de l'immunité.

  4. OLVictory
    OLVictory - mer 13 Juin 18 à 10 h 36

    je pense que c'est une sage décision. Les défenseurs sud-am demandent une bonne année d'adaptation et l'OL n'a ni le temps ni la patience, ça serait le fiasco assuré.
    ---
    Bon article et itw de Flo Maurice dans le Progrès. Cet article montre très bien toutes les difficultés et les contradictions de notre mercato :
    - Il faut de la maturité mais on engage surtout des jeunes
    - On doit doubler les postes mais sans freiner la progression des jeunes (Tousart)
    Je suis étonné que le Progrès cite Gérard Bonneau en assistant de Flo, je croyais qu'il était en Suisse.
    https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-lyon-metropole/2018/06/13/mercato-maurice-joue-la-carte-jeune

    1. Avatar
      ObjectifEurope - mer 13 Juin 18 à 11 h 33

      Merci pour l'article très intéressant.

      en plus, quel modestie ce Flo lorsqu'il dit qu'il peut se tromper comme avec Diop.

      N'empêche que son recrutement l'an passé quelle réussite !

      1. OLVictory
        OLVictory - mer 13 Juin 18 à 12 h 35

        Flo n'a jamais vraiment posé de problème, c'est surtout le manque de moyens qui l'ont empêché de mieux s'exprimer. Comme ils ne sont pas assez pour supervise les joueurs on fait des recrutements au pif (de JMA) et il y a souvent de mauvaises surprises.

  5. Avatar
    Razik Brikh - mer 13 Juin 18 à 10 h 40

    Car il est officiellement sous contrat jusqu'au 30 juin.

    1. OLVictory
      OLVictory - mer 13 Juin 18 à 11 h 05

      OK, il fait son préavis 😆

  6. Avatar
    dada - mer 13 Juin 18 à 10 h 54

    Était il.utile d'aller au Brésil pour savoir que son profil ne convenait pas ?
    Une expulsion ça arrive.
    Côté excuse on cherchera autres choses.
    Bien sur que pour lyon c'est compliqué un mercato surtout si on veut laisser de la place aux jeunes avant on en tenait moins compte et on était meilleur. Mais on vendait moins aussi. C'est un choix soit imposé soit voulu.
    On peut pas tout avoir prez la qualité ca se paye cher aujourd'hui même l'entraîneur.

    1. Avatar
      ObjectifEurope - mer 13 Juin 18 à 11 h 35

      J'avais lu une interview une fois du Pres qui disait qu'en période de mercato, ils font tout pour brouiller les pistes car sinon, ils voient des concurrents français arriver et ils font monter les prix. Généralement, ils arrivent même plus à conclure l'affaire.

      A priori, on fait pareil...

  7. -bRoglin-
    -bRoglin- - mer 13 Juin 18 à 11 h 25

    Diallo semble une piste autrement plus sérieuse....j'espère que le recul du club sur la piste merissimo est du à des avancées sur la piste du jeune français..
    Umtiti nous a fait un bien fou alors qu'il n'avait que 19 ans..notre seul titre depuis 10 c'était avec lui dans l'axe...(certes contre une équipe de national).
    Diallo pourrait nous stabiliser la défense dés cette année et même en LdC je pense.

    1. NicoLG
      Pantagruel - mer 13 Juin 18 à 11 h 38

      Effectivement Diallo est aussi une piste intéressante mais il semblerait que Dortmund en ait fait sa priorité pour remplacer Sokratis Papastathopoulos en partance vers Arsenal. Encore une fois, pas sûr qu'on puisse lutter avec eux. Financièrement peut être, en surpayant pour le faire venir mais le joueur, lui, préférera t-il Lyon à Dortmund? J'ai bien peur que non. Il faudra toujours répondre à la question: quelle est l'ambition du club? Lutter pour un titre, faire des grosses perfs en Europe, ou se contenter de bien figurer pour toucher les gros droits TV et assainir les finances du club?

      1. OLVictory
        OLVictory - mer 13 Juin 18 à 12 h 44

        Foncièrement il y a peu de différence entre Dortmund et Lyon à ce jour.
        Je pense que l'OL peut être attractif même en face d'eux.
        Après il y a sûrement des différences entre les coachs (Klopp, Tuchel, Favre chez eux, Puel, Garde, Fournier et Genesio chez nous), c'est certain et ça explique sans doute les différences de résultats, mais sur tout le reste c'est pas si flagrant.

      2. Avatar
        cavegone - mer 13 Juin 18 à 12 h 57

        lol le petit tacle sournoi à Pep 😉 J'adhère à 100% !! 🙂

      3. OLVictory
        OLVictory - mer 13 Juin 18 à 13 h 17

        Pas que lui, on est vraiment face à deux philosophies bien différentes. Un club qui pense que l'entraineur doit être le meilleur possible, Dortmund, et Aulas qui pense différemment.

      4. Altheos
        Altheos - mer 13 Juin 18 à 14 h 20

        Au niveau régularité en europe, Dortmund ces dernières années, c'est très au dessus de l'OL.
        Faut pas se voir trop beau, pour moi on est pas dans la même catégorie.

      5. OLVictory
        OLVictory - mer 13 Juin 18 à 15 h 05

        Sur les résultats de ces dernières années c'est indéniable.
        Sur les 20 dernières années c'est déjà moins sûr.
        Mais je parlais de l'effectif à ce jour, si on excepte l'entraineur il n'y a pas tant de différence que ça, non ?

  8. OLVictory
    OLVictory - mer 13 Juin 18 à 13 h 19

    HS :
    L'Espagne vire son sélectionneur à la veille du début de la CDM.
    Et la CDM 2026 attribuée conjointement aux 3 pays d'Amérique du Nord.

  9. JFOL
    Juni entraineur OL - mer 13 Juin 18 à 13 h 23

    Lemar a Madrid pour 72 millions !
    Que fait Monaco pour vendre aussi cher ?
    Fekir qui est bien meilleur et on rame a 50 millions pour le vendre

  10. Balley
    Balley - mer 13 Juin 18 à 14 h 19

    Le dossier Veríssimo s’enflamme !!! Ah bah ça a pris ?... je suis bien partant pour monsieur le belge, et vive la Belgique !

  11. Avatar
    jeepy - mer 13 Juin 18 à 15 h 58

    Par rapport à Lacasette, Tolisso et Fekir, Lemar semble être un joueur d'exception pour valoir une telle somme. L'Athletico n'était pas intéressé par Nabil ? Lemar / Fekir ? Lequel est le plus performant ? Je pense que je n'y connais rien au football....

    1. Avatar
      cavegone - mer 13 Juin 18 à 16 h 22

      Lemar, Arsenal en a proposé 100M€. C'est de savoir que Monaco a de bons scouts/recruteurs ou qu'ils vendent bien qui doit faire monter autant les prix...va savoir!
      Mais entre les deux je prends Nabil sans la moindre hésitation. JE dois rien y connaitre non plus 🙂

      1. le_yogi
        le_yogi - mer 13 Juin 18 à 19 h 51

        Oui mais ce n'est pas Lemar ou Fékir, car pas le même profil de joueur.

        Et puis Lemar a 2 ans de moins. Il ne s'est jamais fait les croisés. A un peu de bouteille en LDC et d'expérience internationale. S'est imposé dans une équipe plus compétitive que la nôtre (Monaco champion l'an dernier avec 1/2 en LDC) sans avoir été chouchouté à la sortie du centre de formation. A déjà montré ses capacités d'adaptation en quittant son île natale... Tout ça, ça compte les gars quand on met autant d'argent !

        On doit aussi paraître moins intraitable que Monaco sur les tarots, dans la mesure où on cherche quand même à favoriser le bien-être de nos joueurs (cf Umtiti).

  12. Hiro Nakamura
    Hiro Nakamura - mer 13 Juin 18 à 16 h 37

    Lemar est plus jeune que Nabil, plus polyvalent, a des références en LdC et quelques unes en équipe nationale. Ce sont des choses qui font grimper les prix.
    Après ça ne sert pas à grand chose de chercher à comprendre, cela fait un bon bout de temps que le prix des joueurs n'a plus rien à voir avec leur niveau...

  13. Avatar
    RYADMARFEZ - mer 13 Juin 18 à 17 h 21

    Monaco c'est surtout une question de contact avec les agent joueur et les contacts avec les grand club européen.
    Leur situation est incomparable avec OL si OL vend 64M lacazettz ou fekir c'est qui savent qui pourront pas en tirer plus

  14. Avatar
    OL-38 - jeu 14 Juin 18 à 9 h 50

    ^Ne serait ce pas qu'une diversion pour travailler sur un dossier?

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut