Parti dans les dernières heures du mercato, Georges Mikautadze a été sacrifié pour des besoins économiques. L’attaquant confesse qu’il n’avait pas l’intention de quitter l’OL, mais qu’il a pensé à la survie du club.
C’est certainement un cas que l’on ne retrouvera pas de sitôt dans le football. Un joueur ne veut pas partir, le club ne veut pas le vendre, les supporters veulent le voir rester et pourtant, une fois le mercato terminé, ce joueur n’est plus là où il souhaitait être. C’est l’histoire rocambolesque qu’a vécue Georges Mikautadze avec l’OL cet été. Rapidement déclaré intransférable par la direction et Paulo Fonseca, l’attaquant a pourtant fait ses débuts avec Villarreal samedi soir contre l’Atlético de Madrid. Si Malick Fofana était le candidat numéro 1 au départ, la décision du Belge de rester entre Rhône et Saône a forcé le départ du Géorgien. Comme Michael Gerlinger l’a rappelé, l’OL "avait besoin de vendre" et c’est malheureusement tombé sur le numéro 69 d’alors.
"On savait qu'il y avait une vente qui devait se faire"
Ayant rejoint l’Espagne contre 36 millions d’euros lors des dernières heures du mercato, Georges Mikautadze s’est lancé dans une nouvelle aventure. À contrecœur, lui qui avait réussi à créer une vraie relation avec les supporters ces dernières semaines. Mais, par amour du maillot et du club, l’ancien de l'AS Saint-Priest a accepté de partir, un an seulement après son arrivée à l’OL. "Il reste quatre ou cinq jours de mercato et on savait qu’il y avait une vente qui devait se faire. J’ai eu cette opportunité avec Villarreal, a-t-il confié au Canal Football Club. Ça s’est passé comme ça, assez rapidement. Je me suis sacrifié pour le bien du club ? Oui, on peut dire ça comme ça. Je me suis sacrifié pour sauver le club que j’aime." L'histoire contrariée entre l’OL et Mikautadze connaitra-t-elle un troisième épisode ?
Un scoop!
Pas tres inspiré ce week end O&L...
Ils ne font que relayer une interview télé.
Et puis alors, vu comme Mikautadze s'est fait incendier ici au moment de son départ... "il aurait dû dire non ! Il a dit oui pour l'argent ! Kang avait qu'à payer ! Fofana a dit non lui !"
Et ben c'est pas plus mal de répéter qu'il ne voulait pas partir plus que Fofana, mais que lui a accepté pour aider le club. Alors que c'était tout sauf son projet. Il avait déjà sacrifié beaucoup de choses pour revenir chez nous, et il a accepté de tout jeter à la poubelle un an après pour sauver le Club... Alors bon, je vais pas en faire un martyr non plus, mais c'est pas plus mal de répéter ce qu'a fait Mikautadze. Les réseaux sociaux ont la tête dure...