Les supporters du Virage Nord lors d'OL - Toulouse
Les supporters du Virage Nord lors d’OL – Toulouse (Photo by OLIVIER CHASSIGNOLE / AFP)

OL - OM : les chants lyonnais examinés par la LFP

Les chants insultants entendus au stade et sur la diffusion télé ont été inscrits dans le rapport du délégué d’OL - OM. La commission de discipline de la LFP devrait donc se saisir de l’affaire.

Ce n’est pas quelque chose qui est cautionnée, que ce soit dans un stade ou dans la rue, mais ces chants sont malheureusement entendus quasiment chaque week-end dans les enceintes françaises. Pourtant, ceux entendus dimanche lors d’OL - OM ne devraient pas rester sans conséquence. Le délégué LFP du match a consigné dans son rapport les chants insultants entendus à plusieurs reprises lors de la rencontre et qui ont notamment entraîné le retrait provisoire du replay sur Prime Video depuis quarante-huit heures. En le notant dans son rapport, le délégué permet donc à la commission de discipline de se saisir du dossier et donc de pouvoir engager des poursuites contre l’OL.

D’après RMC Sport, l’affaire sera examinée le 14 février prochain avec la convocation des dirigeants lyonnais, ce qui pourrait entraîner des sanctions. Pour rappel, l’OL avait déjà été sanctionné lors du match aller au moment de la rencontre annulée suite à des débordements de supporters lyonnais en parcage visiteurs. Entre saluts nazis et chants discriminatoires, le club lyonnais s’était vu signifier une rencontre ferme sans supporters à l’extérieur ainsi que trois en sursis. La sanction avait été purgée à Monaco courant décembre, mais ce nouveau cas, à domicile cette fois-ci, pourrait bien être plus lourd pour le club. Des fermetures de tribunes ou amendes ne sont pas à exclure.

54 commentaires
  1. Avatar
    thal0995 - mar 6 Fév 24 à 17 h 13

    Et allez ... A l'aller, quand les marseillais ont chantés bien pire, il n'y avait rien eu pourtant ...
    Et la douzaine de cas précédents (https://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Amazon-prime-video-oblige-de-reediter-le-replay-d-ol-om-en-raison-de-propos-homophobes-scandes-par-des-supporters/1447088 ) on en parle ?
    Pas un papier jusque là ni de sanction par ailleurs, jusqu'à ce que ça tombe sur nous ....

    Je ne sais pas si il y a un complot anti-OL de la part des instances mais là ça va donner du grain à moudre à ceux qui défendent ça ....

    Et des "Marseilles on t'enc***" c'est homophobe ? Affligeant, consternant et insultant oui, homophobe je ne suis pas sûr ...

    Mais là où ça devient ridicule c'est qu'on est littéralement rendu à faire de la censure (la réédition qu'il font c'est littéralement ça, appelons un chat un chat) sur une rediffusion de match de foot c'est incroyable ...
    Des trucs de ce genre on en entends tellement chaque jour (de la part de tout le monde que ce soit hétéro, homo, droite, gauche, homme, femme, ...) que si on doit censurer un "XXX je t'enc***" comme ici, un "va te fair ***" ou je ne sais quoi, ça va faire énormément de travail avec tout ce qu'on a comme insultes en sport, à la radio, à la télé, dans les pubs, les jeux et j'en passe.

    Rien que ce passage de Depardieu devenu quasi-mythique dans le film "tenue de soirée" (palme à Canne pour Michel Blanc excusez du peu) va être censuré et attaqué pour homophobie selon leur logique du coup ...
    https://www.youtube.com/watch?v=tjqJK-8PpkI&ab_channel=HorrifiedCat

    Par contre on tient peut être une idée d'emploi pour lutter contre le chômage : ré-éditeur de son/bande-son pseudo-offensant. Parce que vu tout ce qu'on a comme "XXX je t'enc***" en sport, à la radio, à la télé, dans les jeux et j'en passe, ça va en faire du travail

    Modéré
    1. Avatar
      JNDzeFirst - mar 6 Fév 24 à 17 h 19

      Ce n'est pas complètement vrai, Paris a été sanctionné suite au match contre Marseille. Le problème de ces sanctions (voir même le replay d'amazon retravaillé), c'est qu'elles sont uniquement infligées si une asso se plaint de ces insultes, alors que cela devrait être systématiques afin d'éradiquer la violences verbale et/ou physique des stades..

      Donc non pas de complot, mais juste un match plus médiatisé, et une instance qui prend ses responsabilités seulement quand on lui met le nez dedans..

      Signaler
      1. Avatar
        thal0995 - mar 6 Fév 24 à 17 h 24

        @JNDzeFirst et à part Paris ? Un club sur une douzaine c'est pas ce que j'appelle systématique et neutre ...

        Et se plaindre de ça OK (et je suis pour) mais du coup faut le faire partout (télé, jeux vidéo, radio, autres clubs, autre sports, ...) et pas uniquement sur les même à chaque fois.

        Ces associations profitent de l'image médiatique de l'OL quitte à être profondément injuste en ne ciblant quasiment que l'OL (sauf cette pseudo exception du PSG) cela en devient ridicule (et ironique de la part d'une association à but inclusif de faire une telle fixette sur l'OL en occultant tout le reste cité ci-dessus).

        Ce que je dénonce c'est pas cette procédure (je suis même pour tant qu'on aura ces crétins dans les tribunes) mais le fais que ce soit quasi systématiquement contre l'OL du fait de son image médiatique. Cela en devient presque caricaturale et sûrement contre productif du point de vue de ces imbéciles

      2. Avatar
        JNDzeFirst - mar 6 Fév 24 à 17 h 30

        @thal0995, et c'est bien ce que je déplore, quand le match est médiatisé (Paris et Lyon) et qu'on en parle, la ligue agit, quand ce n'est pas le cas la ligue fait comme si elle n'avait rien vu. Il faudrait automatiser les sanctions pour espérer que cela change.

        Après je rejoins @Ledromois, le problème à la base vient des supporters, on peut critiquer autant qu'on veut la ligue pour sa mauvaise gestion, mais si les supporters étaient un peu moins cons, on aurait aucune sanction contre nous..

      3. Avatar
        thal0995 - mar 6 Fév 24 à 17 h 37

        @JNDzeFirst bon je viens de modifier mon commentaire pendant que tu postais le tiens my bad 🙂

        Finalement je suis d'accord avec toi et @Ledromois. Je suis largement pour ces procédures tant qu'on aura ces crétins dans les tribunes 😉

        Mais le fait que ce soit systématiquement contre l'OL (ou presque avec cette pseudo exception du PSG) commence à être exaspérant (je pense que ça se sent dans mes propos 😆 ).

        Et surtout à tomber autant dans la caricature en ne ciblant presque que la même entité, ils abandonnent tout un tas d'autres problèmes identiques voire pire (en sport, à la radio, à la télé, dans les pubs, les jeux et j'en passe) pour un résultat presque contre produtif car je suis persuadé que ces crétins vont continuer de plus belle juste par goût de défit (la bravade de l'interdit, l'exaspération d'être tout le temps visé, etc)

    2. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - mar 6 Fév 24 à 19 h 32

      Thal je l'ai déjà exprimé ici mais l'ol avait qu'à porté plainte. Franchement sur ce coup là je plains pas le club puisqu'il a pas bougé son cul 😁
      Comment veux-tu être crédible si tu porte pas plainte ?!!!

      Modéré
      1. Avatar
        thal0995 - mar 6 Fév 24 à 19 h 38

        @ JUNi DU 36 Je ne parle pas de l'OL pour le coup (c'est vrai que je n'ai pas fait de différenciation désolé 🙂 ) mais des associations qui sont à l'origine de tout ça (cf. la génèse avec le PSG) et qui n'ont l'air de se préoccuper que de l'OL voire du PSG 😉

        Que ce soit pour la douzaine d'autres cas cités dans l'article de L'équipe ou pour Marseille à l'aller, là il y avait silence radio de la part de ces associations (ou même des instances ou journalistes pour le coup)

        Alors je veux bien qu'il y ait des procédures contre l'OL eue égard à nos crétins locaux (et je trouve cela normal), mais il s'agirait aussi d'arrêter la fixette et de le faire pour tout le monde (la douzaine d'autres cas, l'OM et tout le reste où l'on entends ce genre de propos comme à la radio, à la télé, les jeux et j'en passe) 🙂

        Et de façon générale, il y a quand mê^me

  2. Avatar
    Musashimon - mar 6 Fév 24 à 17 h 16

    "Rien nous sera épargné cette saison"... bien vu Prud'homme !

    Signaler
  3. OLsan
    OLsan - mar 6 Fév 24 à 17 h 23

    En même temps, si on pouvait commencer par "supporter pour", plutôt que de "supporter contre", il y aurait moins de problème

    Signaler
    1. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - mar 6 Fév 24 à 19 h 54

      Exactement

      Signaler
  4. Ledromois
    Ledromois - mar 6 Fév 24 à 17 h 23

    Et sinon le problème ne viendrait il pas des supporters ?
    C'est incroyable les comportements débiles générés par le foot.
    Il faudrait préciser que lorsque l'on achète un billet, on garde le droit d'utiliser son cerveau dans le stade

    Signaler
  5. JFOL
    JFOL - mar 6 Fév 24 à 17 h 53

    Les normes s'accumulent pour toutes les professions depuis 20 ans, le code du travail a doublé ou triplé de volume, le code lié a l'environnement, idem, rien a voir vous me direz, peut être pas ! Tout prête a faire chier tout le monde dans tous les domaines et ça continue ....
    Les années 80, 90, c'était vraiment top
    J'imagine que 60 et 70 c'était encore mieux
    Ils n'ont rien d'autres a foutre que de fermer des tribunes pour des insultes (c'est ce qu'il risque d'arriver), il n'y a vraiment pas de problèmes plus grave que ça dans la société visiblement ...
    C'est vrai que les voyous lors de la finale de la C1 a paris qui ont agressé, pillé des centaines de personnes , dont la vérité a été caché a tout le monde, c'est moins grave 🤣, on marche vraiment sur la tête

    Modéré
    1. Avatar
      thal0995 - mar 6 Fév 24 à 17 h 56

      Bah c'est plus simple d'interdire ou de censurer que d'agir ... Et ça permet de faire parler pour qu'ils puissent faire autre chose en douce

      Signaler
      1. JFOL
        JFOL - mar 6 Fév 24 à 18 h 07

        Déjà, d'en parler, limite, je me demande si c'est pas pire au final 🤣
        En vrac, peut être commencer par déplacer les micros au bord du terrain, baisser le volume des micros, atténuer les chants, les cris, agir auprès des clubs, des groupes de supporters au plus prêt pour discuter, peut être s'en prendre en premier au kapo qui lancent parfois ces chants insultants, ca serait déjà moins con il me semble ...

      2. Avatar
        thal0995 - mar 6 Fév 24 à 18 h 08

        Ah bah on va se monter la tête tout seul donc oui il vaut mieux éviter d'en parler 😆

    2. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - mar 6 Fév 24 à 19 h 37

      Juni
      C'est vrai que c'était top ces années là mais on a fait des grosses erreurs, comme laisser s'installer la pollution à tous les niveaux. On commence à en subire des conséquences de plus en plus importante mais c'est uniquement de notre faute, maintenant il faut les assumer mon JFOL 😉
      Et je ne sais pas où tu as vu un code de l'environnement puisque le gouvernement ne fait que de reculer sans arrêt, on vient encore de le voir pour les agriculteurs, heu non pardon pour avant tout la fnsea et les grosses fermes usines, ceux qui vont tranquillement continuer à nous empoisonner avec leur alimentation cancérigène ☠️☠️

      Modéré
  6. Toutchanger
    Toutchanger - mar 6 Fév 24 à 18 h 08

    Tout ceci est navrant, les chants comme les sanctions...

    Après il faut savoir quels sont ces chants ou insultes, si c'est seulement "j'en*ule les marseillais" ou "marseillais enc*lés" c'est stupide et beauf mais ce n'est pas homophobe, aucunement.

    En revanche il y a plusieurs chants ouvertement homophobes qui sont repris par nos ultras et notamment "les marseillais sont des pédés" ou le fameux chant "Marseille est une vile" qui se termine par "les pédés sont ultras".
    Il y a fort à parier que ces chants aient été entendus dimanche, dans ce cas la sanction est légétime.
    Personnellement je ne les ai pas entendus devant ma télé.

    Modéré
    1. Avatar
      thal0995 - mar 6 Fév 24 à 18 h 10

      "Personnellement je ne les ai pas entendu devant ma télé."
      Bah c'est ça le problème. J'étais aussi devant Prime et je n'ai rien entendu non plus c'est ça qui est bizarre 🤷

      Signaler
    2. Toutchanger
      Toutchanger - mar 6 Fév 24 à 18 h 12

      Ce sont des chants anti marseillais qui sont repris systématiquement quand on joue l'OM.
      Je ne les ai pas entendu mais je suis prêt à parier que les intellectuels habituels ont encore sévi !

      Signaler
      1. Avatar
        thal0995 - mar 6 Fév 24 à 18 h 17

        Oui nos imbéciles locaux ont encore dû sévir malheureusement. Par contre ce qui me gonfle c'est que c'est systématiquement l'OL qui prend alors qu'hormis le PSG, la douzaine d'autres cas cités dans l'article de L'équipe sont, bizarrement, passés sous le radar de ces associations ....

        Donc bon je veux bien qu'il y ait des procédures à cause de nos crétins locaux mais faudrait peut être songer à arrêter de faire une fixette en occultant tout le reste ...

  7. Avatar
    Auvoren - mar 6 Fév 24 à 18 h 40

    C'est quelque chose de condamnable, plus que pour une éventuelle homophobie, surtout parce que c'est vraiment chiant de ne pas pouvoir aller au stade avec ses mômes parce que des abrutis crient des insanités en tout genre tout au long du match. Et l'argument puéril de parler de folklore ne devrait pas être avancé pour vouloir atténuer les choses.
    Ceci étant dit par contre, une quelconque sanction contre l'OL serait une honte alors que cela advient malheureusement dans la plupart des stades de France, sans que la LFP ne se bouge pour l'endiguer. Là, ça ressort surtout parce qu'Amazone a été assez incompétent dans son installation de ses micros d'ambiance et dans son incapacité à savoir a posteriori retoucher la bande sonore pour masquer les éléments dérangeants, ce qu'un bon ingénieur son est capable de faire sans problème.

    Modéré
  8. orangecj85
    orangecj85 - mar 6 Fév 24 à 18 h 50

    J'ai envie de rire jaune mais il faut bien reconnaitre que nos imbéciles locaux sont admirables de régularité et de rigueur dans leurs propos délicats !!

    Signaler
  9. Toitoi
    Toitoi - mar 6 Fév 24 à 19 h 04

    C'est qui qui, c'est qui qui va s'prendre du huis clos ?

    Signaler
    1. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - mar 6 Fév 24 à 19 h 50

      C'est nous nous...
      3 pts en moins et on se retrouve de nouveau dernier, merci les cons 👏

      Modéré
      1. JFOL
        JFOL - mar 6 Fév 24 à 20 h 27

        🤣

    2. Avatar
      vega 38 - mar 6 Fév 24 à 20 h 52

      Toi plus relou que toi tu meurs enlever 3 points

      Signaler
      1. Avatar
        Philippeb - mar 6 Fév 24 à 20 h 57

        Faut pas pousser! Des retraits de points il n'y a eu que quelques cas dans toute l'histoire du championnat. Alors pour un chant, faut pas pousser !

      2. Avatar
        vega 38 - mar 6 Fév 24 à 21 h 27

        Quand je vois des commentaires aussi relous si par malheur L'OL prend une amende ou quoi ce soit j'explique pas le bordel car dans 95% des stages il ya les mêmes insultes .

    3. Avatar
      vega 38 - mar 6 Fév 24 à 21 h 28

      Quand je vois des commentaires aussi relous si par malheur L'OL prend une amende ou quoi ce soit j'explique pas le bordel car dans 95% des stages il ya les mêmes insultes .

      Signaler
      1. Toitoi
        Toitoi - mar 6 Fév 24 à 22 h 33

        Commentaire relou ? Je ne vois pas de problème à ce que l'OL se fasse sanctionner et que cela ne soit pas le cas d'autres clubs dont les supporteurs feraient pareil. C'est comme ça que cela fonctionne.

  10. Avatar
    Fab2506 - mar 6 Fév 24 à 20 h 24

    Cette suspension de rediffusion a été utilisée à 12 reprises par prime depuis le début de saison.
    Il est juste étrange que cette fois, celà soit médiatisé, et surtout que la LFP se penche sur ce cas précis et non sur les précédents.

    Signaler
  11. Rockaddict
    Rockaddict - mar 6 Fév 24 à 20 h 43

    Pour ceux qui ont connu les années 80, on passe d'un monde libertés à un monde d'interdits. Un mec comme Coluche aurait été blacklisté de nos jours.
    L'indignation pour un chant, insultant , idiot, certes, mais dans le même temps on laisse un pays organiser un génocide.... Hypocrisie majeure. Foutage de gueule.
    Avec. un mec comme Labrune ( dommage à une inversion de lettre près, il aurait superbement porté son nom) à la tête de l'instance, il ne faut pas s'attendre à de la clémence.

    Oui, on peut penser à un complot anti-OL. Tellement évident depuis l'arrêt du championnat covid de mes deux pour favoriser les sardines...

    Signaler
    1. JFOL
      JFOL - mar 6 Fév 24 à 21 h 21

      👏
      Avant, la liberté d'expression, elle était pour tout le monde, personnalité connue ou non et ça dérangeait personne et c'était très bien

      Maintenant, elle existe encore un peu sous couvert d'anonymat uniquement, merci twitter, olandol et quelques plateformes videos (plus pour longtemps car Macron veut censurer au passage le peu de liberté qu'il reste) , si t'es connu et que tu l'ouvres de nos jours, tu es fini ...

      Modéré
  12. Avatar
    Philippeb - mar 6 Fév 24 à 20 h 52

    Allez je vous raconte une petite histoire.
    Il y a bien longtemps j'emmène mon garçon pour la première fois à Gerland pour voir un match. Il avait 7 ou 8 ans. Et pas n'importe quel match, le derby Lyon Saint-Etienne. Et avant le match, les supporters lyonnais, qui ne savaient pas encore qu'ils étaient homophobes, entonnent des " Stéphanois enc*lés ! Stéphanois enc*lés !"
    Au bout d'un moment, le petit se tourne vers moi, et me demande " Dis, Papa, ça veut dire quoi Stéphanois ?"
    Véridique.

    Signaler
    1. JFOL
      JFOL - mar 6 Fév 24 à 21 h 25

      🤣

      Signaler
  13. Montcoua
    Montcoua - mar 6 Fév 24 à 20 h 57

    Y'a pas de complot anti-OL..... y'a que des cons qui préfèrent insulter l'adversaire plutôt que d'encourager leur équipe.... c'est tout.
    Faut vraiment être bas du front pour continuer sur cette voie alors que l'on sait très bien que le club sera sanctionné....

    Signaler
    1. Avatar
      vega 38 - mar 6 Fév 24 à 21 h 25

      Quand je vois des commentaires aussi relous si par malheur L'OL prend une amende ou quoi ce soit j'explique pas le bordel car dans 95% des stages il ya les mêmes insultes .

      Signaler
      1. Montcoua
        Montcoua - mar 6 Fév 24 à 23 h 23

        Et oui !... dans 95% des stades on peut trouver des bas du front.... c'est pas une découverte, mais comme dit plus bas Philippeb on a peut-être les plus lourdingues.
        Insulter l'adversaire c'est de la faiblesse et/ou une absence d'éducation et en tous cas, ça n'est pas l'esprit du sport.
        Donc si on prend une amende ou un match à huis clos... on pourra remercier (une fois de plus) les bas du front 🤪
        Un jour, peut-être qu'ils comprendront ? Toutefois, Pavlov serait sans doute circonspect au vu de la répétition de ce type de comportement.

  14. Avatar
    Philippeb - mar 6 Fév 24 à 21 h 07

    En parlant des bas de plafond, faut croire qu'on a les pires de l'hexagone, en tout cas ceux qui sont assez débiles pour se faire prendre à chaque coup. Elimination de la coupe de France, retrait de point pour jet de bouteille, insultes racistes, chant homophobes. Même quand notre coach prend un pavé dans la tronche ils trouvent moyen de se faire choper.

    Signaler
  15. Avatar
    Cicinho2 - mar 6 Fév 24 à 22 h 08

    Du coup on peut rééditer des matchs en enlevant des chants.
    Est-ce qu’on peut rééditer des matchs en changeant le score?

    Signaler
    1. Jean-Jacques 2 bouts
      Jean-Jacques 2 bouts - mer 7 Fév 24 à 0 h 22

      A titre personnel j'aimerais une pelouse bleue et un coup d'envoi fictif par la Schtroumfette. Ou la nouvelle compagne de JMA.

      Signaler
  16. Avatar
    steph54321 - mer 7 Fév 24 à 6 h 03

    Supporters ce serait bien de ne pas faire semblant. Il y a quelques abrutis, quelques brebis galeuses dans nos tribunes. Certes cela ne représente qu'une infime partie des supporters. Mais il faut arrêter de nier, et se débarrasser de ces 5% de gens qui nous causent du tort. Le kop a été exemplaire cette saison, en dépit de tout ce que nous avons vécu, plein d'autres clubs auraient explosé dans notre situation. Je suis fier d'être Lyonnais et d'avoir eu le comportement que l'on a montré. Continuons sur cette voie vertueuse.

    Modéré
  17. Docteur Traboule
    Docteur Traboule - mer 7 Fév 24 à 10 h 16

    J'ai plutôt l'impression qu'on a affaire à des chants homophiles, voire homolâtres.
    Mais, bon, si la LFP (ligue de protection des sardines) se penche sur le sujet, c'est sûr qu'on y verra plus clair!

    Signaler
  18. Avatar
    Gayou Vicomte - mer 7 Fév 24 à 14 h 21

    non mais, est ce que quelqu'un peut nous dire qu'elle était le propos homophobe svp?

    Je lis certain commentaire et je me demande quel est votre age. Dans les stades, dans tous les stades, du monde entier, on a toujours chambré l'adversaire, l'adverse a toujours eu des petits noms très insultant.
    Chez nous, il y a toujours eu des chants anti-stephanois très insultant donc a un moment il faut vraiment arrêter, d'être con et de vouloir tout sanctionner.

    Je suis d'accords, pour les propos raciste, je veux bien accepté que certain terme ait une connotation homophobe.
    mais punaise il ne faut pas non plus pousser le bouchon, si je chambre mon frangin en le traitant de "p*" je risque une sanction maintenant. pfff

    Signaler
    1. OLVictory
      OLVictory - mer 7 Fév 24 à 14 h 37

      Tu as raison, cela relève surtout de l'âge ou de la génération. Il est souvent difficile pour les personnes âgées de s'adapter aux évolutions des valeurs de la société.
      Mais on peut être vieux dans sa tête avant l'âge, ça joue aussi

      Signaler
    2. Ledromois
      Ledromois - mer 7 Fév 24 à 14 h 47

      La société évolue et heureusement. Je ne vois pas l'intérêt d'insulter les supporters adverses. Les supporters sont là pour supporter LEUR équipe, point final. Ce n'est pas la seule dérive que je trouve dans le foot mais c'est le signe criant d'un manque d'éducation. Je ne comprends pas comment on peut trouver des excuses à ces personnes, qui pénalisent le club plus que Lopes ahah

      Le manque d'éducation se ressent également dans le comportement des joueurs avec l'arbitre qui influence les plus jeunes par imitation.

      Modéré
      1. Avatar
        JeNeFaisQuePasser - mer 7 Fév 24 à 15 h 00

        Le monde évolue aussi à travers la multiplicité (pour duplicité) des "influenceurs". Donc que des joueurs cherchent à influencer l'arbitre semble cohérent. Et que les jeunes imitent les anciens semblent dans l'ordre des choses.

      2. Ledromois
        Ledromois - mer 7 Fév 24 à 15 h 08

        Ayant pratiqué un autre sport que le foot (le hand), je préfère largement le rapport à l'arbitre dans le hand que dans le foot. Tu parles à l'arbitre, tu sors au hand. C'est assez facile de remarquer les gamins inscrits au foot et ceux qui font un autre sport.

      3. Avatar
        JeNeFaisQuePasser - mer 7 Fév 24 à 15 h 14

        C'est vrai, il reste encore des endroits préservés. Profitons en vite. J'en veux pour preuve qu' Aulas faisait du hand, tu as vu son évolution…?

      4. Ledromois
        Ledromois - mer 7 Fév 24 à 15 h 18

        Aulas n'était pas sur le terrain de foot 🙂

      5. Avatar
        JeNeFaisQuePasser - mer 7 Fév 24 à 15 h 31

        Non, mais pour ce qui était d'influencer les arbitres…

      6. Ledromois
        Ledromois - mer 7 Fév 24 à 16 h 06

        Oui mais c'était l'après match, je ne considère pas que c'est mieux, cela participe au fait de ne pas respecter les arbitres. Les actes de JMA ne sont pas de ma responsabilité enfin je ne crois pas 😉

      7. Avatar
        JeNeFaisQuePasser - mer 7 Fév 24 à 16 h 34

        Responsabilité ? La partie de mon intervention concernant le hand et Aulas était une plaisanterie même si le football aurait tendance à pervertir ces relations (avec les arbitres et les supporteurs). Sur l'essentiel, tu auras compris que nous sommes du même avis. Petite précision, influence et irrespect c'est pas la même chose dans la relation direct. En revanche s'il est arrivé que l'arbitre a été influencé et a influencé un match, c'est un total manque d'irrespect (pour pas dire autre chose) pour les supporteurs, pour les clubs et le foot en général.

  19. Ledromois
    Ledromois - mer 7 Fév 24 à 16 h 01

    Oui mais c'était l'après match, je ne considère pas que c'est mieux, cela participe au fait de ne pas respecter les arbitres. Les avec de JMA ne sont pas de ma responsabilité enfin je ne crois pas 😉

    Modéré

Laisser un commentaire

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut