Privé de banc de touche en Ligue 1 jusqu'au 1er décembre, Paulo Fonseca ne comprend toujours pas la dureté de sa sanction. Il estime avoir subi "la pression politique".
Aujourd'hui, les choses se sont un peu calmées autour de Paulo Fonseca. Mais la fin de saison passée, entre l'élimination à Manchester United et sa longue suspension, a laissé des traces. Pour encore un mois et demi, le technicien rhodanien doit suivre les rencontres depuis la tribune. Mais il a maintenant le loisir de parler à ses joueurs dans le vestiaire, ce qui est déjà une avancée dans sa punition.
Car rappelons-le, il a écopé de neuf mois sans possibilité d'accéder au terrain, dont sept loin du vestiaire avant, à la mi-temps et après la partie. Cette sanction-là est derrière lui. Mais l'ancien entraîneur de Lille et de l'AC Milan ne la digère pas. Il l'a souvent expliqué, et s'en est encore ouvert récemment au quotidien Record.
Fonseca estime que son geste n'est "pas grave"
Pour le Portugais, la situation générale en France a joué contre lui. "Il faut replacer les choses dans leur contexte. Dans les semaines qui ont précédé ma sanction, le président de Marseille avait été puni pour avoir accusé la Ligue de corruption. Le week-end précédant, il y a eu une agression sur un arbitre dans les quartiers. Et, au fond, je pense qu’ils ont voulu faire de mon cas un exemple pour le football français, estime-t-il. Je dois payer pour ce que j’ai fait, pas pour servir d’exemple. Et c’est de là que vient cette injustice. Ce n’était pas seulement une décision sportive, mais aussi politique. Des politiciens ont été impliqués. La ministre des Sports, notamment, et il y a eu une très forte pression politique pour que cela serve d’exemple."
Consulté sur son geste vis-à-vis de Benoît Millot, Paulo Fonseca affirme que ce coup de sang n'était pas grave. "Non, pas du tout. En fait, ce qui s’est passé, c’est que j’ai crié au visage d’un arbitre, il n’y a pas eu d’agression ni de tentative d’agression, a-t-il rappelé. Ce genre de choses arrive tout le temps dans le football. Quelques semaines plus tard, j’ai vu un joueur au Portugal qui a fait la même chose et qui n’a pas été sanctionné. Jürgen Klopp lui-même a admis lors d’une interview que s’il avait été à ma place, il aurait probablement été banni, car cela lui arrivait souvent. Je pense que c’était extrêmement excessif [...] J’étais convaincu que j’allais être suspendu pour quelques matchs, mais pas écoper d'une sanction de cette ampleur."
Le plus grave c'est qu'il n'a tjrs pas pris (compris ?) conscience de la gravité de la situation. La même réaction que tous ses politiciens véreux, je suis innocent qu'ils disent à chaque fois... Ils se sentent dans la normalité.
C'est écœurant.
En disant ça tu me fais penser à Lemaire l'ancien ministre de l'économie qui étalait lors d'interviews encore en activité " Tout va bien " en sachant pertinemment que nos finances partaient à la dérive et qui a eu le culot d'accepter de revenir quand Lecornu lui a fait une déclaration d'amour...........Ils n'acceptent pas que leurs noms soient salis mais ils se les salissent d'eux mêmes.
👍
La politique c'est pas mon truc.... je préfère les pensées profondes 😜
https://www.instagram.com/p/DPjvbpoiIow/?utm_source=ig_web_copy_link
"Paulo Fonseca n'a toujours pas digéré sa sanction"... et certains supporters, dont je fais partie, n'ont toujours pas digéré son attitude...
C'est vrai, mais l'un n'empêche pas l'autre.
"Ce genre de choses arrive tout le temps dans le football", le genre de réflexion qu'on ne peut pas qualifier d'argument mais qui est présentée comme telle, et qui montre que ce monsieur ne dira jamais qu'il s'est trompé, que c'est grave, et qu'il a commis une faute professionnelle.
Reconnaitre la faute, discuter la sanction pourquoi pas c'est son droit, il a servi d'exemple aussi ... on voit bien que pour les sanctions il y a souvent 2 poids 2 mesures ... mais aussi être plus malin ! Eric Roy est expert en provocation, bon entraîneur mais prêt à tout pour son club ... cette année il la ramène moins !
Sanction complètement disproportionnée et surtout plus sévère que d'autres avant et après lui ...
Il s'est juste faut nicker, pourquoi, a qui profite le crime ??