Dans la défaite de Strasbourg à l’OL, Liam Rosenior a eu une sortie pour le moins surprenante concernant l’exclusion d’Ismaël Doukouré et la blessure de Malick Fofana.
Mauvais perdant ? Est-ce ainsi que l’on peut décrire la sortie médiatique de Liam Rosenior après la victoire 2-1 de l’OL contre son Strasbourg ? La réponse est très clairement oui et en a choqué plus d’un dans les entrailles du Parc OL. Si la défaite strasbourgeoise a pu être frustrante, l’entraîneur alsacien avait choisi de passer ses nerfs sur l’arbitrage de M. Wattellier. Avec comme point d’orgue le carton rouge distribué à Ismaël Doukouré à la 67e minute pour un tacle par derrière sur Malick Fofana.
Une mauvaise décision selon l’Anglais, malgré la blessure de l’ailier belge. "Il n'y a pas rouge. Ce n'est peut-être pas votre avis mais c'est le mien. L'arbitre a jugé la blessure pas l'action. Il (Doukouré) n'a pas fait un tacle dangereux mais ça s'est terminé par une blessure, le pied de Fofana étant planté dans le sol. On ne veut pas voir ce genre de choses, on espère tous qu'il va aller bien très vite et on lui souhaite un bon rétablissement, mais ce n'était pas une faute."
"Il y a toujours un souci arbitral dans nos chocs"
Les images laissent malgré tout peu de place au doute quand on voit le mouvement de la cheville de Malick Fofana. Quoi qu’il en soit, Liam Rosenior en avait gros contre les décisions arbitrales alors que Strasbourg vient une nouvelle fois de s’incliner contre un gros de la Ligue 1 (1 point sur 12 possibles). "Mais chaque fois, il y a eu un souci arbitral, un hors-jeu contre Monaco (2-3, le 31 août) qui n'existait pas, contre Marseille (1-2, le 26 septembre) aussi. Et je ne dis pas que les arbitres sont contre nous, qu'il y a quelque chose contre nous, je donne simplement mon point de vue." Une perspective à chaud qu’il déjugera peut-être dans les heures à venir après avoir revu certaines images.
Ça y est il se sent plus lui…190M de mercato cette année et il trouve le moyen de perdre contre tous les gros ! Et en plus c’est la faute de l’arbitre ! Allez, va toucher ton chèque en bleu et fermes ta gu……. !
Une équipe a son image : des petites frappes truqueuses (talentueuses certes) qui se croient déjà à Chelsea ou autre part en Europe.
Les vrais fans du RCS doivent avoir honte de cette équipe.
111 millions d'achat, pas 190, et ils ont quand même vendu pour 85,70 millions.
J'ai connu le strasbourg champion de france avec gilbert Gress , une très grande équipe avec un vrai collectif .
Ca n'avait rien à voir , ils ne donnaient pas ces coups , ça jouait au football sans tricher .
Il y'avait pas Domenech qui jouait dans cette equipe Juni38 ?
Si c'est le cas il devait quand meme mettre quelques coup hein mdr...
une autre époque , regardez la compo de l'effectif : un seul joueur étranger ( sauf un tchadien ) et des statuts amateur , et beaucoup d'internationaux A : 8 !
J'étais à Gerland quand ils sont venus célébrer leur titre à la dernière journée , ils gagnent 3-0 avec une magnifique démonstration ( il y avait 38 journées et le match d'avant ils avait battu 3-0 le psg de l'époque ! )
Domenech il jouait dur , mais ne mettait pas tellement de coups , il faisait plutot peur avec sa grosse moustache noire ! lol
https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_1978-1979_du_Racing_Club_de_Strasbourg
Tacle par derrière, les 2 pieds décollés du sol dans son impulsion, c'est rouge... va falloir qu'il regarde bien les images le Rosenior ! ...
Certes, il fût un temps où c'était le jeu anglais, mais avec la Var les détails sont visibles, et la sanction est juste, indépendamment de la blessure de Fofana.
Bien sûr que non, il n'y a pas rouge.
D'ailleurs, le joueur bougeait encore sur sa civière... C'est bien la preuve qu'il simulait !
Ça vaut combien de matchs de suspension un geste comme celui-ci ?
Cette chouinerie systématique sur les arbitres... Est-ce qu'on va l'entendre quand la décision ira dans son sens ? C'est toujours ça qui m'amuse. C'est dommage, sur le banc, je l'avais trouvé très bien, jamais à péter un plomb.
Pour la faute, c'est un tacle non maîtrisé qui cause une blessure, il bloque la cheville, c'est par derrière... On n'est pas obligé d'attendre une semelle dans la gueule pour foutre un rouge.
Bref. Le sum.
Pour ma part, j’ai trouvé l’arbitrage bon et cohérent, avec une vraie volonté de laisser jouer le plus possible, notamment en première mi-temps.
En revanche, j’ai été surpris en voyant la note de L’Équipe : un 4 pour l’arbitre. Franchement, je ne l’ai pas trouvé à côté de son match, il a bien contrôlé les acteurs et, sur les moments de doute, il a pris des décisions logiques avec l’aide de la VAR.
Quelqu’un d’autre a eu la même impression, ou bien je suis passé à côté de quelque chose ?
Je l'ai pas trouvé mauvais non plus, à part sur la faute sur Fofana ou il a besoin qu'on l'appelle pour mettre un rouge, mais il était sûrement loin de l'action .
Moi je lui met un 6..
Oui plutôt d'accord, c'est un arbitre qui arrive a bien se faire respecter (la corpulence doit aider haha). Et puis la VAR a été utilisée à bon escient, et il faut souligner, dans une époque où le dispositif est attaqué de toutes parts !
Le tacle en lui-même, s’il n’y a pas le petit saut de cabri, n’est pas le pire vu, même s’il y a blessure derrière, mais c’est justement le petit saut avant qui fait que c’est rouge!
Rosenior ne reçoit que des louanges, alors au bout d’un moment ça monte à la tête !
Même après un pauvre nul contre une équipe polonaise à domicile en europe, personne ne le critique, limite c’est normal, il avait fait tourner. Pep, pour la même raison avec Lille s’est fait critiquer, et en disant ça je le défends pas
Je n'aime pas le mot lunaire.
Moi non plus.
Oh? Je pensais être le seul ! On l'entend partout, à toutes les sauces, c'est insupportable.
Ça, et "en vrai", ça me file des boutons au q. Et heureusement que son dérivé "en vrai de vrai" n'a pas réussi à prendre...
Bref je te soutiens dans ce noble combat ! 😄
On le lit ici aussi à tort et à travers...
Avec son pendant inverse "c'est factuel".
En général, quand j'entends l'un ou l'autre, mon cerveau se fout en off.
C'est à la fois lunaire mais factuel ce que tu dis la ..
J'ai fait un AVC.
Mdr!!!
C'est bon lui , je peux plus l'encadrer , il est sur ma liste noire .
en seconde mi temps , il commençait à dégoupiller , comme toute son équipe , car ils voyaient que l'ol leur résistait et même prenait le dessus .
Quel mauvais perdant , c'est insupportable .
C'est Memphis sous cocaïne.
j'ai cru que c'était lui , caché sous des lunettes .
a la différence que Memphis n'a pas cet état d'esprit , il n'a jamais pris un rouge que je sache ( tout comme Benzema )
Strasbourg se comporte comme Marseille... Aucune auto critique, on accuse l'arbitre de voler des matches, des joueurs qui se comportent en petites frappes sur le terrain...
Autant pour Marseille, c'est dans l'ADN du club, mais pour Strasbourg cela ne ressemble pas à ce club d'habitude élégant et apprécié. J'espère que la trajectoire va tourner et que Liam Rosenor va comprendre que ce n'est pas comme ça qu'on gagne l'estime du public dans l'est de la France
j'aimerai beaucoup savoir ce qu'en pense Gilbert Gress , le grand entraineur qui les a fait champions de France .
Ce n'est pas le football qui était le sien .
Leur coach anglais mis par ce consortium américain , n'a rien à voir avec l'esprit qui est celui des alsaciens , ils doivent être un peu honteux ce matin ( les supporter ) .
Cet argent salit tout , on perd les valeurs essentielles du football .
Je pense que c'est un stratégie médiatique comme une autre. Beaucoup de clubs en sont adeptes, c'était d'ailleurs un peu le cas de JMA qui se plaignait souvent de l'arbitrage. Je trouve que c'est une manière de protéger les joueurs et le jeu mis en place en rejetant la faute sur autre chose. Par contre je suis d'accord, je trouve ça carrément moins classe que d'avouer ses échecs, surtout dans un match où tu te fais dominer.
Je suis d'accord avec toi, c'est une posture, une défense, histoire de mettre la pression sur les arbitres pour le reste de la saison, blablabla. On connaît ce genre de déclarations. On sait tous ce qu'il fait et lui même ne croit pas en ce qu'il dit vraiment, je pense.
Même en tâchant d'être le plus objectif possible pour ce qui nous concerne (et en considérant les avis d'experts entendus de-ci de-là quant à cet incident depuis lors), il n'y a aucune contestation possible quant au fait qu'un rouge soit donné et que Doucouré prenne plusieurs matchs de suspension.
Rosenior veut faire amende honorable avec une petite concession : "Il (Doukouré) n'a pas fait un tacle dangereux mais ça s'est terminé par une blessure", mais il se contredit en reconnaissant la blessure (pas le choix, elle est là). Fofana ne se blesse pas de la sorte s'il n'est pas taclé ainsi et quand on met en péril l'intégrité de l'adversaire, on prend rouge.
CQFD.
Une facon de mettre la pression sur l'arbitre pour le prochain match
Contre les sardines le tacle de Riley sur Fofana c'est rouge direct si ma mémoire est bonne et le tacle est "moins violent " !
Hier c'est jaune d'abord donc l'arbitre a bien vu la faute !
Pourquoi la sanction avant le constat de la blessure n'est pas la même ???
Il avait la tête sur la première faute commise sur Coco, je ne suis pas sûr qu'il ait bien vu et compris la gravité de la faute au premier abord.
L'arbitrage de Wattelier ne fut pas problématique selon moi sur ce match. J'essaie d'être toujours objectif quand je regarde les matchs, ça me stresse et me tend moins comme ça 😉
Quand je pense a Ferland....
Il est vrai que monsieur Wattelier avait fort à faire avec les jeunes strasbourgeois particulièrement excités et agressifs en seconde mi-temps. D'ailleurs vu la dépense physique de certains petits gabarits j'espère qu'il y a bien eu des contrôles anti dopage.
Globalement vu du stade l'arbitrage a été plutôt bon.
Possible que la faute avant le tacle assassin sur Fofana ait perturbé son premier jugement : à la décharge des arbitres du terrain ça va vite ...très vite...
Rosenior un adepte lui aussi de la Fonsecacanerveux.