Après le départ de Corinne Diacre, Wendie Renard a déjà indiqué qu'elle était prête à revenir en sélection, avec comme horizon la Coupe du monde.
La première étape du chantier de l'équipe de France féminine a eu lieu le 9 mars dernier avec l'éviction de Corinne Diacre du banc des Bleues. Désormais, la Fédération doit trouver le ou la futur(e) sélectionneur(e) avant la Coupe du monde l'été prochain. Une compétition à laquelle Wendie Renard pourrait finalement participer.
"Pourquoi pas"
Alors qu'elle s'était mise en retrait du groupe français en raison notamment d'un conflit avec le management de Diacre, la défenseure de l'OL a ouvert la porte à un retour. "C'est le sélectionneur qui me sélectionnera si je suis performante avec mon club [...] mais pourquoi pas ?", a-t-elle confié à Europe 1.
Cette annonce intervient moins d'un mois après sa sortie sur ses réseaux sociaux pour officialiser son choix. Le départ de l'ancienne entraîneure a visiblement fait bouger les choses. "Je suis une compétitrice dans l'âme. J'aime ce maillot et je veux tout faire pour gagner un titre avec", a expliqué Renard, parlant du Mondial à venir comme "d'un rêve ultime".
Bien sur que Wendie va revenir !
Comment pourrait- il en être autrement .
Quel que soit le sélectionneur , il est impossible qu'il( qu'elle) se passe de Wendie pour une compétition aussi importante .
Son expérience du haut niveau est indispensable et irremplaçable.
Alors oui à son retour, et de plus elle ira en EdF, l'esprit libre et non pas à reculons , comme elle le faisait auparavant, comme d'ailleurs , beaucoup d'autres filles.
Et avec le brassard bien sur ....
Wendie forever ! 👍
Salut Dédé,
Il ne pourrait en être autrement !
👍👍👍
Attendons déjà le nom du prochain sélectionneur et de savoir s'il a envie de jouer avec Wendie.
Aulas est accusé d'avoir comploté pour ejecter la gracieuse .
Et bien heureusement qu'il a le bras long à la fédé et qu'il a pu manoeuver pour la dégager , sinon jamais elle n'aurait pu être virée ( à l'instar de DD chez les garçons , d'ailleurs il est solidaire avec elle le basque !! ) .
Aucun membre du comex n'aurait pu le faire si ce n'est ce coquin d'aulas , en collusion avec Wendie , meneuse de la fronde !
C'est l'OL qui a sauvé le foot féminin et permet de croire à nouveau en un titre mondial !
Si Aulas a comploté, c'est très bien, ça fait partie de sa mission. S'il ne l'a pas fait, il est encore plus performant !
Bien sur qu'il a comploté et joué le faux face à elle , mais pour le coup c'est tant mieux !
Dans la gestion des ressources humaines, on ne peut pas se permettre de dire ce que l'on pense si c'est négatif pour la personne. Aulas a simplement suivi cette règle du jeu qu'il connait très bien
Quoi qu'il se passe, de remarquable ou non, dans le foot.... Aulas est accusé de TOUT et de son contraire.... surtout par ceux qui ne font jamais rien, ne savent rien, ne connaissent rien, se planquent et sortent du bois juste pour ouvrir leurs grandes gu...eules !
👍👍
Merci, je ne vois pas ce qu'est venu faire Aulas sur cet article !....
Les fixettes habituelles ...
Sauf que là , c'est vraiment lui qui est le principal auteur du limogeage de gracieuse , et ma fois on l'en remercie !!
Il faut être aveugle pour ne pas le comprendre .
Sans blague !
On en apprend des trucs inédits sur ce forum !....😉
JP
S'il est intervenu auprès de Wendie, JMA a-t-il eu à se forcer pour la convaincre ? Souviens-toi quand même que la gracieuse avait enlevé à Wendie son brassard de capitaine.
Tu te fous de ma gueule , mais faudrait peut etre que tu ouvres les yeux .
Es tu naif au point de ne pas savoir l'influence d'Aulas au sein du comex ??
entièrement d'accord isabielle voilà qui est bien parlé
Surtout avec le nombre de buts qu'elle met en étant DÉFENSEURE. On ne peut évidemment se passer de Wendie. C'est l'âme de EDF
Perso, et cela n’engage que moi, bien que Corinne Diacre aie des torts, je ne sélectionnerais pas des joueuses qui ont provoqué son départ. Avec le départ de Corinne c’est la porte ouverte pour d’autres revendications avec d’autres entraîneurs. Et puis, faut bien reconnaître que les-dites joueuses, qui n’ont pas fait de gagner de titre à la France, on peut s’en passer.
On peut aussi retourner ton argument en disant que la lanceuse d’alerte n’a aucune raison d’être sanctionnée pour avoir parlé au nom des autres. Elle est capitaine et a pris ses responsabilités, de la seule façon qu’elle a trouvée judicieuse pour agir. C’est valable aussi pour celles qui l’ont suivie d’ailleurs
Bien sûr il ne faudra pas autoriser tout le monde à « faire une Wendie » pour un oui ou pour un non.
👍👍+ 69.
Plein de bon sens, uniquement du bon sens...
Ce qui manque tellement ici, ou ailleurs !....
PERSONNE n'a la crédibilité , ni la légitimité de Wendie, personne .
👍👍
... et pour faire une Wendie encore faut-il en avoir la carrure, et le palmarès ! 😍
@ Pierre
.... soit, mais quelles autres seraient plus performantes à leurs places ?
Diacre avait à sa disposition les meilleurs joueuses françaises de la meilleure équipe d'Europe de ses 10 dernières années + la meilleurs attaque de D1 Arkema (toutes convoitées par les clubs Anglais).... et avec ses 2 ossatures, très efficaces en WCL, elle a été INCAPABLE de former un groupe performant. 😡...
Sans management efficace pour fédérer (même ses adjoints se sont désolidarisés), sans plan de jeu, avec des rancunes tenaces contre certaines, en montant les filles les unes contre les autres, en remplaçant des pointures par des doublures moins performantes et en jouant contre des équipes de trop faible niveau.... AUCUNE PROGRESSION POSSIBLE et résultats médiocres face au top 5. 😡
Tout le reste c'est de la "littérature" et de la spéculation sans valeur ajoutée.
La coach double vainqueur de l'Euro avec la Hollande et l'Angleterre n'a jamais eu autant de joueuses talentueuses à sa disposition.... et pourtant elle gagne des tournois majeurs.... juste pour info ! 😜
C'est tout à fait son style de management par la peur. En coupant des têtes, elle se fait craindre et en donnant la place à des joueuses qui ne le méritait pas, elle se fabrique des soutiens.
C'est tellement vu et revu dans le monde du travail que je ne suis pas étonné, mais que ça marche à ce niveau avec tous les enjeux qu'il y a dans le foot féminin mondial, ça, c'est étonnant.
Un vrai adjudant, en somme ! Désireuse d'accéder au grade d'adjudant-chef......
@OLV :
.... le plus étonnant c'est de l'avoir reconduite en connaissance de cause, après les échecs avérés.
Dans le sport de haut niveau, le "caporalisme" n'a jamais été efficace dans la durée, même dans les pays totalitaires !
Oui Xuo, ça fait penser à un adjudant, du management à l'ancienne !
isabielle : Il faut croire qu'elle a ou avait de sérieux appuis en interne à la fédé.
Argument avancé par le comex , mais irrecevable à mes yeux .
La situation était exceptionnelle , on avait affaire a une folle dictatoriale .
C'est un cas unique et particulier dans l'histoire des deux fédérations ( homme et femme ) .
Dans les clubs de foot , c'est par contre beaucoup plus banal et fréquent
Combien de coach ont sauté suite a avoir perdu leur vestiaire .
A l'OL on se souvient du mémorable savonnage de planche de cousin Hub , par la bande à Tolisso .... pour mettre en place leur pote génésio.....
C'est un peu l'histoire de Domenech en EDF non ?
Ou d'Alain Perrin, qui s'est fait virer alors qu'il venait de faire le doublé coupe-championnat (notre dernier 😭),
Chez les garçons , Domenech est resté quand même très longtemps avant d'avoir été foutu dehors !
Perrin , oui viré après un doublé !
L'équipe dirigée en fait par le clan brésilien !
Blanc aussi a été viré après le doublé ! LOL
Mais la ce n'était pas un putsh fomenté par les joueurs , mais un caca nerveux de l'émir qui n'avait pas remporté la ligue des champions ( Et Galtier va suivre le même destin , il est déjà viré en fait , même s'ils ont 10 points d'avance en championnat ! )
Diacre ou Domenech c'est kif kif en longévité
Exactement.
Techniquement elle n'a pas critiqué ouvertement Corine Diacre mais "le système actuel bien loin des exigences requises par le plus haut niveau".
Et le plus haut niveau, elle le connaît très bien.
Pour rappel, Ada Hegerberg avait fait la même chose avec la Norvège pour l'exacte même raison.
La différence avec la cas de la France, c'est qu'en Norvège c'est la fédération qui bloquait les moyens alloués à l'équipe féminine, alors qu'en France c'était la sélectionneuse elle-même, en se passant volontairement d'un staff élargi.
Quand les joueuse Américaines ou Canadienne demandent l'égalité salariales on dit bravo, quand Mbappé fait pression auprès de la fédé pour modifier la convention des droits à l'image tout va bien, mais quand Wendie Renard demande que les joueuses aient le droit d'avoir des massages en prévention d'une blessure plutôt qu'après, c'est un scandale ?
👍👍
... ce ne sont pas les mêmes blaireaux qui l'ouvrent !
"Selon les scientifiques, cet animal a longtemps été présenté comme solitaire dont la vie est des plus tristes et des plus monotones...."
isabielle
Attention au blaireau....Bernard Hinault va se fâcher, et quand il se fâche, c'est pour de bon !!!
😂
C'est vrai XUO, les blaireaux sont belliqueux aussi... mais Bernard, lui, soutient les bonnes causes
C'est très beau un blaireau !
Et ne fachons pas Bernard, c'est un sanguain !
Pour ceux qui ne voient pas le role central qu'à joué Aulas dans cette affaire ...
Je cite :
"Prenons les choses de manière objective. Jean-Michel Aulas est le patron du club de foot féminin depuis la création du football féminin et tout le monde trouve ça normal que ce soit aussi lui qui se positionne comme le potentiel futur président de la Ligue féminine. Donc ça c’est normal ? C’est parfaitement normal ? »
https://www.sports.fr/football/equipe-de-france/diacre-sacrifiee-lourde-charge-contre-aulas-699935.html#item=1
Ah bon, Diani et Kakoto sont lyonnaises ?
Sinon je trouve ses arguments bidons. Bien sûr qu'il est normal qu'Aulas ait une rôle prépondérant dans la construction du foot féminin français, étant donné que c'est le premier à avoir donné autant de moyens à une section féminine en Europe, avec le succès qu'on connaît.
Pour rappel, Pedros disait ceci il y a déjà deux ans et demi: « C’est une relation très compliquée entre les joueuses et la sélectionneuse. Je récupérais les joueuses psychologiquement très affectées. Il fallait à chaque fois discuter, les remettre bien. Elles vont en équipe de France par obligation, pas par plaisir. Elles vont en équipe de France avec la boule au ventre » ce à quoi Diacre a répondu en insinuant qu'il convoitait son poste...
Un tel journaliste de RTL peut-il être crédible ?..... on ne l'a pas vu souvent dans un stade de foot celui là .... 😡
Avant d'être le président de la Ligue féminine, il faudra qu'ils soit élu par l'assemblée générale de la Ligue.
Et ensuite qu'il démissionne de son poste de PDG de l'OL
Ce n'est pas encore fait !
Tu es plus mesuré que moi jeremy. Je trouve ça littéralement abject de venir poster ça ici.
Grace à internet la régression de la réflexion a pris une ampleur phénoménale.
Et ici on est pas exempts.
Depuis plus de 10 ans que je fréquente ce site je constate une réelle évolution.
Une évolution bien parallèle à celle des médias sportifs qui ne traitent le foot que sur des aspects de supportérisme de caniveau. Sanfourche c'est quoi son boulot ?? Son but ??
Un coup Aulas est sénile un coup il est machiavélique, un coup il es gripsou un coup il dépense trop pour des tocards, un coup il convole, un coup il est (trop) omniprésent, etc...
Tout est bon pour le défoncer, et ça ça date de ses déclarations contre le QSG et la promesse de NAK que ça en resterait pas là... Mais j'étais loin d'imaginer à l'époque que des Lyonnais allaient se laisser manipuler comme ça !
Ah, Ah !!!
Sanfourche, il ne manquait plus que lui !
L'anti-OL , l'anti-aulas , primaire et invétéré , qui sévit sur l'Équipe du soir pour crier son amour et son soutien au Qatar !...
S'il faut aussi écouter ce genre de pitre , alors SANS MOI !
Et en plus sur le foot féminin....
Misère !😡
Mais en fait, pas surprenant , puisque l'on a parfois même ici , les propos rapportés de Riolo ou Rothen, issus de la radio poubelle ....
ALLEZ L'OL !
Alors, celui-là, je l'ai repéré aussi. D'autant plus dangereux qu'il fait BCBG, type sport, avec son petit cuir. Moins aboyeur que beaucoup d'autres mais c'est le genre à te niaquer les mollets pas derrière ! Ejecté, lui aussi. Il en reste guère finalement.
.... du goudron, j'peux en trouver, des plumes j'en ai..... qui aurait un tronçon de rail ? 😁
http://ekladata.com/B8jdATlmvOnAbhajxy_8EeZHCBc@400x330.jpg
Merci DP69. Quand on en arrive pour parler foot à citer comme référence un bobo parigot de l' équipe du Qatar plus avide de fait divers OLF et EDFF mieux vaut passer à autre chose. Et effectivement, encore un que personne n' a jamais vu balle au pied. Le pire étant d' amalgamer Wendie et les 2 pétasses qatariennes. Que pense cette sommité de la condamnation de Baltimore pour coups et blessures, ne mérite-t-elle pas le brassard ?
ALLEZ LES BLÉS !
Au bucher , vil mécréant !!!!
Pas touche à JMA !!!
Xuo,
J'aime bien Éric Blanc, l'ancien du rugby avec ses vestes en velours de couleur .
Non pas pour ses grandes compétences en matière de foot, , mais pour son humour et ses répartis toujours bien choisis .
Il est d'ailleurs le seul à dérider le plateau, sans se prendre trop au sérieux , contrairement à tous les " Moi Je ...." de l'émission.
Faut dire aussi, que je regarde de moins en moins souvent ce rassemblement d'experts qui ne sortent jamais du studio, et qui ne mettent jamais un pied au stade .....
Eric Blanc, l'homme à l'accent alsacien. Il est correct. J'aime bien aussi les Arabes, Nabil Djellit en tête. Quand ils ont qqchose à dire, ils le disent, sans s'emporter. Bref, ce ne sont pas des fauc !
Et puis c'est quand même le principe de l'émission qui est tordu, à l'égal de la bande d'Hanouna !
Hier, ils ont poussé l'audace à se positionner sur la victoire du XV contre l'Angleterre. La France a-t-elle réalisé un exploit ? OUI défendu par Hugo Guillemet et NON argumenté par un vieux shnoc! 90% pour Guillemet. Surprenant ?
Oui Xuo,
J'ai regardé en effet .
C'était même du 93 vs 7, un record pour l'émission !
Mais il faut bien débattre sur q.q. chose, c'est le principe des fameux " Talk-Show " d'aujourd'hui !😉😜
Que lui reproche-t-on ?
D'avoir ouvert sa gueule pour dénoncer la tyrannie qu'exerçait une mytho sur toutes les joueuses, succédant ainsi à Amandine qui avait montré la voie sans être suivie ?
Bien sûr qu'elle doit revenir, on ne peut se passer d'elle tant son influence est prépondérante sur l'équipe, sur toutes les joueuses, et pour le plus grand bien de tout le groupe !
Arrêtons, les marginaux, de vouloir jouer aux bon pères moralisateurs qui prônent la sanction pour l'exemple. N'aboyons pas avec les loups.
ahah je vois qu'on défend avec conviction son Aulas ici , c'est un peu normal !!
Il ne faut pas critiquer sa sainteté le régent du football français !
LOL
VIVE AULAS , président FOR EVER !
On ne dit pas AULAS, mais Jean Michel , Jean Mimi est même recommandé !