Selon le rapport du cabinet international Deloitte, l’OL est, en 2024, le 20e club au monde en matière de revenus dégagés. En net progrès par rapport en 2023.
La 28e édition du rapport Deloitte Football Money League est désormais accessible. Publiée ce jeudi 23 janvier, l’étude menée par le célèbre cabinet international revient sur les revenus dégagés par les clubs à travers le monde. On y remarque une forte une prédominance des écuries européennes, puisqu’elles occupent les 20 premières places. La première formation ne venant pas du Vieux-Continent est Flamengo, 30e.
L’Olympique lyonnais figure bien dans ce classement, atteignant la 20e position, juste derrière Marseille (19e, 287 M€). Avec un chiffre d’affaires de 264,1 millions d’euros pour 2024, il est très loin de Paris, la première institution française (805,9 M€, 3e mondiale), mais tout de même sur le podium hexagonal.
Les revenus commerciaux soulagent l’OL
A titre de comparaison, les Rhodaniens étaient 29es pour l’année 2023, avec des revenus établis à 199,1 M€. Cela nous donne une progression de 65 millions d’euros, soit +33%. Les ressources commerciales, passées de 76 à 135 M€, ont largement impacté ce résultat. Un point d’ailleurs soulevé par Deloitte, qui cite l’OL en référence, avec Liverpool, à ce sujet. Il faut dire que les divers événements organisés dans le stade de Décines ne sont pas de trop pour l’Olympique lyonnais.
La vente de la moitié (52,91%) de la section féminine pour 27 M€ et du Seattle Reign FC sont aussi pris en compte dans cette partie « commerciale ». Les droits TV ont rapporté 95 M€ en 2024, une somme incluant l’apport de CVC. Il faut cependant ajouter qu’en 2025, toutes ces cessions des actifs ne seront plus possibles, et que les droits TV domestiques vont chuter. Il faudra que le parcours européen vienne compenser cela.
La masse salariale se maintient, mais a moins pesé
Enfin, autre indicateur à retenir, le rapport entre les revenus et les salaires. Avec un ratio de 61%, le club rhodanien parvient à maîtriser ses coûts, plus en tout cas qu’en 2023, lorsque la masse salariale équivalait à 79% du chiffre d’affaires. Précisons cependant que les émoluments n’ont pas spécialement baissé, l’augmentation du CA faisant le reste. Il n’a de toute manière pas le choix que d’abaisser ce total, puisque la DNCG l’a dans l’œil du viseur et le menace d’une relégation en Ligue 2 à l’issue de l’exercice 2024-2025.
20 réponses
Les inconditionnels de l’Amerloque vont plastronner.
Pourtant, il n’y a pas de quoi.
En gestion, la manière dont est dirigé l’OL s’appelle milking.
On fait cracher tout ce qu’on peut, on n’investit plus, on réduit la masse salariale, on engrange du cash à court terme, et à la fin on bazarde une coquille vide.
Tu es à Textor ce que leroilyon est à moi 😟
🤣
😀
Sans « plastronner », certains ici, en avaient marre de voir l’OL investir hors foot:
piscine à vague, arena….
L’arrivée de Textor marque un changement de paradigme. Est-ce que c’est bien réalisé?
Pour le moment c’est difficile de répondre. Il est normal que l’après Aulas apporte une zone de turbulence, cependant l’ol est loin d’être mal classé en ligue 1 ni en Europa ligue. Les objectifs restent très largement atteignable en dépit du négativisme qui règne depuis quelques temps dans les médias et sur ce site.
Les joueurs qui ont joué face à Francfort sont encore présents et à cette époque certains parlaient même de finale possible en Europa ligue.
On le sait que l’ol a du mal à se remettre en marche mais que l’équipe sait finir fort, alors stop à la morosité, le retour de l’OL c’est dès ce soir et ça va le faire.
Yes Stylo 👍
On aime le foot alors on y croit, et même aller en finale pourquoi pas…
Aulas a vendu un club avec des dettes qui commençait sérieusement à se casser la gueule
S’il n’avait pas trouvé et vendu à un pigeon comme Textor, aulas aurait été obligé de vendre aussi ol feminin, ol reign et l’arena pour éviter la faillite, sans certitudes que ça suffise …
politique fiction : s’il n’avait pas vendu , ou serait le club aujourd’hui ?
Il aurait maintenu blanc entraineur , aurait promu nono DS , conservé antho dans les buts , n’aurait pas pu recruter matic en janvier , et le club aurait peut être sombré en ligue 2 .
Comment aurait il remboursé la dette , qui ce serait creusé encore plus en conservant ol reign , l’arena …
Il s’est sauvé de justesse avant que ce ne soit la faillite .
Le bilan économique de sa fin de règne n’est rien d’autre que désastreux .
Quand la grenouille veut se faire aussi grosse que le boeuf , veut ambitionner être le bayern du sud , voilà ce qui arrive .
JFOL et Juni38 😉
https://www.youtube.com/watch?v=GzGvSOURUTg
Junidu38, JFOL ce que je dénonce depuis déjà quelque temps et ce pour quoi on se fait invectiver quand ce n’est pas insulter par les autoproclamés experts (en joueurs et gestion de clubs) et seuls vrais supporters …. car bien sûr sans aucun argument de fond à répondre aux éléments factuels apportés au raisonnement !
(Flûte modéré!sand doute un coup de Nasser qui infiltré Oet L.com).
Le foot business d’avant c’est fini.
On pourrait appeler ça le business avec du foot aujourd’hui…
Tout le monde parle d’argent ici et après on parle foot accessoirement.
Aucune identité des équipes. Regardez PSG City?
Combien de Français et d’Anglais jouent dans ces équipes dirigés par des Espagnols….
Combien de Parisiens?Combien de Mancuniens?
J’ai zappé au bout de 20 minutes,c’était bien technique mais trop lisse pour moi.
Tu préfères te taper les purges de L1 ????
Moi j’ai vraiment apprécié ce match et PSG, quoi qu’on en pense … ça joue !
Avec un milliard de budget depuis 13ans encore heureux que ça joue un peu non?
Autant d’argent pour le PSG et ne jamais gagné de LDC, ça prouve bien que l’argent est loin de faire le tout.
Exact 36 !!!
C’est pour ça qu’il faut dégraisser le mammouth !
il est très loin de Paris, la première institution française (805,9 M€, 3e mondiale)
Ca sort d’ou 805 ??
Mdr
C’est une escroquerie intellectuelle
C’est 805 de déficit par an davantage
Un club avec des fonds étatique ou un autre issu d’une principauté qui est défiscalisé sur ces joueurs étrangers, effectivement, ça ressemble à une escroquerie…
On est d’accord.
Deloitte comme par hasard le cabinet de conseil dont le président de la DNCG est l’un des Directeur …
corruption quand tu nous tiens …