Changée pour la deuxième fois en l’espace de trois semaines, la pelouse du Parc OL semble avoir résisté au match contre le FCSB. Après la qualification, Moussa Niakhaté et Georges Mikautadze ont tenu à mettre en avant la qualité du gazon.
Ces dernières semaines et même derniers mois, la pelouse du Parc OL avait été au centre des critiques. Posée en juillet dernier juste avant les Jeux olympiques 2024, elle affichait les stigmates de l’accumulation des matchs et des différents changements climatiques. Face aux réactions de certains joueurs dont Rayan Cherki, le club lyonnais avait pris la décision de changer le gazon avant la venue du PSG le 23 février dernier. Seulement, rien ne s’est passé comme prévu et la nouvelle pelouse, touchée par un champignon, s’est délabrée en l’espace de deux rencontres. Pas de quoi faire retomber les critiques et donc l’obligation de changer une deuxième fois en trois semaines.
« Ça aide pour pratiquer du jeu »
Posé vendredi dernier, le nouveau gazon a été préservé jusqu’à jeudi soir pour être dans le meilleur état possible pour OL – FCSB. Le club roumain a dû s’entraîner au GOLTC à la veille de la rencontre et il semblerait que les efforts des jardiniers ont payé. Après la qualification, Moussa Niakhaté a reconnu « la qualité de cette pelouse. On se plaignait de l’état de la précédente. Le club a écouté nos critiques et a fait énormément d’efforts. Il faut remercier les gens qui ont tout mis en œuvre. »
Georges Mikautadze a emboîté le pas du défenseur central. Avec une surface plate et non bosselée, la qualité du jeu s’en est ressentie pour le Géorgien. « On a joué sur une super pelouse, et ça aide pour pratiquer du jeu ». Reste à regarder si le match contre Le Havre, le deuxième en quatre jours, ne va pas avoir d’impact négatif sur la prise de la pelouse…
14 réponses
on a des joueurs techniques , c’est beaucoup mieux de jouer sur une belle pelouse .
La pelouse change mais pas les sbires de la Lfp…
Je suis à Montréal là depuis deux semaines et je suis matchs et infos.
Et là je viens de lire sur LyonMag …
6000enfants invités à la place des BG : la Lfp refuse !
Au nom des textes…
ÉCŒURANT !
Je devine un chouïa ce qui a pu générer une réponse négative…
Ces enfants se seraient retrouvés seuls dans un vase clos. Qui pour les protéger/encadrer ? C’était quand même pas bien difficile de faire appel aux profs de sports, aux moniteurs USEP du mercredi pour assurer cette tâche. On se demande vraiment à quoi peut bien servir la Ministre des Sports ? La promotion du Sport ? J’ai plus qu’un doute.
Qui pour les encadrer ? Bah un représentant légal ou autorisé légalement (famille, prof, autre) vu que ce sont des mineurs (sinon ils ne peuvent pas venir sans encadrants étant mineurs).
D’un point de vue légal, logistique, etc. on accueille pas 6000 enfants comme ça, tout était forcément prévu pour les accueillir dans de bonnes conditions…
Oui la promotion du sport @Xuo, S.P.O.R.T service pour l’oligarchie la rentabilité et les tricheries.
Je suis étonné que cette subtilité ait échappé au plus grand nombre 😏
Elle est belle la LFP: refus à l’OL d’inviter 6000 enfants défavorisés pour remplir la tribunes fermée …
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Pourquoi-la-lfp-a-refuse-a-l-ol-l-invitation-de-6000-enfants-au-groupama-stadium-pour-la-reception-du-havre/1546706
La tribune est fermée pour les SUPPORTERS. Aucune raison de prolonger l’interdiction pour une action à titre gracieux où le club ne gagnait rien …
Le pire c’est que ce genre de dérogation ont déjà été acceptées par le passé…
Franchement, ils nous tape dessus à la moindre raison même ridicule et même sur ça, franchement ça en devient saoulant cet acharnement 😡
Ps: tu m’as devancé olgoneforever
Même mes amis marseillais sont révoltés…
La « el f eu p » … pff ! … tous des nains culés ! » 😁
Vu hier soir en réel.Un vrai tapis effectivement.
La qualité du jeu s’en est ressenti.
Figurez vous que j’étais assis à côté d un des joueurs de Bourgoin, celui qui nous mis deux buts dont la panennka aux pénos. Un gars super sympa et modeste.
Attendez les gars les textes ont peut être changé depuis, ne vous emballez pas 😉
Alors c’est très récent en sachant que la dérogation a été acceptée pour Marseille l’année dernière… Et dans l’article, je n’ai pas eu l’impression qu’il faisait mention d’un changement dans les textes pour justifier ça
Encore une fois tout passe pour les sardines!
Pardon pour la rédaction de O&L ….Je crois bien que j ai cité le nom d’un concurrent…
D’autant que j’apprécie trop vos articles!
Sont tous amis chez les journalistes c’est comme dans le football 😜
Ils ont donc chassé les poules et les « chèvres » ?
Pour les chèvres il faudra attendre le mercato 😅
Pardon c’est méchant et gratuit mais paspum’empecher 😜