Comptant faire appel de la rétrogradation en Ligue 2, l’OL doit attendre la notification de la sanction et des motivations pour le faire. Or, rien n’était encore parvenu de la DNCG depuis mardi soir.
En annonçant très rapidement son intention de faire appel suite à la décision de la DNCG, l’OL va se lancer dans un parcours du combattant qui risque de s’étirer dans l’été. En voyant le gendarme financier confirmer la rétrogradation en Ligue 2, les dirigeants rhodaniens ont pris un sacré coup sur la tête. Ils n’ont pas été les seuls, les supporters tombant de haut également. Néanmoins, la défense doit vite s’organiser, mais encore faut-il avoir les tenants pour se défendre. Or, les motivations de la DNCG se font toujours attendre. Mercredi soir, l’OL était toujours dans l’attente, comme l’a appris Olympique-et-Lyonnais, et ne peut donc toujours pas bouger. Si une cellule de crise a forcément vu le jour depuis mardi soir, pour ce qui est de faire appel, le club doit encore patienter jusqu’à la notification officielle.
70 millions d'euros attendus en appel ?
Malgré les nombreuses relances mercredi, rien de nouveau donc pour l’OL, qui se prépare à contre-attaquer et qui a certainement une idée de ce qui a bloqué mardi après-midi lors de l’audition à Paris. S’il a été un temps annoncé que le transfert de Rayan Cherki n’avait pas été pris en compte par la DNCG, cette rumeur est fausse. Néanmoins, pour ce qui est de la vente de Crystal Palace, de la part qui doit revenir à l’OL, la DNCG ne veut pas de promesses. Ares a certes notifié par écrit que 40 millions d’euros viendraient garnir les caisses lyonnaises d’ici septembre, comme John Textor l’avait signalé il y a huit mois. Cette assurance est arrivée trop tard, tout comme l’argent qui ne sera pas disponible tout de suite.
On applaudit bien fort la DNCG, prenez votre temps surtout. Ils veulent aussi couler le club, c’est clair et net !
Textor est un gros naze mais la DNCG est pilotée c’est un fait.
Non.
Les règles sont fixées.
la DNCG exigeait 175 millions, Textor est arrivé avec 135.
Après deux mises en garde, elle a prononcé la sanction.
C'est juste logique. Tu ne peux pas toujours donner du sursis sur la base de promesses éventuelles.
Le problème de l'OL, c'est Textor.
Pas la DNCG.
on est d'accord pour le problème textor mais mettre Reims qui lui aussi a des problèmes de trésoreries ç'est tout de même fort de café non ? ya deux poids deux mesures ?
Ca avait aussi trainé en novembre, et dans la même veine, le rapport contre Fonseca avait aussi trainé, peut-être un mal bureaucratique, et n'y voyons rien de "piloter". Pour rappel Textor avait 8 mois pour faire les choses convenablement...
NON stop, s il n arrete pas textor le club vas se retrouver avec en milieu de saison sans pouvoir payer pas les salaire dailleur il ne les paye pas en partie puisque l ursaf n apas ete payer, le club multiplie les dette fournisseurs !
Selon forbes le club a ete achete 868 ME ! Aulas est le responsable mise a part quelqu un qui fait un credit a 14 % aucun investisseur un peu reflechit aurait mis autant de fric sur un club qui perdait deja 100 ME par saison !
Le club valait 300- 400 ME MAX ! A ce prix Aulas aurait pue demander une recapitalisation obligatoire, en faite la DNCG et la L1 aurait due exiger une recapitalisation a l acquéreur, jamais en PL il aurait accepter une vente a un type comme textor sans fric avec du LBO ! du meme montant histoire que le club puisse voir venir 3 4 ans le temps de se remettre a flot !
MAis le AULAS il a preferer se remplir les poche ce vieux capitaliste !
sans Aulas peux tu dire où serait l'OL et certainement plus là en tant qu'OL alors les anti celui-ci ou celui-là restez gentiment dans l'ombre. Le principal est de sauvez ce qui peut l'être. A bon entendeur... cher monsieur
@rdd4
Hey guignol ! .... personne n'a mis un pistolet sur la tempe de Textor pour le faire signer !
Gros bêta, ferais-tu un achat de quelque chose que tu estimes trop cher ? ... surtout si t'as pas d'pognon et que tu dois emprunter !
A ce niveau d'investissement tu commences déjà par t'entourer de spécialistes de la finance pour te conseiller... s'il ne l'a pas fait le John, c'est vraiment un clown ! ... surtout dans le foot
Je n’ai pas réussi à réagir depuis cette annonce parce que totalement abasourdi…
Je n’ai pas souvenir d’un championnat qui évince ainsi l’un de ses piliers, disposant d’un effectif de grande valeur ( si si, les perri Fofana mikautadze nuamah et autres valent plusieurs dizaines de millions d’euros)
Cet organisme de la dncg, dont les décisions sont toujours autant occultes et qui semble avoir le droit de vie ou de mort sur des entreprises de plusieurs centaines de salariés…
Rendre l’appel de l’OL impossible serait une façon claire et affichée d’une volonté de nuire.
À l’OL ? À Textor ?
Tout ce qui se passe entre l’OL et les institutions françaises depuis l’arrivée du cow boy est bien étrange.
"Je n’ai pas réussi à réagir depuis cette annonce" Tu avais paumé ton stylo ?
Rien d’occulte tout est là .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_nationale_du_contr%C3%B4le_de_gestion
J’évoque « les decisions »
On aimerait connaître ce que les clubs présentent, les attendus selon chaque club, comment c’est calculé, jusqu’à quelle date est il possible de régler, bref plus de transparence que des « ils semblerait que »
Au-delà d’un communiqué, un rapport concis qui permettrait de comprendre comment sont calculées les attentes de la dncg.
Comment sont calculés les 175M que l’OL doit provisionner ? À quoi correspondent ils ?
Bref, pour éviter toute sensation de complotisme, d’avoir des données claires et factuelles de comment les règles sont definies.
Pas de problème de stylo pour ma part, je te remercie de t’en soucier.
C’est tout le problème de l’opacité de la DNCG, si on avait un document consultable qui annonce clairement les attentes, les raisons des attentes (déficit, masse salariale, trésorerie pour couvrir l’exercice, etc) et ce que le club a présenté, suivi de la décision, chacun pourrait se faire un avis éclairé.
Par exemple, l’OL n’a pas les 40M€ de la vente de CP sur les comptes, mais Ares a garanti leur versement dès finalisation de la transaction (bon après je comprends hein, Ares c’est un peu Jean Kevin dont la parole n’a aucune valeur).
Je partage totalement ce que dit Altheos : le problème c'est Textor et pas la dncg. Depuis des mois le club n'apporte pas les garanties, que des promesses. Et c'est le bordel à tous les étages entre le petage de plomb de Fonseca, sa fameuse compo contre MU, et puis l'administratif : des démissions, des retards de cotisation à l'Urssaf, l'inscription en coupe d'Europe. Entre l'appel et le Cnosf, la fuite des joueurs et un mercato en stand by l'été va être long pour nous tous avec ce dégoût de ces parasites de Textor et autres Gérard Lopez qui tuent les clubs. Courage aux supporters !
Parce que le problème ne peut pas être des deux côtés ? C’est soit blanc, soit noir ?
Textor n’a pas répondu aux attentes (et aurait pu passer par un prêt des associés à Eagle pour couvrir le cash demandé, qu’ils auraient récupéré sur la vente de CP, les ventes de joueurs, etc). Mais la DNCG est opaque au possible et fait plus que mettre des bâtons dans les roues du club. Pourquoi les autres n’ont eu aucun soucis alors qu’ils ont contracté des prêts pour couvrir un hypothétique montant de droit TV (certainement plus sûr comme ça, moi tous les ans j’emprunte le salaire que je pense toucher, avant qu’il soit établi). Pourquoi tarder à notifier ? Si ce n’est pour différer l’appel et gagner du temps. Parce que l’OL ne pourra se lancer dans des recours si la date butoir pour les inscriptions dans les championnats est dépassée. Et chaque jour gagné bloque potentiellement l’OL dans ses recours éventuels. On ne reportera pas des journées de championnat parce que l’on ne sait pas encore si l’OL sera maintenu, on dira « dommage, c’est trop tard, donc vous êtes en Ligue 2 ».
Donc les torts sont partagés, ce n’est pas Textor est tout blanc et la DNCG toute noire, ou l’inverse
@TomP
Et non, pas dans un monde manichéen. Textor est forcément un débile, la la DNCG vertueuse. Pourtant, son opacité et ses critères purement comptables peuvent être critiqués, surtout quand cela met en danger une entreprise qu'ils sont sensés protéger de la faillite ! Pourquoi ne pas imposer un administrateur indépendant plutôt que de sanctionner un club calibré pour la L1 en le plongeant dans une spirale infernale de rétrogradation qui va accélérer sa débâcle financière ? Ce qu'il s'est passé avec Bordeaux n'a pas suffi ? Quel est le but de la DNCG ? Empêcher des dérives ou les augmenter ?
Quant à Textor, son modèle n'est pas absurde. Même si ce n'est pas ma tasse de thé, il y a une certaine logique dans la multi-propriété qui me semble plus vertueuse que celle des propriétaires-Etats que l'on critique pourtant moins, même lorsqu'ils financent l'islamisme extrême. Et l'accuser de ne pas connaitre/aimer le foot est stupide. Il a développer un centre de formation aux Etats Unis, et se tape des matchs d'équipes de jeunes, partout où il va. Juninho lui-même, qui l'a rencontré, a dit qu'il avait été impressionné par sa connaissance des joueurs, et du foot en général. Penser aussi qu'il préfère Botafogo n'a pas de sens, et je constate des commentaires diamétralement opposés depuis Rio, où les supporters pensent que c'est l'OL son chouchou.
Faire réussir Botafogo pour servir d'exemple et attirer des investisseurs, afin de faire un effet de levier et obtenir les fonds nécessaire pour développer l'OL de la même manière, voire un club de PL, n'était pas idiot.
Mais, Textor n'avait pas suffisamment de fonds pour se donner le temps de parvenir à ce résultat et avait sous-estimer l'état financier de l'OL qui, avec 350 millions d'euros de déficits cumulés lors des 4 derniers exercices de Aulas, ne pouvait pas servir de trésorier des aventures capitalistiques d'Eagle. Il aurait peut-être pu y arriver s'il n'avait pas aussi joué à FM et fait d'aussi grosses erreurs de management et de recrutements, qui ont annihilé les effets des bonnes décisions (recrutement de Fofana, prolongation de Cherki...).
Bref, Textor n'est pas qu'un kamikaze insouciant, et la DNCG pas le saint métronome du football français, et l'un comme l'autre ne devraient plus avoir le droit de continuer à blesser le foot français.
Vivement que l'on sache ce que l'on doit faire pour ne pas plonger dans le précipices de la L2 !
Quand bien même cela nous semble à tous inapproprié voir pénalisant, c'est ce système qui est en place.
Toujours est-il que :
1- la règle du jeu est connue de tous,
2- Textor affirme lui même être régulièrement en discussion avec cette instance
... et 3-le dossier n'est pas accepté, parce qu'il n'est toujours pas acceptable en l'état
POINT !
Mopi de brasil, tu ne comprend pas que l argent ne pousse pas dans les arbres ! La DNCG protege le championnat car l OL est un entreprise fauche, qui ne paye pas se fournisseur, qui vont finir par lui foutre des proces au cul et la justice s en fou du championnat il aura des saisit, pas de paiemment des joueur et liquidation judiciaire !
La DNCG ne peu pas faire de cadeaux car la realite ne fait pas de cadeaux, si le club a pas de fric , l argent encore une fois ne tombe pas du ciel , les ecriture comptable c est mathematique, textor a gerer de facon catastrophique, il ne pouvait plus rembourser le pret du stade et a refinancer pour que le club ai a tout rembourser d un coup dans quelque annees a un taux d escroc ! Il a vendu l arena, ol reigne, ol feminin, le tout pour environ 300 ME mais pas un centime dans l ol tout a ete foutu pour son botafogo de merde et l ol a encore fait des credit pour acheter des joueurs !
Le probleme de la DNCG c est qu il ont laisser TEXTOR acheter l OL et Lopez/GACP Bordeaux ! C e sont els meme type d escroc !
Ces gars la sont venu dans le foot car le monde des affaire classique les connait, leur multiple faillite et qu il n avait plus d opportunite ! Maintenant le monde du foot les connait il iront escroquer dans dautre secteur !
Prochaines étapes, la cessation de paiement et le dépôt de bilan...
Evidemment que l'OL n'a toujours pas reçu les motivations de la DNCG puisque d'après L'équipe, celles-ci n'arriveraient pas avant vendredi, et comme on est que jeudi...
D'après mes infos .... j'ai appris que le chèque de 100 euros pour son dernier achat à la boutique est revenu impayé et s'est sans compté la dernière tournée de bières à la buvettes !!!! sacré Jhon tu nous les aura toutes faites.
Comme c’est surprenant ! Plus le temps passe, plus on se rapprochera de la deadline pour les débuts de championnat, moins l’OL aura la possibilité de faire un recours. Ben oui vous comprenez, avec les délais, pas le temps d’avoir la décision donc vous êtes en Ligue 2 et puis c’est comme ça hein. Décision du mardi qui sera notifiée le vendredi, comme ça le temps que le service juridique lise, analyse et rédige l’appel, l’appel ne pourra se faire que lundi.
Bonjour a tous
je n ai pas pu poster depuis l annonce du seisme... A mon avis les choses sont tres simples. On parle de difference entre un closing et un signing.
Textor avait promis X, dont xxx de Crystal Palace et yyy de l intro en bourse.
Le deal CP a ete signe, mais il n a pas encore les sous car il y a un certain nombre d etapes a passer avant, notamment en Angleterre. Donc pas de closing. Donc pas de $$$. Donc la DNCG ne peut pas les compter.
Pareil pour l IPO. Les documents ont ete deposes, mais il peut se passer plusieurs semaines avant la vente des actions et la cotation des titres (roadshow etc.). Et pendant ces plusieurs semaines, il peut se passer de nombreux evenements susceptibles d impacter negativement la valeur du groupe: Par exemple une guerre generalisee au Moyen Orient ... ou encore l annonce de la retrogradation en L2 !!!!!
Car avec cette annonce le groupe vaut beaucoup moins, donc l introduction en bourse soit va rapporter moins, soit peut meme etre annulee !!!!
Si la DNCG est intelligente, elle a dit a Textor "tu as x jours pour ramener les sous", et la retrogradation est provisoire si il les amene sous tres peu. Mais bon si ils raisonnent comme comptables un peu bornes, ils sont dans leur bons droit de dire "on avait dit le 24 juin, ca fait des mois que tu nous fais des promessse, casses toi pov con point final".
Je parle d intelligence de la DNCG car sans vouloir exempter l OL des regles, il faut savoir faire preuve de souplesse. Pas seulement car l OL est un monument du foot francais et a un impact sur la valeur de la L1 (je ne m abonnerai pas a la chaine LFP si il n y a pas l OL), plus que Luzenac, mais aussi car il y a un risque majeur de suppressions d emplois a la clef.
Apres, sur Ares et le reste.... je ne sais rien donc je me tais.
Ce qui est tragique, c est que si elle ne les compte pas,
Ares a quand même garanti à la DNCG les 40M€ de la vente de CP dès finalisation de celle-ci. C’est pas Textor qui a dit « si si je vous jure, la vie de ma mère quand j’ai les sous je fais un virement ».
La DNCG en a après Textor et cherche simplement à forcer la main à Ares et Eagle pour sortir Textor de la présidence du club. Leur but c’est que l’OL reste dans Eagle, mais qu’Eagle ne fonctionne pas comme un groupe, mais comme des individualités. C’est le modèle Eagle qui est visé.
Je ne sais pas si vous avez lu l'article de l'Equipe, mais ils affirment que Textor a mis dans son plan 70 millions provenant d'un fonds d'investissement en échange d'un pourcentage sur tous les futurs transferts au bénéfice de ce fonds.
Bref, il nous fait une CVC ! Si c'est vrai, il faut vraiment l'arrêter...
regardez les vidéos de Molina et vous verrez que même la dncg a parfois des choses on va dire troubles....
Ah ben la DNCG c’est opaque au possible. Et comme par hasard, on a Nasser, grand prince, qui vient « aider » l’OL avec le règlement des tranches du transfert de Barcola. Comme ça il pourra dire « j’ai sauvé l’OL » et même à Textor « je t’ai sauvé » s’il est maintenu à la tête de l’OL. Sous entendu, je t’ai sauvé, je peux aussi te refaire tomber.
L’OL en Ligue 2, Romain Molina décrypte la décision de la DNCG a voir absolument.... Textor de toute façon
est un Esc...
L'ol a servi de vache à lait pour Botafogo....etc etc etc....
bon courage les gones ...je peux dire que ça...C'est une catastrophe...et ceux içi qui s'en réjouisse et yen a beaucoup ne sont pas des supporters de l'ol...Bravo aux Bad gones et a tous les supporters qui eux sont des vrais supporters...
Bonjour,
Quelqu'un se souvient combien de temps la DNCG avait mis à notifier sa décision et ses explications en fin d'année dernière ? Il me semble que cela avait pris une voire deux semaines.
Parce que là, c'est encore pire, on est en plein mercato d'été, et au-delà du problème de recrutement pour l'équipe, les joueurs ont besoin de savoir où ils seront la prochaine saison.
Personne n'a la réponse ? Même pas O&L ?
Du coup, le délai pour faire appel est repoussé j'imagine
Mais en période de transfert, mercato, ça n'arrange pas ce retard
le football français est mal géré et ça ç'est pas nouveau...
faut virer Textor...et Ca ya qu'Ares qui peut le faire....
Pour nous supporters c’est stressant que la DNCG prenne son temps pour faire la notification officielle, mais pour le club et ces actionnaires c’est du temps de gagné pour préparer l’appel, et surtout pour débloquer des liquidités. J’espère qu’ils mettent ce délai à profit pour monter un plan de financement simple et solide (sans les montages à la Textor).
Après s’il est évident que la gestion du club est catastrophique depuis l’arrivée de Textor (l’OL a grosso modo financé la Libertadores de Botafogo en revendant ses actifs vendables et en s’endettant sur les actifs difficiles à vendre), je trouve que l’approche de la DNCG en ce moment est contreproductive. La période est compliquée économiquement pour tout le foot français, et la DNCG devrait proposer un accompagnement pluriannuel afin que les clubs puissent passer cette période sans compter uniquement sur leur actionnaire. Envoyer administrativement un club tel que l’OL en L2, c’est l’assurance de le rétrograder en N2 en août…
Bref, ils ont été traumatisés par la cata Bordeaux (qu’ils n’ont pas su accompagner à temps, et qui a terminé sa dernière saison de L1 très difficilement économiquement, avec en plus une relégation sportive), et ils veulent maintenant laver plus blanc que blanc.
Moi je voudrais qu'on m'explique comment l'OL a financé Botafogo. Ça fait plusieurs fois que je vois des vidéos de gens qui se prennent pour des experts financiers qui prétendent ça, mais n'apportent aucun exemple. Et bien sûr les Bad Gones toujours à l'affût d'un propos complotiste, font marcher la caisse de résonance.
Je ne dis pas que ce n'est pas le cas puisque Textor lui-même a dit que l'OL avait aidé Botafogo dans le passé, je voudrais qu'on me montre comment. Si c'est seulement acheter Jeffinho un peu cher en payant un peu vite pour le prêter ensuite gratuitement à Botafogo, OK, mais ça ne va pas chercher très loin...
Je pense que ce que les gens veulent dire quand ils disent ça c'est pas littéralement que "l'OL finance Botafogo" (même si, comme tu le dis, Textor l'a dit donc, sachant que dire ça le met mal vis à vis des supporters de l'OL, je pense que c'est vrai) mais que "les revenus d'Eagle vont dans le pot commun qui financent les clubs d'Eagle" et vu que l'OL est le club avec le plus d'actifs vendus, joueurs vendus chers, recettes de billetterie et droits TV (même si ca baisse c'est supérieur à la Belgique et au Brésil) bah forcément l'argent rapporté par l'OL sert à irriguer des clubs générant moins de recettes comme Botafogo. Et d'ailleurs Botafogo a jamais autant dépensé et eu une aussi bonne équipe.
Cela étant, et là je te rejoins mon Philou, Textor a aussi dépensé de manière folle pour l'OL (Niakhaté, Mangala, Nuamah, Benrahma, etc, sans compter les salaires de Matic, Veretout et cie) - même si c'est surpayé et de l'argent balancé par les fenêtres - donc on peut en effet se dire que c'est pas juste pour Fogo mais aussi pour l'OL que Eagle a utilisé l'argent (argent que manifestement l'on a pas, vu le niveau de dettes).
En tout ce qui apparaît clair c'est qu'un club structuré comme Botafogo ne pourrait autant dépenser qu'il ne le fait s'il n'y avait pas Eagle, avec l'OL donc, derrière.
Une autre interrogation pour ma part (qui serait peut-être pire que le financement de Botafogo): est-ce que l'OL (et les actifs liquidés) n'a pas en bonne partie refinancé l'emprunt que Textor a contracté à titre personnel pour l'achat du club ? Autrement dit, le club rembourserait son propre rachat... ! Simple hypothèse, je n'ai pas les éléments, mais si quelqu'un a des billes... Il me semble que c'est que le triste sire Gérard Lopez faisait non ?
@le_yogi
c'est ce que je subodore depuis quelques temps. Cela m'est venu à l'idée lors de la vente de OL Reign, mais je n'ai jamais osé en parlé tellement cela paraissait désobligeant.
Mais cet escroc en est bien capable !
@Aristide: je vois (et ne m'en étonne pas !) qu'on partage les mêmes craintes... En tout cas c'est un mode opératoire qui existe dans le foot actuel... 🥲
Hello les gars,
Je me suis méfié de ça dès la première heure. Mais honnêtement je ne vois pas comment : le produit de la cession de ces activités est bien inscrit dans les comptes de l’OL. De ce coté là ça a l’air réglo.
Tout juste on voit que Eagle Football Group a créé une filiale au Brésil pour… ben on sait pas. Mais les montants versés sont plus modestes, genre 15 ME.
Je pense que s’il y a ponction sur la bête c’est beaucoup plus subtil. On pourrait imaginer que l’argent des transferts à Nottingham revienne d’une façon ou d’une autre, mais franchement c’est un peu facile de le dire sans savoir, donc j’en reste là pour ma part, et pour l’instant.
On n’a pas fini d’en apprendre à mon avis 😁
#complotistesenbermuda
#dncgdemission
Salut GoNL ! Je te fais confiance là-dessus, tu es bien plus avisé que moi pour tout ce qui concerne la gestion et l'économie... On a bien affaire à un margoulin, mais au moins il le fait avec un peu de subtilité c'est déjà ça 😜
Il y a plusieurs phénomènes qui vont tous dans le même sens :
- La DNCG se veut plus sévère qu'avant où elle était assez laxiste, le football français est plein d'incertitudes, et les clubs sont plus en difficultés financieres qu'avant. Donc La DNCG doit être plus attentive, si des clubs périclitaient en cours de saison sa responsabilité serait engagée.
- la DNCG ne croit pas au modèle d'Eagle : acheter un club en L1, où tous perdent de l'argent, avec un emprunt à taux élevé, pour revendre avec plus value assez rapidement, c'était extrêmement gonflé et risqué.
- La DNCG n'a pas confiance en la personne de Textor, qui depuis le début essaye de faire passer, de bonne foi ou pas, pour des réalités de l'argent qui arrivera peut-être.
- Eagle est probablement complètement rincé et ne peut sans doute pas faire facilement les apports demandés par la DNCG. Donc Textor continue de faire l'idiot qui fait l'imbécile en apportant des garanties peu sûres ou trop tardives.
Et le fossé se creuse entre les deux interlocuteurs, la DNCG se couvre donc en prenant la mesure la plus sévère, et renvoie ainsi la balle dans le camp de Textor/Eagle et sans doute plus encore d'ARES qui ne voudrait pas perdre son prêt de 425 M€ et ses juteux intérêts cumulés.
On mérite pas ça...🙄